トップページ
⇒
atom
990コメント
450KB
◆◆◆【デマは】川辺川ダム Part 3【駄目】◆◆◆
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0620
名無電力14001
NG
NG
ダムがしっかり機能して下流の被害がなかったならば、これでもよいのだが、
緊急放水で被害が出ている間に、上乗せ放水するのはいかがなものかと。
500t/sくらいしかカット能力がないダムで、800t/sのピークカットを行った
のは、立派といえば立派なのだが、後が悪かった。
ため込みすぎたのだから仕方ないとはいえ、ダム治水の限界といえる。
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています