トップページatom
982コメント442KB

■■【利水事業】川辺川ダム再考【白紙!】■■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001あゆ大好き!NGNG
人の世はいろいろ動いているようです。

■前スレ「川辺川ダム反対」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1010306454/l50
■関連スレ「ダム不要(2)」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1056966219/l50

■「川辺川工事事務所」
http://www.qsr.mlit.go.jp/kawabe/
■「清流川辺川を守る県民の会」
http://kawabe.technologic.co.jp/
■「熊本日々新聞 考--川辺川ダム」
http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/kawabegawa.html
0478名無電力14001NGNG
>475
>「川辺川の尺鮎の価値は体長のみ」

これって、誰が言い出したんだい?(笑
自分の妄想に反論するなと、あれだけ言われてるだろうが。(大笑

いくら苦しいからといって、こういう「嘘」や「デマ」を流してはいかんぞ。
反対派に迷惑がかかるからな。(大笑
0479名無電力14001NGNG
反対側も「尺鮎の指標は長さ」という開発側の暗示にひっかかったわけだ。
そこでヤバイと肥満度とかを思いついたけど、まあ状況はたいしてかわらない。

ダムによって失われる、「アユにかかわる文化」そのものを問題にしないと
いけない。
0480名無電力14001NGNG
やれやれ、また自分の妄想を持ち出して反論したつもりになっているわけだ。
もしこの主張をするならば、そう書いたレス番号を出しなさい。

こういうデマと嘘で反対運動するから、嫌われる。
アホが。
0481名無電力14001NGNG
>>477
ほら、反対派のデマがこれだ。
デマでないと主張するならば、乞う書いたレス番号を示せ。
この嘘つきの詐欺師め。w
0482名無電力14001NGNG
>>434
>尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?

http://www.naturalist-j.com/#
30cm以上の尺アユは残念ながら昔のように多くはとれなくなってしまいました
http://www.nacsj.or.jp/shippo/oishii/oishii01.html
一尺(約30.3cm)を超えるものもいることから「尺アユ」と呼ばれます。
http://homepage2.nifty.com/menodoku/over25cm.html
30センチ級の尺アユもいます。(尺:長さの単位。約30.3cm)
ttp://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/kuma/kt20a.htm

頭が悪いと、哀れなもんだよな。(笑
0483名無電力14001NGNG
捏造妄想無駄RESログ流しは相手にしないのだが
>>479の続きを書くと、河川に関わる地域文化を不等に軽視して
作られたダムは、違法構築物だからな。

「長さ」とか「肥満度」とか、そういう開発側常套のひっかけに
いちいち引っ掛かっているんじゃないぞ。
「球磨川、川辺川に関わる河川文化」そのものを問題としてたたかうべし。
0484名無電力14001NGNG
変な言い訳は見苦しいぞ。
 自分の主張を通したいのなら、
 「30cm未満でも尺アユと呼ぶ」
 という事実をあげればいいだけの話だ。
 さあ、出して味噌。
0485名無電力14001NGNG
434はオトリだよ。トモ釣りってやつだな。死ぬまで食い付いてろ。

体長はもちろん、肉づきのよさといった数値的なものだけでなく、
香りや食感といった数値化されにくいもの、また川辺川のもつ
風景や清流のイメージ、それに関わってきた人々の歴史文化、
そういったものをすべてひっくるめて「川辺川の尺鮎」と、
人々が感じているのだろう。

「尺鮎の指標は体長のみ」などという戯言は、世の中の複雑な物事を
自分の基準まで矮小化することで、楽な責任回避を願う役人根性の表れ。
0486今夜の要点NGNG
反対側も「尺鮎の指標は長さ」という開発側の暗示にひっかかったわけだ。
そこでヤバイと肥満度とかを思いついたけど、まあ状況はたいしてかわらない。

ダムによって失われる、「アユにかかわる文化」そのものを問題にしないと
いけない。
河川に関わる地域文化を不等に軽視して 作られたダムは、違法構築物だからな。

「長さ」とか「肥満度」とか、そういう開発側常套のひっかけに
いちいち引っ掛かっているんじゃないぞ。
「球磨川、川辺川に関わる河川文化」そのものを問題としてたたかうべし。
0487名無電力14001NGNG
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★  激安アダルトDVDショップ   ★
★    開店セール1枚500円!急げ! ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
        激安でDVDをGET!
      http://www.get-dvd.com
   何と! 1枚 500円均一 セール中!

   インターネット初!「きたぐに割引」
  北海道・東北の皆様は送料も激安!!
      http://www.get-dvd.com
       ゲットDVDドットコム!
   
    今すぐアクセス  Let's go !!!!!!!
0488これがぜんぶ重要NGNG
九州脊梁山脈を源泉とし、「子守唄の里五木」を流れる清流川辺川は、水質日本一と環境省から
絶賛され、その水の美しさ、自然の素晴らしさは、全国の釣り人、カヌーイスト、自然を愛する
人々を魅了してやみません。特に、清冽な流れの中で、苔を食んで育った川辺川の鮎は、時に一
尺(約30センチ)ほどになり、その名も"尺鮎"と呼ばれています。この川辺川・球磨川の鮎は、
その姿・香り・味と三拍子揃い、東京築地などで高値で取引され、庶民の手に渡らなかった貴重
なものです。
0489名無電力14001NGNG
>434はオトリだよ。

プッ。
言い訳のレベルまで低いんですね。
0490名無電力14001NGNG
>>434
>尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?
>尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?
>尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?

こう言っておいて、いざ事実を並べられると、この人はこう言い出しました。
「>434はオトリだよ。」

これ、オトリだそうですよ、皆さん。w
反対派ってこいうレベルで嘘つくんですよ。

しかし、頭が悪いとこんな言い訳で誤魔化せると思っちゃうんですね。
あんまりイジラナイ方がいいかもね。(爆
0491名無電力14001NGNG
>>456
情緒に訴えるのなら効果もあろうが、そんな根拠では論戦では勝てん

は!最初から政治的効果を狙ったとでも・・・
0492名無電力14001NGNG
>自分の主張を通したいのなら、「30cm未満でも尺アユと呼ぶ」
>という事実をあげればいいだけの話だ。  さあ、出して味噌。

結局、↑この質問にも答えられなくて、いつもの話のスリカエ。w
頭が悪いって悲劇かもしれない。。。可哀相に。。。

0493名無電力14001NGNG
そろそろ、「自作自演だあ〜」って言い出す頃合だな。w
0494名無電力14001NGNG
>「30cm未満でも尺アユと呼ぶ」

引用のように見えるが、このソースは?
0495名無電力14001NGNG
「役人だあ〜」はもう出たあ?
0496名無電力14001NGNG
>>434
>尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?

こんな馬鹿書くから笑いものにされるん。w
0497名無電力14001NGNG
>>494
ない。餌(オトリか?)に釣られて妄想に粘着してるだけ。
いつものことだよ。
0498名無電力14001NGNG
>>434
>尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?
>尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?
>尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?

こう言っておいて、いざ事実を大量に目の前に並べられると、
この人はこう言い出しました。
「>434はオトリだよ。」

あらら。。。(プッ

0499名無電力14001NGNG
えーん、あれはオトリだ、ネタだったんだよお〜(泣き顔
だからイジメないでよお〜(涙
0500名無電力14001NGNG
さてと、尺アユの指標は体長であるという結論でよろしいですね。
0501復習が大切だNGNG
「司会」がいるほうが話がしやすいからな。すぐ幼稚に暴走するのが困りもんだが。

体長はもちろん、肉づきのよさといった数値的なものだけでなく、香りや食感と
いった数値化されにくいもの、また川辺川のもつ風景や清流のイメージ、それに
関わってきた人々の歴史文化、そういったものをすべてひっくるめて「川辺川の
尺鮎」と、人々が感じているのだろう。

「尺鮎」の「体長」や「肉づき」は、かりに数値的違いが明らかであるとしても、
その環境との因果関係までは解明しきれない。またそれらは、川辺川に関する
複雑で多様な河川文化、アユ文化の一部を説明する材料にすぎない。

体長等の簡単に数値で表されるものばかりでなく、ダム建設によって失われる、
「川とアユにかかわる文化」そのものを問題にしないといけない。河川に関わる
地域文化を不等に軽視して 作られたダムは、違法構築物だからな(沙流川二風谷
ダムの判例を参照)。
「球磨川、川辺川に関わる河川文化」そのものを武器としてたたかうべし。
0502名無電力14001NGNG
さてと、尺アユの指標は体長であるという結論でよろしいですね。


0503名無電力14001NGNG
まあ、「ネタだ」「オトリだ」と反対派のアホが自ら認めてるんだから、
決定ですな。w
0504名無電力14001NGNG
「体長のみ」でないと何か困るのかな?

>>494の答えもいまだないようだが。
0505名無電力14001NGNG
これいいね。川辺川と鮎の価値は他にもたくさんあると思うよ。その一つひとつがみな強力な
武器になる。
尺鮎を象徴とし、河川文化の大切さを、さまざまなデータのもとに語り、時代遅れのダム計画を
葬り去って欲しい。

 九州脊梁山脈を源泉とし、「子守唄の里五木」を流れる清流川辺川は、水質日本一と環境省から
絶賛され、その水の美しさ、自然の素晴らしさは、全国の釣り人、カヌーイスト、自然を愛する人々
を魅了してやみません。特に、清冽な流れの中で、苔を食んで育った川辺川の鮎は、時に一尺
(約30センチ)ほどになり、その名も"尺鮎"と呼ばれています。この川辺川・球磨川の鮎は、
その姿・香り・味と三拍子揃い、東京築地などで高値で取引され、庶民の手に渡らなかった貴重な
ものです。
0506名無電力14001NGNG
>>504
困る困らないの話じゃあないだろう。w
単に、頭のわるい反対派が「デマ」「嘘」をついてるだけの話だ。

おっと、ご本人は「ネタだった」「オトリだった」と自分の罪を認めて
いるようだがな。(大笑

今後は下手な言い訳と、苦し紛れに嘘は止めとけ。
墓穴を掘るだけだからな。w


0507名無電力14001NGNG
ダムは環境破壊だと主張し、その一方では川底を何キロも岩盤まで削り取る
のはどうして環境破壊じゃないんだ?

0508名無電力14001NGNG
>「ネタだった」
引用のようだが、根拠となるRESは?
0509名無電力14001NGNG
アユの食べるコケが生える「河床」を、根こそぎ岩盤まで削り取って、
アユが無事と考えるアホ。w
0510名無電力14001NGNG
ということで、治水工事は全面禁止だな。w
洪水になると知ってって住んでる人間は勝手に死んでくれと。w
環境万歳!
0511名無電力14001NGNG
みなさん、「尺アユ」の指標は体長ですよ。w
食感や香りじゃありませんからね。
えっ、常識だって?
そりゃそうだ。(大笑
0512名無電力14001NGNG
434はオトリだよ。トモ釣りってやつだな。死ぬまで食い付いてろ。

体長はもちろん、肉づきのよさといった数値的なものだけでなく、
香りや食感といった数値化されにくいもの、また川辺川のもつ
風景や清流のイメージ、それに関わってきた人々の歴史文化、
そういったものをすべてひっくるめて「川辺川の尺鮎」と、
人々が感じているのだろう。
「尺鮎の指標は体長のみ」などという戯言は、世の中の複雑な物事を
自分の基準まで矮小化することで、楽な責任回避を願う役人根性の表れ。
0513名無電力14001NGNG
「尺鮎」の「体長」や「肉づき」は、かりに数値的違いが明らかであるとしても、
その環境との因果関係までは解明しきれない。またそれらは、川辺川に関する
複雑で多様な河川文化、アユ文化の一部を説明する材料にすぎない。
体長等の簡単に数値で表されるものばかりでなく、ダム建設によって失われる、
「川とアユにかかわる文化」そのものを問題にしないといけない。河川に関わる
地域文化を不等に軽視して 作られたダムは、違法構築物だからな(沙流川二風谷
ダムの判例を参照)。
「球磨川、川辺川に関わる河川文化」そのものを武器としてたたかうべし。
0514名無電力14001NGNG
>>508
>>494
いずれも都合が悪い質問らしい、
0515名無電力14001NGNG

みなさん、「尺アユ」の指標は体長ですよ。w
食感や香りじゃありませんからね。
えっ、常識だって?
そりゃそうだ。(大笑

0516名無電力14001NGNG
ダムは環境破壊だと主張し、その一方では川底を何キロも岩盤まで削り取る
のはどうして環境破壊じゃないんだ?
0517名無電力14001NGNG
ということで、治水工事は全面禁止だな。w
洪水になると知ってって住んでる人間は勝手に死んでくれと。w
環境万歳!
0518名無電力14001NGNG
ダム反対の市民グループの活動が、某財団のワークショップで
準グランプリを受賞したらしい。
0519名無電力14001NGNG
>>514
本当に頭が悪いな。w
『「オトリ」という「ネタ」』
『尺アユの指標が体長である→「30cm未満でも尺アユと呼ぶ」という
 事例が証明されれば、尺アユの指標は体長ではナイことが証明される』

解るか?
理解できるか?
ま、無理だろうがな。w
0520名無電力14001NGNG
>『「オトリ」という「ネタ」』 この根拠は?
0521名無電力14001NGNG
>>520
『「オトリ」という(名の)「ネタ」』
これを10回、声を出して読め。
それでもわからなかったら、お母さんに聞け。w
いい子だから、ちゃんと言われたことをやれよ。
馬鹿が。w


0522名無電力14001NGNG
トモ釣りで使うオトリのアユは本物のアユですよ。

オトリだからといってネタアユじゃありません。
0523名無電力14001NGNG
>『尺アユの指標が体長である→「30cm未満でも尺アユと呼ぶ」という
> 事例が証明されれば、尺アユの指標は体長ではナイことが証明される』

ところで、こっちは理解できたのか?
いや、理解できたと言っても信じないがね。w
0524名無電力14001NGNG
尺鮎の指標の一つが体長であっても、
他の要因や価値を全て否定することにはならないしね。
0525名無電力14001NGNG
>他の要因や価値を全て否定することにはならないしね。

当然だね。
そんな馬鹿を言い出すのは、どっかの環境馬鹿以外にはいないだろうね。
アホが。w
0526名無電力14001NGNG
>>522
念のために確認するが、「ネタ」だよな?w
いや、最近アホが多いので本気で言ってる可能性があるんでな。(大笑
0527名無電力14001NGNG
こいつは馬鹿でいいですな。

>みなさん、「尺アユ」の指標は体長ですよ。w
>食感や香りじゃありませんからね。
0528名無電力14001NGNG
自分に都合が悪くなると、「オトリ」だって?(大笑
いいね、恥を知らないってのは。
0529名無電力14001NGNG
それが言い訳になると、本気で信じているところが馬鹿。w
0530名無電力14001NGNG
推進派のスミソニァン君の1bit頭脳に河川文化論は荷が重かったと思われ。
なにしろ何かの基準を境にする○×以上の複雑な思考が大の苦手。
0531名無電力14001NGNG

みなさん、「尺アユ」の指標は体長ですよ。w
食感や香りじゃありませんからね。
えっ、常識だって?
そりゃそうだ。(大笑
0532名無電力14001NGNG
>>526
>念のために確認するが、「ネタ」だよな?w
>いや、最近アホが多いので本気で言ってる可能性があるんでな。(大笑

自分に都合が悪くなると、「ネタ」だって?(大笑
いいね、恥を知らないってのは。
えっ、常識だって?
そりゃそうだ。(大笑
0533名無電力14001NGNG
>>532
おいおい、本気だってことか?(笑
頭悪すぎだな。w
0534名無電力14001NGNG
http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/kiji/20030714.4.html
「尺アユの指標は体長で示すのではないか。いつから肥満度になったのか」と突っ込んだ。

ははは、記者もおもしろいと思って記事にしてるんだなあ。w
0535某所より無断天災NGNG
質問者「五木村は清水バイパスを認めているのか?」
国交省「五木村には説明しています」
五木村は清水バイパスを認めてなかったのですね。確かに、清水を下流に流して
しまえば、ダム湖には汚水しか残らないわけで、五木村が計画している噴水付き
のダム湖による観光は台無しになるわけですよね。
おまけに、司会者が「副ダムの建設による水没地の地権者の同意は取れているのか?」
と余計なことを聞くものだから、国交省はしどろもどろ。
なーんだ、国交省は出来るか解からない清水バイパスを前提にして、清流は維持できる
と言ってたのですね。だったら、国交省の話はごあさんじゃないですか。既に建設して
いる清水バイパスのトンネルもどうするつもりなんでしょうか。
専門家同士の討論より、一般質問の方が面白いと感じた集会でした。
0536名無電力14001NGNG
アユの友釣りくらいは知っておけ。
http://www.town.kosa.kumamoto.jp/season/200306/
0537名無電力14001NGNG
川辺川・球磨川の鮎調査を見学したことがある。
漁師さんが捕った鮎を次々に運び込んでくるなか、体長・体重・幅
などを計測していく。
川辺川の鮎は30cmに満たなくとも体格が違う。これが鮎?という
太り具合だ。

実際に川辺川の鮎を見たこともなく、理屈だけにこだわり揚げ足取り
に終始するヤツに何を言っても無駄だろう。
0538名無電力14001NGNG
種々の要因が重なり合った川辺川の環境が、「川辺川の尺アユ」をつくり、
それがまた名産品となって、人の暮らしの文化をつくっている。
物差1本で何かわかるもんじゃありません。
0539名無電力14001NGNG
かりにダムつくって、五木村がダム眺める公園になったとして、
そんなもの誰か見に行くやつはいるのか?
 
ゼロではないだろうが、ダム公園なんて日本中に掃いて捨てるほどある。
「ダムを中心にした町づくり」なんて、土建国家に騙されてるだけだな。
0540名無電力14001NGNG
>>536
知らないのはオマエくらいじゃないのか?(苦笑
0541名無電力14001NGNG
ダム反対派の主張する「河床の大規模掘削」(トラック100万台分)により
アユに影響がでないか心配ですう。
0542名無電力14001NGNG
話のスリカエやヒラキナオリは、ばれないようにやらないと
立派なお役人にはなれませんよ。

522 :名無電力14001 :03/07/19 03:09
トモ釣りで使うオトリのアユは本物のアユですよ。
オトリだからといってネタアユじゃありません

526 :名無電力14001 :03/07/19 03:13
>>522
念のために確認するが、「ネタ」だよな?w
いや、最近アホが多いので本気で言ってる可能性があるんでな。(大笑

536 :名無電力14001 :03/07/19 11:19
アユの友釣りくらいは知っておけ。
http://www.town.kosa.kumamoto.jp/season/200306/

540 :名無電力14001 :03/07/19 12:44
>>536
知らないのはオマエくらいじゃないのか?(苦笑
0543名無電力14001NGNG
こっちが先だね。

485 :名無電力14001 :03/07/19 01:50
434はオトリだよ。トモ釣りってやつだな。死ぬまで食い付いてろ。

499 :名無電力14001 :03/07/19 02:18
えーん、あれはオトリだ、ネタだったんだよお〜(泣き顔
だからイジメないでよお〜(涙

503 :名無電力14001 :03/07/19 02:25
まあ、「ネタだ」「オトリだ」と反対派のアホが自ら認めてるんだから、
決定ですな。w

508 :名無電力14001 :03/07/19 02:38
>「ネタだった」
引用のようだが、根拠となるRESは?

519 :名無電力14001 :03/07/19 03:04
>>514
本当に頭が悪いな。w
『「オトリ」という「ネタ」』
0544名無電力14001NGNG
>>542
引用するならその上のレスも引用しろよ。w
国語、点数悪かっただろう。w

521 :名無電力14001 :03/07/19 03:08
>>520
『「オトリ」という(名の)「ネタ」』
これを10回、声を出して読め。
それでもわからなかったら、お母さんに聞け。w
いい子だから、ちゃんと言われたことをやれよ。
馬鹿が。w
0545名無電力14001NGNG
これも。こうやって捏造の経緯を辿るのもなかなか面白い。利水でも捏造やってたし。

520 :名無電力14001 :03/07/19 03:05
>『「オトリ」という「ネタ」』 この根拠は?

521 :名無電力14001 :03/07/19 03:08
>>520
『「オトリ」という(名の)「ネタ」』
これを10回、声を出して読め。
それでもわからなかったら、お母さんに聞け。w
いい子だから、ちゃんと言われたことをやれよ。
馬鹿が。w
0546名無電力14001NGNG
>>499は自演そのものだな。
0547名無電力14001NGNG
しかし、この板の反対派は頭が悪すぎ。

>>434 尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?」なんて言い出して
実例を多数挙げられてボコボコ。w

そこで「あれ(>>434)はオトリだ」と必死の言い訳。w
こんな言い訳したかと思うと、今度は「オトリ」から友釣りへと完全スリカエ。w

頭悪いと悲しいもんだな。(笑
0548名無電力14001NGNG
>>546

499 :名無電力14001 :03/07/19 02:18
えーん、あれはオトリだ、ネタだったんだよお〜(泣き顔
だからイジメないでよお〜(涙

自演???
これは、揶揄、あてつけだろうが。
国語力の問題だぞ。
理解できるか?(大笑
0549名無電力14001NGNG
>>537は非常に大切。
また実際に「その川」を見ていないとしても、何らかの形で川の環境や
生き物、その現場での人の暮らしに主体的に関わってきた経験があるなら、、
人々の言葉から、「その川」のイメージはだいたい見当がつく。
それがたとえ言葉足らずな説明であったとしても、言葉が意図しているもの
は、十分に伝わってくる。

そしてまた実際に現場をに行くと、それまでのイメージを、はるかに上回る
現実に圧倒されるわけだが。
0550名無電力14001NGNG
>>549
ほう、すると川辺川工事事務所の人は、よほどしっかり理解してるって
ことだな。w
本当に馬鹿なやつだな、オマエ。
0551名無電力14001NGNG
ごく一部の情報を切出し、それでもって全てを説明できるかのように
ふるまうのは、いかに現場の経験がなく、川や人を扱う感覚が欠落
しているのかを、自ら証明しているようなものだ。
0552名無電力14001NGNG
>>551
もしもし、
また自分の妄想に反論してますよ。(苦笑
0553まさに妄想NGNG
493 :名無電力14001 :03/07/19 02:05
そろそろ、「自作自演だあ〜」って言い出す頃合だな。w

495 :名無電力14001 :03/07/19 02:06
「役人だあ〜」はもう出たあ?
0554名無電力14001NGNG
次の問題に答えなさい。(5点)

「尺アユ」について、次の文から正しいものを選びなさい。

1.体長1尺(約30cm)を超えるものを「尺アユ」と呼ぶ
2.食感の良いアユを「尺アユ」と呼ぶ
3.球磨川で取れたアユのみを「尺アユ」と呼ぶ
0555名無電力14001NGNG
で、河床を何キロも掘削して、本当にアユは大丈夫なのか???
0556名無電力14001NGNG
2択から3択になったのはずいぶん進歩したようだが、
要素がそれぞれ「1つ」しかないのは相変わらずだのう。

その優秀な脳みそで、川辺川の尺鮎を何か語ってみれや。
0557名無電力14001NGNG
554の1,2,3は、お互いに「関連」こそすれ、「対立」にあるものではないしな。
0558名無電力14001NGNG
>>556
要素が2つ以上あったら理解できんだろう。w
なにせ相手は、例の相当に頭が悪い香具師なんだぞ。(笑
0559名無電力14001NGNG
設問で脳みそレベルわかるよな。

ためしに「複雑な問題」何かつくってみろ。
面白そうなら答え考えてやるから。
0560名無電力14001NGNG
>尺アユの指標が体長であるという事実はあるかね?(>>434)

こういうセグメントが理解できない香具師を相手にしてるのですね。(クスクス
0561名無電力14001NGNG
ためしに「複雑な問題」何かつくってみろ。
面白そうなら答え考えてやるから。

つくれないなら

無 理 す る な  
0562名無電力14001NGNG
>>559
おいおい、人にものを頼むときはどうするんだった?
こういうタイプがK理事に会場で怒られるわけだな。(笑
0563名無電力14001NGNG
>>561

>>554に答えてみろ。

答 え ら れ な い な ら

無 理 す る な


0564代理出題NGNG
【小論文】
「川場川の尺鮎」について、以下の言葉を用いて4000字以内で語りなさい。

キーワード(サービスで多め)
「川辺川」「球磨川」「ダム」「清流」「水流」「水温」「苔」
「価格」「築地」「価格」「歴史」「天然」「体長」「食感」「尺鮎」
「こぶ巻き」「治水計画」「利水訴訟」「同意書捏造」
0565誤字訂正NGNG
【小論文】
「川辺川の尺鮎」について、以下の言葉を用いて4000字以内で語りなさい。

キーワード(サービスで多め)
「川辺川」「球磨川」「ダム」「清流」「水流」「水温」「苔」
「価格」「築地」「価格」「歴史」「天然」「体長」「食感」「尺鮎」
「こぶ巻き」「あゆ鮨」「治水計画」「利水訴訟」「同意書捏造」
「単位図法」「貯留関数」「計画見直し」 「ヘドロ堆積」
0566名無電力14001NGNG
>>554
各要素が対立関係にないものを勝手に対立させて、
どれか選べったって、答えようがないだろ。
0567名無電力14001NGNG
博多駅地下街水没!?
http://www.asahi.com/national/update/0719/013.html
0568名無電力14001NGNG
>>556
こんな単純な問題でも答えられないのに、「複雑な問題」なんて無理無理。w
0569名無電力14001NGNG
で、川底を全部岩盤までも掘削して、どうしてアユには影響ないんだ? 
0570名無電力14001NGNG
単純な設問も作れないのに、難しい設問なんてムリムリ。
0571名無電力14001NGNG
>>566
>各要素が対立関係にないものを勝手に対立させて
>どれか選べったって、答えようがないだろ。

おいおい、小学生でもわかる問題だろうが。w
「単純」だってレスまでついてる問題だぞ。
各要素が1つしかないそうだ。w
さあ、頑張れ。
0572名無電力14001NGNG
やれやれ、この板の反対馬鹿はこんな↓簡単な問題も答えられないそうだ。w


次の問題に答えなさい。(5点)

「尺アユ」について、次の文から正しいものを選びなさい。

1.体長1尺(約30cm)を超えるものを「尺アユ」と呼ぶ
2.食感の良いアユを「尺アユ」と呼ぶ
3.球磨川で取れたアユのみを「尺アユ」と呼ぶ
0573名無電力14001NGNG
2択から3択になったのはずいぶん進歩したようだが、
要素がそれぞれ「1つ」しかないのは相変わらずだのう。

その優秀な脳みそで、川辺川の尺鮎を何か語ってみれや。
0574名無電力14001NGNG
★クリックで救えるオマ○コがあるらしい★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0575名無電力14001NGNG
ごく一部の情報を切出し、それでもって全てを説明できるかのように
ふるまうのは、いかに現場の経験がなく、川や人を扱う感覚が欠落
しているのかを、自ら証明しているようなものだ。
0576名無電力14001NGNG
両立させんければならないものを勝手に対立関係にして
問題をはぐらかすってテは、昔から糞役人の常套手段だったし。

議論に参加したければ、スレの>>1-2の資料くらいは目を通しておくんだな。
 ↓
517 :名無電力14001 :03/07/19 02:58
ということで、治水工事は全面禁止だな。w
洪水になると知ってって住んでる人間は勝手に死んでくれと。w
環境万歳!
0577名無電力14001NGNG
>>576
あいかわらず意味不明だな。w
両立だと? 対立関係だと???
別に両立(?)させる必要も対立(?)させる必要もないぞ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
次の問題に答えなさい。(5点)

「尺アユ」について、次の文から正しいものを選びなさい。

1.体長1尺(約30cm)を超えるものを「尺アユ」と呼ぶ
2.食感の良いアユを「尺アユ」と呼ぶ
3.球磨川で取れたアユのみを「尺アユ」と呼ぶ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています