■■【利水事業】川辺川ダム再考【白紙！】■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001あゆ大好き！
NGNG■前スレ「川辺川ダム反対」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1010306454/l50
■関連スレ「ダム不要（2）」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1056966219/l50
■「川辺川工事事務所」
http://www.qsr.mlit.go.jp/kawabe/
■「清流川辺川を守る県民の会」
http://kawabe.technologic.co.jp/
■「熊本日々新聞 考--川辺川ダム」
http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/kawabegawa.html
0011名無電力１４００１
NGNG【川辺川ダム反対】のダム推進派大先生を連れて来ていいか？
「国がそんな詐欺行為をするわけがない」とほざくと思うのだが、
盛り上がって面白いと思う。
わざわざ連れて来なくとも、官費出張して来るとは思うんだけど。
大先生とはいっても、就職浪人って話。国交省にどうしても入
りたいみたいだけど、２ｃｈより会社まわりをしろ！とでも言ってくで。
パソとしか話せないヤシだとは思うんだ。かわいいヤシだから、みんな、
暖かく見守ってくれや。
0012名無電力１４００１
NGNG話題になれば大先生くるでしょう(w。
読み違えと無駄RES減らせば、イイ具合の進行役になるのでしょうが。
0013名無電力１４００１
NGNG>あんだけ国のことを信用してくれている人がいたら、ＮＨＫの受信料徴収は
>楽々ですね。
国保も年金も楽勝だな。消費税の徴収も間違いない。恐らく、自分が食えなくとも
「税金」だけは払うはずだ。もちろん、補助金の類を受け取るはずはない。「税金だけ」
と言ったのは、民間を信用していないヤシだから、そこいらの支払については拒む
ハズ。さて、大先生は、いつおでましになんのかな。宿題がいっぱいあるから、その
回答をお願いしたいと思っておる。
0014名無電力１４００１
NGNG>川の環境はどうなるの？
国交省によると、河川水質の汚染原因は、住民の生活排水のせいらしい。
（ダムのせいとはいいたくないらしくってな。）
ただ、田んぼの多いところの下流は結構汚いんだな。細かい泥が川に
流れ込むから。利水と造成がされなかったら、川の環境は、少なくとも
今のまま安泰だ。ＫリネンやＢクシャーとかが、汚水を流さなければ
の話だがな。
0015名無電力１４００１
NGNG大先生は、入浴中ですかね？そのまんま心臓発作が起きてたりして。
あの先生、河川局治水課に問い合わせをしたんでしょうか？してなかったら
あいつ、口先（指先か？）だけのあふぉってことだよね。
ね、みんな。あの大先生が治水課に問い合わせをすると思う？
しないほうに１００点。問い合わせしたって、このスレがなく
なっているころにしか回答来ないも〜ん。してないのと同じに
扱われるよ。ほんと、「正直者のアホの見本」なやつだった。
0016北海道沙流川のダム問題
NGNG二風谷ダム--「地域のアイヌ文化を不当に軽視して建設された、違法なダム」
という判決（97年札幌地裁）。しかし、ダム本体がすでに完成していることを理由
として、強制収容の取消請求は棄却。ダムはそのまま運用されている。
平取ダム--苫小牧東工業団地への工業用水供給のために二風谷ダムとセットで計画。
工業団地計画が破たん。北海道はダムから工業団地への導水管建設事業を取り止める。
本来の利水目的が消滅したが、地域への水道、かんがい用水ダムとしてそのまま復活。
建設に向けて現在調査中。
0017名無電力１４００１
NGNG渡辺 好明 （わたなべ・よしあき） 昭和20年10月23日生 本籍 東京都昭和43年３月 東京教育大文卒昭和43年４月 農林省入省昭和58年８月 林野庁林政部林産課木材需給対策室長
昭和59年７月 林野庁林政部林産課木材流通対策室長昭和60年５月 畜産局畜政課畜産総合対策室長昭和61年７月 通商産業省貿易局農水産課長昭和63年６月 農蚕園芸局企画課長
平成２年８月 水産庁振興部沿岸課長平成４年４月 水産庁漁政部漁政課長平成５年７月 大臣官房企画室長平成７年７月 林野庁林政部長
平成８年７月 環境庁水質保全局長平成10年７月 構造改善局長 *平成13年１月 水産庁長官 平成14年１月 農林水産事務次官
*印のときに川辺川にかかわっている。
>同意書は正確で十分な情報が与えられずにとられたと
> いう訴えに対し、「騙された方が悪い」と言った人
というお方のようだ。参考に
http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/jiron/jiron03.html
http://www.mizuhoto.org/kokkai/kessan_iinkai000919.html
http://homepage2.nifty.com/hoshi-niji/satoyama4.htm
マジっすか？
http://www.nougyou-shimbun.ne.jp/back/news/topnews/topnews02030514.html
http://www.zenmei.gr.jp/touhoku/miyagi/kako.html
利水事業も一気にやるのでしょう。
http://www.yamashita-eiichi.com/diet/diet_010607_151_nousui.html
民間におろすことによって
民間にそれをさせる
民間に行わせて
http://kawabe.technologic.co.jp/key/saiban/hanketsu.html
どうやら、もらった資料を飼料と間違えて食ったらしい。
http://www.hojin.or.jp/manage/bk009.html
この程度の役人が評価されるんだから、大先生は大先生のまま国交省に
入省できるかもしれない。
みんな、農水省の事務次官の人柄を参考にしてくれ。
0018名無電力１４００１
NGNGやったもん勝ちってことだね。川辺川ダムも本体工事のための工事をしているし、
利水の導水菅の埋設をかなりすすめているよね。そのことについて、判決は言及
していないの？していなかったら、同意書を３分の２集めたらいいよってことだね。
「タダですから、署名して」とか「ダムからの水ではないですから」なんてことを
今更いえないから、３分の２は無理ってことだよね。でも、事業の形態を変えて
復活ってことがあり得るわけだ。でも球磨地方で利水はなんかあったっけ？
0019名無電力１４００１
NGNGhttp://www.k-514.com/
0020名無電力１４００１
NGNG>発電も白紙みたいなものです
確かに。今ある発電所のうち３つが沈むのは確実で、もしかしたら
もう一個が沈むかもしれないんだよね。４個が沈んだら、川辺川ダムの
発電量はそれまでの発電量を下回ってしまうって話。ダム建設目的の発電
なんか、目的にすらならない。それで、よくも発電を目的にいれたよね。
とりあえず、いまある発電所を閉鎖して、堰を壊してくんないかな？
サクラマスが結構いるんだ、あのあたり。どこにいるか分からないサクラマス
を釣るほうが楽しいな。
0021名無電力１４００１
NGNG「生活の高度化にともない、より一層の水源開発が急務となっている」とか、
一言書いておくだけで利水は通りますから。
あとはダムにあわせて自治体が水道計画つくればOK。
0022
NGNGちょうかわいい、われめちゃん１本筋〜ｗ
ここの画像掲示板の管理人は神だとおもう。
http://www.hl-homes.com/
0023名無電力１４００１
NGNG利水が両輪。その一つの利水事業が今回の控訴審判決で消失するなら、同法の
根幹に抵触しかねない。農水省が上告断念から間髪入れず新たな計画策定を明言し、
利水事業存続を強調したのもこのためだ。
だが新計画策定の見通しは極めて不透明。加えて、判決で事実上無効とされた
利水量を組み込んだ現行のダム基本計画が、妥当性を持つのか大きな疑問を残す。
（熊本日々新聞 2003.5.22）
http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/yukue/yukue02.html
0024名無電力１４００１
NGNGそうだよね。人吉市長なんか率先して計画を作りそうだ。
ついでに改正特定多目的ダム法が足かせになって、市長が
替わっても事業から抜けられなくなるってこと。
その責任は市職員に取ってもらうってことにしておけば、
あんまり無茶な計画はしないと思うんだけど、市長がゴリオシで決め
ちゃったら残った職員がちょっと可哀想かな。でも、それも
仕方ないよね。職員が残った債務の返済の義務を負うってこと
にしよう。
あーあ、川辺川ダムも県の負担って結構あったよね。職員の給料
がまた下がるんだ。それでもダム推進をしたいなら、職員に給料が
下がることをちゃんと言わないといけないよね。
0025名無電力１４００１
NGNG>職員が残った債務の返済の義務を負うってことにしよう。
>職員の給料がまた下がるんだ。
おやおや、また妄想とデマを飛ばしてるねえ。
ここまでいい加減だと、笑い話に近いものがある。ｗ
で、質問なんだが、ダム以外の治水方法だと職員の給与はさがらずに
すむのかな?w
実に不思議な話だな。（笑
0026名無電力１４００１
NGNG代替案だと、あと２１００億円以上だそうで。。。
職員の給与はさがりそう。（哀
http://www.pref.kumamoto.jp/k_river/pdf/no4_seiri01.pdf
・代替案の場合の費用：２,１００億円以上
人吉地区堤防嵩上げ１,１６０億円
中流地区堤防、道路・鉄道嵩上げ８７０億円
八代地区堤防強化７０億円
0027名無電力１４００１
NGNGやー、来たんだね大先生。答えを用意しておいたよ。地元民じゃないから
あんまり分からないだろうけど、このスレたのしんでいってね。
>>24
なんで職員の給料が下がるんだ？という指摘を受けそうですので、
理由を述べておきます。熊本県はすでに債務超過で職員の給料のカット
を行っておりますので、更なる債務負担が発生した場合には、当然
給料の更なるカットがあるものと考えられますので。ダムの負担は
900億円くらいだったよね？残りだけでいうともっと少ないけど、
保守、点検、修理、利息、職員の給料、撤去費用を考えるともっと多くなる
のは、当然です。
人命云々いうんだったら、３万人の自殺者や８千人の交通事故死者が
先だと思うんで、ダムにはかかわらないでください。
ありゃ、大先生には来て欲しくないって書いていました。ゴメンね。
0028名無電力１４００１
NGNG0029名無電力１４００１
NGNGおやおや、そういうオマエは地元民なのか?
まあ田舎に住んでてもネットができるいい時代だな。ｗ
地元民といってもいろいろある。
他の地区を水に沈めて自分の地区は助かろうとかいう自己中な地元民も
いるようだからな。ｗ
>人命云々いうんだったら、３万人の自殺者や８千人の交通事故死者が
>先だと思うんで、ダムにはかかわらないでください。
なんだこれは?w
自分が排他主義のアホだって意向表明か?
それともお得意の「妄想を造りだして、それに反論する」といういつもの
手法かい? 「人命云々」だって?
レス番号を示して何のことかはっきりわかるようにしてくれ。
どうも自分だけしか理解できないようなレスが多いぞ。ｗ
で、ダム以外だと
0030名無電力１４００１
NGNGそれは、ダムをどうしても作らなくてはいけない国交省が作ったものでしょ？
大先生のお知恵をお借りできたら、ず〜〜っと少ない費用で大丈夫だと思うので、
一緒に代替案を作り上げましょう。
そうそう、今日ね、球磨川あたりを走っていたんだ。球磨村に渡ってとこが
あるんだけど、鉄橋が２ｍくらい嵩上げしているんだよね。割りと簡単に
嵩上げが出来るってことじゃないかなぁ？こんなことを書いたら、いくら
かかったか金額を出せとか言われそうだけど、大先生なんだから、自分で
計算してみてよ。
ついでに、代替案をじっくり検証して、もっと安くできるような
方法を考えてくれないかな。ここでもまた、国交省のＨＰ参照が
列挙されるのかな。頭がいいわりに、自分の考えがどこにもない
んだから、優等生ってのは付き合いにくいよね。マニュアルが要る
ようなひとと友達にはなれないな。
じゃ、また１０日間くらい付き合ってね。
0031名無電力１４００１
NGNG「想定」といや、川辺川工事事務所所長が1時間５０ｍｍの大雨
が9時間続くかもしれないと言っていたぞ。そういう1時間５０ｍｍ
の大雨が9時間、広範囲に降るってことあんのか？そんだけの雨が
降ったら、土砂崩れがスゴイだろ。雨水以外の大量の土砂流入にも
容量は耐えられるのか川辺川ダムは？
国土交通省は、デマを本にまでしちゃうんだな。それを
指摘したら、廃版になりましただって。さんざ宣伝して
おいて、廃版しましただけで済むのか？訂正版出さなきゃ
いけないよね。
水無川の氾濫を球磨川の水害として説明していた国に対
する住民側からの指摘が平成１４年６月２２日の住民討
論集会・現地調査の萩原堤防でのやり取りの議事録にある
らしいぞ。
↑これ読んでもらえました？こんなのもあったけど、ちゃんと資料請求はしましたか？
収用委員会審理のとき、永山さんが論述した数字合計１２万人程度。
また、この氾濫想定地域は、国交省の河川局治水課から原陽子議員
のところに６月２４日に送付された資料。手書きハザードマップも同
時送付されていますので、河川局治水課にお尋ねください。一般人
にはくれないかもしれませんが、それが現実ですので、めげずに
情報開示請求を行って、根気強く情報収集にあたってください。
0032名無電力１４００１
NGNG＞ダムの負担は900億円くらいだったよね？残りだけでいうともっと少ないけど、
可哀相な熊本県職員のために、デマを飛ばすのは止めなさいって。ｗ
どうしてこうデマと嘘を並べるのだ?
熊本県の実質負担額は、わずかに１１６億円だよ。
http://www.qsr.mlit.go.jp/kawabe/qa1-3.html
まったく都会人の税金を、こんな自己中の地元民には使って欲しくないね。
しかし、だからといって、デマや嘘を飛ばして反対する輩には腹が立つがね。ｗ
0033名無電力１４００１
NGNGまず、勘違いしないように。
こっちは国交省でもないし、お前らの保護者でも教師でもない。
つまり、なんの関係もない第三者。
その第三者にずうずうしくも、回答しろだの、代案を考えろだの
自己中丸出しのお馬鹿をいうものでではない。
もし丁寧にお願いし、各自のレス番号がわかるような表札を出せばレスが
来るかもしれないね。（笑
0034名無電力１４００１
NGNGいっても教えてくれなかったから、別段、大先生に教える義務はないと思うんだ。
自分でいろいろ利水のことを調べて、このスレに参加してください。
捏造、ソース出せ、アホ、妄想、の貧困ボキャはやめてよね。大先生らしくもない。
0035名無電力１４００１
NGNGダム反対の明確な意志表示と受け止めました。
不条理なダム計画を止めるために、力をあわせて頑張りましょう！
0036名無電力１４００１
NGNG>自己中丸出しのお馬鹿をいうものでではない。
ソース君があんまり笑わせるなっ！wwwwww
0037名無電力１４００１
NGNGあまり内容はないな。
>一緒に代替案を作り上げましょう。
>鉄橋が２ｍくらい嵩上げしているんだよね。自分で計算してみてよ。
>マニュアルが要るようなひとと友達にはなれないな。
>じゃ、また１０日間くらい付き合ってね。
自己中の人間とはここまで馬鹿になれるのか?w
「お友達」にはなりたくないタイプだな。
0038名無電力１４００１
NGNGまあ、もちつけ。ｗ
0039名無電力１４００１
NGNG>各自のレス番号がわかるような表札
ほら、自分が決めたルールなのに「川辺川ダム反対」では、なんのことだ？
なんてしらばっくれてた。それにさ、第三者ってのはこっちも同じなんだよね。
でも、かなり真摯に答えていると思うんだ。その上、下手に出てあげてるじゃ
ないの？これ以上、居心地のいいスレはないと思うから、大先生のお知恵を
拝借させてください。お願いします。
>熊本県の実質負担額は、「わずか」に１１６億円だよ
じゃ、あなたが替わって払ってあげて。
0040名無電力１４００１
NGNGおおー、そういうなぞ掛けだったのか。お互い手を取り合って
ダムを止めましょう！！
0041名無電力１４００１
NGNG>川辺川工事事務所所長が1時間５０ｍｍの大雨が9時間続くかもしれないと
>言っていたぞ。
言った本人に確認してくれよ。ｗ
まず、本人が本当にそう言ったかどうかを確認するんだぞ。w
>国土交通省は、デマを本にまでしちゃうんだな。それを
>指摘したら、廃版になりましただって。さんざ宣伝して
>おいて、廃版しましただけで済むのか？訂正版出さなきゃ
>いけないよね。
はいはい、そうだな。ｗ 国交省にそう提言しろ。オマエも国民なんだろ?ｗ
>水無川の氾濫を球磨川の水害として説明していた国に対
>する住民側からの指摘が平成１４年６月２２日の住民討
>論集会・現地調査の萩原堤防でのやり取りの議事録にある
>らしいぞ。
↑これ読んでもらえました？こんなのもあったけど、ちゃんと資料請求はしましたか？
悪いが、読んでもいないし資料請求もしないね。
で、何が言いたいのか書いた方が、皆も読めるし早いのじゃあないか?
何が言いたいんだ?
0042名無電力１４００１
NGNG0043名無電力１４００１
NGNG>熊本県の実質負担額は、「わずか」に１１６億円だよ
＞じゃ、あなたが替わって払ってあげて。
なんだ、自分のデマを指摘されると逆ギレか?
よかっただろう９００億円じゃなくて。ｗ
0044名無電力１４００１
NGNG＞ほら、自分が決めたルールなのに
だから、何のことだ?
いつ、だれが、何についてのルールを定めたのだ?
オマエのレスは、どうも思い込みが激しくて、ついていけない。
冷静にわかるようにカキコするように。
0045名無電力１４００１
NGNG大先生にあんまり失礼なことは言わないほうがいいと思いますよ。
大先生は現実を知りたいのだけれども、素直に「教えてと」言えない
タイプのひとですから。でも、あんまり素直でなさ過ぎるから、ほんとは
かかわりたくないんだ。マジ、罵倒したいんだけど、ヘソをこれ以上
曲げられても困るでしょ？とりあえず、おだてておいて、大先生が大先生
といわれる所以を知りたいんだ。どこまで、川辺川ダムのことを知ってて、
将来を考えてくれているのか。
0047名無電力１４００１
NGNG＞じゃ、また１０日間くらい付き合ってね。
すまんのう。
来週はずっと出張だ。よろしく。
0048名無電力１４００１
NGNG仕方ないから、旧スレに取りにいってやったぞ。
932 ：９３２ ：03/07/09 00:30
>>930
きちんと話たいのであれば、まず自分の投稿番号をあきらかにすること。
次に、ソースの明示はしっかりすること。
噂話に根拠をおかれたのでは議論のしようがない。
0049名無電力１４００１
NGNGアホ。ソース以前に「何について語っているか」を明示しろとあれほど
言ってるだろうが。ｗ
「何を問題点としてあげるのか」を明確にしなけらば、ソースも糞もないぞ。ｗ
次にだ、どんな「ルール」が決まってるのだ?w
いつ、どこで、誰が、何を、なぜ、どうして、どのように、
「ルール」を決めたんだ?
0050名無電力１４００１
NGNGでは、議論をしたいと希望した者の投稿番号はどれだ?
0051名無電力１４００１
NGNG別に治水でも魚でも何でもいいんだろ。大先生もダム反対みたいだし。
0052名無電力１４００１
NGNG異論者のマナー違反ぶりには司会者も相当怒ってるがな。ｗ
0053名無電力１４００１
NGNGそちらが、勝手に決めたルールなんだから、そちらこそ先にそのルールを
守るように。それに、なんについて語っているかなんて、>>41全てってことで
なんら問題はありません。
これまでのことは、どうでもいいから、利水の資料は入手しましたか？
0054名無電力１４００１
NGNG野次るな、君は。愚か者。愚か者はね、懲房室に入れるか。ガードマン、口を塞ぎな
さい。迷惑だ、君は。前回の県庁地下でもそうだろうが。君は常習犯だ。よし、以上。愚
か者は相手にしないので次に参ります。
0056名無電力１４００１
NGNG意味不明。
誰が,誰に対して議論を希望してるんだ?w
次に、何故私が利水の資料を入手する必要があるのだ?
どうも言ってることがわからない。
何かについて語りたいのであれば、さっさとそれをカキコすればいい。
さあ、誰も止めないからカキコしなさい。
0057名無電力１４００１
NGNGオレ、ダム反対なんだけど、あのおやじ好きだな。でも最近元気がないんだ。
日曜日の討論会ではまた元気な姿を見せてくれると思うから楽しみにしていた
んだが、仕事が入ってしまった。だれかオヤジによろしく言っといてくれ。
おやじさんのファンがいますよって。
0058名無電力１４００１
NGNG既に回答済だね。
所長さんが言ったらしい、という話なら所長さんに本当に言ったか確認してくれ。
アホか。ｗ
0059名無電力１４００１
NGNGえ〜〜〜〜、だってここは利水事業がメインだよ。なんで、資料を
取り寄せないんだよ。そんなのないよ〜。こっちは、必死に資料
集めをして国に対峙してんのにさ、身元も分からないＢＢＳで、自分
安泰な上に資料まで出せなんて、虫が良すぎるよなー。
資料ナシ、よって「ソース出せ」厳禁はどうだ？って、無理だよなぁ。
あー、面倒くせー、「ああ言えば上祐」相手なんてなぁ。だれか、あと
頼む。オレは、もう寝るわ。
0060名無電力１４００１
NGNG裁判は、計画変更の際に国側が土地改良法に従って対象農家の三分の二以上の
同意が適法に集められたかが最大の争点になりました。
一審の熊本地裁は、三分の二以上の同意があるとして農民の請求を退けたため、
農民らが控訴。控訴審では、同意書を修正液などで消して書きかえるなどの
改ざんも明らかになりました。
高裁判決は、対象農家四千百六十一人中同意者は二千七百三十二人で、三分の
二以上の同意という要件を充足しないので違法と断じました。
（赤旗 2003.5.17）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-05-17/01_01.html
0061名無電力１４００１
NGNGそういうことじゃないだろ？そっちが出したネタだぞ。ソースも明らかに
せずに。だから、そちらがきちんとソースを明らかにしてくれないと困る。
とりあえず、川辺川工事事務所所長に確認してくれ。国交省と仲良くなれる
機会じゃないか。頑張れよ、就職。
0062名無電力１４００１
NGNGおいおい、自己中もいい加減にしろ。この馬鹿が。(大笑
２ｃｈにカキコするのに「資料」集めが前提だあ?
馬鹿も休み休み言え。アホが。
利水について語りたいなら、さっさとカキコしろと何べんも言っている。
そっちが国を相手にしていようと、世界を相手にしていようと関係ない。
「何を言いたいんだ！」
「自分の主張をさっさとカキコしろ！」
アホ。
0063名無電力１４００１
NGNG＞そっちが出したネタだぞ。
はあ?意味不明。
いつものようにオマエがこれだと思う「ネタの内容とレス番号」を書けよ。
何度同じ事を言わせる?ｗ
0064名無電力１４００１
NGNG「水はタダだけん」「迷惑はかけんけん」。農水省の事務委託を受けた
各自治体の役場の職員たちは、こうした嘘の説明をして同意を集めて
回った。本人の署名や印鑑ではないケース。署名が集められた時期には
本人が死去していたという「死者の署名」のケースも見つかっている。
二審の福岡高裁の審理に証拠として提出された同意署名簿原本には、
砂消しゴムや修正液で名前等が修正(偽造)されているケースも見つかった。
まさに国によるインチキ、デタラメのオンパレードがこの川辺川
利水事業なのだ。
0065名無電力１４００１
NGNGつまり、4161名の2/3ということは、2774名。
同意者が2732名で42人足りなかったわけだ。
全体の６５．７％が同意してるわけだ。ｗ
0066名無電力１４００１
NGNGいない「白紙同意」、事業変更計画の公告前に集めた「公告前署名」、担当者による
「代筆」、受益者負担は不要などと誤った説明を受けた「錯誤の同意」。一審に続き、
原告側は問題点や違法性を次々と明らかにした。
（中略）
原告側は、検証するために同意署名原本の提出を要求。国側は拒否したが、小林
克己裁判長の強い意向で、やむなく提出した。
提訴から七年目で初めて提示された原本。原告側は、これまで証拠として出されて
いたコピーと照合した結果、原本の延べ百九十八人分に、砂消しゴムや修正液で書き
換えた跡が見つかった。
「（書き換えの）事実は確認されました」。十月、原告、国側に告げる小林裁判長
の声が法廷に響いた。
（熊本日々新聞 2003.5.13）
http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/shinpan/shinpan01.html
0067名無電力１４００１
NGNG0068名無電力１４００１
NGNG0069名無電力１４００１
NGNG乙。
0070名無電力１４００１
NGNG同意書の改竄って、公文書偽造とかにはならないのかな？
0071名無電力１４００１
NGNGマンションの建て替えなんかの同意率はいくらだ？
国営事業ということで、同意率２/３まで抑えられているんだな。
その法律をクリア出来ていなかったから、事業を進めることに
ストップがかかっただけ。あと数パーセントの署名でいいじゃないか
と思うなら、もう一回署名を取り直したらいいだろう。知らないよう
だから言うけど、裁判に参加した農家は約半数なんだよ。利水裁判に
参加をしていても有効な署名と認められた農家もあるんだぞ。それが
カウントされなかったら、５０％以下なのは明白。原告団は３０％台
だと言っていたんだからな。大先生は現実を知らないから困ったもんだ。
0072名無電力１４００１
NGNGログを辿れよ
0073名無電力１４００１
NGNGワラタ
0074名無電力１４００１
NGNG0075名無電力１４００１
NGNGどうして明白なんだ?
妄想か?w
0076名無電力１４００１
NGNG自己中丸出しだな。ｗ
0077名無電力１４００１
NGNGいたコピーと照合した結果、原本の延べ百九十八人分に、砂消しゴムや修正液で書き
換えた跡が見つかった。
「（書き換えの）事実は確認されました」。十月、原告、国側に告げる小林裁判長
の声が法廷に響いた。
0078名無電力１４００１
NGNGと干害が発生しやすい地形です。台地上の水田は、その水源を川辺川から
取水している水路に依存していますが、施設の老朽化など安定した取水が
できていません。また、小河川沿いの水田については、取水施設が分散、
老朽化しており、恒常的な水不足に悩まされています。
このため、地下水などを利用したかん水や排水路からの反復利用で
凌ぐなど、効率の悪いものとなっています
0079名無電力１４００１
NGNG給水タンクなどを利用したかん水が行われています。
このような状況下で計画的・安定的な農業経営を実現していくためには、
川辺川ダムから水を引く川辺川総合土地改良事業が不可欠です。 関係する
全ての農業委員会、ＪＡにおいても「かんがい排水事業の早期着手」の決議
がなされ、川辺川開発青年同志会といった地元農家からも事業の早急な実施
が要請されています。
0080名無電力１４００１
NGNG川辺川土地改良事業に関する意見交換会開催要領等についての緊急事前協議合意事項
0081名無電力１４００１
NGNG対象農家4000人のうち2100人が原告団。
0082名無電力１４００１
NGNG新利水計画策定に向けての合意事項
・新利水計画策定期間・ 今後約１年間をメドとして進める。
のメドについて
0083名無電力１４００１
NGNG大量に書き殴ってるから、人の書いてることが読みとれないんだよ。そう
いうの多すぎ。少し落ち着けよ。
約半数が裁判に参加ってあるだろう。よく読め！
知らないだろうから書いておくけど、反対農家が全員裁判に参加した訳
じゃないからな。
0084名無電力１４００１
NGNG農水省が署名集めを諦めた理由はなんだ？ほかのダムでも見られる
ことなのだが、事業変更の署名ってのは、事業が変更されるたびに
少なくなっていくんだな。（ここでソースなんて言うんだろーな。
連載・公共王国で検索してくれ）
原告団に対象農家の約半数が参加しているんだから、５０％
割れは当然だと言ったのだ。約半数が５０％以上なのか、それ
以下なのかって質問もありだが、約半数は約半数だからな。
それと、前述の「事業変更のたびに・・・」ってのを併せて
考えてもらえたら、半数にも届かなくなるってのは当然だと
思うのだが、納得してもらえないかな。ま、２/３の合意が
なかったという時点で、事業の可能性はなかったのだから、
詐欺まがいの署名集めをした職員とそれを認めた農水省には、
工事費の返還をしてもらいたいものだ。
0085名無電力１４００１
NGNGソースだせよ。
原告団が正規にそんなにいたのか?
「http://www.kokuminrengo.net/2003/200306-agri-umym.htm
原告団は補助参加を含めると二千人を超え」
補助参加なる水増しを入れてやっと超える見たいだぞ。ｗ
0086名無電力１４００１
NGNGこれから、意見書の提出を求められて、踏み絵を踏まされるわけだ。
なんと弁護団がついてくそうだぞ。ｗ
0087名無電力１４００１
NGNGダムつくりたい人間が原告とかその補助やるわけないだろ。本当にアレだな。
国が捏造と負けを認めたんだから、独りで「川辺川ダム」利水計画の正当性を
でっちあげるのはあきらめな。きっと空しくなるぞw
0088名無電力１４００１
NGNG0089名無電力１４００１
NGNGおいおい、利水事業はその受益者たる農家が判断するものだ。
わかるか?
部外者はせめて外部からの雑音を入れないようにするだけさ。ｗ
0090名無電力１４００１
NGNG>利水計画の正当性をでっちあげるのはあきらめな
こらこら、また自分の妄想に反論してるぞ。
いい加減その妄想癖を直せよ。ｗ
0091名無電力１４００１
NGNGうむ。確かに。
判断を誤らせるデマの流布や同意書の捏造水増しはいかんな。
本当にけしからんよ。
---というのが今回の判決でした。
0092名無電力１４００１
NGNGお、さすがだねぇ。補助参加がいるって気が付いたか、えらいぞ。
しかしな、ダム利水に反対だから補助でも参加するってことを
忘れるでないぞ。ちなみにオレも尺鮎裁判に補助参加だ。ちゃんと
ダム反対をしているから心配無用に願いたい。
>>88
さっきから、なんかいるね。３０分おきに巡回しているみたいだ。
気が付いているから、心配すんな。
0093名無電力１４００１
NGNG尺鮎裁判のわかりやすい解説記事ありませんか？
009493
NGNG0095名無電力１４００１
NGNGおや? 自己中の地元反対者は寝たのではなかったかな?w
気楽だな、自己中は。
>ダム利水に反対だから補助でも参加する
人間、両方に良い顔したい人間は必ずいるのよ。
自己中は世間知らずか？
いずれにせよ、オマエのような自己中人間が、意見書集めに邪魔しないよう
に合意文書ができてるようだな。
0096名無電力１４００１
NGNG反対団体は必死に流量計算してるし、、、
ピントずれてるよね?
0098名無電力１４００１
NGNG0099名無電力１４００１
NGNGお得意の治水話に持っていきたいの？利水の話しばっかりで
目立たないから、そっちに話しを向けたい気持ちは分かるけどね。
あんたの発言パターンなんてばればれ。
0100名無電力１４００１
NGNGすまんな。風呂にはいったら、目が冴えてきた。
>人間、両方に良い顔したい人間は必ずいるのよ。
>自己中は世間知らずか？
国交省の言い分は丸ごと受け入れるお方の言葉とも思えんな。
世間知らずとは、あまいさんのことではないのか？気が付いて
もらったからって、嬉しそうにオレに寄ってくんな。それよか、
利水の勉強はしてきたのか？話についていけなくなるぞ。
>>93
どこにあったの？くまにちコム？
0102名無電力１４００１
NGNG発言がくるくる変わるという、反対団体の特徴そのままだな。ｗ
利水の勉強?
オマエ、まさか農家の説明会に乗り込む気じゃあないだろうな。ｗ
運動はほどほどにしとけよ。
0103名無電力１４００１
NGNGで、ダム反対の理由はなんだ?
環境問題だろうが。
アホが。ｗ
なぜ環境問題の話をしないで、反対団体は流量の話をしてると思う?
戦略がないからさ。
0104名無電力１４００１
NGNG「守る県民の会」というスレがあるの？県民の会がやってるんだろう。
オレじゃないから、ハズレだね。でも、そこの住民も来てるかもよ。
いや、来てないかな。いま、忙しいからね。来週になったら、たぶん
顔出すはず。知っているひとがたてたスレだったらの話なんだけど。
0105名無電力１４００１
NGNG「どうして、流量計算してるんだっけ俺達は?」ってな。ｗ
0106名無電力１４００１
NGNG不思議だよな。
0108名無電力１４００１
NGNGネタ切れで、煽りかい。
ミジメなもんだなおい。。ｗ
0109名無電力１４００１
NGNGどうして環境の話をしないんだ?
どうして流量計算してるんだ?
アホが。ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています