原発再稼動反対？そんなことより、アイスを救え！

**886** · NG

立ててみました。
原発賛成、反対、賛否両論ありますが、目前に迫った
東京大停電の回避方法は無いのでしょうか。

前スレ【原発再稼動反対！】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1053149543/l50

**名無電力１４００１** · NG

自家発ねぇ。
今頃、原油高で大変だろうに（ｗ

**名無電力１４００１** · NG

>>477
古い

**名無電力１４００１** · NG

>>477
パネル付けてる家はほとんど余った電気売ってるぞ
難しくて出来ないんじゃないのか？

**名無電力１４００１** · NG

>>480
そりゃまだ絶対量が少ないからな。

**名無電力１４００１** · NG

>>481
その絶対量の少ない奴等が消費者のほとんどなんだな
頭が古いんだよ

**名無電力１４００１** · NG

現在の日本の太陽光発電は発電容量で約５０万ｋWだよ。
火力１基分。

**名無電力１４００１** · NG

普通の商品と違って、電気の品不足は、「買えない人が出る」でなくて「大停電｣になるから怖い
供給には常に余裕をもたせておかねばならない
かといって、僅かな供給過剰はよいが、大幅な供給過剰だと、電圧周波数が上がりすぎる
需要が少ないときは供給も絞らねばならない
需給の調整のためには、管理者不在の発電所は僅かしか許容できない罠

系統全体では僅かでも、一箇所に集中するとどうなるかな？
空港周辺で
　うるさくて寝られん！→税金で防音工事をしてクーラーをつける→電気代が払えん！→税金で太陽光発電をつける
となれば、空港周辺では、晴天平日昼間決まって電力逆流
夜間は、昼間の貯電気を引き出してクーラーを回す

**名無電力１４００１** · NG

>>484
供給過剰は放電すれば良いだけ
結局、やる気がないだけだろ

**名無電力１４００１** · NG

>供給過剰は放電すれば良いだけ
売れ残った商品は捨てればよいだけ…は確かであるが
ごみ処理施設が必要であるし
売れ残る商品にも原価がかかっているので、
捨てる量が多くなればお店はつぶれる

無駄に放電してしまう電気を、お金を出して買っていたのでは、電力会社は商売にならない

**名無電力１４００１** · NG

電力会社の事など知るか
供給過剰は放電すれば良いだけ
結局、やる気がないだけ
テレビが出来ればラジオが廃れる
当たり前のこと
新しい方法を取り入れなきゃソ連のように滅ぶだけ

**名無電力１４００１** · NG

>供給過剰は放電すれば良いだけ
適時遅延なく放電しなければならないので、そのための新たな設備が必要になって維持費もかかる
こんな電気は、逆に引き取り料をもらわないと困る

オンラインリアルタイムに引き取り料を計算するのは大変なので、
現実的には、統計的に処理して、電力の買い取り価格が大きく引き下げられる
太陽光・風力・水力等はそれぞれ統計的性質が異なるので、電力買取価格も当然異なる
が、非常に低額に落ち着くことだけは間違いない

**名無電力１４００１** · NG

結局、やる気がないだけぷー

**名無電力１４００１** · NG

つうより、自家発電する奴は自分で需給を調整しろって事だろ。
それこそ、やる気を出して蓄電でもして夜につかうなりして外に
流さなければ良い。

その程度の安定化もはからないで余った分を高く売り付けよう
などというのはただ単に甘えてるだけでは？

**名無電力１４００１** · NG

太陽電池も力入れれば現在の１／３の価格も可能、でさらに補助金を導入。
１台５０万で全国に一気に普及ってのも可能な政策なのに。
京都議定書を考えたら当然の選択肢かと。
車は奇数日偶数日で減らすしか無いな。

**名無電力１４００１** · NG

やっぱり吸ってました。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1095826840/

**名無電力１４００１** · NG

結局、やる気がないだけ
愛国心がない公務員じゃしゃーないな

**名無電力１４００１** · NG

>１台５０万で全国に一気に普及ってのも可能な政策なのに。
先ず、市役所・図書館・小中学校・市営住宅(村町営住宅も同じ)　等から始める
公務員が率先して自分の家に着ける
それを見習って、民間が始める。日本はどうしてもお役所主導

**名無電力１４００１** · NG

別に安けりゃつける奴いっぱい居るだろ
災害とか事故とかあっても
各家庭で照明とか、部屋一つぐらいならエアコンとか使えるんだしな
むしろお役所と電気屋が邪魔してるんだろ

**名無電力１４００１** · NG

BWRの利点って何？
あと何でPWRに比べ燃焼度が低いの？

**名無電力１４００１** · NG

>BWRの利点って何？
蒸気発生器がない分だけ、経済的
その分、安全のための余裕度が犠牲になっている。復水器に穴が開いた場合、放射能の漏れ方が早い

**名無電力１４００１** · NG

原子炉の型って、利点･･･と言うよりメーカー次第でしょ
Ｒ／Ｂの建設工事が三菱ならＰＷＲだし、東芝・日立ならＢＷＲじゃない？
昔からの工事実績でノウハウがあるので、得意・不得意があるのさ。
ＢＷＲと言ってもＭＡＲＫ･･･のように数種類に分類されているしね。

**名無電力１４００１** · NG

>>497
>復水器に穴が開いた場合、放射能の漏れ方が早い
Ｂの復水器の圧力って、海水側の方がずっと高くなかったっけ？
いまちょっと調べて見たら「復水器に穴」なんて過去に何度も開いてるみたいだけど、
原子炉側の水質に影響を与えているだけで、海水側に漏らしたというのは見つからなかった。

**名無電力１４００１** · 05/02/08 00:26:03