東京電力の零細株主にも言わせて

[0001 議決権一個では株主総会に出られない NG NG]

前スレhttp://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1030894476/l50
では職務専念義務とか守秘義務の壁が多いかと。
議決権一個の零細株主がかげ口聴きまーーーーーーす。

[0002 名無電力１４００１ NG NG]

2get

[0003 名無電力１４００１ NG NG]

頼むよ。事故だけは勘弁。
落ち着いて制御棒入れてね（＾＾）
これでまたマーケットが冷やされると
(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[0004 名無電力１４００１ NG NG]

>>3
制御棒は入れるのではなく抜くのでは？

>>1
退任取締役の退職慰労金支払い反対に賛成１票

[0005 名無電力１４００１ NG NG]

呪います
http://coolnavi.com/tzone/

[0006 議決権 一個 NG NG]

>>４
制御棒を抜くと　お湯が沸騰、
下から入れるのが　BWR、上から入れるのがPWR
蒸気で直接タービン廻すのがBWR、熱交換器で作った
蒸気でタービン廻すのがPWR
制御棒を　電力需給に合わせて　入れたり出したりするのが
変圧運転　哉。

[0007 名無電力１４００１ NG NG]

なんか昨日のニュースで福島の第２発電所で
燃料棒をセットする前に制御棒を入れておかなければならないのに
制御棒入れ忘れてて作業員に事情を聞いているとかいうのがありました。

[0008 議決権 一個 NG NG]

＞＞７
１つの大事故に　９９９の小事故

[0009 議決権 一個 NG NG]

常に挙げときマス

[0010 _ NG NG]

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

[0011 議決権 一個 NG NG]

age

[0012 議決権 壱個 NG NG]

電気予報外れっぱなし、毎日余裕あり
電気を使わないように?????????????

[0013 議決権 壱個 NG NG]

翔が　懲役１８ヶ月の実刑

[0014 議決権 壱個 NG NG]

定期　監視　挙げ

[0015 Ｍの部屋 NG NG]

来年の　株主総会が楽しみ

[0016 山崎 渉 NG NG]

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

[0017 山崎 渉 NG NG]

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

[0018 なまえをいれてください NG NG]

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

[0019 ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk NG NG]

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

[0020 山崎 渉 NG NG]

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

[0021 名無電力１４００１ NG NG]

【ポチの大量破壊兵器認識の新理論】
(1)
ブッシュの言うことも信頼性がない。
スコットリッター、ブリスク発言の信頼性もない。
したがって大量破壊兵器はあるともないとも言える。

(2)
大量破壊兵器があるかないか分からないのなら、
政治家は「ある」可能性も考慮に入れて支持しなければならない。
小林よしのりは後出しジャンケンである。
（つまり、小林にせよ言論人は政治家の立場でものを言い、決して第三者
的な言論人であってはならない。常に政治家と自分を同一視しなければならない。）

(3)
「ブリスクがイラクに破棄を命じ、さまざまな査察を受け入れさせた
という事実と、ブリスクがバグダッドに入り、査察継続を主張した事実」は認めるが
、リッターとブリスクの発言は信頼できる根拠なし。
・http://www.01.246.ne.jp/~aoyama/ritter-speech-2003.2.htm （元査察官のスコットリッターの証言）
・http://www5.justnet.ne.jp/~tor-ks/wol/wol6.htm （国連査察の委員長ブリスクの証言）


【ﾎﾟﾁｺﾛ】小林に負けた悲惨な産経・読売 より
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1061914250/235-243
ID:YD3vhlVK,＝ID:v0dEyDJT＝ID:MdvMuE/O＝ID:QG5ySDuj