原発再稼動反対！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ダイナモ
NGNG今すぐに原発撤廃！
電機が足りなくなる前に使わなけりゃいい。
電気を使わないストライキして電力会社を大損させよう！
0320ダイナモ
NGNGそれを管理する人間の素質。
賛成派のレベルが低すぎる。
ひらがなも読めない、馬鹿コンプレックスのロリコン野郎
子供相手にいい気になってる。
そんな大人達が作った原発はどれだけ危険か！
扱い方間違ったら、元も子もない。
安全に関する資料をどれだけ示しても、
全く無駄、字が読めないから。
大馬鹿言ってるお前らに原発は危険過ぎる。
人類破滅は、もう始まってる。
きえろ よめねーもんな ばかおとな きえろ
0321恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>確率論的安全評価(PSA）は、TIの事故によりかえってその効用が認められた。
これを自画自賛というの！
自分の描いた絵を誰も誉めてくれないからと、自分達で誉めてもね？？？
流れ星が人体に当たるくらいの確率が、なんで３回も実績を作ったんだい。
軍の軽水炉で核暴走が1回
商業用のスリーマイル事故で、軽水炉の冷却水が止まって1回
商業用のチェルノブイリ事故で、黒鉛炉の核暴走で1回。
それも、テロや地震でおかしくなったのならともかく、何も無いときに。
テロや地震に対してはその”確率的安全評価”とかいうセンズリも考えてない
想定外の事象とかいう奴なんだろう？
あんまり素人を馬鹿にし過ぎじゃないかな！！！
0322恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG貴方の大好きな”確率論的安全評価(PSA）”とかいう代物は、この前
落っこちたチャレンジャー号の、事故確率はどの程度と見てたの？
たしか２回目の大事故だよ。
信頼できる数字だったのかね、実績と比べて？
想定外があるし、どのくらいいい加減な数字を出してるのか、まだ判らないのかい。
＞金属表面の加工でひび割れるという予想外の現象が起きた。
http://www.sanin-chuo.co.jp/ronsetu/2003/02/03.html
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/meisou/2003/02/04.html
0323恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG勘違いしてた。コロンビア号の間違いだ。
確立的安全評価が出てました。
たしか100回くらいの飛行回数で2回も大事故を起こしたのに
400回〜500回に1回の大事故の確率だそうです。
どういう計算方法をしてるんだろね？？？？
＞読売08/30 15:09 シャトルの危険度は４００〜５００回に１回程度
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/yomi000830.html
0324名無電力１４００１
NGNG典型的なテクニック１．２．６．ですね。もう少しオリジナリティをだそうね
人工無能君。
テクニック１． 特定の個人的な悲劇（逸話的証拠）を語り、同情を呼び起こす。
テクニック２． 真実かどうかより、ニュース性（スキャンダラス）があることを優先する。
テクニック３． 少数の、同じ考え方をする専門家の証言を互いに引用する。
テクニック４． 学会で否定されている研究（合意を得ていないデータ）を引用する。
テクニック５． 各選択肢において、予想される利益、不利益（コストに関する議論）を言わないでおく。
テクニック６． 起こるかもしれないこと（潜在的な害）だけを強調し、自分らの提言を示す。批判だけして、解決法を提案しない。
テクニック７． 緊急性を強調し、判断データの有無に関わり無く対応をせきたて、その結果には言及しない。
引用元：http://www.jnc.go.jp/park/q-a/etc/11.html
0325名無電力9001
NGNGパチパチパチ！
ダイナモくんもこれくらいのいいかたができるようになりましょうね。
このスレはこれでうちきりにしましょう。
0326名無電力１４００１
NGNGそうすりゃ新たな原発は必要なくなるし、うまくいけば原発を減らすこともできる。
そもそも家庭用交流電源、東日本が50Hzで西日本が60Hzっていうのがいけないのだよ。
世界中で周波数を統一して、世界中の電線を繋ぐ。
そうすれば南半球と北半球は季節が逆。どこかが夜なら、どこかが昼。
世界中で必要な電力は半分以下になってしまうのだよ！
これなら利便性を犠牲にせずに節電できるじゃん！
さぁ、今すぐ世界中の電力規格を統一するのだ！
0328名無電力１４００１
NGNG理解しましょう。
１．シャトルの事故確率はＮＡＳＡ高官は９９年１０月、「現時点でシャトル
本体が失われるほどの事故確率は２４５分の１」と、議会証言した。
http://www.asahi.com/special/space/TKY200302020006.html
２．参考スレにある原子炉事故による損失余命は、ラスムッセン報告で０．０３
反核科学者団体(UCS）の計算で、２。つまり、約６６倍の差がある。
３．仮にこの差をシャトルにあてはめれば、シャトルは５回に１回は大事故を
起こすことになる。
４．しかるに、原子炉事故の場合はオーダーが遥かに低いために、UCSの計算値
を採用したとしてもコーヒー常用による損失余命より低い数値となる。
５．結論：コーヒー禁止運動でもしてろ。
以上の話は、前レスにあった「誰か原発の事故の確率の出し方を Part4 」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1022302660/l50
を読んでください。
何度も何度も何度も繰り替えすのは、いい加減にしてくださいね。
0329名無電力１４００１
NGNG馬鹿犬でも３回繰り返せば覚えるだろうに。。。
0330名無電力１４００１
NGNG0331ダイナモ
NGNGお前ら造ったもん要らない、なんて言ったら首切られるんだよ。
そんな奴らが作った資料を、聖書かお経の本みたいに大事にしてる。
それを信じちゃうんだよ、未熟な大人は。
ひらがな読めないくらいだから仕方ないだろうけど。
おい、大人！来るな来るな言ってもまた来る。
純粋な俺の言葉に癒されるだろうね。
だけど俺には、お前の不純な言葉は要らないんだよ。
きえろ
0332ダイナモ
NGNGお前が消えればいいんだよ。
もう来ないでね。
他に相手してくれるとこ無いんだな、
当たり前か、そんなに性格曲がってんだったら。
0333名無電力１４００１
NGNG＞軍の軽水炉で核暴走が1回
＞商業用のスリーマイル事故で、軽水炉の冷却水が止まって1回
＞商業用のチェルノブイリ事故で、黒鉛炉の核暴走で1回
ＳＬ−１とチェルノブイリとＴＭＩでＰＳＡやったら設備が違う
からそれぞれ違う値になるだろうに。
ＳＬ−１とチェルノブイリは起こるべくしておったと思うよ。
つまり制御棒の価値が以上に大きかったり、一次格納容器が無か
ったら炉心損傷や周辺公衆への被曝の頻度は現在運転している原
子炉よりはるかに大きくなると思う。
ＴＭＩだって炉心は損傷したけど実際の被害は？
だれか上記３つの炉の炉心損傷頻度の値を知りませんか？
0334名無電力１４００１
NGNG物理の話をしてくださいよ（苦笑）。
0335ダイナモ
NGNGお前、ひらがなも読めない大人か？
要らないんだよ、お前の書き込みは。
それを抜きにしてもって意味だよ。
文書よめねぇのかよ。
君が、馬鹿の大人君だったら早く消えてね。
0336名無電力１４００１
NGNG0337名無電力１４００１
NGNG確実に原発反対派のイメージを損ねてるな。
0338ダイナモ
NGNG賛成派は、
逆らえないんだよ、先輩とか上司とかに。
お前ら造ったもん要らない、なんて言ったら首切られるんだよ。
そんな奴らが作った資料を、聖書かお経の本みたいに大事にしてる。
それを信じちゃうんだよ、未熟な大人は。
ひらがな読めないくらいだから仕方ないだろうけど。
つまり、人生の中古品みたいな大人の論理なんだよ。
0339ダイナモ
NGNG0340名無電力１４００１
NGNG妄想で作った人物を批判しているダイナモ。アホか。
0342名無電力１４００１
NGNG１．誰も言わないことを妄想し、それに反論する。
２．反論は結果をワメクのみ
３．その論拠を求めると、逆切れして悪口雑言
４．論理的に詰められると、最後には逃げる
５．これで終ったかと思うと、最初から全く同じこと繰り返しループする。
0343名無電力１４００１
NGNGキチガイ君のパターン。
１．人の意見を曲解し、或いはわざと論点をずらす。
２．反論は人格攻撃をワメクのみ
３．反撃されると、逆切れして悪口雑言
４．しばらくするときっと恵也がやってるんだと言い出す
５．あきれて相手にされなくなると恵也を論破したと自己満足
以下延々とループする
0347名無電力１４００１
NGNG恵也を論破なんて、誰もできませんよ。ｗ
永久機関だって、「俺の定義」でこの世に存在させちゃう人ですからねえ。(大笑
0348ダイナモ
NGNG奴らがいる。
何かを崇めるのは自由だが、カルト集団的である。
賛成派は、ドラマの犯人役みたいにすぐ証拠を示せとか
数値を出せと言う。
それが神聖なもののように。
賛成派の意見は、何処か白装束の主張に似ている。
反対派の多くは、日常的なものの中で危険を感じている。
自然的と言うか、動物的感とでも言うか。
生きようとする何かが、原発は要らないとい言っているようだ。
0349ダイナモ
NGNGありがとう。良き理解者が出来て幸せです。
力強い応援と受け取りました。
0350ダイナモ
NGNG隔離されてるんじゃねぇよ。
訳分かない冷やかしやら、資料や数値の提出を求める
学校の嫌われ教師か、ベソかきながら意地張ってる子供
見たいなもんが多くてね。
こんなのが、原発賛成派だと思うと
情けないと言うか、要らないもんを残された方にしたら
やってらんない感じだよ。
0351恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>ＴＭＩだって炉心は損傷したけど実際の被害は？
炉心はヤバいところだったようだよ。
なんとか冷却水が回ってくれたおかげで、冷えたが放射能はずいぶん外に
撒き散らしました。
2000件ほど放射能のせいで、エライメに有ったと裁判が起こされましたが
発電所側が負けそうな裁判は示談にして、内容を公表しない約束でお金を
支払ってますので、発電所側の勝ちになってます。
１億円以上の示談金を貰った方もいますが、そのニュースを出したＨＰ入れなく
なってました。中国新聞のＨＰだったのですが。
＞ＴＭＩ原発を操業の ＧＰＵニュークリア社の保険会社は、健康・経済・避難
＞に伴う住民 の損害賠償請求に、３８００万ドル（約45億６千万円）以上を
＞支払っ た。 、、、、、
＞私の家は原発のあるミドルタウンから六・五マイル（一〇・四キ ロ）。
＞あの朝六時ごろに外に出たときに、金属を口に含んだような 異様な味じ
＞感じたの、、、、、
＞図書館 で借りた放射線と人体の影響に関する何冊もの本を読み、ブラッド
＞ レイさんの障害が原発事故による放射線被曝が原因だと確信を抱くようになった。
＞そして八一年、弁護士と相談して連邦地区裁判所に会社を相手取 って提訴
＞した。しかし、裁判にはならず、八五年に示談で補償金を 受け取った。
「示談の内容は口外しない」というのが条件。が、同 じころに示談で解決した
＞約三百件の中では「百万ドル（約一億二千万 円）余」の最高額だったと言われている
0352恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>原子炉事故による損失余命は、ラスムッセン報告で０．０３反核科学者団体
>(UCS）の計算で、２
本当に貴方も理解できない人だね！
損失余命の信頼性を知ってて、計算方法を知ってて書いてるのかい？
反核科学者団体なんて誰が決めたのかね。貴方がつけたの？
こんな信頼性もアヤフヤな”損失余命”で原発の危険性を数値化する方法を
マトモな科学者が”今でも”やってるとは思えんよ。
損失余命の利用価値が無いというのじゃないよ、誤解しないように。
煙草や薬の開発などでは、その副作用や効果を数値化するためには必要と思うし
動物実験や人体実験でデータが無数に集めれるから、信頼性もあるでしょう
しかし原発は大事故は３回くらいの実績しかない為に、部品の故障率から
積み上げて数値化してるわけだ。
同じ損失余命と言う名前でも内容が違うのが、理解できないのかね。
”似て、非なるもの”という言葉を知らないのか。
人体に流れ星が当たるくらいの、危険性だと宣伝してた大事故がもう3回も
起きたのに、未だにこんな数字を信用してるとは！！！！！
0353恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG＞原子力発電所第2号炉で，大量の放射能漏れ事故が発生した
http://www.zdnet.co.jp/internet/links/0003/28/past.html
0354これで 日本の夏は 冷夏
NGNG火力の燃料増産体制確立、満ギョン６９に貴重な重質油は渡せない。罠
0355ダイナモ
NGNG車のように、ただ壊れたら動かなくなるぐらいなら問題も小さいだろうが。
原発は、トラブルが人間とか地球規模に影響を与えるんだ。
原発によって、何万年かかっても処理できないもんを
人間が背負ってしまった。これは、事実だ。
0356名無電力１４００１
NGNGやれやれ、アホの恵也は、USC(憂慮する科学者同盟http://www.ucsusa.org）
も知らないで反対運動してるのかい?
しかも、「誰がきめたか」なんて書いちゃって恥の上塗りしてるわけだ。(苦笑
これじゃあ、無知無教養と馬鹿にされてもしょうがないぞ。(哀れな香具師
USCが反核団体なのは、グリーンピースが原子力推進派じゃないことぐらいに
有名なお話だね。
おっと、世界保健機構(WHO）が原子力推進派だと主張するアホの恵也のことだから
グリーンピースも「原子力推進派」だっけ?（大笑
0357名無電力１４００１
NGNGの確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆ｎ次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
◆小学５年１組のHPの内容の検証をすること
0358無料動画直リン
NGNG0359名無電力１４００１
NGNG１．恵也は事故発生確率や損失余命を否定したい。(自分に都合悪いから嘘だ)
２．ゆえに、その数値を出した団体も一緒に否定せざるを得ない。(嘘つき団体だ)
３．ところが、USC(憂慮する科学者同盟)が数値を算出している
４．そこで、恵也はUSCは反核団体じゃないと言い出した。
５．しかし、USC(憂慮する科学者同盟)はグリーンピース並みに有名な反核団体だった。
さあ、恵也はどうするのでしょう。
世界保健機構(WHO)を推進派と認定した恵也です。
USC(憂慮する科学者同盟)まで推進派にしちゃうのでしょうか。
グリーンピースを推進派に認定するのも間近です!!!
乞う、ご期待!
0360訂正です
NGNGhttp://www.ucsusa.org/
0361訂正の訂正です
NGNGhttp://www.ucsusa.org/
0362名無電力１４００１
NGNGどこが「物理的」だよ。
「物理的」と言うなら数字を出せ。
0363名無電力１４００１
NGNG0364名無電力１４００１
NGNGhttp://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0365名無電力１４００１
NGNG第六感だそうですよ。（クスクス
0366名無電力１４００１
NGNGどうして、同じレポートで自分に都合がいいと採用で、
都合が悪いと嘘つき呼ばわり。ｗ
その「嘘つき」が書いた都合の良い部分は本当。
◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
0367名無電力１４００１
NGNGそれも証明してみそ。
0368名無電力１４００１
NGNG0369ダイナモ
NGNG彼は、単に誰かの書いたもんを引用してるだけだと思う。
原発推進派の書いたもんを、お経の本みたいに崇めている
賛成派のやりかたと同じじゃないか！
どっちにしても、数字とか資料の崇拝者には変わりないな。
そう言う奴らは、PCと一緒に電気食ってりゃいいんだ。
0370名無電力１４００１
NGNG誰にも分かりません。
0371名無電力１４００１
NGNG小学校の「さんすう」の時間にやったように、
どう考えたのかを書きましょうね。
第六感だけでは説明になりませんよ。（メッ
0372名無電力１４００１
NGNG原発で一番危険なのは、物理的なのは勿論。
それを管理する人間の素質。
賛成派のレベルが低すぎる。
------------------------------------
物理の話をしてください。
0373名無電力１４００１
NGNGhttp://www.benricgi.com/bbs/vr/d/130211/osaka.htm
http://diary4.cgiboy.com/0/dave/
0374ダイナモ
NGNGみたいだな。
信じるものは数字で、他は他人が書いた資料。長所も短所も同じ。
思考レベルも同じで、出てくる結論は正反対。
これじゃお互い、しゃくに障るわけだ。
0375名無電力１４００１
NGNGhttp://village.infoweb.ne.jp/~ksueda/ijikijyun.htm
0377ダイナモ
NGNGいつから、学校の先生になったの？
じゃ、俺はお前の生徒か。
0378ダイナモ
NGNG思考パターンも、思考レベルも同じ恵也君と君達、
俺には、ほとんど理解できない。
お互いの、相違点を述べよ。（生徒らしくない書き方でゴメン）
先生、許してね。
0379名無電力１４００１
NGNG0380名無電力１４００１
NGNGここがいい！！
http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/
0381名無電力１４００１
NGNGそれについて説明するように。
説明できないなら「物理的」と言った発言は取り消すように。
0382名無電力１４００１
NGNG0383名無電力１４００１
NGNGやはりアホですか？
0384名無電力１４００１
NGNGhttp://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html
0385ダイナモ
NGNGお前って本当に馬鹿か？字も読めねぇのか？
お前、ひらがなも読めない大人か？
要らないんだよ、お前の書き込みは。
それを抜きにしてもって意味だよ。
文書よめねぇのかよ。
0386ダイナモ
NGNG恵也と同じレベルの馬鹿は
出て行くように。
0387ダイナモ
NGNGお前、俺のファンか？
俺のこと、そんなに好きか？
0388名無電力１４００１
NGNGで、早く物理的理由を書いてよ。
まあ、ダイナモちゃんに書けないことは、みんな知ってるけどね。
おしおきですね。ｗ
0389ダイナモ
NGNGお前、何意地張ってんだ。
物理的理由は別にしてもって言う意味だよ（文書の流れは）。
なんで俺がお前の言うこと聞かなきゃなん無いんだよ。
誰にも相手されないからと言って、人のスレに文句つけるだけに
やって来る恵也と同じだな。
人のスレに来たら、スレ主の質問も聞いてね。
お前と、恵也の相違点を述べよ。
0390名無電力１４００１
NGNGキミの無意味な投稿や、ワンパターンの悪口にはもうあきた。
◆さっさと反対する物理的理由とやらと、その代案を書けこのアホ
ってのが皆の意見だ。
では、よろしく。
0391ダイナモ
NGNGどうでもいいけど名前書いてね。
0392ダイナモ
NGNG名無しの、お馬鹿さん。
本当の、お馬鹿さん。
0393ダイナモ
NGNG飽きたら、出て行け！
く る な ！
0394名無電力１４００１
NGNG連続投稿はログ流し止めなさい。（メッ
で、反対する物理的理由とやらを書けないなら、誤りなさい。
しかし、反対派ってこんな馬鹿しかいないのか？
恵也といい、ダイナモといい。。。
0395名無電力１４００１
NGNG0396無料動画直リン
NGNG0397名無電力１４００１
NGNGこれほどの馬鹿がいるのか、とビックリする。
0398名無電力１４００１
NGNGアホの恵也とダイナモちゃんのどちらが馬鹿でしょうか。
皆さんの投票をお願いします。
１．アホの恵也
２．ガキのダイナモ
３．同一人物
では、どうぞ！
0399ダイナモ
NGNG地震とか、テロによる損害を受けたとき、
他のものより大きな危害があるという意味で書いたよ。
0400ダイナモ
NGNG人を中傷するためだけにやってる。
自分が馬鹿だと思う相手にそんなにむきになってどうすんだよ。
俺は、ここで考え、ここで発言する。
出ていってまで人を馬鹿にするような奴の気がしれねぇ。
相手にしてもらいたかったら、俺の質問にも答えてね。
同パターンで同レベルの恵也との相違点を述べよ。
0401ダイナモ
NGNG0402ダイナモ
NGNG名無しのお馬鹿さん。
悪たれ書くためだけにやってきちゃヤダヨ。
ったく、お前の相手してんの俺だけかもナ（笑
0403ダイナモ
NGNG俺が、いくら書いてもいいんじゃないの？
0404ダイナモ
NGNGだから、いい気になっちゃうんだね（反省）。
0405ダイナモ
NGNG0406ダイナモ
NGNG引っかからないで、何処か遠くへ行きますように。
0407ダイナモ
NGNGこれは、独り言でした。
0408名無電力１４００１
NGNG＞俺が、いくら書いてもいいんじゃないの？
なんだ、ダイナモちゃんは連続９レスつけてる。（大笑
スレの数が多いほど偉い！
って思っちゃったんだね。（哀
さあ、次は、何連続投稿をするんだろう。
「俺のスレはこんなにたくさんレスがついてるぞ」って。。。
アホ。
0409再掲
NGNGいいかいダイナモ。
キミの無意味な投稿や、ワンパターンの悪口にはもうあきた。
◆さっさと反対する物理的理由とやらと、その代案を書けこのアホ
ってのが皆の意見だ。
では、よろしく。
0410名無電力１４００１
NGNG◆さっさと反対する物理的理由とやらと、その代案を書けこのアホ
◆さっさと反対する物理的理由とやらと、その代案を書けこのアホ
◆さっさと反対する物理的理由とやらと、その代案を書けこのアホ
0411ダイナモ
NGNGそれも、同じコピーじゃないか。
誰が見ても俺の勝ちじゃ。
0412ダイナモ
NGNGこれは、おまけ。
プレゼントだよ。
受け取れ。
0413無料動画直リン
NGNG0414名無電力１４００１
NGNG0415ダイナモ
NGNG0416ダイナモ
NGNGとっくの昔に書いたよ。
アー-ーーーーーッホ
0417ダイナモ
NGNG0418ダイナモ
NGNG0419ダイナモ
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています