①農薬は発ガン性物質を含んでいる
②発ガン性物質は危険である
③ゆえに農薬は危険である

ざっと見た感じ、誰もこんな主張をしている人はいませんよ。
誰がこんなこと言っているのですか？
誰も言っていないことを持ち出して「論点がズレていておかしい」
などと言っていること自体がおかしいですな。


論点は

①禁止された農薬は発ガン性が認められている
②ゆえに発ガン性が認められ禁止された農薬は危険である
（議論の流れからしてここではダイホルタンやＤＤＴのことを指すと思われます。ＤＤＴは環境への残留性も問題になっていますね）

ということではないですか？
この問いに無農薬野菜にも発ガン物質が含まれているなどと論点をそらそうとしているから
>>657さんは
「無農薬野菜が原因でガンになったという報告すら提示できないでことさら野菜に発ガン性物質が含まれていることを強調し、
発ガン性が指摘され禁止された農薬と食品である無農薬野菜を同列に論じること自体がＤＱＮ。痛すぎ。」
と言ったのだと思いますが？（違っていたらスマン）