農薬が危険だ（危険な可能性がある）というのは事実。
でも、それによって受けている恩恵だってあるわけじゃん。
農薬使わずに今の世界の人口を支えられるの？
遺伝子組み替えもそうだけど、危ない可能性はあるかもしれないけど、それなしで食料問題に対応できるの？

「今、地球上の人口は正常な農業で支えられる数を超えているのだから、人口を間引きしなければならない。
そうして、農薬なしの農業をやるべきだ」

という意見なら一つの意見としてはよく分かるけど。

今の技術で危険性が調べられないのなら、でも農業において非常に有用な農薬を否定する必要はないんじゃないかな。
「それは危険じゃないだろ」って言っているんじゃなくて、その程度の危険は甘受しなければ、食料なんてみんなに行き渡らないんじゃないの？