トップページatom
53コメント19KB

「ダイオキシン 神話の終焉」ってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「ダイオキシン 神話の終焉」
渡辺正+林俊郎著 日本評論社 ISBN4-535-04822-3
http://aserve.procen.net/nippyo/books/bookinfo.asp?No=2051

ダイオキシン 『猛毒説は妄想』 渡辺正・東大生産技術研究所教授(東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sci/20030218/ftu_____sci_____001.shtml

↑の記事に抗議するよう呼びかける人たち
http://www1.jca.apc.org/aml/200302/32319.html

藤原寿和氏らが「人間と自然」誌で反論
「「ダイオキシンは危険ではない」という珍説」藤原寿和
「『ダイオキシン 神話の終焉』がひきおこした波紋」吉川三津子
http://www.n-and-h.co.jp/number/2003_04.htm

YomiuriWeekly 2003年 5月4・11日合併号
「ダイオキシン猛毒説は嘘だった!?に大波紋」
http://y-mag.yomiuri.co.jp/yw/yw_main.htm
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
    ,,-‐''""''ー-----|| >>3小便たれは黙れ
   |" .        .|| >>4レイプ魔必死だな(w
   |     げ  と .|| >>5人間辞めろ(w
   |  2     っ   .|| >>6お前が噂のティン何とかか。
   |       ,ノ""""'|| >>7キムチ野郎は国へ帰れ(w
   """""""""    .|| >>8糞スレたて続けてるのは貴様か
             / )>>9ロリヲタイッテヨシ!!
            ./ /|| >>10童貞は早く風俗逝けよ(w
           / /  >>11以下はクソレスするなよ
           ( (     /⌒ヽ
           \\ ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <2取り放題だぜ!
             \\( ´∀`)    n
              ハ      \   ( E)
               |    /ヽ ヽ_//

0003通りすがりの善良なk板の住人NGNG
ダイオキシンね〜

分析はしているけど、将来が不安。

規制がゆるくなりそうで


1億円のGC/MSとすさまじい量の消耗品、
維持費、人件費。

分析している人間が一番、バカみたいと
感じているのではないだろうか
0004通りすがりの善良なk板の住人NGNG
このへんをよんどけ

『三〇〇人委員會 凶事の豫兆』

『人間は蟲のやうなもの、あまりに増え過ぎる』――アウレリオ・ペッチェイ(ローマクラブ創設者)
ジョン・コールマン博士著 太田 龍・監譯
成甲書房刊 價格 二,二〇〇圓(税別)
0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>1
藤原寿和や吉川三津子の反論がどれほどのものなのか、見てみたいね。
誰かうpきぼん。

ダイオキシン猛毒説が妄想であることは、安井至や中西準子が
ウェブで何年も前から指摘していたから、
俺の心の中では神話はとうの昔に終焉していた。
ようやく世の中の人が認知するようになったか。良いことだ。

0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
安井至がコメントしてる

C先生:YomiuriWeeklyの5.4.2003号で、渡辺先生のダイオキシン本が
話題になっている。そこで、「止めよう!ダイオキシン汚染・関東ネットワーク」の
藤原寿和事務局長が、「驚きました。『塩ビが安全』などの主張は、塩ビ業界と
つながっているとしか思えない。。。。。」、と言っている。この発言には驚いた。
こんな発想しかできない人が、意図的にダイオキシン=塩ビを主張し、魔女化に
一役買っていたのだ。多分、塩ビの殲滅を言うグリーンピースと運命共同体
なのかと思っていたが、実は、塩ビ代替物質を製造する企業とつながりが
あるのだろう(????)。

http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/PVCWitch.htm
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ご融資で生活応援致します

借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/
0008名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うちの市の議員も「塩ビ製品狩り」団体の一員だったが。
この手の、みだりに恐怖感を煽る政治業者はどの人か、リストを作りまひょう!
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
スレ汚し失礼します。
今、このスレで
http://that.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1049874218/l50
このサイトが大流行。
http://blatt.hp.infoseek.co.jp/
掲示板に書きこみしてあげてください。
よろしくおねがいします。
0010bloomNGNG
http://homepage.mac.com/ayaya16/
0011山崎渉NGNG
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0012山崎渉NGNG
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0013山崎 渉NGNG

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0014名無電力14001NGNG
で、どうなのさ?
「人間が元凶」ってのは頷ける
0015名無電力14001NGNG
ここってなかなかいいと思いません?安いし
 
http://www.dvd-yuis.com/
0016名無電力14001NGNG
ダイオキシンが猛毒ではないってのは納得できる。
0017名無電力14001NGNG
ギネスブックに2378-TCDDが最強の毒物って載ってるね
だれが申請したんだろう
0018_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0019山崎 渉NGNG

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0020名無電力14001NGNG
age
0021ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk NGNG
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
0022名無電力14001NGNG
今日、買ったDE。
0023名無電力14001NGNG
化学板でやってるよ
0024_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/
0025名無電力14001NGNG
「環境ホルモン 人心を「攪乱」した物質 もどうぞ。
西川洋三 日本評論社 ISBN4-535-04824-X
0026山崎 渉NGNG
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0027p19218-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jpNGNG
わーい
0028名無電力14001NGNG
テスト
0029名無電力14001NGNG
http://zenkoji.shinshu-u.ac.jp/mori/dohc/dohc0310.html
0030名無電力14001NGNG
ダイオキシン
0031名無電力14001NGNG
環境ホルモンも女性のオシッコということで、決着がつきましたね。
0032kNGNG
座間味村にごみをエネルギーに 超高温処理施設(溶融炉)が完成
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2003/2003_10/031028f.html
座間味村クリーンセンターはごみを1500−2000度で溶融するため、焼却灰が四分の一に減る
http://www.nanpaikyo.jp/pages/08_03.htm
大阪府大など,廃棄物処理用「ミニ高炉」を稼働
有機物は炭素化・金属は再資源化・CO2はバイオマス生産
http://nmc.nikkeibp.co.jp/kiji/ts5354.html


gg
0033名無電力14001NGNG
ここのスレ見て、てっきりダイオキシン説は誤りだったのかと思ってたが、全然違うじゃ
ないか!雑誌インダストの4月号に公開討論の内容の記述があるが、これによると著者側
である渡辺正や林敏郎の見解の方が、宮田秀明、藤原寿和の方に一方的に押されてるし、
結論でも渡辺、林両氏の見解は科学的根拠に基づかない誤りだとはっきりと記されている。
俺も一時の間「ダイオキシン説は誤りだ」と客と話してたが、それ自体が誤りだったとい
のに早く気付いて良かったぜ。
にしても、渡辺、林両氏はこれで金儲けしたいのは分かるが、これだけコテンパンにやら
れるようじゃ「金返せ!」って言いたくもなるじぇ。
0034名無電力14001NGNG
ネットワーク地球村の高木氏もこれで金儲けしました。
0035名無電力14001NGNG
ダイオキシンに毒性があるか?つーたら動物実験の結果では
「かなりの毒性がある」ってのは確かだしなー
0036名無電力14001NGNG
田舎では今でもあっちこっちで野焼きをしているがw
0037名無電力14001NGNG
Blue★PlanetのB・B・Sです!
よろしくお願いします☆三重大の環境サークルです!!
http://www3.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?blueplanet
0038名無電力14001NGNG
恐怖説の人は、スケール感覚もダイオキシンにやられたらしいな
0039名無電力14001NGNG
こんなんでダイオキシンがなくなるのか? つるしあげ。

http://www.ecotankun.jp/
この会社をあばいてくれ。
0040名無電力14001NGNG
>>35
動物実験で得られたデータをそのまま人間に当てはめるのが間違い
>>39
元々毒性低いから安心汁

それより温暖化なんとかしてくれ
0041名無電力14001NGNG

−ロバート・アーリック
とりわけ環境や人間の健康といった領域では、提案者の政治的な偏向が
賛否両論のある考えにどこまで正直に対処するかを大きく左右すること
がある。そういう場合、研究者の研究費の資金源がどこにあるかが、
政治的な偏向の重要な手がかりを与えてくれるかもしれない。
政治的な偏向に強く動機付けられた提案者は、ともすれば、リベラル派
あるいは保守派といった特定のイデオロギー的な立場に収まってしまう
ような型にはまった意見を表明することがある。
0042名無電力14001NGNG
つか、この本の著者の渡辺正という人間は、地球温暖化はいいこと
だから二酸化炭素をどんどん増やそうだとか、酸性雨は森を枯らさない
だとか、一貫して、反環境保全的な立場をとっている。

森がなぜ枯れたか、二酸化炭素を増やすべきか、
ダイオキシンが有害か無害かなんてのは、別の独立した問題であって、
科学的に慎重に検討すれば、どれかがNOでどれかがYESということもあるだろう。

にもかかわらず、この著者の渡辺正は一貫して反環境保全的立場である。
科学者というより、政治的イデオロギストではないのか。
0043名無電力14001NGNG
違法焼却炉が夜中まで違法焼却やってて、
付近住民は悪臭で気分が悪くなるわ、咳は出るわ、灰が飛んできて洗濯物を干せないわ、
という状況なのに、
「ダイオキシンには大した毒性はありません」
という一点ばかり執着しても、焦点を外している。
現に被害が出ているのは明白だから、ダイオキシンが原因ではないとしたら、
何が原因なのか追及する姿勢がないとね。
渡辺氏や林氏、安井至氏にはそこんとこが欠けていた。
被害を受けている人から、反環境イデオロギストといわれても仕方がなかろう。
0044名無電力14001NGNG
渡辺氏がどこから委託研究費をもらってるか
情報公開請求してみると面白いかも。
国立大学だった時代の分は可能かも。

住友化学、旭化成はじめ、うようよ出てくる予感。
0045名無電力14001NGNG
あー、大学によってはどこから委託研究費もらったか記録している大学もあるからな。
「研究協力委員会」のようなものがあればその資料、もしなければ教授会の資料を
公開請求すればわかるかも。
0046名無電力14001NGNG
動物のメス化って、人間の女性の尿に含まれるホルモンと
特定されていて決着がついているだろうが。
0047名無電力14001NGNG
>42
地球温暖化がいいことでなく、起きなくて、
二酸化炭素増がいいことでなかったっけ。
0048名無電力14001NGNG
>>46


女王様の聖水を頂いてると、チソチソは小さくなりますか?
0049名無電力14001NGNG
>>46
可能性だろw
ライフスペースのグルじゃあるまいに、何でもかんでも断定するなよw
0050名無電力14001NGNG
というか、最近ダイオキシン殆ど無視されてるよね。行政側も知らんふり
だし、いずれ忘れられるんだろうな。。。
0051名無電力14001NGNG
いやかつてあれ程までにマスゴミから毒性を強調された化学物質はなかった
小学生まで授業でダイオキシンってなーに?をやっていたから
忘れようにも忘れられないよ

話題は無くとも記憶に深く刻まれたのは事実
0052名無電力14001NGNG
大阪亜鉛工業の粉塵飛散は有害。
0053名無電力1400105/02/08 00:29:43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています