トップページatom
987コメント355KB

地球環境温暖化問題

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001GNGNG
皆さんも地球温暖化の事は既にご存知の通りだと思います。
そもそも地球温暖化というものは、自動車や工場から排出される
CO2(二酸化炭素)が地球内にたまってしまい、熱が宇宙へ放出されない
という問題です。この温暖化の影響で、北極や南極の氷が溶け出し、
海水の水位が上昇して大変危険な目にあいます
海面が上昇し、30cm上がっただけで日本の砂浜およそ80%が
海の中へ消えてしまいます。さらに40cm上昇すると、
北海道の砂浜全域が失われます。このように、地球温暖化
というエネルギーは凄いものですね。
仮定に考え、南極の氷が全て溶けたら・・・・・。
海面が30mも上昇します。このような事態になると、
中華人民共和国が水没し、東京も水没します。
もちろん砂浜は海底の中です。
人類の発達において、便利になってくる世の中・・・。
しかし、皆さんも少しは地球の事を考えて生活してくれれば
うれしいです。皆さんに出来る事は、エアコンの温度を1度下げる。
又は、扇風機の設定を弱にする。これだけで、地球の寿命は
長くなります。
このように、地球環境温暖化に関するご意見やご感想が
ありましたら返信お願いします。
0103名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>何万年も前は、気温がかなり低かったそうで。なぜ今になって温暖化
>というものが取り上げられたのか。

だからまた寒くなったらヤだろ?
凍死したいか?
0104名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
太陽の黒点活動とかの如何によっては、明日から氷河期に
なってもおかしくないそうでつ。
0105名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>104
そうだね。
いまのうちになるべく地球を暖めて予防しとかないとね!
0106名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>明日から氷河期

氷河期って、日単位でなるんですかあ。。。(クスクス
0107名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
恵也、出張、煽り馬鹿、
以上3者が必死ですねえ。www
0108名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>102
これから溶けるんじゃなくて、過去40億年ぐらい
溶けまくってきているんですけど、何か?
0109名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
明日から氷河期になるから地球を暖めよう!

これだけの話ですかあ?(クスクス
0110名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つまり、「人間が地球を暖めている」ってことはみんな同意しているってこと?
出張は認めていたけど、、、
アホの恵也と、煽り馬鹿君はどうでもいいし。。。(笑
0111名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
大規模な火山の噴火や、全地球的な核戦争とかが起これば、
「核の冬」状態で、ほとんど日単位で氷河期に突入だよね。
0112名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑こんな言い訳が通用するとでも?(高笑
0113名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(寓話)
冬に向かい、アリさんが冬ごもりの準備をしてました。
そこへ道化師のキリギリスが現れ、こう言いました。
「ほら、この表をご覧なさい。1年の気温の変化を示した表です。
半年後はこんなに暖かいのです。冬ごもりの準備なぞ必要ないですよ。」
道化師のキリギリス(温暖化バカ)は凍死しました。

0114名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
で、人間が地球を暖めている、ってことは認めるわけ?
0115名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
人間はさほど地球を暖められていないんじゃないでしょうか?
0116名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
地球を暖めよう!!

人類を救うために!!
0117名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
氷河期がきたら農作物壊滅で人類は飢餓突入だね。
0118名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>117
そうしたら、人口は例えば今の10分の1とか100分の1
とかまで激減するかもしれないよね。そうしたら人類の活動
が環境に与える影響を心配する必要はなくなるから、温暖化
の心配も要らなくなるね♪わーい、わーい!
0119出張NGNG
>>99さんへ
たしかに快適で温順な間氷期が終わってしまうと恐ろしいですね。
地球規模で60億人の内、何人生き残れるでしょか?
日本は今の時点で約1.2億人いますが、面積から取れる食料は、3〜4千万人しか養えないとの話で。
それに氷河期来た場合、頼みの綱のアメリカ穀物地域は、壊滅するので元々低い食料の自給率から言って、
ほとんど日本人は、残らないでしょうね。
0120名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
温暖化問題解決しますた。
0121GNGNG
まだしていない。人口は増え続けているのに、人間は地球環境に様々な災害
をもたらしている。工業排水や、森林の刈り取りが主な原因だ。
地球を暖めているのは人間であり、人間は自分で自分を滅ばせようとしている。
地球は暖まっている。これは断言できる。それを立証できる本がある。
P.44より引用:「これまでわたしたち人間は、より豊かなクラスを目指し、
様々な努力をしてきた。しかし、一方では、そのような暮らしを支える多くの
資源が消費され、自然破壊されているのだ。熱帯林の減少や、地球の砂漠化、
温暖化。フロンガスによるオゾン層の破壊。このようにわたしたちに及ぼす
被害というものは様々である。」と、延べられている。さらに、
1997年、NGOと国際連合が中心となって京都で会議が開かれた。
この会議の決議案で、地球環境などを保護する樹木等を植える活動が
積極的に行なわれている。すなわち、世界中が一体となって地球温暖化
を防ぐために取り組みが開始された
0122GNGNG
もう反論できなくなったかw
0123名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあ、「温暖化なんかしない」と逝ってる連中は、
1.恵也に代表されるアホ。
2.煽り馬鹿君

しかいないからな。w
0124GNGNG
同感
0125名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>これが相手が地球では通用しないの。
地球相手の科学は、たとえたら風車に槍を持って攻撃するようなもの

再び言います。恵也が思っている以上に世の中は進んでいて、科学も進歩している。
要は恵也の脳みそがそれについていけないだけの、ハ・ナ・シ。

そしてもう一度言う。早く計算結果をだせ。

>>81
>ソースお願いします。

J.Hansen,"Climate Impact of Increasing Atmosheric Carbon Dioxide" Science 212 957(1981)


0126名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>それに氷河期来た場合、頼みの綱のアメリカ穀物地域は、壊滅するので元々低い食料の自給率から言って、

温暖化になれば穀物地域はやばくなる。
0127名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アホの恵也は小学生の割合計算さえできません。
頼るのは、小学5年1組のHP.
つまり、幼稚園レベルの園児です。

いじめないでね。(プッ
0128名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>風力発電は永久機関です!
>えっ、定義が違うだろうって?
>えーと、永久機関の定義は僕が決めました!
>だから僕は嘘つきじゃありません!

恵也は、これで言いぬけられたと思い込んでるらしい。。。
アホや。
0129名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>温暖化になれば穀物地域はやばくなる。

寒冷化すれば農地そのものがダメになる。
0130名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>J.Hansen,"Climate Impact of Increasing Atmosheric Carbon Dioxide" Science 212 957(1981)

今どきハンセンなんて古いのー!!
こんなもんで科学が進んでいるなんて・・・・(プ
0131GNGNG
だから、国連やNGOで決まった決議案はみんなどう考えてるんだよ!
0132名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>130
あんたが知ってる新しいのを教えてねえ〜(はぁと
0133名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>国連やNGOで決まった決議案はみんなどう考えてるんだよ!

アホの恵也によれば、国連は「推進派(プッ」だから信用できないそうです。
彼らは、「推進派」か「反対派」、つまり自分に都合がいいか悪いかで判断します。


0134GNGNG
この国連に対しての異議反論はありませんね?
0135GNGNG
ないのですね?では、地球温暖化を認めると?


          
013622NGNG
>>79
俺が書いているのは論理が滅茶苦茶だっていう批判であって
論拠が必要になるような話はしていないが?それともペストXとかマイナスイオンの話?
0137名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
認めたくないので無言か。
0138名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
やっと分かったか。煽り馬鹿め。
0139名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
国連って言えば何か権威があると思っている人がここに約1名
いるみたいだけど、すっごく痛々しいよね。カワイソウ。

学校の制服を強制するのは人権侵害とか何とかユネスコまで
訴えに逝った高校生キティたちとか、オランダのハーグまで
わざわざ逝って国際戦犯法定気取りで従軍慰安婦騒ぎをする
プロ市民のキティたちと同レベル。
0140名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
国連の権威なんて関係ありませんね。全く。何を聞いてるんだか。。
それと、前「国連で温暖化説は否定された」とか言ってなかったっけ?
おまえらも国連に頼ってるじゃないか。どっちにしろ違うけどネ。
0141名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ニューヨークや上海や東京で天然痘菌をバラ蒔いたらどう?
かなり地球に対する環境負荷を軽減できる地球にやさしい
行いだよね。
0142名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
50億人ぐらい抹殺できる全面核戦争が理想的だね♪
0143名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
何が言いたいの?煽り馬鹿
0144名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
環境問題の最終的解決法。ガクガクブルブル。
0145名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まずは恵也のようなクズを抹殺することだな(w
エネルギーの消費が抑えられるし、失業率も改善(w
0146名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>143
環境馬鹿って自分の頭じゃ考えられないんだよね。
0147名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
結局、朝日新聞とか馬鹿サヨキティとかプロ市民とか
環境テロリストとかって、自分以外の人間が憎いだけ
なんでしょ?その憎しみのはけ口が環境問題発言なん
だよね。
0148名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>1の「地球の寿命は長くなります。」って
ところに環境キティの馬鹿さ加減と自己欺瞞
ぶりが如実にあらわれていてゲラだね。

人間が滅亡したって、地球が死ぬわけじゃな
いってことがわからないほどに自己中心的で、
哲学的な突き詰めが全然なされていないんだ
な。思想が浅薄すぎてお話にならない。

地球の寿命は太陽が燃え尽きる100億年後。
0149名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
話題変えやがったw
0150名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
地球環境保全のため、恵也に逝って欲しいというのがこの板の結論です。


0151名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
国連が決めたから・・・・・・アホかW
0152名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>150
地球環境保全って誰のため?なんのため?
まさか、「地球のため」だとか「地球を救う」
とか思っていないよね?
嫌酸素菌だけがいた時代だったら、
酸素なんて犯罪だよね。

自分以外の大多数の人間に逝って欲しいという
環境派の言外の究極の願望が>>150のレス中に
端無くも見え隠れしていることに注目しよう!
0153名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>自分以外の大多数の人間に逝って欲しいという
>環境派の言外の究極の願望が>>150のレス中に
>端無くも見え隠れしていることに注目しよう!

っていうか、モロに「恵也逝け」と明言してるぞ。(笑
何が「見え隠れ」だボケ!(大笑
0154aa2001070157003.userreverse.dion.ne.jpNGNG
http://lib003.upp.so-net.ne.jp/cgi-bin/counter.cgi?udir=Libra&cname=libra01&gctype=S09&keta=6
0155名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
環境バカはまずパソコンの電源を切ることから実戦したら?W
0156名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(・∀・)イイ!
http://chu3.k-server.org/
0157名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おい、恵也。
パソコン切れってまた言われてるぞ。(笑
0158名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>153
明言しているのは「恵也」についてだけだが、
その実、それ以外の大多数の人間も「環境保全」
の障害だから逝って欲しいと思っているだろ。
そのことを指摘しているんだよ。自分の胸に手を
当てて、虚心に考えてみろよ。思い当たるだろ。
0159名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
地球温暖化の関連のある話しはイイのですが、もっと人権を大切に
0160名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>157
言われているのは、そんな ア ナ タ です。
0161名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じゃあ、こう言おう。



温暖化バカはまずパソコンの電源を切ることから実戦したら?W


0162名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そんなこと以前に、エアコン、扇風機、暖房、ロードヒーティング等の
設定を簡易にすればいいだけの話し。ちゃんとスレを見とけよ
0163名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>162
ハア?
0164恵也 ◆o4NEPA8feA NGNG
>>123
>まあ、「温暖化なんかしない」と逝ってる連中は、

俺は温暖化の流れに乗ってるのは認めてる!
ただしどのくらいの時間、乗ってるかは不明。
原因もCO2だけとは限らん。
メタン、フロン、太陽、地球の動き諸々あると感じてる。
貴方達ほど単純じゃない!
>ふたつの現象が長期にわたって関係する時、どちらが原因でどちらが
>結果なのか。または別に本質的な原因があって、この両者は共にその
>結果なのか。その考察をすることなく、
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No72/TCD981222.html
0165名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あのう。。。
誰も恵也の意見なんかもとめてないんですけどお。。。

=====================================================

でいつものように、このスレでは恵也を無視して再開。
0166NGNG
そのとおりですね。
0167恵也 ◆o4NEPA8feA NGNG
>>125
>再び言います。恵也が思っている以上に世の中は進んでいて、科学も
>進歩している。

どう進歩したのか中身を言ってくれないかな?
科学の基礎:おなじ条件で確かめられるところから、科学は発達しました。
地球が相手では、その手法が使えません!
ビーカーの中なら同じ条件を与えて、確かめる事ができますが相手が地球では
いくらなんでも相手にできません。
そこのところが現代科学はクリアできたのかい?
ここがクリアできなければ偽科学。砂上の楼閣じゃ科学の名前が泣きます。
当てにもできない数字で、センズリしてんじゃないよ!
0168ともだちNGNG
しんよげんの書

2015年
世界中で究極の細菌がばら撒かれて
総人口が100分の1の6000万人
になる。
0169名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>161
ちっと違う。温暖化馬鹿はあんたのような無意味な書き込みに反応
するために余計な電力を使わず、もっと有意義に使え、だ(w
0170名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
内容:
小学校の割合計算もできないアホの恵也が、科学を語るな!
===========================================================
でここから再開ですう。


0171名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>167
禿同。
自分以外の人間に対する憎しみを、反日自虐売国発言・行動で
自己欺瞞しているのが、馬鹿サヨ自虐オナニスト。
自分以外の人間に対する憎しみを、「地球環境保全」言動で発散
しているのが環境オナニスト。
0172恵也 ◆o4NEPA8feA NGNG
>>128
>えっ、定義が違うだろうって?

バカタレ
最初から普通の”永久機関第2種”と定義が違うといってるだろうが!
見てないのか?
役に立つ定義は俺のほうだといってるのが見えないの。
自分で定義もできないバカタレ!(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
0173NGNG
なにを言ってるのか意味がわかりませんね。このスレで論争はしないで
ほしいよ全く。自分をアポールするな。自作自演するなっ!
0174名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ははは、アホの恵也がまた怒られた。(藁


0175名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>173
ハア?「アポール」って何だ?
なにを言っているのか意味がわからないって、自分が頭が悪い
だけだろ。レスを読んでいても哲学的素養が全然感じ取れない
よ。もっと、生態学でも一から勉強し直しなよ。
0176NGNG
アピールだった。スミマセン
0177名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>哲学的素養が全然感じ取れない

て、哲学???
ご自分は「哲学!(プッ」の素養に満ち溢れているとでも_???
この馬鹿が。www
0178恵也 ◆o4NEPA8feA NGNG
>>134
>この国連に対しての異議反論はありませんね?

いっぱいアンだよ!(>_<)
貴方は情報源が少なすぎる。
>『地球温暖化についての小泉首相への緊急提言』
http://noyatetuwo.hoops.ne.jp/politics/gw1.html
>つかの間の間氷期です。でも基本的には氷河期なんですよ。いつ寒冷化
>するか、それが問題なわけです。どんなことをしても、地球は寒冷化す
>るんです。
>ところが、いまみんなが問題にしているのは温暖化です
http://www.moriyama.com/netscience/Maruyama_Shigenori/Maruyama-3.html
>京都議定書には、中国、インドの二大国をはじめとして発展途上国は含
>まれていない。もともとこれは、先進諸国が環境破壊の責任を積極的に
>とろうとするための取り決めであった
http://www.edagawakoichi.com/WAVETHEFLAG/w-kyotogiteishobanzai.html
0179名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>哲学的素養

で、哲学の素養に満ち溢れたあなたのご意見はどこにあるのでしょうか。
非常に、非常に興味があります。

是非あなたの「哲学の素養」に満ち溢れたすばらしいスレを教えてください。
あっ、これからの投稿ですか?

すばらしい!!!
期待してますよ!!!(爆笑
0180名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
地球環境の問題は多分に、哲学・宗教的な問題だという
ことがわかっていないようだね。>>177。「G」ともども
頭が悪すぎ。
0181名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>179
このスレに来たのは今日がはじめてだが、もうさんざん発言しているよ。
気づかなかったのかい?
例えば、>>148>>152>>158>>171などだよ。
環境板だっていうから来て見たが、環境お花畑花盛りなだけでてんでお話
にならないよ。
0182恵也 ◆o4NEPA8feA NGNG
>>142
>50億人ぐらい抹殺できる全面核戦争が理想的だね♪

まあ核戦争が全面的に始まったら、そのホコリ太陽光線が弱く核の冬になって
生き残った人の間で、大飢饉が始まるだろう。
日本みたいに外国から食糧のほとんどを輸入してる国は、餓死者続出。
まあ貴方の一族もその仲間入りだろう。

俺はド田舎にいるから、食うものは少しは自給できると思うがね。
むかし一人の人間が働いて、一人が食う分しか取れないときは
争いが少なかったという。
それが2人分も3人分も作れるようになると奴隷として集めだしたとか。
また元に戻るのかも知れんな。
0183NGNG
181さんに同感です
0184名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
環境保全派は、「地球環境」などという言葉で自己欺瞞しないで、
まず、自分が望むのは、誰のため、何のためのことなのか、自分
の心の中ではっきり突き詰めて認識し直すべきだな。
自分が望むのは、自分だけが快適な暮らしをし続けるために他の
大多数の人間の行動を規制したいのか、自分だけなのか、自分と
その身近な人々だけなのか。自分と地域の人だけなのか、自分の
国だけなのか、自分とは関係のないどこか遠くの人たちのことな
のか。現在いる60億人すべてが自分と同じ快適な暮らしをする
べきだと思っているのか、できると思っているのか、現在いる人
たちだけなのか、これから増えつづける人々全てなのか。自分も
含めて、もっと貧しく質素な暮らしをする覚悟があるのか、でき
るのか、人間以外の動植物・細菌・ウイルスの生についてはどう
考えるのか、人間のためだけなのか、地球は誰のものか、などを。
018520NGNG
>>140
アレは権威主義者に対する皮肉(つまりネタ)ですが何か?
0186名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
G「181さんに同感です」

おまえなあ、、、、、、、、181のいっている意味わかってないだろW

いやマジで温暖化バカのレベル低すぎ。
0187名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>184
温暖化バカにそんなこといっても通じないって。
こいつら国連やIPCCが絶対に正しいと信じているんだからw

0188名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>こいつら国連やIPCCが絶対に正しいと信じているんだからw

で、お前は何が正しいと思っているんだ(w
0189NGNG
また出たよこいつらw
0190名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>で、お前は何が正しいと思っているんだ(w


「正しい」だってよ・・・W
0191名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>1
名前欄間違っていますよ。

×G
○自慰
0192名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>188
おまえはどこかの宗教信者か?w
0193名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つまりアメリカ人がみんないなくなれば全てうまくいくってことだよ
0194名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>G

アホなのは、「煽り馬鹿」の一人だけだよ。
出張と恵也は論外。
0195名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
事実は誰が何といおうと不変です
0196名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
句読点つかえないアホもいるし。(クックックッ
0197NGNG
正しい人もいる。煽り馬鹿には言われたくないね。
0198NGNG
温暖化で喜んでいる奴もいるし。w
0199名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>184
「ようやくこういう議論になったことを歓迎したい」(小泉語録)

さて、現在主流の経済学では「物質的豊かさ=幸福」となっております。
ところでこれは真実でありましょうや?極端な例で言えば、清貧の修道士は
かならず我々より不幸なのでしょうか?GNPと幸福は比例するのでしょうか?

もちろん、物質的に不自由がない事は幸福の前提条件だと思います。
しかし前述の清貧の修道士は、我々から見れば欠乏の生活を十分と感じている
(と想定できる)ので、物質的に不自由というわけではないのです。
そしてあなたは、どうひいき目に見ても絶対的に物質的不自由があるわけでは
ないでしょう。相対的に貧しいという事はあっても。ということは、あなたは
恐らく幸福の前提条件は満たしているはずです。それで幸福になれないとしたら
それは何か別の原因があるのでしょう。いくら経済発展をしたところで、
そう言う人は幸せにはなれないと思います。
0200名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
さて、近所に買い物に行くのに自動車と自転車を使う事について論じて
みましょう。経済学では、自動車で買い物に行く人を豊かだと認識します。
ところで、自転車で間に合うような用事に自動車を持ち出す人は普通、
運動不足に陥ります。運動不足は様々な成人病などを誘発する事はよく
知られています。
なるほど、豊かな人は成人病になればその豊かさを行使して病院に行けば
いいでしょう。でも、それは幸せな生活なのでしょうか?

このような事を言うと「じゃあお前はパソコン買っても自転車で持って帰れ」
とか言い出す馬鹿がいます。日本語読めない奴は相手にする必要ありません。
将来的にどのような結論が出るかは分かりませんが、今我々にさしあたって
求められているのは「無理せずやる」という事です。環境と利便性の釣り合う
点はまだ分からないので、できるところから順にやっていこうという事です。


スレとは直接関係ないのでsage
0201名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
無理せずに地球を暖めていこう!
0202名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>200
>できるところから順にやっていこうという事です。

で、さっさと電源切って寝ろ。って言われるのよね。(笑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています