京都議定書達成するために原発推進 PART-2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでもあいつら宗教的原発推進反対主義者。
温室効果ガスを削減するためには
火力発電から原子力発電に比重を重くするのは妥当の策。
このこと考えていんのか？原理主義的環境保護主義者さんよ。
（日本が京都議定に批准するということ前提で）
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0178名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG政府関連のストックホルム基礎調査局が二〇〇〇年に実施した世論調査では、
原発の早期廃止に７７％が反対し、地球温暖化防止には原発の役割が重要と
みる割合も８３％に上っている。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか必死さが笑える。(藁
0180恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>スウェーデンの原子力発電所の建設数の伸びは、２倍近い１８３%！
日本は２２基から５３基に、２６５％！日本の勝ち！
喜んでいいのやら？？？
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおわり
0182恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>原子炉の基数と人口比だけでいえば、日本に１５４基あっても
>いいくらいだね
スウェーデンの面積４５万平方ｋｍ、日本の面積３８万平方ｋｍ
それだと9基 今は５３基ちょっと作りすぎ。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおわり
0184恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>スウェーデンの世論調査結果なんか信じないぞお
本当かね？モット詳しい中身を知りたいがね。
日本のもあるよ。
＞進む世論の原発離れ…世論調査で「原発推進」は過去最低
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kuroha/driedpotatonews_1.htm
＞ 原発増設、半数「望まず」 事故の恐れ・不祥事多発…不安派７割
＞－－総理府世論調査
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/199908/22.html
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0186出張
NGNG日本では、新しく原発受け入れてくれる自治体が無いのと、廃棄物も今のところ受け入れてくれる自治体が、
無い状態だけど、どの様にしてブレークスルーするの？
それと、東電の原発の様に、いったんトラブルと同じ型の原発を止めないといけなくなるが、
それも100万KW/Hクラスの原発だから、かなりの安定供給の負荷になると思うのだが。
また、この場合は、炉ですから高レベル放射能そのもので、修復にはかなりの困難が有りますよね。
この様なものについて、どの様に考えているの？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスウェーデンのエネルギー再生可能エネルギー政策って？
＜目標が高くなった再生可能エネルギーの使用＞
http://www.ecology.or.jp/sweden/0206.html
このHP読んで日本のエネルギー政策の情けないこと。
情けないのは出張の知識
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>日本は２２基から５３基に、２６５％！日本の勝ち！
ははは、
おい恵也、またまた計算まちがえてるぞ。(大笑
割合計算は、オマエには無理だ。
まさに小学生以下だな。(可哀相に
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG無い状態だけど、どの様にしてブレークスルーするの？
http://www.numo.or.jp/siryou/what1.html
＞前号の特定放射性廃棄物の最終処分は、平成４０年代後半を目途として開始する
＞機構は、文献調査を実施した後、概要調査を実施し、平成２０年代前半を目途に精密調査地区を選定し、
＞平成３０年代後半を目途に最終処分施設建設地を選定するものとする。
時間はまだたくさんあるね。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG原発止めて何を増やすか答えてね（ｗ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG東 通
浜 岡
志 賀
建設準備中６基
巻
大間
島根
泊
上関
上関
建設計画中１０基
東通
東通
東通
浪江小高
珠洲
珠洲
福島第一
福島第一
敦賀
敦賀
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG少しはスウェーデンを見習え。(大笑
停止するためには、
①十分な代替エネルギーがあること
②産業界及び消費者に経済的なマイナスの影響がでないこと
の条件が満たされる必要あり。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>日本は２２基から５３基に、２６５％！
この馬鹿に、小学生の割合計算を教えてあげてください。(涙
こんな可哀相なオヤジをイジメないでください。(嘘涙
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞それも100万KW/Hクラスの原発だから、かなりの安定供給の負荷になると思うのだが。
ん～と。
トラブルがそのタイプ特有のものであれば確かに全部止める必要があるのだろうが、
それは火力でも水力でも理屈は同じなんだよな。
それに今回の停止の理由はそれじゃないだろ？
システム運用の不備をもってシステムそのものを批判するのはやや筋違いだと思うのだが。
(運用不備を改善できる見込みが「原理的に」有り得ない、というのなら話は別だが)
ちなみに、
「バラエティを増して、ついでに割合も挙げて、少々止まっても大丈夫なようにする」
という対策も可能だぞ。今の火力なみに増やせば余裕。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0197187
NGNG他の分は俺ではないが>>194が答えていると思いますけど。
ついでに聞くが出張が「情けない」という日本のエネルギー政策とは何だ？
日本は原発しか考えていないとでも言いたいのか？
0198出張
NGNG今の原発から出る使用済み燃料だけで、年間約900トン海外へ再処理頼んだのが約5600トン、
平成40年まで何処へ溜め込むのやら？
それも使用済み燃料だけでこの量。
それに燃料冷やす為の中間貯蔵所もその量に対して造らないといけないしね。
ひやすのに30～50年もかかる。
そこに、廃炉からの高レベル廃棄物も出てくる。
高速増殖炉は、未だにまともな物でないし。
もちろんMOXもバカなデーターごまかしで信用は地に落ちているし。
0199出張
NGNG0200恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>日本は２２基から５３基に、２６５％！日本の勝ち！
>喜んでいいのやら？？？
計算機を押し間違えたよ。
５３を２０で割ってしまった。
訂正：：２４１％にアップと直しときます。
0201出張
NGNG今回の東電はシステムの不備をゼネラル・エレクトリック・インターナショナル社（ＧＥＩＩ）元社員からの
内部告発、原発の点検虚偽記載がばれた訳で、これは、システム運用の不備でないの？
それにもし火力あたりだとシステムの不備だとしても、あんな事には為らないと思うが。
何と言っても炉自体に放射能が無いから対策はすぐに取れるよ。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGああ、説明が若干足りなかったようだな。
194で言う「システム」とは、「発電方法そのもの」のことだ。
＞火力あたりだとシステムの不備だとしても、あんな事には為らないと思うが。
放射能がない分楽だと言うのはその通りだが、
火力の点検整備にしたって1日やそこらで終わるようなもんじゃない。
もちろん水力も同様。
これに関しては発電所の出力(規模)が最も大きく関与するのであって、
放射能の有る無しは決定的なファクターではない。
ちなみに、放射能だけが危険であるかのような言いかただが、
火力のボイラやガスタービンだって充分危険だぞ。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>日本は原発しか考えていないとでも言いたいのか？
自分は教えて君で、人の質問には一切答えない出張。
自己中の典型かい。ｗ
0204亜種 ◆TJ9qoWuqvA
NGNGばいばい。みんな元気でな。明日も煽りがんばれよ！！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1047703047/19
0205出張
NGNG「火力の点検整備にしたって1日やそこらで終わるようなもんじゃない。
もちろん水力も同様。 」
たしかにその通り。
しかし、原発ほども時間かからないよね。
それと作業時間と言うか作業効率からいって被爆気にしながらの作業でないぶん効率的だよね。
「これに関しては発電所の出力(規模)が最も大きく関与するのであって、
放射能の有る無しは決定的なファクターではない。 」
「発電所の出力(規模)が最も大きく関与」これは、重要なことだよ。
発電の規模が大きいと言う事は、それを止める期間が長くなればなるほど、
負荷が他にまわることを意味するよね。そうなったらどうなるか、言わなくても分かりますよね。
「火力のボイラやガスタービンだって充分危険だぞ。」
たしかに危険性はありますね。
でも完全停止したボイラやガスタービンの危険性は、かなり少ないと思うが。
>>203
悪かった。説明不足だった。
原子力の研究費がアメリカ10倍ぐらい有るのに、結果があまり良いとは、言えないでしょ。
だからもっと予算を他のエネルギーの模索に使えば良いのに。
現実エネルギー政策費用の偏りが有る、だから、情けないと自分は、思っただけなのだが。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすまん。
ちょっと細かく答えてはいられないんだが、
1)どの程度作業が効率的でなければならないか
2)大規模発電所停止に関する問題は原子力に固有の問題なのか。
(大規模火力では考えなくてもいいのか)
3)完全停止した原子炉の危険性がどの程度か
について考えてくれ。
単に「こっちのほうが安全」といった問題ではないことがわかるはずだ。
また議論に夢中になるあまり、本来の目的を見失ってるような気がするんだが。
自分の言ってることが、「反対のための反対」になってないか、
チェックしてみることをお薦めする。
(チェックしてみて違うと思うのなら、それはそれで構わないので)
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG火葬場と兼用にでもするか？
ゴミは燃やせばダイオキシン＝反対
石炭火力発電所＝煤塵反対
火力発電所＝ＣＯ２増加反対
原子力発電所＝放射線が出るから反対
まるで子供のようなエゴだ反対派
電気が消えるまで、いや、消えても分からないんだろうな・・・・
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその方程式から全てが始まるからややこしくなる。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG宿題をまた無視するのかい?
>ついでに聞くが出張が「情けない」という日本のエネルギー政策とは何だ？
>日本は原発しか考えていないとでも言いたいのか？
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>出張
少しはスウェーデンを見習え。(大笑
停止するためには、
①十分な代替エネルギーがあること
②産業界及び消費者に経済的なマイナスの影響がでないこと
の条件が満たされる必要あり。
0211bloom
NGNG0212187
NGNGスウェーデンが省エネをするのは当たり前だ。
日本は原子力発電のエネルギーを有効に使っていると考えられえる。
0213出張
NGNGレスサンクスです。
「2)大規模発電所停止に関する問題は原子力に固有の問題なのか。(大規模火力では考えなくてもいいのか)」
たしかにその通りで、大規模になればなるほど、システムの不備・システム運用の不備は、
問題になりますから、原子力に固有の問題ではないです。ハイ
しかし、原発の場合は、通常の発電システムと違う点が有ると思いますが。
「1)どの程度作業が効率的でなければならないか」
まず、原発の場合は、初期投資の金額が巨大であり、ある程度（100KW/H)のクラス発電所なります。
それに、原発がベース電源として位置付けられている限り、安定した供給が求められると思います。
それと共に通常の発電所と違うレベルの安全性が求められる発電方式ですよね。
それは、大規模になればなるほどシステムに不備（トラブルの元）が発生した場合、安全の為の停止と、
安定供給の為の作業（修理・改良等）が効率的でなければならないですよね。
（止める期間によって供給支障が出ますよね。）
「3)完全停止した原子炉の危険性がどの程度かについて考えてくれ。」
それでは、東電の場合、シュラウドのひびですが、修理するとなると206さんどうします？
完全停止した原子炉の中に危険性は在りませんか？
誰も被爆しなくて、作業は出来ますか？
「また議論に夢中になるあまり、本来の目的を見失ってるような気がするんだが。
自分の言ってることが、「反対のための反対」になってないか、
チェックしてみることをお薦めする。
(チェックしてみて違うと思うのなら、それはそれで構わないので)」
206さん忠告、ありがとう御座います。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお、いいタイミングで返事がきた。
>>206で言いたかったことは、「これらの問題は"白か黒か”で片付けられるものではないのでは？」ということだ。
1)については、現状についてはその通りなんだが、
「原発を廃止したとしてどうなる？」ということを考え合わせて欲しいところ。
2)についてはいいよな。1)や3)とも関連してくるから、これだけで結論を出すことは出来ない。
3)・・・というか「放射能」の危険性についてだが、どの程度の量をどの程度浴びれば危険なのか、について考えた上で、
「防爆対策、作業員の適切な交代等の対策を取ってでも、人体に対して危険な量を浴びなければ修理点検が出来ない」
ということなら、充分に原発廃止の論拠になるが、ただ「火力より危険だ」というだけでは、
悪く取ればただ恐怖感を煽ってるようにも見えかねない。
まあこれに関しては、こちらも定量的な証拠を提出できてないので、偉そうなことは言えないけどな。(誰かにその辺の補完をお願いしたいところだ)
全体的に、>213での主張はそれなりに筋の通ったものではあるが、
それは果たして「だから原発は止めるべきだ」という結論に即つながるものなのか？
「原発をより安全に、効率的に運用できるようにすべきだ」
という主張と受け取ることも十分に可能なのだが。
原発の危険性に警鐘を鳴らすことは無駄でも無意味でもないと思うが、
>>208でも指摘されているように、「なにがなんでも反対」からスタートすることで、論旨に無理が出てきてる部分は無いか？
「漸進的反対派」を名乗るのなら、現状と将来像を鑑みた上で、折り合いをつけていく必要もあるのでは？
まあ、ネット上での議論ごっこを楽しみたいのなら別にいいが、
できれば、「心情的反対、やむを得ず推進」派である俺をうならせるような意見を聞かせて欲しいところだ。
そこそこいい線ついてきたとは思うから、頑張ってくれ。
以上。この件に関しては言いたいことは全部言ったのでこれで消える。
大概スレ違いだしな(←何をいまさら)
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアフォ
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0217恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>「原発を廃止したとしてどうなる？」ということを考え合わせて欲しい
原発はほとんどフル運転してます。東京電力で見ると８４％の稼働率
それに対して石油火力の稼働率は”１９％”しか動かしてません。
どちらとも同じくらいの電源能力を持ってるのに、この不公平！
石油火力発電所は、暇を持て余してますのでぜひお使いください。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあいかわらず意味ないレスだなあ。
もう少し考えてレスしてくれよ。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.cnic.or.jp/action/energy/appeal.html
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0221出張
NGNG成田ゲリラ・・・。
成田については、知識があまり無く何とも言えない点は有るが、自分の知っている範囲では、
利便性を無視し、もちろん巨大プロジェクトだから政治的決定、
成田空港が、少なくとも成田に住んでいた人のコンセンサスが無いまま進められた。
一番利用するはずの東京近辺の人たちのとって本当にあの空港は、便利か？
なで、羽田の国際線の話がこうも浮上してくるのか？
スレ違いなんで、これ以上は止めておくが。
0222出張
NGNGなで、羽田の国際線の話がこうも浮上してくるのか？
○一番利用するはずの東京及び東京近郊の人たちのとって本当にあの空港は、便利か？
なぜ、羽田の国際線の話がこうも浮上してくるのか？
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG幻滅。
警察官を殺したり、放火したり、、、
結局、反対派の人ってゲリラ好きなのね。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれ常識。
0225出張
NGNG自分は、ゲリラ賛成とは、言ってないよ。
1）成田は、利便性を考え作られた空港でない。
2）地元合意で、作られた空港でない。
3）もめごとがあった為にハブ空港として、まともに機能していない。
自分の知識で在るのは、今の所それだけの話。
実際、成田空港に行ったことも無い人間だからね、自分は。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれ常識。
0227恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>出張さんも成田ゲリラ賛成なの。
俺だってゲリラには反対してるぜ！
誤解せんように。
原発にテロやられてみろ。今の状態でも持ってる株ががた減りしてんのに
紙切れになりそうだよ。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオマエの話題なんか誰もしてないよ。
馬鹿が。ｗ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG成田の歴史を勉強しなおせ。
アホ。
0230恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>オマエの話題なんか誰もしてないよ。
とうとう俺の名前付けたスレ、削除されたな。
お前らがチクッタンだろ？
まあそれだけ、俺の言葉にパワーが付いた証拠だろ。
そう思っとくよ。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG間違いです。
文書理解力をもっと高めましょう。
０点。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0233名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG原子力関係者に対するテロ宣言をしたのを忘れたとは言わせないぞ
殺すと宣言したのは恵也おまえだ！
0234恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>殺すと宣言したのは恵也おまえだ！
あんた、気が狂ったんじゃない？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0236出会いNO1
NGNG出会いのNO1 今出会えるサイトはここ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれが恵也の発言だってさ。(苦笑
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGウソツキと健忘症？どうしようもないな 馬鹿恵也
0239恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>過去のスレに沢山、原子力関係者 死ね 殺されて当然
>やってやると書いてるじゃないの
どこに書いてる！
出してみろ！
0240２３８じゃないが
NGNG0241名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0242名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG犯罪者として通報できる条件が整う訳だ。
逃亡したほうがいいんじゃないかな？
負けだよ、認めたくないだろうが、やばくないか？
コピーされた発言は、俺の発言じゃ無いと認めなくても、世間はそうはいかないんじゃ？
時期も悪いしなぁ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0244恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>恵也もわけわからん奴にからまれて大変だなｗ
本当にこれでは返事さえ出せんよ！
中身が無いんだからね、、、、
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>中身が無いんだからね、、、、
ははは、恵也は自分の書いたレスの中身が無いと言っているのかな?（爆笑
さっさとこの↓返事を書けよ。アホが。ｗ
◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆ｎ次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
◆小学５年１組のHPの内容の検証をすること
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0247名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0248名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG３０ドルのチップを始めに貰えるのでよかったらやってみて♪
無料でできるプレーもあるし、結構楽しめるよ(^.^)
おすすめはルーレット！！赤か黒にかけるだけで、
50%の確率で2倍になるよ♪
http://www14.vis.ne.jp/~gvga/imp
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私自身、様々なネットビジネスを試してきましたが、
今回初めて自信を持ってご紹介できます。
資金は後にも先にもたったの1000円のみです。
参考までに他では、1万円～２万円が相場です。
ばらつきはありますが、平均日商8000円位になっています。
現在、土日を除く毎日が給料日です。掲示板に
書き込むだけで、口座に毎日入金されるようになります。
同時に２００以上の裏情報も入手できます。
hiroaki_s_faith@hotmail.comに
件名を情報希望として送信してください。
送っていただいても振込先や説明以外のメールは送信しませんので
安心してください。（１通しか送りませんし催促もしません）
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0251恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>さっさとこの↓返事を書けよ
”定量的に””数値的に””確率””検証”
あんた意味が判って書いてるの？
それをやったら金でもくれるんか？
そんな数字は自分でやるもの、あんたのセンズリみたいなもの。
自分でやるもので、人に頼むものじゃない。あんたマザコンの温室育ちか。
なんでも人に頼む癖があるんだね。ママに頼むみたいに。金も出さずに！
”それを非常識と言う”
0252
NGNG嘘をついてると指摘され、嘘じゃない証明すると捨て台詞で逃亡したんだろ
全部、馬鹿恵也の嘘ですと認めるなら、証明しなくていいだろうが、そうじゃないなら
ちゃんと証明する必要があるだろ
もっとも、答えないのは嘘と認めてるからだろ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0254名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>ちゃんと証明する必要があるだろ
そのとおり。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0256名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0257名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGﾌﾟｯ
おまえが相手にされてないだけだろ（ｗ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0259名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0260山崎渉
NGNG0261山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0263名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/
0264山崎渉
NGNG0265山崎渉
NGNG0266山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0267名無しさん
NGNG女子トイレ内を隠し撮りで京大整形外科教授逮捕－京都
・京都市下京区の阪急河原町駅で、京都大学整形外科教授 中村孝志容疑者（５４）を
女子トイレ内を隠し撮りしたとして、京都府警は軽犯罪法違反の疑いで逮捕した。
近く同容疑で書類送検する。
調べでは、教授は２９日午前０時１０分ごろ、京都市下京区の阪急河原町駅の
女子トイレで、手を伸ばして個室内を上からデジタルカメラで撮影しているのを駅員に
発見された。
同容疑者は容疑を認め「ほかにも１０件ほどやった」と供述。
同容疑者は現在京都大学整形外科の教授で、専門はリウマチ。
京都大学は「事実関係を確認したうえで、厳正に対処する」としている。
http://www.kuhp.kyoto-u.ac.jp/~seikeigeka/Nakamura.gif
0268名無電力１４００１
NGNG0269名無電力１４００１
NGNG0270名無電力１４００１
NGNG0271名無電力１４００１
NGNGチャイナシンドロームと、世界保健機構を追加しました。
◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆ｎ次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
◆小学５年１組のHPの内容の検証をすること
◆チャイナシンドロームが現実であることを証明すること
◆世界保健機構が「推進派だからデータは信用できない」を証明すること
◆憂慮する科学者同盟(米国有名反核団体)が、確率計算を出すと「反核団体じゃない」
とすることを、ちゃんと説明すること
0272名無電力１４００１
NGNG温暖化は嘘だそうですよ。(ヒソヒソ
0273名無電力１４００１
NGNG0274人間の商品化、全体主義への一歩
NGNGhttp://natto.2ch.net/mass/kako/1011/10115/1011522150.html
557 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 02/03/04 20:21 ID:6CZCBOmt
・・常に報道のみを目的とし、取材した結果を報道以外の目的に
供さないという信念と実績・・
某マスコミが原告のプライバシーの侵害行為で被告となった裁判で、
こんなことをのたまっている記事を見かけて思わず吐き気がした。
もし被盗聴者がこの盗聴の真偽の覗いをたてたとしても、
こんなことをいうのかなぁって。
日テレ月２０時枠は、原稿にネガティブ盗聴キーワード盛だくさん。
0275名無電力１４００１
NGNG0276_
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています