京都議定書達成するために原発推進 PART-2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGでもあいつら宗教的原発推進反対主義者。
温室効果ガスを削減するためには
火力発電から原子力発電に比重を重くするのは妥当の策。
このこと考えていんのか?原理主義的環境保護主義者さんよ。
(日本が京都議定に批准するということ前提で)
0002名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/995118126/l50
0003名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG1.温暖化の予防処置として原子力利用賛成
しかし何故か、予防処置「的」だと反対
2.「温暖化ではない、人間が地球を暖めているのだ」と主張
3.原子力発電が出力調整できないと主張
しかし、仏で実施を知ると錯乱し「安全理念」は俺が決めると主張
さあ、続きをどうぞ。W
0004名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>負荷に追随出来る構造の発電ではない
>負荷に追随出来る構造の発電ではない
>負荷に追随出来る構造の発電ではない
◆出張自身が出した資料
>出力調整が日常的に行われている
>出力調整が日常的に行われている
>出力調整が日常的に行われている
これって、明白な「嘘」「デマ」ってこと、理解できますかあ?(クスクス
0005名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG◆氷河期はいつくるのですか?
◆氷河期はいつくるのですか?
◆氷河期はいつくるのですか?
◆氷河期はいつくるのですか?
0006名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGなぜ素直に認めることをしないのですか?
あなたは過去も同じことを繰り返してます。
「予防保守ではない予防保守「的」なのだ」とか、
「温暖化ではない、人間が地球を暖めているだけだ」、とか
まるで子供の言い訳を聞いているようですよ。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「なんでだろ〜♪」(・∀・)カエレ!!!!!「なんでだろ〜♪」(・∀・)カエレ!!!!!
/■\ /■\ /■\
( ´∀`) ( ´∀`) ( ´∀`)
⊂ つ⊂ つ⊂ つ
.人 Y 人 Y 人 Y
し'(_) し'(_) し'(_)
0008名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG/ | / |
/,_ ┴─/ ヽ , 、 ,、
(・_.,》.'(・_,》)ミ ヽ . / L--/ l、
/ ,,__,ニ、、 ノ( | (・;;》 (・;;》 | /L--/l、
| Y~~/~y} `, ~ | |y-,‐vi`ノl | (・.》 (・.》 l /L--/l、
| .,k.,.,!,.,.,r| ,! く |, kl r| i ^< | 'fT~ヲ x | (・〕_(・〕x| /L/l
/ <ニニニ'ノ \ / (二二‐ ' \ / l==_」 < ,l fmヨ ! L 〔゚fヲ゚.〕 、.。.,
0009名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG」´ ̄`lー) \
T¨L |_/⌒/ ← フランスは80%!
`レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ← 原子力50%以上、現実無理って書いちゃった
1 ヽ .:::レ ヽ、 知ったかぶりの自分の性格を呪う出張。
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―
0010名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG生半可に嘘を書くから凹にされるって気づけよ、いいかげん。w
0011名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG|はいはい、出張。嘘ついちゃいけないよ!|
| |
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∩ バ───ソ
( ・∀・)ノ______
(入 ⌒\つ /|
ヾヽ /\⌒)/ |
|| ⌒| ̄ ̄ ̄|
´ | |
0012名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG◆ 仏で出力調整していることは理解できましたかあ?(クスクス
◆ 仏で出力調整していることは理解できましたかあ?(クスクス
0013名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0014名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.gispri.or.jp/symp/9601.html
「技術報告―技術・政策・措置と今後のIPCCの活動」
IPCC次期議長 ロバート・ワトソン博士
0015名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGなっていくのではないかと思います。GNPや人口、その他を考えていくと
そのくらいのレベルになります。このように温室ガスの傾向というのは予測
されているわけです、2100年までに地球の気温 11.5 から 6.5度F上がって
いくだろうと考えられています。100年間で、例えば 6.5度Fも上がるという
ことになりますと、いままでの1万年間の変化よりもさらに大きいものが体験
されることになるわけです。
0016名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGあまりに酷いので、以降のスレでこの内容について検証する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
961 名前:出張 :03/03/09 12:27
こいつも、貼っておこう。
地球温暖化に科学的根拠なし<CO2は温暖化に無関係>
http://www.inatomi.com/hydepark/theme1.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています