トップページatom
527コメント228KB

京都議定書達成するために原発推進 PART-2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
左巻きの環境派は日本は京都議定書に批准するべきと主張してるけど、
でもあいつら宗教的原発推進反対主義者。
温室効果ガスを削減するためには
火力発電から原子力発電に比重を重くするのは妥当の策。
このこと考えていんのか?原理主義的環境保護主義者さんよ。
(日本が京都議定に批准するということ前提で)
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
前スレ

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/995118126/l50
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ピエロの出張君の道化ぶりをまとめましたあ。

1.温暖化の予防処置として原子力利用賛成
   しかし何故か、予防処置「的」だと反対
2.「温暖化ではない、人間が地球を暖めているのだ」と主張
3.原子力発電が出力調整できないと主張
   しかし、仏で実施を知ると錯乱し「安全理念」は俺が決めると主張

さあ、続きをどうぞ。W
0004名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
◆出張の主張
 >負荷に追随出来る構造の発電ではない
 >負荷に追随出来る構造の発電ではない
 >負荷に追随出来る構造の発電ではない

◆出張自身が出した資料
 >出力調整が日常的に行われている
 >出力調整が日常的に行われている
 >出力調整が日常的に行われている

これって、明白な「嘘」「デマ」ってこと、理解できますかあ?(クスクス
0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>出張

◆氷河期はいつくるのですか?
◆氷河期はいつくるのですか?
◆氷河期はいつくるのですか?
◆氷河期はいつくるのですか?
0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
結局、自分が嘘をついていたことを認めてるレスですよね。
なぜ素直に認めることをしないのですか?

あなたは過去も同じことを繰り返してます。
「予防保守ではない予防保守「的」なのだ」とか、
「温暖化ではない、人間が地球を暖めているだけだ」、とか

まるで子供の言い訳を聞いているようですよ。
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
温暖化の話から逃げる出張。。。


「なんでだろ〜♪」(・∀・)カエレ!!!!!「なんでだろ〜♪」(・∀・)カエレ!!!!!
   /■\   /■\   /■\
  ( ´∀`)  ( ´∀`)  ( ´∀`)
 ⊂    つ⊂    つ⊂    つ
  .人  Y   人  Y   人  Y
  し'(_)   し'(_)   し'(_)  

0008名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
実は出力調整ができることを知り、愕然とする出張。。。

       / |   / |
    /,_ ┴─/ ヽ      , 、  ,、
   (・_.,》.'(・_,》)ミ ヽ    . / L--/ l、
  / ,,__,ニ、、 ノ( |    (・;;》 (・;;》 |    /L--/l、
  | Y~~/~y} `, ~ |   |y-,‐vi`ノl |   (・.》 (・.》 l   /L--/l、
   | .,k.,.,!,.,.,r| ,! く    |, kl r| i ^<   | 'fT~ヲ x |  (・〕_(・〕x|   /L/l
 / <ニニニ'ノ    \ / (二二‐ ' \ / l==_」 <  ,l fmヨ ! L 〔゚fヲ゚.〕 、.。., 

0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
        rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/ ← フランスは80%!
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}  ← 原子力50%以上、現実無理って書いちゃった
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、    知ったかぶりの自分の性格を呪う出張。
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また出張がボコボコにされてる。。。
生半可に嘘を書くから凹にされるって気づけよ、いいかげん。w
0011名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

         |はいはい、出張。嘘ついちゃいけないよ!|
         |              |
             ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

      ∧_∧ ∩ バ───ソ
      ( ・∀・)ノ______
     (入   ⌒\つ  /|
      ヾヽ  /\⌒)/  |
      || ⌒| ̄ ̄ ̄|
       ´  |      |

0012名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>出張
◆ 仏で出力調整していることは理解できましたかあ?(クスクス
◆ 仏で出力調整していることは理解できましたかあ?(クスクス
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あれだけのデマ、嘘をついてそのままトンズラかい。>出張
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「気候変動緩和策の政策と措置に関する国際会議」
http://www.gispri.or.jp/symp/9601.html
「技術報告―技術・政策・措置と今後のIPCCの活動」
IPCC次期議長 ロバート・ワトソン博士
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
 CO2の排出量ですが、2100年には60億トン/年、あるいは 300億トンに
なっていくのではないかと思います。GNPや人口、その他を考えていくと
そのくらいのレベルになります。このように温室ガスの傾向というのは予測
されているわけです、2100年までに地球の気温 11.5 から 6.5度F上がって
いくだろうと考えられています。100年間で、例えば 6.5度Fも上がるという
ことになりますと、いままでの1万年間の変化よりもさらに大きいものが体験
されることになるわけです。

0016名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↓このような、あまりにも酷い「嘘」をつくHPを、出張は本気で信じているのだろうか?
あまりに酷いので、以降のスレでこの内容について検証する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
961 名前:出張 :03/03/09 12:27
こいつも、貼っておこう。
地球温暖化に科学的根拠なし<CO2は温暖化に無関係>
http://www.inatomi.com/hydepark/theme1.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています