原発なくても、やっていけるじゃん。

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今、原発止めてるんだろ。
でも、停電しないじゃん。
原発って、ほんとに必要なのか？

[0715 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>711-714
粘着キチガイ君ﾊｹｰﾝｗｗｗｗ
相変わらず中身の無い煽りだねｗｗｗｗ
で、例のＨＰの内容の検証まだあ〜？
まさかいまだに内容じゃなくて「小学生」で煽ってるんじゃないよね♪♪♪

[0716 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑これを英語で書いてみろ恵也♪

[0717 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Could you write it in English, if you can. HA !

[0718 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

717 points 715, as you know. HAHA !

[0719 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

>>710
>フランスはスーパーフェニックスは断念したがフェニックスは継続中

継続中なんて大袈裟な！
ただの研究炉、兼プルトニウム焼却炉として使ってるだけだろ。
高速増殖炉って５０年以上の歴史を持ってるのに、ほとんどの国が
諦めたんだろ。
事故が多すぎるの。少しは調べてみたら？
>フェニックスは研究用の炉としてかろうじて命脈を保っています。
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/fbr3.html

[0720 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>716-718
また逃げやがった馬鹿がｗｗｗｗ
英語でもかまわんから中身のある話をしてみろよｗｗｗ
結局お前さんは煽りしか出来ないんだねﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

[0721 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

事故が多い直接の原因は何だ。

[0722 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

恵也が逃げ回ってる宿題です。
逃げ切れると思わないでねえ〜


◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆ｎ次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
◆小学５年１組のHPの内容の検証をすること

小学生のHPくらいやったら、恵也。ｗｗｗ

[0723 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>721
何の事故のこと？

[0724 710 NG NG]

>>719
　ソースはつい最近の新聞記事だってばよ。

そんな腐った奴の書いた文章で反論されてもねえ。

[0725 710 NG NG]

そもそも自分が突っ込めるとこだけ書いて、後は無視するってのが恵也らしいよな。

[0726 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんだ、英語が書ければ原子力進められるのか。

じゃあなぜイギリスは融合炉を作れないのだ。
フランスの後塵を拝するイギリスに未来はあるか？

[0727 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どこの国も単独で融合炉なんかできんのだが。だからＩＴＥＲプロジェクト
進めてるわけで。ちなみに北海道有力候補♪こうして日本は資源大国を
目指す。

[0728 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

同時に核保有国も目指す。

[0729 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

>>721
>事故が多い直接の原因は何だ。

一番大きな原因は、ナトリウムで原子炉を冷やしてること。
ナトリウムは水気があったら水素を発生して爆発するし、空気が入っても
駄目だし、人類には経験が少ない。
軽水炉の場合は水を使ってるので、産業革命以来多くの経験があるので
その使い方（密閉の仕方、高圧でのパイプ強度、タンク材質など）がマニュ
アル化され安全性は格段に良い。

いざオオゴトになっても水をかけて冷やせるが、ナトリウムはそうはいかん。
メルトダウンでもして地下にもぐったら地下水と接触して大変だ。
ナトリウムを冷却材に使ったのが、そもそもの間違い！

[0730 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はっはっはっ、核保有国になるまで何度事故ってもやめねーぞー

[0731 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう十分貯まったわけだが。

[0732 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

>>727
>どこの国も単独で融合炉なんかできんのだが。だからＩＴＥＲプロジェクト
>進めてるわけで

核融合は第二の公共事業に過ぎん。
これで電気をつくろうなんて、夢の夢。
炉の材料も無いのに、よくこんな事をやれるものだ！
＞プラズマを収容する真空容器の材料が、中性子の照射でぼろぼろになる
＞様子が掲載されている
http://dandoweb.com/backno/981029.htm

[0733 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

リチウムブランケットって知らんの？

[0734 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はっはっはっ、北海道は公共事業で生かされているのだ。

[0735 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>734　いいな（＾¬＾)

[0736 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まあ、核融合に金をつぎ込むぐらいなら、減税した方が日本のた
めだな。

[0737 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

減税してやっても愚民どもは貯蓄に回すだけなので経済の
活性化に寄与せんのだ。

[0738 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>737
日本の低所得者層にはそんな余裕はもはや無い。

[0739 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

貧乏人は麦を喰え。

[0740 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

貧乏人はネットするな！
>恵也

[0741 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

子供が大学に行きたいって言っても、金のない親は学費すら
出せない、じゃあ国は？

予算を実現不可能で事故しか起こさない、まともな安全基準すら
裁判所で否定されるもんじゅにはダーダーに使うばかりである。

日本の未来は見えたものである。
「百俵の米」が聞いて呆れる。

[0742 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Keiya, the poor man who cannot buy electricity must not play the Internet.

[0743 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0744 かおりん祭り NG NG]

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

　　〜oノノハヽo〜
　 　　 （　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , −-
　　 　 （（ﾆ[二=（　　こんなのがございま−−＝＝≡≡す♪　 ）)
　　 ／∧＝:||　 ＼＿／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐‐'
　 　　 じ/___/

[0745 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

>>733
>リチウムブランケットって知らんの？

中性子の照射で、どの程度傷むの？
たかが知れたものでしょう。1ヶ月程度は持つものかい？
少なくとも5年は持つものじゃなきゃあ、交換で費用がかかってしょうがないぞ
まず、その炉壁の材料を完成してから言いなさい。

[0746 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まず、宿題に答えてから言いなさい。


◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆ｎ次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
◆小学５年１組のHPの内容の検証をすること

[0747 かおりん祭り NG NG]

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

[0748 あぼーん NG NG]

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

[0749 bloom NG NG]

http://www2.leverage.jp/start/

[0750 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

再処理工場にあんなに固執するのは、核兵器が欲しいのだろうな。
でも、その分はもう十分在庫があるはずなんだが、なんで欲しがるのか
＞「私はかつて一・二ミリグラムのプルトニウムを取り出した。六十年
＞近 くがたって世界にはコントロールが利かないほどのプルトニウム
＞が あふれている。日本も再処理工場からプルトニウムを取り出す限 り
＞、最初の意図とは別に核兵器を保有するようになるだろう
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_age/conclusion/020707.html

[0751 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>745
　やっぱり知らんのか。
核融合炉を全く知らないような奴とは話にならないな。

[0752 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その程度のネゴ能力で予算獲れると思ってんのか（禿ﾜﾗ

[0753 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>750
　じゃあ、（核兵器とは）違う理由なんだろ。
って普通の人は気づくんだがな。

[0754 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

急にやめたら核兵器が目的だったってバレるからにきまってんだろ。

[0755 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0756 かおりん祭り NG NG]

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

　　〜oノノハヽo〜
　 　　 （　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , −-
　　 　 （（ﾆ[二=（　　こんなのがございま−−＝＝≡≡す♪　 ）)
　　 ／∧＝:||　 ＼＿／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐‐'
　 　　 じ/___/

[0757 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>745
米国は、疑いがあるってだけで、戦争しかけんぞ。

日本経済がぐたぐたになり、円安が進めば、ブッシュは日本の原発に
軍事目的の汚名を着せるかもよ〜。

もちろん、ＥＵ諸国も今度はこぞって米国よりだな。

[0758 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本の原発か軍事目的なのはアメリカの意向によるものだ。ｱﾌｫ！

[0759 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>757
日本はアメリカの浮沈空母なのだ。ｱﾌｫ！

[0760 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まあ、何時キングス弁を抜いてくるのかが判らんのがアメリカなのだが（ｗ

[0761 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレの最初のほうに「たった４度の気温上昇」なんていってるヤシがいたけど
年間平均気温が４度上昇することがほんとに「たった」という言い方でいいと思ってるんだろうか。

[0762 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

寒いのは嫌いなので温度上昇イイ！
泳ぎは得意なので南極氷解水面上昇イイ！！
陸地が減ると地価上昇でデフレ解消できてイイ！！！

[0763 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いいことだらけじゃん♪

[0764 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>762といい>>763といい無学で低学歴な人間はこれだから困る

[0765 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

学歴マンセー♪

[0766 堕天使 NG NG]

http://life.fam.cx/

[0767 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＴＶアニメ妖怪人間ベムの登場人物「ベム、ベラ、ベロ」の語源を知ってる？
ＢＭＷが当時「ラヴェーロ」という車をイタリア向けに輸出していたんだけど、
赤いボディに黄色いライト（つり目みたい）がかなり個性的で（奇怪で？）車のイメージをヒントに
「ベム、ベラ、ベロ」の３人の名前が決まりました。
「ベムベー　ラヴェーロ」を分解していくと「ベム　ベーラ　ヴェーロ」→「ベム　ベラ　ベロ」となった訳です。
車好き（当時は「カーキチ」と呼ばれていた）のスタッフが多かった時代の話です。
「サーキットの狼」なんていうカーキチ漫画も今は知る人も少ないでしょうね。
昭和４２年発売の往年の名車「トヨタ２０００ＧＴ」の発売後の昭和４３年に妖怪人間ベムは放映開始
されました。
カーキチにとっては黄金の時代でしたね。　車に夢とロマンがあった時代のエピソードです。

[0768 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いい話だ♪石油消費マンセー！

[0769 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

>>761
>年間平均気温が４度上昇することがほんとに「たった」という言い方で

100年後に計算上、上がるんじゃないかな、ということだろう？
沖縄の気候が東京になるくらいなら、100年の時間があれば植物も人間も
対応できるよ。
計算もあまり信用ならんみたいだし、なんか胡散臭さを感じるんだがね。
地球の事がそれほど判ってるとは思えないし、そんなトンデモ話なら
いっぱいあるよ。
証明は100年後の温度の話と同じくらい出来ないと思うが、可能性はある。
＞地球の磁極は南と北が入れ替わることがあるらしい。
http://www2b.biglobe.ne.jp/~mint/street/mint_087.htm

[0770 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>沖縄の気候が東京になるくらいなら、100年の時間があれば植物も人間も
>対応できるよ。

馬鹿って、ここまで馬鹿なんだな。。。(感

[0771 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>761
まじめに恵也の相手しちゃだめなんだよ。どんな事実を突きつけられても
納得するつもりはないんだからさ。
からかってやるのに徹するのが一番♪
必死で反論考えてくるかわいい香具師さ♪♪

[0772 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その反論がまた笑えるしな・・・小学生向けHPだし （大ｗ

[0773 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

恵也来ないかな〜、今頃どんなネタ必死で考えてるのかな〜。

[0774 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

考えてるんぢゃない。ネットで探しているだけだ。

[0775 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あーそーか。
次はまたまた温暖化ネタかな〜、それとも核融合かな〜、
はたまたメタンハイドレートかな〜、楽しみだなあ♪

[0776 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>775
さて、エネルギーの将来性、コスト、安全性で完全なるＮＧを食らった
原発が唯一頼れる温暖化現象に現在の逼迫した日本が乗るべきかどうか
もう一度考えてみてみて。

[0777 通りすがりの科学者 NG NG]

電力板って、原発マンセーと反対派のお遊びの場所なんですね。
アホクサ

[0778 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>●原子力資料情報室 前・最高指導者　高木仁三郎の岩波書店「世界」誌1999年12月号での発言
>　「国際的には、だいたいもう原子力ばなれの方向に進んでいくのははっきりしていて」
>　がデマだと統計で証明された。高木は知っていながらウソをついたと非難される。

世界の原発の数が増えてるのが明らかになったところで、
発電量から見た統計も載せとこうよ。

経済協力開発機構（OECD）国際エネルギー機関(IEA)
http://www.iea.org/statist/key2001/keyworld2001.pdf

ここの１６ページ見ると、世界の原発発電量も順調に増えつづけてるんだよね。

それなのに、高木仁三郎は「原子力ばなれ」なんて、大ウソをばらまいてる。

おい、原子力資料情報室。
地獄に落ちた最高指導者高木のかわりに、ウソの訂正と、謝罪しろよな！
　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/

[0779 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Atomic power is the most important energy source. Therefore, we have to promote.

[0780 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Atomic power is a quite dangerous energy source. Therefore, we have to oppose.

[0781 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>776
　思い込みの激しい人ですね

[0782 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

恵也まだ〜？

[0783 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

776が恵也なんだけど・・・

[0784 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コテハンと特命を自在に使い分ける恵也♪

[0785 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

>>783
>776が恵也なんだけど・・・

勝手な事言うな！
俺はそんなに、暇でも卑怯な人間でもない。
>>778
反論。コピーです。
＞原発を推進するＩＥＡの都合の良いＨＰしか見ないバカ。
計画中や建設中がどんどん減って、先進国はほとんど脱原発になってるのが見
えないのかね。
この程度の新設原発では２０年後に何基になるか見当がつかんか？
それともポンコツ原発の耐用年数をまたまた延ばすのかい。
。http://criepi.denken.or.jp/CRIEPI/serc/energydb/sld030.htm

[0786 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

上のＨＰは入れなくなってました。
推進派のＨＰだったせいか無くなってます。
これも推進派だが入れるか心配。
http://www.atom.meti.go.jp/siraberu/qa/00/sekai/01-010.html

[0787 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

まだ入れました＼(^o^)／＼(^o^)／

[0788 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

[0789 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

脱原発なんてデマ流すなよな。
アメリカは増やそうとしていなかったか？
「世界が、世界が」と騒ぐなら、温暖化対策を真っ先にやるべき。
温暖化が世界で一番警戒されているからね。

[0790 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まあ、スウェーデンの例をみれば、「世界が」なんて嘘パチ。ｗ

[0791 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ま、現実には原子力無くしては成り立たんとゆーことですな。

[0792 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

原発を止めたければ石炭火力を増やせばいいわけだよ。
１０年もあれば原発から完全に脱却できるよ。
石炭だってまだたくさんあるしね。

で　も　そ　ん　な　国　は　無　い

世界の流れは原発＞石炭火力ということ。　

[0793 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

>>789
>温暖化が世界で一番警戒されているからね。

一番なんて適当な事言うな！
今は戦争、テロ、北朝鮮、新型肺炎、エイズなどゴマントあるよ。
温暖化なんて胡散臭いところがあるのを知らないの？
もちろん可能性が無いとは言わないが、怪しいよ。
＞「地球温暖化はでたらめだ」　ニューズウィークより　07.29.2001
http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/GWNotSerious.htm
それに原発で作れるエネルギーは一次生産エネルギーの５％にもならん
小さなものだ、電気エネルギー生産量では水力にさえ負けてる。
＞データブック２０００　二ノ宮書店　ページ７２より

世界のエネルギー生産量　１９９６年（石油換算）
固体燃料　　２７，９％
液体燃料　　３８、０％
ガス　　　　２４、３％
電力　　　　　９，８％（その内原発４，６％弱）
　　　　　　　　　　　　　（水力　地熱等５，２％）
たかが世界のエネルギーの５％も作りきらんくせに
エバルナ原発！

[0794 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう一度言ってやる
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1002444905/501
石油が無くなって困るのはエネルギーではなく材料としての問題。

[0795 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ダンディーです
http://www.k-514.com/
(σ・∀・)σ

[0796 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>一番なんて適当な事言うな！
今は戦争、テロ、北朝鮮、新型肺炎、エイズなどゴマントあるよ。
温暖化なんて胡散臭いところがあるのを知らないの？

科学雑誌の一つぐらい読めや。そうすれば温暖化が一番警戒されているのが
わかる。温暖化はアメリカも認めているし警戒している。

こ　れ　が　世　界　の　流　れ　

[0797 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ニューズウィーク何て今更出すな。あのなこれを受けたアメリカは国立の
研究所に見解を求めたんだよ。そしたらＩＰＣＣの見解を支持する回答を
出したの。これが現実

[0798 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

恵也に聞くけど、「脱原発の流れ」が世界にあるなら何で
原発止めて石炭火力を増やさないんだ？
不思議だな（ｗ

[0799 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日は天気もいいし
テポドンにワックスでもかけるかな・・・

[0800 恵也 ◆o4NEPA8feA NG NG]

>>798
>原発止めて石炭火力を増やさないんだ？

中国、インドでは石炭火力発電がずいぶん伸びてるよ。
日本でもエンロンが石炭火力発電をやろうとして、電力会社に激震が走ったが
会社が潰れたんで、胸をなでおろしてるでしょう。
石炭火力が安いし、エネルギーの安全保障を考えるとある程度は作ったほうが良い
から、日本でも増やしてるよ。

一度石炭を高温のガスにして、タービンを回し、排気で水蒸気を作り又回すのとか
いろいろ研究はしてるみたいだから、マダマダ伸びるんじゃないかな。
なんといっても２００年以上は埋蔵量があるからね。
>東アジア１１カ国では８．６％の伸びを示しており、ＧＤＰの伸びを越えて
>いる。今後も、世界平均の倍以上の早さで電力消費が伸びていく。しかし
>、これは石炭の消費が非常に伸びるということでもある。
http://www.asianclub.or.jp/monthly/4/getu4.html

[0801 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

凄いサイト発見です！！　http://f2.aaacafe.ne.jp/~ishigaki/default.html

[0802 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>800
日曜までサイト検索してネタ集めか。ご苦労なこった。

[0803 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>800

原発止めてないじゃん

[0804 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=endorfin

[0805 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0806 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここの板のｱﾌｫｽﾚの群れは恵也があちこちのネットカフェに通って立てたものじゃないの？

[0807 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

温暖化の可能性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞原発事故の可能性

[0808 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>807
原発事故の可能性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞温暖化の可能性

[0809 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Nuclear power generation is safer than any of other power generation systems.

[0810 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Nuclear power generation is the most dangerous power generation system

[0811 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

La génération d'énergie nucléaire est plus sûre que n'importe lequel d'autres systèmes de production d'électricité.

Kernstromerzeugung ist sicherer als irgendwelche anderer Stromerzeugungsysteme.

La generazione di energia nucleare è più sicuro di c'è ne di altri sistemi della produzione di energia.

A geração de poder nuclear é mais segura do que alguns de outros sistemas da geração de poder.

La generación de la energía atómica es más segura que cualesquiera de otros sistemas de la generación de energía.

[0812 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

811を翻訳してみろ、恵也♪

[0813 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそも何カ国語で書かれてるかわかるか、恵也♪♪

[0814 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

外国語で書いたからって原発の非経済性、将来のウラン枯渇がなんとか
なるわけでもあるまい。

また、電力会社が安全に真面目になるわけでもない。
また、バケツで核物質扱っているのだろーよ。