>>105
ちゃんと、前後を引用しようね。文脈がぜんぜん違うよ。
> 間違った取り方、読み方をした統計数値、科学的裏付けの不十分な
> 事実などが、実際に報道されているのである。チェルノブイル原子
> 力発電所サイト近郊の集団農場で「奇形の家畜が数多く生まれてい
> る」などと伝えられたソ連ノーボスチ通信社発行の「モスクワニュ
> ース」（１９８９年２月１９日付け）の報道記事は、事実関係の正
> しい確認が十分に行われずに原因をチェルノブイル事故の放射能の
> みに転嫁しようとしたもので、グラスノスチ過剰の一例といえる。

>>108
「NSRG」ってそもそもコテコテの反原発じゃねえか。そんなの信頼すべきソースにすらならんよ。アホ。