トップページatom
1001コメント405KB

地球温暖化

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001マッチョ33号NGNG
みなさんは、地球温暖化についてどう思いますか?
レスをお待ちしております。
0607名無電力140012007/03/31(土) 11:27:10
>>606 きみは子供も奥さんも要らないのか、女性を軽くみないほうがいいいし
0608名無電力140012007/03/31(土) 19:29:45
その二酸化炭素による温暖化もあるのかもしれないけど
太陽自体が出力増してきちゃってるからもうダメなんだって
おっかないね。
0609名無電力140012007/03/31(土) 21:32:43
  太陽に関する迷信は人類始まって以来からある
0610名無電力140012007/03/31(土) 21:41:58
じゃあ迷信だね、良かった
0611名無電力140012007/03/31(土) 22:33:09
>>610 温暖化自体は事実、CO2が60%原因
0612名無電力140012007/04/01(日) 01:33:51
いや、CO2は58%だ
0613名無電力140012007/04/01(日) 11:53:15
俺様の正確ではないが厳密な数字によれば12.5ドルだ
0614名無電力140012007/04/01(日) 20:29:45
億馬鹿だしな、いつもと同じパターン
0615億kw2007/04/01(日) 20:36:53
いや、正確じゃないが、デタラメでもない。消防にはそれがわからん。
0616名無電力140012007/04/01(日) 21:27:25
正確には、億馬鹿に「しか」分からんwww
0617億kw ◆uuUkGLK5mg 2007/04/01(日) 21:54:30
俺の偽者が出てるな.ここんとこ.ここには俺はいなかったぜ
>>615もニセだが、まあまあのことかいてるな

でたらめでは全然なく科学的だがそれをわからん香具師を消防という
0618名無電力140012007/04/01(日) 21:58:17

地球温暖化。不都合な真実、バイオ燃料、海洋酸性化、植物からメタン
http://iiyu.asablo.jp/blog/2007/04/01/1360323
0619名無電力140012007/04/01(日) 21:58:46
>>616 60%とやらは億馬鹿とやらがいってるだけなのか
0620名無電力140012007/04/01(日) 22:29:16
CO2で利益を得る連中なら言ってもおかしくはない
根拠なんて皆無だがな
0621名無電力140012007/04/01(日) 23:21:15
>>620 はいわゆるCO2主因否定教徒だな
0622名無電力140012007/04/02(月) 08:26:35
要するにダイエットコーラみたいなもんか
0623名無電力140012007/04/02(月) 16:56:36
>>620 世界的にいわれてるよ
0624名無電力140012007/04/02(月) 23:18:03
億馬鹿じゃしょうがないだろw
0625名無電力140012007/04/03(火) 17:27:47
でももうトンデモ本でも真面目な本でも役場の紙でも
もうダメだって言ってるんだからダメなんじゃないの ?
0626名無電力140012007/04/04(水) 23:13:01
>>635   未来展望 温暖化情勢は厳しい
遅くても30数年後、CO2排出量は3分の一にしなければならないのは必至だ
CCS(CO2分離地中処理)が進めば化石燃料の使用量は3分の一よりちょっとは多いだろうがそれにしても総エネルギーがこのままでは半減する
原子力が(増殖炉も必至に槍)1.5倍にできるとしても総エネルギーは60%を切るだろう、CCSが大きくなって60%ちょいだ
それを70%超にするのはあとは太陽光風力を相当大きくするしかない


0627名無電力140012007/04/05(木) 16:41:39
>>626
ホント未来予測みたいだね、だって>>635だもんな
でももうダメでしょ?
0628一発逆転/起死回生ipc7772007/04/05(木) 20:34:09
`c2p選獄仙挙覇龍魔外導【開闢】予感205..ldbl..コピペ隊000【希求孫謀】第0次『M・O・E』否謀枢集
『黒川紀章/中松義郎』都知事選 地球摂政 ロスチャイルド 地球関白 ロックフェラ− 五摂家会議 『十賢王』
地球環境同盟/初代総裁アルベルト・ゴア「不都合な真実」(ワンガリ-マ-タイ)グレッグ・スミス国連FEAM 666兆×5年
【アラル海復活/海水淡水化/氷雪ベルコンパライン鉄道/砂漠緑化】首都圏22兆防災総理石原慎太郎/OEM柘植久慶
世界平和連合/初代総長 池田大作(御政辞/キッシンジャ-)市民消防気象庁15兆150萬忍石原良純 亜細亜連合ガジ・シンU世
国際独立連邦/初代統領 ジョ−ジ・ブッシュ(マイケル・ム−ア) 各100兆×防災(地震津波火災他)日本10兆東京1兆少内?
環境(未来少年コナンPPP環境税04/10/22)【壁面緑化】6R『もったいない』極北合衆国 ロマン・アブラモビッチ
難住(仮設ソ-シャルゲストコンパ-ト外暖球ペ-パ-クラフトレストBOXハウス) online世界環境代学院生0.1億人月尾嘉男
教育(online住民学園RooM相互助組合フリ-サポ-ト全年代学院会員制)極東合衆国名誉代統領歓談論壇中曽根荘康弘(小泉純一郎)
基生(ベ-シックインカム) NEET20兆円÷0.2億人=100万円毎年マイクロクレジット 内閣総理大臣阿部晋三OMB吉田和夫
園多(奴隷雇用・健康予防・年金処理・福祉関連・人権問題・etc)新東京都知事 黒川紀章(副知事中松義郎)
情報公開局浅野史郎(大宮研一郎)【緊救 優先 順位】胡麻解脱字色々..300回似1回位クリックMS..公団公社−百該$
違獣陰光次『眞逆』とチャント言ってれば【ある2】多分・・06/1/4(火)C19:55=07/3/28(水)C6:18 ↑政官罪暴業
井志荒(誠/豊富=明石焼海岸7/21惨魔死商/工策麻原(薬死明王)01/03/04?SuKu2キナコ/巡理茶/永谷園唯一男性CM
アイス(品川)チョコH2O逃杉/松本村二賊↑『兆夢演繹/1.5萬スレ=225萬票当選五分』(P2C33忍×50スレ×3日)3部隊
太陽光熱扇風力発電:人並生計+サバゲ−ITVLPCFXAR園多愛礼売楽渡河勇貴王逝った鴨グルメア-マ-CAR/CCC-CCC/CC
0629名無電力140012007/04/06(金) 08:55:49
>>628 選挙運動ではなさそうだな
0630名無電力140012007/04/06(金) 17:56:29
なんでもいいけど産業革命からグゥ〜ンと温度が上がり続けてるから
もうダメなんだって。
0631名無電力140012007/04/06(金) 18:11:43
1980年代初めまでは地球の平均気温は下がってたんだがな
0632名無電力140012007/04/06(金) 20:18:01
じゃあだいじょぶだね、よかった。
0633名無電力140012007/04/06(金) 21:18:38
>>631 >>632  小学生みたいたいのなのが紛れ込んでるな
0634名無電力140012007/04/06(金) 21:26:51
>>626 エネルギー総量で書けば、60-70%かと悲観的になるが個別、クルマ、工業、発電、暖房、給湯各分野でしっかりやっていければいいのだ
個別課題をしっかりやっていけば文明を壊すことなくCO2排出3分の一はできる

大変化には大変化だけどね、地球防衛の達成感はあるし.総エネルギーも70%あれば文化的な高度な暮らしはできる
高度なエネルギの利用法でいく
0635名無電力140012007/04/07(土) 00:22:53
>>626>>627
あ、俺か。
モウダメポ
0636名無電力140012007/04/07(土) 00:29:12
>>635
未来は暗かった。
0637名無電力140012007/04/07(土) 01:13:54
まあ、石油の消費を減らすのは「意識」ではなく「経済」なんだがな。w
0638名無電力140012007/04/07(土) 11:09:33
なんか生物の30%が滅ぶと発表されたけど、そんなに滅んだら動物連鎖がおかしくなって100%いくぞ
0639名無電力140012007/04/07(土) 13:23:00
>>636 >>634を書くときひとつ待てばよかったな、>>634にまけといて
0640名無電力140012007/04/07(土) 15:58:40
>>637 経済に関わってるもの達はフリーターが増えると収入が低く物を買えなくなって、特に車を買えないから
温暖化防止に有利だとちょっと安心してフリーターの待遇を上げようとしないのでないか
0641名無電力140012007/04/07(土) 16:01:37
>>640 意識を軽視するとそうなる
0642名無電力140012007/04/07(土) 16:26:56
  本日の新聞では.温暖化問題がおおきく取り上げられてる
CO2主原因はとっくに決まりですね.温暖化で今のままでは数億もの人々が水不足におちいる等書いてある

CO2排出大幅削減はもう必至だ.2004年までに3分の一にまでか??

0643名無電力140012007/04/07(土) 16:28:08
【都知事選】浅野史郎氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/117462399%30/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。
0644名無電力140012007/04/07(土) 18:58:48
地球温暖化の原因がCO2かどうか。
俺にはどうでもいいが。実はどうでもよくない。

莫大な予算と時間をかけて、(もしも)まるっきり効果のないCO2対策のみが
温暖化対策だとしたら、悔やんでも悔やみきれない結果となる。
温暖化は避けることができない自然現象かもしれない。
そう分かっていれば別の対策をとることもできる。

CO2主因説を唱えている奴はそこのところが分かっていて、言ってるんだろうな。

0645名無電力140012007/04/07(土) 19:23:14
中国は排出権を高額で売りつける政策に出た
アメリカは膨大な遺伝子組み換えトウモロコシのバイオエタノールが宝の山だということに気づいた
欧州は仏の原子力に支えられた風力で一儲け

とにかく金になるんだな、これが
もちろん毟り取られる側は日本なんだがw
0646名無電力140012007/04/07(土) 21:43:54
またしても妄想気味の投稿が続いてるな
0647名無電力140012007/04/07(土) 21:57:46
  >莫大な予算と時間をかけて、(もしも)まるっきり効果のないCO2対策のみが
温暖化対策だとしたら、悔やんでも悔やみきれない結果となる

 たとえばイギリスやEUが、そういう錯誤を犯してはいないだろうかという、検討はまるでしないで考えもみず、2050年に6割とか7割前後のCO2削減を決めたとでも妄想してるのか
0648名無電力14001 2007/04/07(土) 22:25:50
明日は選挙皆さん行きましょう。

環境が大事だと石原さんは言っているけど
どういうことするのかな〜?
0649名無電力140012007/04/07(土) 22:52:50
環境は大事だし、贅沢も大事です。
大勢がどちらを重視するかは明らかです。

地球温暖化は単にビジネスです。ものすごい展開しやすいビジネスです。
これからの稼ぎ頭です。

『環境は大切ですよ』

www
0650名無電力140012007/04/08(日) 16:37:13
  温暖化防止はビジネスだといういうばか妄想が日本2ちゃんでだけははやってるなあ
ビジネスのための予想をでっち上げてるという超馬鹿妄想がね
0651名無電力140012007/04/08(日) 16:44:47
>>650
排出権の売買がビジネスに見えないアホ。w
ここまで馬鹿だと扱いに困るな。
0652名無電力140012007/04/08(日) 16:48:45
所詮億馬鹿だし
0653名無電力140012007/04/08(日) 18:41:22
二酸化炭素削減のために緑の島を作る。そんな方法もある。
陸上の森で実現するのは難しい。

http://star.ap.teacup.com/hokkaikon/97.html
0654名無電力140012007/04/08(日) 18:56:46
>>651 排出権取引は手段であってビジネスが目的でないだろうがそんなこともわからない馬鹿消防

問題にしてるのはCO2主因否定教でアルカナイカだよ、この中で温暖化説はビジネスのための陰謀という馬鹿一派が最近でてる
0655名無電力140012007/04/08(日) 21:29:27
>>639
ウン。
0656名無電力140012007/04/08(日) 22:40:40
CO2主因否定教=温暖化防止ビジネスに乗り遅れた負け犬
0657名無電力140012007/04/08(日) 22:51:02
>>634 これがCO2排出3分の一で40%台とか50%台とかになれば大変、その差20%は超大きい
だから太陽光風力バイオは重要だし原子力の多少は増やさねば、多少しか増やせないけどね、2倍は無理」
0658名無電力140012007/04/09(月) 16:56:42
>>657 太陽光風力両発電で4000億kWh、今の総エネルギーの16%を作れれば.
2040年の総エネルギーは70%を超えるだろう.その分は相当の量だけどね
両方で3000億kWhでも何とかなる
0659名無電力140012007/04/09(月) 21:22:28
>>658 ここで太陽光風力量発電を書くととしらける香具師もいるだろうな
だがそれがないと2040年ころの総エネルギー量は今の60%をかなり下回る50%台
0660名無電力140012007/04/09(月) 21:29:08
  になる可能性が高い
0661名無電力140012007/04/10(火) 19:58:25
億馬鹿じゃしょうがない
0662名無電力140012007/04/10(火) 20:39:08
 俺ってどこが馬鹿だと消防は妄想してるんだろう、絶対書かないな
0663名無電力140012007/04/11(水) 21:38:40
  三菱電気自動車 I,MiEV 試作品発表
販売価格150万に迫るか.2010年予定のようだ
http://corism.221616.com/articles/0000051167/?rss_cd=00001&ref=rsscorism
0664名無電力140012007/04/11(水) 22:44:36
温暖化で南極の雪が溶けてマズイと言っているけど水の入っているコップの中に氷を入れて氷が溶けても容積が増えない。何がまずいの?教えてエロい人
0665名無電力140012007/04/12(木) 08:17:19
>>664
君だけは助かるよ。
0666名無電力140012007/04/12(木) 16:55:06
666 もうだめ。
0667名無電力140012007/04/13(金) 22:43:30
  温暖化防止をどうやってやったらいいかわからないといえばそうだけど、多いのは、30年くらい先はわからない.
たぶんなにかとてもいいエネルギが出るだろう
、そうなれば温暖化防止も何とかなるからそれまではできる範囲で少しづつやってればいい、
今はまだいいものがでてないから温暖化防止といってもすすまないのだろうしょうがないというのが多いのではないか

30年くらい先出るとてもいいもの候補といえばでるとしたら、レーザー核融合くらいなものだろうが
(増殖炉はいいことはいいがいろいろ厄介でめったやたらとはとても増やせない.これは折込済み)

多くの人はレーザー核融合とも思ってないだろう何かとてもいいものと漠然としてるんじゃないか

むろん悲観的な人もそのつぎには多い、そういう人は確かにどうしたらいいかわからないのかな
0668名無電力140012007/04/13(金) 22:50:30
  で30年先ではレーザー核融合はできない、でえらいことになるし温暖化は手遅れになってる
0669名無電力140012007/04/14(土) 16:30:04
>>663 第2弾 日産とNEC
http://car.nikkei.co.jp/release/index.cfm?i=157905
0670名無電力140012007/04/14(土) 16:33:16
 電力中央研究所 http://car.nikkei.co.jp/release/index.cfm?i=157905
0671名無電力140012007/04/14(土) 16:37:32
>>664
北極と南極とでは氷の状況が
違うんだよね。
でも南極の氷が溶けたととろで
問題になるほどの海面上昇が起きるとは
考えにくいんだろうけど。
0672名無電力140012007/04/15(日) 13:20:11
>>670
 電力中央研究所のリンクは下記だった
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/leaflet/pdf/L05008.pdf
0673名無電力140012007/04/15(日) 13:44:04
>>664北極はそうだが南極は大陸の上にに氷がはってんだぞ?
0674名無電力140012007/04/15(日) 13:45:45
>>671北極の氷が溶けても海面に変化はありません。小学校の理科からやり直せ
0675名無電力140012007/04/16(月) 20:25:03
蚊が一匹飛んできたので退治した。
ひょっとして、今年は蚊が越冬したんじゃないのか!?未来に起こる恐怖の一端を味わった気がするが・・・
0676 ◆BN8ofhI8Eg 2007/04/16(月) 20:32:34
>>663 三菱自動車は、このI.MiVE をベースにして軽のプラグインハイブリッド車を開発するのではないだろうか
そうなっていくと(日産もやるだろうが)日本の車の脱石油化がいよいよ始まる
0677名無電力140012007/04/16(月) 20:39:22
>>675
自宅の浄化槽からは年中蚊が飛び出してきます。
真冬でも見かけます。
ちなみに大阪です。
0678名無電力140012007/04/16(月) 23:29:14
>>673
南極は温暖化により氷の量は増えるそうです。
-40度が-35度になっても氷は氷。
海水温が上昇することにより、南極に降雪が増えるそうです。
温暖化により海面が上昇するのは熱膨張によるものです。
0679名無電力140012007/04/17(火) 08:19:02
北極南極の氷や氷河はわが身をすり減らして
温暖化防止してくれている。文句はいえない。
0680名無電力140012007/04/17(火) 10:23:35
暖冬になるだけなら冬場のエネルギー消費も少なくて済むから
いいんだけど猛暑はきついな・・・
0681名無電力140012007/04/17(火) 23:50:03
温暖化になれば南極の氷は増える(飽和水蒸気量の関係から)
現実は南極の氷が減り始めている。なぜか?それは南極周辺の気温が下がっているからである。

北極の浮いた氷は全部溶けても海水面は1ミクロンも上昇することはない。小学生でも知っている。

氷河期が今より17度以上気温が高い。今の気温は地球の長いサイクルからは低すぎる。

最後に、地球の気温は太陽活動に比例する。二酸化炭素の影響はゴミ見たいな誤差。
気温が3度上昇して東京が沈むことを言い始めたのが、20年前のオマイラの大好きな


     「 朝 日 新 聞 正 月 号 」

がすべての始まりだ。
0682名無電力140012007/04/18(水) 05:24:22
南半球の気温が下がってるのは確かだな。なぜかゴアや環境省、マスゴミは
まったく取り上げないが。
0683名無電力140012007/04/18(水) 11:37:10
  >二酸化炭素の影響はゴミ見たいな誤差。
こういうのをCO2主因否定教といいます、掲示板には結構いる
0684名無電力140012007/04/18(水) 15:32:19
>>681
いや、1971年に祖父に買ってもらった学研の科学漫画のネタの方が早い。
Q&Aで、コップ使って「北極の氷は海水面に影響なし」って図解も載ってた。

裏表紙に原子力機関車とか出てたけど、実現しなかったなw
0685名無電力140012007/04/18(水) 17:45:37
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

日本のトウモロコシの輸入量は年間1600万トン。
そのうち、飼料用が1200万トン。これは相当な量だ。
日本人の人口で割れば、一人当たり140kg近くを輸入していることになる。

0686名無電力140012007/04/18(水) 22:06:26
>北極の浮いた氷は全部溶けても海水面は1ミクロンも上昇することはない
得意げに小学校で習った知識を自慢しているけどさ
北極の氷が解けるくらい気温が上がるなら大陸の氷河も溶けるだろうが
0687名無電力140012007/04/18(水) 23:32:40
>>683
CO2主因真理教信者か?ww

まぁただ単に無知なだけだろうけど。
0688名無電力140012007/04/18(水) 23:46:39
米国で企業に地球温暖化対策への取り組みを促す株主提案が急増している。米調査会社
によると今年、温暖化対策を求める株主提案数は2004年比で約二倍に達し、年金基金など
がエクソンモービルなどに温暖化ガス削減量や時期などの公表を要求。機関投資家も企業
が社会的責任を果たしているかどうかを投資先選別の基準に加えつつある。欧州などに比
べ、環境対策の遅れが指摘されてきた米企業の姿勢に変化が生まれる兆しもある。
今年の定時株主総会に温暖化対策に関する株主提案を出したのは、ニューヨーク市の職員
年金や資産運用会社のカルバート・グループ、トリリアム・アセット・マネジメントなどで、提案
は昨年比では8割増の約45件にのぼった。提案者のすそ野も個人や環境団体だけでなく大
手機関投資家に広がってきたという。
0689名無電力140012007/04/19(木) 15:49:13
ヤバイって思い始めたんだろ?流石に。
0690名無電力140012007/04/19(木) 18:29:58
ってか温暖化で金を出してるのって日本だけなんだろ?しかもすべて税金で。
しわ寄せはすべて俺たち庶民に回ってくるわけだ。俺たちがジジイになる頃は
年金も払われるかどうかわからないってのに。まったくカンベンして欲しい。
0691名無電力140012007/04/19(木) 21:59:00
日本は可及的速やかに京都議定書を自ら破棄すべきである
0692名無電力140012007/04/19(木) 22:14:40
日本が京都議定書を守り6%の削減を守り、世界中の国(アメリカも含む)も温室化ガスを
抑制した場合,平均気温1℃上昇するの0.007℃も防ぐことが出来る。
すなわち0.993℃気温が上昇する。
こう言うのを

  「焼 け 石 に 水」

といい、まったくの無駄。効能があるとすれば、温暖化危機を煽る環境利権屋が儲かるだけ。
国も環境対策を錦の御旗に税金も使い放題。

最近の太陽活動観測と地球気温のグラフは驚くほど一致している。
これは、気温にCO2は関係なく、太陽活動、太陽風の影響が多きことを証明している。
また、北半球では気温が上昇し、南半球は気温が低下、これも太陽活動の影響を受けやすい
陸地の多いため北半球が上昇している。地球を被うCO2が原因であれば、満遍なく上昇するはずである。

気温上昇原因CO2,CO信者はこのことをどう釈明する?
0693名無電力140012007/04/19(木) 22:21:39
気温上昇原因CO2,CO信者は森林を増やせば温暖化が防げると言う。
植物は必ずいつか生長が止まり、最後は微生物により分解される。
永久に育つ木や植物を想定した、CO2削減計算に何の意味があるのか?
日本に外来種ケナフを盛んに植えた馬鹿もいる。(明らかな生態系の破壊)
微生物分解されない森林は死の森と呼ばれる。
0694名無電力140012007/04/19(木) 22:32:54
気温上昇原因CO2,CO信者は必ずもう一つデータを改算している。
化石燃料(石油、石炭)が無限に存在し、産業活動が無限にCO2を排出する前提で、
気温上昇を計算している。
そんな訳ないだろ。

あと数十年で石油が無くなるから節約しろといい、
無限に石油を使う計算式から温暖化が進むと世界中で煽る。
地球温暖化を問題にする者たちは
 「2 枚 舌」
0695名無電力140012007/04/19(木) 23:09:11
 >>690 >ってか温暖化で金を出してるのって日本だけなんだろ?しかもすべて税金で

どうしてそういう妄想が浮かぶのやら
0696名無電力140012007/04/19(木) 23:16:46
>>692 100年後5度か6度上がるのを.2度くらいに抑えるためには
2050年までにCO2排出を先進国は6ー7割も減らす世界中が5-6割くらい減らす.その後も減らす、
くらいでないとだめなんだよ.6%減はとにかくとっかかりを作ろうというだけ
でも0,007度ではないけどね
 
否定教はそれがわかってるからこそ6割も7割もと思うからこそ、大変だCO2のせいじゃないだろうという希望的妄想を感じるんだろうが
このメカニズムはあってるみたいだな
0697名無電力140012007/04/20(金) 01:40:34
>>696
2010年でもう0.993℃も上がるのが常識なのに、とっかかりも何もないだろ。

温暖化原因のうち温暖化ガス60%、うちCO2が60%、うち先進国分60%、
議定書は締結国の60%批准で成立、平均削減目標6%
90年の排出量を1とすれば0.6×0.6×0.6×0.6×0.06=0.007
0698名無電力140012007/04/20(金) 18:24:36
  単純発想しがちな厨房諸君のために書いておかなければならないが
CO2排出量を6割減にするといっても社会が利用できる総エネルギー量が今の4割になる、するわけでないよ
そんなことになったら大変だ誰でもそれじゃいやだよ

 原発を3−4割ほど増やす、太陽光風力発電を大きく大きくやる、それとCCSを開発して
CO2,6割減の2040年でも今の70-75%前後の総エネルギーを使えることが超重要だ

0699名無電力140012007/04/20(金) 22:42:56
気温が高くなると、海面が上昇する。北極、南極の氷が溶けるのが理由では無い。
 「海 水 の 熱 膨 張」
気温が高くなるのも温暖化ガスは無関係。というか誤差範囲。

温暖化ガスの量を規制して、地球の気温を上下させようという考えが傲慢と無知の集合体。
そうゆうやつらは、地球の気温を何度に設定したいのだ?
地球46億年の全球凍結と1000度以上の高温を繰り返した環境をどうしたいのだ?
人類で地球環境を操作する言いたげだな。
まさに
 「環 境 保 護 団 体 は エ コ じ ゃ な く エ ゴ」
0700名無電力140012007/04/21(土) 12:13:28
>>699

正にそう。
欧米人が考える自然征服欲を、今回の件は感じる。日本人は
本来おてんとさんにはかなわない感を持ってるからもともと性に合わない。

風力発電は風任せだし、太陽高発電はも限界。
省エネルギーしか基本的には取るべき策はない。温暖化するしないに関わらず。

0701名無電力140012007/04/21(土) 15:12:10
地球温暖化でイヌイットの生活が激変
http://news.ameba.jp/2007/04/4332.php
0702名無電力140012007/04/28(土) 01:53:10
生物にとって最も環境がよいとされる赤道直下、アマゾン流域では現在も新種の生命体が発見されている。
そもそも地球温暖化の主要因すら確定していない現状jで、
温暖化対策によって新たな生命体の誕生をコントロールするというのはどうなんでしょう?
0703名無電力140012007/04/28(土) 07:36:09
バイオ燃料の解説で

植物がCO2を吸収する→植物から燃料を取る→車を走らす→CO2排出→(最初に戻る)

って言ってた。

でもこれ詭弁じゃねえのか?こんな摩擦係数を無視したような論法どうなんだ?
0704Re surrection起死回生ipc7272007/04/28(土) 19:53:36
@c2p選獄仙挙覇龍魔外導【開闢】予感331..
本来/今日【アラル海復活/皇太子&ブッシュ&安倍NEWS】%?報道2001〜
【緊救 優先 順位】ccc-ccc/cc
0705名無電力140012007/04/30(月) 18:10:17
>>697
2010年6%(世界)――2020年20%(アメリカ。欧州30%)――2050年50%(欧州一部)
――2100年90%〜100%(目標) という図式が見えないのか? 石油依存から脱石油を
通って、技術革新・排出削減をめざす道は異常ではない。それが技術企業の利潤に
なったとしても、では削減なしに6C上昇の100年後地球に住めるのか? 人類が全域に
熱帯特有の砂漠的状況で暮らせるのか? 常識が非常識の証拠ではないのか。
0706名無電力140012007/05/01(火) 10:29:27
もっと身近な話で、これだけ言われていてもアイドリングしている車多いね。
なんとも思わないのか???
それとタクシーもいい加減、客待ち時のアイドリングを止めるべきだよな。
業界は啓蒙とかしないのか?あれ止めると、LPGの使用量がそうとう減ると思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています