電池

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

この板で電池を語るのはどうよ。
一応電力だし。
最近じゃ環境にやさしい電池なんてのもでているしよ。

[0002 漂泊の2ゲッター NG NG]

　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 （　　2ゲットだね・・・
　　　。o ○＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　.∧∧ﾍﾍ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　(　　ﾉ　 ) 。o○（　　うん・・・
　 ./　 ｜　 ＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　（＿__ﾉ(＿__ﾉ
／　　　 　　 ＼

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　 　 （　　3ゲットだね・・・
　　　。o ○＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　.∧∧ﾍﾍ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　(　　ﾉ　 ) 。o○（　　うんこ・・
　 ./　 ｜　 ＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　（＿__ﾉ(＿__ﾉ
／　　　 　　 ＼

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NaS電池あたりいかがでしょう。
糠に漬けると美味そうです。

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

トリチウム電池

通常使用で半減期１２．４年の長持ち設計。

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

燃料電池!!
電池のフリして実は火力発電機!?
炭酸ガスモクモクです。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

充電

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

超伝導電池

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あ

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

電波君発電池　　電波君の周りに1N60ダイオードおいて検波しまくり

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デンチの従兄弟はウンチ

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ウンチを電解液に使用した電池

[0013 その名も NG NG]

ウンチ電池

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おい、なんで電池はパワーを溜めておけるのに、
電気は溜めておけないんだ？？

[0015 文無し NG NG]

電極の占める割合が小さいが、電解液を流動させることで発電効率を上げられるレドックスフロー電池！
水泳プール並みにでかいが、電気を貯めれる。
系の安定しにくい自然エネルギー発電と併用できると思う。

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

このスレって（蓄）電池の話しだよね。
じゃ、燃料電池は除外ってことで。

>>14
意味不明。電池は電気エネルギーを化学エネルギーに
変換して蓄えているだけでしょ。電気エネルギーのまま
貯めたいって事かな？ SMESがあるけど、実用化は程遠い。

大規模蓄電なら、現状ではNAS電池だね。
（次いでレドックスフロー電池）

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
乾電池って溜めてあるのかなーと思って。

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

画像が貼れるチャット＆掲示板
http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20311

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞17（=多分14)
君は、きちんと人に分るような意味の通る日本語を書きなさい。

乾電池も電気（エネルギー）を化学エネルギーの形で
蓄えてあるだけだよ。使うときには化学変化を起こし
てそこから電気を取り出しているだけ。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>19
そんな当たり前のこと熱く語るなよｗ
Ｆランク大の生徒が小学生相手に息巻いているみたい（ｗ

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ニッケル水素電池ってどうよ。
最近急に大容量化してるな。
これはカドミウムも水銀も使わない。

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

人工衛星の原子力電池について構造や原理を教えて欲しいなり｡
それと、潜水艦に搭載せるという巨大な電池も興味があります｡

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

充電

[0024 恵也 ◆1BgPjyxSE. NG NG]

>>22
>人工衛星の原子力電池について構造や原理を教えて欲しいなり｡

俺の知ってるとこでは、２種類の金属の電線を繋いで一端を暖め、もう一端を
冷やすと電線に電気が流れます。
暖める所に、放射性物質（プルトニウムなど）を置いて冷やす所を外に置き
電気が流れるような電池を、人工衛星に使ってると聞いてます。
それで、ロケットを発射する時や人工衛星が落ちてくる時、町に落ちてばら撒い
たらオオゴトになりそうです。

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0211/14/n_battery.html

モバイル機器に、原子力電池の類を使う話があるそうですね。

既にペースメーカーとかに使われた事があるそうですが、本当でしょうか？
安全性とか、どうなんでしょうか？

[0026 NG NG]

レドックスフローってまだ高いの？kwいくらぐらい？？

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さいきんニッケル水素電池を太陽光で充電するやつを売ってるがどうよ。
もっとも環境によいエネルギーかもしれん。

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

むかし「ラ制」とか読んで11円電池で遊んだような。

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞２５
ブレジネフのペースメーカーが、太陽電池的に放射線を半導体で
電力に変換する方式のものだったと思たが、記憶違いだたらｽﾏｿ。

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>21
NiMH充電池関係は、デジカメ板充電池スレの右に出るものはないぞ。

●充電器＆充電池＠デジカメ板 Part12●
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036209387/

充電池でPart12とかだし（ｗ

[0031 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

古電池が200本ほど余っとりますが
どうすれば？

[0032 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0033 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NaS電池って値段はイカほどでしょうか？
商用の非常用電源クラスが家庭用にピッタリじゃナイスカ？

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞34
家庭用には大きすぎるぞ。
少なくとも、工場、ホテル、学校レベルじゃないと。
価格はシステム毎に違うから何とも言えないけど、高いと思うよ。
でも、今後、量が急速に伸びるから、価格も下がってくるだろうね。
まあ、大規模蓄電となると、現実的にはNAS電池しかない訳で。

[0036 34 NG NG]

>>35
ども
ttp://www.hepco.co.jp/press/h11/0930b.html
を見ると、大きすぎでもないよ、モジュール1台でピッタリかと、
深夜電力で採算が取れるらしいから、1台２００万円位かな？

あと、水素電池（ニッケル水素電池じゃないよ）もイイですよね
海外では家庭用が既に市販されているとか？
んで小型水素製造機が有れば電力、ガス会社は破産です。

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>36
ナニを動力に水素をおつくりですか？？？

[0038 35 NG NG]

＞36
藻前の家は50kWも必要なのか・・・？
家庭用だと普通は1kWクラスだと思うが。
ところで水素電池って何？
聞いたこと無いんだけど。
どんなメカニズム？

[0039 燃料電池スレどこ行った？ NG NG]

【低温でも発電、耐久性向上　名工大開発の燃料電池】
名古屋工業大の野上正行教授（材料工学）の研究グループは４日、
電極の間に挟み水素イオンを通す電解質にガラス薄膜を使った
燃料電池を開発したと発表した。

野上教授によると、実用化レベルに達している高分子膜は室温から
約80度までの間しか使えず、使用時間が約4000時間なのに比べて、
開発した燃料電池はマイナス30度から使え、耐久性も半永久的。
パソコンや携帯電話用の電池として実用化が期待される。

研究グループは、リンやシリコンを原料に、基板上に厚さ0.5マイクロ
メートルのガラスの薄膜を作製。水素イオンが移動しやすいよう、
直径２ナノメートル（〓メートルは１００万分の１ミリ）の細かな穴を開け、
高分子膜より電気抵抗を低くした。

触媒や電極を付け、水素と酸素を入れて発電実験をしたところ、
最大電力は０．１ミリワットだった。
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/science/CN2003030401000340.asp

[0040 34 NG NG]

オール電化で快適にすごそうとすれば、最大出力12.5kW程度は必要です。
そして自然エネルギーを有効に利用したいなら、容量108kWhは欲しいところです。

いままで鉛バッテリー以外の選択肢は無かった訳ですから、今後が楽しみですね♥

[0041 東りんご NG NG]

充電地って、いろんなメーカーが
出しとるけど、それぞれ特長とかあるんかな？
各メーカーの商品紹介によると自社製充電器で
充電できる電池は自社製品のみやけど、
実際のところ、どうなんやろ？
本当に経済的なのか？
使ったことのある人たち、情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

[0042 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>41
一般に市販の充電式乾電池は急速充電する場合、電流、温度、時間、電圧
を厳密に管理する必要があり、むやみに規格の合わない充電器を使用
するのは非常に危険です。
しかし、１０時間程度の時間をかけて充電するタイプの充電器は、大まかな
容量と電圧、形が合えば、危険は少ないです。

[0044 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0045 山崎渉 NG NG]

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

[0046 山崎 ハコ NG NG]

>>43

このスレを読め

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044733071/l50

[0047 山崎渉 NG NG]

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

[0048 山崎渉 NG NG]

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

[0049 山崎渉 NG NG]

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

[0050 山崎渉 NG NG]

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

[0051 山崎 渉 NG NG]

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

[0052 山崎 渉 NG NG]

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

[0053 ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk NG NG]

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

[0054 山崎 渉 NG NG]

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

[0055 名無電力１４００１ NG NG]

【ビジネスnews+】 【ひょっとしてノーベル賞】日本電子、蓄電池の歴史を変える超高性能蓄電装置開発！
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1065092263/l50