トップページatom
982コメント561KB

討論 原発必要派VS不要派 第6部

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
徹底的にやりましょう。
個別の問題は下記のスレで。

放射性廃棄物の処分問題
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/985230552/l50
原発は化石燃料を浪費する Part2
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1014002347/l50
これからの原子炉の主軸はどれだと思いますか?
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/997015239/l50
誰か原発の事故の確率の出し方を Part3
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1017749986/l50
原発は本当に安全か
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/979101254/l50
原発はものすごく危険なのです
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1028193149/l50
京都議定書達成するために原発推進
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/995118126/l50
「職業反原発派」&「プロ市民」を語る
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1018273733/l50
誰か原発の事故の確率の出し方を Part4
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1022302660/l50
原発反対派は非国民
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/978782391/l50
0403401NGNG
>>402
同じく
0404名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>403
また思考停止?
0405名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>日本政府とかなくなった場合はどうするんでしょうか

そうなったら放射性廃棄物どころではないな。
脳みそはちゃんとついている?
0406名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
67 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/04 17:53
何処で聞いたか忘れたが、使用済み核燃料の放射線半減期を
激的に減らせる事が可能らしい。

何千年を10年位に。 すごくない?

しかも、施設の規模は原発4基分のスペースで、
全国の廃棄物を処理できるんだって。

これ聞くと原子力賛成したくなる。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/986812845/

これって何?これ使えばいいんじゃない?
0407名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>406
ソースは2ちゃんねるですか?
0408名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>406
「何千年を10年位に」できない場合には、あなたは原発に反対なんですね?
0409406NGNG
>>407
うん。で、実際どうなの?
これ使えばいいと思うけど。
0410名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>409
で、実際ソースはどこなの?
0411406NGNG
>>408
???
何で俺に聞くの?
0412406NGNG
>>410
知らない。だから聞いてるんだけど・・・。
0413名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>411
わかったから、早く実用化してくれ
0414名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1j4z/japanese/
0415406NGNG
>>413
何で俺に言ってるの?
0416名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
406をいじめるなよ
彼はただ
>使用済み核燃料の放射線半減期を激的に減らせる事が可能
だったら原発賛成したいけど、本当なの?
って言ってるだけだろ

まあ無理だと思うけどね(ただし根拠もソースも無い!)
0417恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>406
>使用済み核燃料の放射線半減期を激的に減らせる事が可能らしい

デマでしょう。
今の人間がやってるのは、原子核に中性子などをぶっつけて元素を替えます。
ウランなどに中性子をぶつけても、いろんな元素に変化します。

出来た元素を調べると、条件が一定だと、一定の割合で元素が生まれますが
生まれた元素の数が多すぎる。それもおまけに放射能が有る。
使用済み核燃料は、そのままでも元素が一杯有るのに、中性子などをぶつけたら
またまた訳の判らん元素が増えるばかり、、、、

おまけに放射能があるから分離精製もオオゴトせんといかん。
だからその”半減期を劇的に減らせる”と言う話はまずデマだ。

理論的には数万年の半減期の元素を分離精製して、中性子などを又ぶつけて
分離精製なんて何十回もやれば、半減期を数百年以下の元素ばかりに出来るかも
知れんが実用性なし。
0418恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>400
>放射性核種をガラスと混ぜて安定化することにより水に接触して
・も溶けにくくし

ガラスだと水に溶けない感じがしますが、中の物質は以外と水に溶け出してます。
化学実験する時などは溶け出さない特別なガラスを使ってやると聞きます。

だからこそ外国では地下水のないところを、長い時間と金をかけて見つけ、
岩塩層などに保存すると聞く。
日本には地下水のない所がない、水に恵まれ過ぎた国です。
0419名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発はなんとなく嫌いだから、はやくなくなれ
0420名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
都会部の富を地方に吸い出すという、社会主義的意義のある施設であるから、
なくしてはいかんのだな(w
0421名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
社会主義いらない
資本主義マンセー
0422名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>420
原発って社会主義だったのかよ。ますます要らない
0423名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なにをいうかね。この国は社会主義”的”国家だよ?
0424名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
社会主義、激しく不要だな(w
0425名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>420
サヨ発見
0426恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>422
>原発って社会主義だったのかよ。ますます要らない

原発は社会主義と言うか、官僚主義というか、専門家主義というか少なくとも
民主主義ではない。素人は口出すな主義だ。
今まで一度も俺の意思を”国家”が聞いた事は無い。
0427名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>426
恵也さんに 激ドウゥゥゥ〜
官僚国家主義 責任取る者無し主義 未必の故意も認めない主義

>今まで一度も俺の意思を”国家”が聞いた事は無い。
は、別として。
0428名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>426

選挙行けよ。
0429名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>418
イスカンダルにあるぞ。
0430名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
社会主義と言うだけで思考停止してる馬鹿が多すぎる
0431名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発は社会主義であることを自ら暴露して動揺してるバカがいる。
>>430
オマエ拉致とかどう思ってんだよ

0432名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>430
良い例があった

> テロ対策、はんた〜い!
> 原発の警備をやめろ〜!!
>
> ●職業反原発派  「たんぽぽ舎」
>     ● 戦争と社会的危機の時代に、社会主義の旗を掲げて前進しよう
>
> > 人民新報 http://www.rousyadou.org/1045.6mokuji.htm
> > 
> > >浜岡原発などでも警察による二十四時間の警戒体制が敷かれています。
> > >また、海上保安庁は今回の法改正で三五_砲を使用してもよいということになりました。
> > >これらは総体として、警察国家化と人権無視の原子力帝国となる可能性を増大させています
0433リアル厨房NGNG
日本は確かに東洋地区じゃ理想的な社会主義国家かも。
0434リアル厨房NGNG
原発はジワジワ反応させてるから制御技術も要るし、何よりも
その長時間が危ない。
俺的には、全燃料を瞬間(0.001秒程度)に瞬間反応させてその
エネルギーを瞬時に蓄える技術を磨いた方がいいと思う。
いつまでも放射能出てちゃ危ないやん。
危ないのはやんやん。
0435名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
言いたい事も言えないこんな世の中じゃ(゚д゚)
0436名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>435
どうぞ遠慮なく
0437リアル厨房NGNG
> テロ対策、はんた〜い!

テロリストから幾ら貰ってるんだろ?
民衆の敵です。
0438名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「たんぽぽ舎」は推進派のスパイ
0439名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

         へ        ヘ
        /  \     / \
       /    \__/   \
      /              \
     /  O        O      |
     |       ⌒   ∪  ※   | 僕も放射能に汚されちゃうの?
     |                  | ___
      |                 |    /\
    / \_   ___   __ ノ   /   \
  /| ̄ ̄ ̄|    |  |    |   ̄ ̄ ̄| \    \
/  |     \_/   \_/       |  \   /
    |                      |    \/
    |                      |   |
    |                      |  /
    |_______________|/
         |    |  |   |
   ///    \_/   \_/  //////
0440恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>427
>今まで一度も俺の意思を”国家”が聞いた事は無い。

この言葉は、国民投票の事を言ったのだが。
イタリア、スウェーデン、スイスはやってるよ。
スイスは州がいろいろあって、そこでやったので複雑な投票だったようだが
イタリアでは原発に国の金を使わせない国民投票が成立して、即計画全部中止。
スウェーデンは12基まで作って、後は作らせず、寿命が来たら廃炉。成立して
一基だけはなんとか廃炉にしました。
イタリア並に原発に国の金を使わせなければ、新規の原発は無くなるし
日本でも国民投票して欲しいが、官僚社会主義国家の日本では負けそうな事は
官僚と電力会社がやらせんでしょう。
でも原発作るなら、自分の金で作り、自分の尻は自分で拭いて欲しいものだ。
http://www2.plala.or.jp/yamateru/kankyo/atom/2-kakkoku.htm
0441名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
一般人が原発を反対するのは原発のありがたみが分からないから。
これだけ安定に供給されているエネルギーは他には無いもんね。
日本も真夏に停電して、
→クーラーの無いところで仕事
→仕事がはかどらない
→経済効率低下
→物価高騰

とでもなれば皆、原発賛成に回るぜ。
0442名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>441

禿同。あれだけ宣伝して、この板でもこんなに推進派が必死でカキコしても、
一般人って何もわかってくれないよね。
0443恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>441
>経済効率低下
→物価高騰

もうそれはなってます。
公共事業は6割くらいの値段でアメリカでは出来ますし、
物価はアメリカより高い。電気代、ガス代、ガソリン代、高速代その他諸々。
給料はそれほど変わらないのに、、、、、
>電力会社のホームページのデーターは明らかに信用できない。
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ta2/hattorin/701.htm
0444名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ま、国民投票したら酸性多数だろな。
0445441NGNG
話をそらすなよ。俺の言った「経済効率低下」は原発をやめたせいで
停電が起きた結果の話。
お前の言っているのはそれとはまったく関係のない話
0446442NGNG
>441

俺も推進派だ。内輪もめはよそうぜ。
0447442NGNG
意味不明だったな
0448名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発増設、半数「望まず」
事故の恐れ・不祥事多発…不安派7割−−総理府世論調査

 原子力発電について国民の約7割が不安を感じ、これ以上の増設を望まない人
が半数近くになったことが、総理府が21日発表した「エネルギーに関する世論
調査」で分かった。不安の理由については、「事故の可能性がある」「情報公開
が不十分」「虚偽報告、データ改ざんなど不祥事が続いた」が上位を占めた。ま
た原子力政策に対し、「厳重な安全規制」「積極的な情報公開」を求める声が目
立った。

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/199908/22.html
0449名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>448
なんだ、一番少ないのが、
原発廃止派なんだね。
0450名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>449
だから安心して寝な
0451名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>442
>禿同。あれだけ宣伝して、この板でもこんなに推進派が必死でカキコしても、
>一般人って何もわかってくれないよね。

ナニサマだよ、おまいは(w
0452名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
俺様ですが、何か?
0453名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
失礼シマスタ
0454名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>390
>391
>396
>402

>原発が動いてどれだけの人間が死んだか考えてみろよ。
アフォか!
放射能で人を殺せるということがわかってからの
人間の死んだ数と比較するのがスジだろうが!
チェルノブイリで放射能ばら撒かれたの忘れたのか?
ttp://homepage3.nifty.com/sayogen/tyerunobuiri.htm
ttp://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Henc.html
これだけでも、火力よりも死者が少ないと言い張るのか?

>それでも否定するのは飛行機墜落を見て自動車のほうが危険と思うアホと同じレベル
オナジこと言ってやるよ。車が実用化されてからどれだけの人間が死んだが考えてみな!

あんたって、バイクと車が走っている道で、バイクと車が事故ったら
「バイクは危ないから」と言うとうタイプですね。
車はバイクに乗ってる人を否応なしに傷つけるのに、
車のほうが安全なんか?
原発もオナジとちゃうか?
事故が起きたら否応なしに放射能ばら撒かれますが?

もう16年たつが、原発賛成派の人はチェルノブイリ原発の近辺を防護服なしで歩いてから発言しろよ。
0455名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>442
>この板でもこんなに推進派が必死でカキコしても、 一般人って何もわかってくれない

2chにカキコして、いったい何が変わるというのか
変えたかったら・・・どうすればいいんだろ?
0456名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>455
>2chにカキコして、いったい何が変わるというのか

自問自答ですか?
じゃあ書かなければいいじゃん?

>変えたかったら・・・どうすればいいんだろ?

放射性廃棄物の安全な保管法はわかるくせに、それくらいわからないで
何やってんだよ
0457430NGNG
>>431が良い例だな。
「社会主義」ということだけで思考停止している。
社会主義国家(厳密には違うが)の北朝鮮が拉致をしたというだけで
脳内に「社会主義=拉致」の構図が出来上がってしまっている。
勿論、拉致は許されるべきでない行為だし北朝鮮は最低の国家だ。
0458名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>430
社会主義についてのキミの思考を心ゆくまで語ってくれ

>勿論、拉致は許されるべきでない行為だし北朝鮮は最低の国家だ。
言い訳してないでさ
0459430NGNG
>>458
思考停止を非難しているだけで社会主義については否定的。
それと、どこが言い訳?質問に答えただけだが何か?
0460名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>457
>社会主義国家(厳密には違うが)の北朝鮮が拉致をしたというだけで
>脳内に「社会主義=拉致」の構図が出来上がってしまっている。

「社会主義国家(厳密には違うが)の北朝鮮が拉致をした」というだけで、
「社会主義=拉致」の構図ができる十分な理由。
社会主義が拉致とは厳密にはどう違うか説明してみろ
0461430NGNG
>>460
キューバが拉致したか?
0462名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>勿論、拉致は許されるべきでない行為だし北朝鮮は最低の国家だ。
回答に深謝。ホント北朝鮮は最低の国家で、社会主義国家だよな。

あなたが社会主義と原発を擁護したい動機って何なの?
後ろめたいことがある?
0463430NGNG
>>462
>>459で既に書いてある。
擁護するつもりは無いし、してもいない。
0464名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
キューバが拉致したのかどうかは知らないが、人権侵害はずいぶんいわれてるだろ。
あなたはキューバを擁護したいようだが、キューバみたいに言論の自由を抑圧して、
原発を推進したいのか?
0465431NGNG
>420 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/06 11:41
>都会部の富を地方に吸い出すという、社会主義的意義のある施設であるから、
>なくしてはいかんのだな(w

430はそもそもこの420の「原発=社会主義」という図式についてはどう考えてる?
0466430NGNG
>>464
キューバを擁護するつもりは無いし、言論弾圧の擁護もしたくない。

相手を無理やり悪者にするな。
0467431NGNG
>430
キミの理想の拉致も人権侵害もない社会主義って地球のどこにあるの?
0468430NGNG
>>465
無理矢理「社会主義」というレッテルを貼っているように見える。
>>467
社会主義を擁護するつもりは無いと>>459で書いた。
0469431NGNG
>468
なるほど、「社会主義=拉致=原発」は間違いで、正しくは「社会主義=
拉致か人権侵害」、「社会主義=原発」には無理がある、というようにオレ
の認識を改めたかったと。了解しました。「社会主義=原発」ゆえに原発は
必要という論拠は否定するわけだ。
0470430NGNG
>>469
イコールかは知らないが、大体それであっている。
しかし、言いたかったのは
思考停止する馬鹿が多いようだがそれは止めるべきということだ。
0471431NGNG
420さんは何か言いたいことはありますか?
0472名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>454
バカのHPをいくら載せてもしようがないね。

チェルノブイリは観光ツアーがあるんだが。
0473名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
431は何がしたかったんだ。。。
0474441NGNG
>>454

空気汚染の影響で、毎年300万人死亡。
屋外、屋内とも化石燃料が関係し、
屋外については石油、石炭火力発電が大きな原因。

http://www.who.int/inf-fs/en/fact187.html
世界保健機関(WHO)
Fact Sheet N- 187
Revised September 2000


0475名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>それでも否定するのは飛行機墜落を見て自動車のほうが危険と思うアホと同じレベル
オナジこと言ってやるよ。車が実用化されてからどれだけの人間が死んだが考えてみな!

これ逆だった。

「飛行機事故を見て自動車より飛行機のほうが危険と思うのは…」

と言いたかった。

0476名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
書き間違いは分かってたよ。
0477名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/
0478恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>474
>空気汚染の影響で、毎年300万人死亡。

自分で計算方法も判らんで、勝手に信じときな。
WHOみたいな水戸黄門の印籠が、そんなに有り難いのかね。
北朝鮮の国民みたいな精神構造だ。信ずれば救われるとでも思ってるのか。
0479427NGNG
>440
恵也さん納得 遅レススマソ
>>472
472さん ゲッそんなツアー在るの?
甲状腺異常とか白血病・無精子とかにわざわざなりたいって人いるんだ。
まっ高濃度汚染地区には、入れない筈だったと思うが?
0480名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>478

それって反原発にそっくりそのまま言えるね。
0481名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>478

都合が悪くなるとそうくるか。
0482名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>472
>チェルノブイリは観光ツアーがあるんだが

本当なら詳しく聞かせて欲しいね
ソースはどこ?
0483名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.asahi.com/international/update/1207/009.html
脱原発法案可決 ベルギー下院
 ベルギー下院は6日、国内で運転中の原発7基を25年までに全廃し、新規原発も建設
しない法案を可決した。
 75年から85年にかけて加圧水型炉原発が国内2ヵ所で建設され、発電量の6割近く
を原発に依存している。しかし、99年に発足した連立政権は、原発の「段階的廃止」方
針で合意、今年3月、政府が閣議決定していた。今後、上院の審議が始まり、早ければ数
週間以内に承認する見通しだ。
 欧州ではスウェーデンが80年代に脱原発を決めているほか、ドイツが00年に電力業
界との間で脱原発で合意している。 (17:13)
0484名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>440
イタリア
 イタリア電力公社の海外進出許可した法律の是非

スウェーデン
 
スイス
 脱原子力案
  否決
 十年間の建設凍結案
  可決
 エネルギー推進案
  可決
0485名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>472
>チェルノブイリは観光ツアーがあるんだが

それって、反原発団体が主催するツアーじゃねえだろうな?w
0486恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>480
>それって反原発にそっくりそのまま言えるね。

どこが違うか考えてみた。
実績じゃないかな?
空気が汚れてるから”何百万人死ぬ”と言うのは机上の計算。
死の灰がもれて、防災に活躍した人間が1.2万人以上放射線で死亡。これ実績
(1998年ウクライナ保健相発表、ブリタニカ国際年鑑1999より)
ロシアの発表では5.5万人死亡(2000年4月)
>ロシア当局は今年四月、事故処理に当たった旧ソ連の八十六万人中
、五万五千人以上がこれまでに死亡したと発表している
http://www.ehime-np.co.jp/arc/2000/shasetu/np-shasetu-1217.html
こちらは実際の統計。

実際の統計を信じるか、机上の計算を印籠みたいに信じるかの差。
机上の計算は係数の取り方や、前提条件でいくらでも大袈裟に言えるが
単純明快な統計では、そこが難しい。
電力会社は、非常に机上の計算を好む。いくらでも操作出来るからね。
資源エネルギー庁の”未来の想定”原発単価5.9円みたいにね。
(最新式の原発を三基?まとめて作り40年間順調に動かした時の空想の単価)
0487恵也 ◆1BgPjyxSE. NGNG
>>479
>恵也さん納得 遅レススマソ

遅れてもレスが有ると、少し元気な気になる。
わざわざすまん。
0488名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>空気が汚れてるから”何百万人死ぬ”と言うのは机上の計算。

「死ぬ」ではなく「死んでいる」

>死の灰がもれて、防災に活躍した人間が1.2万人以上放射線で死亡。これ実績
(1998年ウクライナ保健相発表、ブリタニカ国際年鑑1999より)
ロシアの発表では5.5万人死亡(2000年4月)

恵也流に言わせるとこれは「水戸黄門の印籠」になるよな。
何でWHOがインチキで、この統計が正しいって言えるのか?
何でこの統計を信じているの?
統計っていってもお前が数えたのか?

もしWHOが間違いで実際の1/100の誤りだとしても毎年3万人が死亡。
10年で30万人。これで原発を上回る。
0489名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあチェルノブイリのは格納陽気が無いから引用してもダメぽ。
日本のは全部付いてる。外には出んよ。
0490名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>485
>それって、反原発団体が主催するツアーじゃねえだろうな?w

その手があったか
0491名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それにひきかえスリー参るは何人しんだとか全然言わんな。
0492名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>489
>まあチェルノブイリのは格納陽気が無いから引用してもダメぽ。
>日本のは全部付いてる。外には出んよ。

そう、密閉されていなくても十分使える格納容器がある限り大丈夫
たとえ漏れても「実害のあるレベルではない」と発表すればそれで済む
そもそも内部告発さえなければ日本の原発は事故を起こさない

 技 術 大 国 日 本 マ ン セ ー !
0493出張NGNG
何故そんなに原発にこだわるのだろうか?
火力発電の何が悪いのかな?
「二酸化炭素の排出」「空気を汚している」からか?
排煙等は、脱硫装置等のコストさえかければまだキレイな排ガスに出来る筈。
たしかに二酸化炭素は、一応原発は出ない、しかし、それと安全性とを天秤には
出来ないと思いますが。


0494名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>493
「リスクベネフィット論」で検索しる
0495名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
日本の原発のセキュリティーで悪い人が原発テロしたとき、
警察は動くのにすごく障害があります。
経済産業省、文部科学省他のさまざまなお役人が自分たちのテリトリーへの
侵入許可を迅速に出してくれるのかシンパイです。
仮に許可を出してくれたしても、内部のセキュリティー(カメラの配置など)がどうなっているのか
教えてくれるかもしれませんが、ソレは過去の情報であって新たに増設されたセキュリティーの情報では
ないために、こちらの行動(テロ制圧に動いた警察さん)が相手に丸見えになる可能性が大いにあります。
と考えるのは、仮に原発施設への侵入があったとしたら、そういったことは外部に流れないはずですし、
また、その対策のためにカメラなどを増やした報告もしないはずです。
そこらへんを原発推進派はどう考えているのか教えてもらいたいです。
チョン国側に原発がたくさんあることを考えると・・・・。
きたない文章でわるいが、こたえてください。
0496出張NGNG
ちょっと質問
「格納容器がある限り大丈夫 」これって本当緊急炉心冷却装置(ECCS)
とか緊急時働かなくても平気、大丈夫なの?
余り詳しくないのですが、炉心溶解になっても格納容器で閉じ込められるの

俺は、一応電力関係の仕事に行くけどヒューマンエラーや機器の誤配線等の
事故定期的に出て来て無くならないよ。
そんなに安心出来るの不思議なんだが?

0497出張NGNG
>>494
494さんサンクスです。
0498名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>496
そうですな。
スリーマイルとチェルノブイリを比較してみるといいですな。
0499名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>485
少しは自分で検索しろよ。
チェルノブイリの観光ツアーがあるのは有名な話。
chernobyl tourで、たくさん出てくるだろーが

ひとつ例を挙げておくか
http://www.ukrcam.com/tour/tour_3.html
0500名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>499
おお、ホントだ、観光ツアーだ。観光なのにマスクとかしちゃって緊張感が伝わって
くる。3分間しかいられないみたいだし。
芝生があっても寝転がれないし、牧場があっても牛乳は飲めなそうだな。
参加者の感想を読むと、原発の安全性を確信するというよりは、その被害の大きさ
を実感してるようだけど。
すごい有益な観光旅行だ。

>もう16年たつが、原発賛成派の人はチェルノブイリ原発の近辺を防護服なしで歩いてから発言しろよ。

安全みたいだし、454が言ってるように、原発賛成派の人は観光に行ってきたら? 
0501名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>500
朝10時から夕方16時まで、チェルノブイリ周辺の”非居住区域”
を観光するわけだが、どこが3分間なんだろう。

火事場の見物は、どこでもメジャーな観光資源になるのかもしれないね。

日本でも、数千人が死んで、アスベスト、ダイオキシンといった各種の
発ガン物質が大量に舞い散る、震災後の神戸に見物に言った連中も多かったし。
0502名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発が、火力が、飛行機が、自動車が・・・・如何に危ないか力説するが
毎日世界中で、アルコールが原因で逝く人の数は遥かに多い。
でも誰も問題にもしていない。
危険が問題視されるものは、アルコール程、普及していないからだ。
原発もアルコール程度に普及すれば、死者の数など誰も気にもしなくなる。
もっと原発を普及させなければならないな。
家の原発、お隣の原発、向こう横丁の原発、位何処にでも転がってるようすれば良い。
普及率が低過ぎることが問題だ。
充分普及すれば、そのためにどれほど人が死のうが誰も気にしないでも済むようになる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています