温暖化現象これからどうなるのでしょう？

ET · NG

さて皆さん、私がはじめて温暖化に危惧を感じたのは、今から17か8年ほど
前の元旦TVで、南極の昭和基地からの中継で基地開設以来初めて雨が降った
という事とその時期にあるはずの雪が無く地肌が見えているとの事でした。
その後南極で巨大な氷山が大西洋に流れ出したりと不吉な現象が次々起きて
います。
皆さんは温暖化現象をどう思われますか？
気軽にご意見ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

２獲得

**教えてください** · NG

南米の方のエルニーニョ現象も温暖化現象なのでしょうか？
そもそもこの現象とはどんなものでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

昨日NHKで東京のヒートアイランド現象を特集してましたが、その中で温暖化のせいで
南方系のインコが冬の最低気温の上昇で越冬できるようになり、野生化して繁殖していると
言ってました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今日も寒いぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

地球温暖化とヒートアイランドは現象が違う
よく勉強すレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

日本テクノってどんな会社？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今年も巨大な氷山が南極から大西洋に流れ出たそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

温暖化を心配しても温暖化に歯止めがかかるわけでもないので
温暖化に対応した社会の構築をすすめるべき
もちろん二酸化炭素削減などできる範囲でどんどんすすめればいい
しかし経済に悪影響が起きるほどの二酸化炭素削減努力はするべきではない
そのほうが結果として地球環境をまもることになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そういえばここ数年日本沿岸にサメが出没し始めてニュースになっていますが、
これも海水の温度上昇による温暖化の１つですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

9のいう地球環境や社会って何だ？

**専業主婦** · NG

>>9
何にも分からないくせに、コピペだけは出来るのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

インド東北部アッサム州全域で洪水の被害が起こり、住民約70万人が被災。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>6
禿げ同！　４にレッドカード

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ヒートアイランドによる冷房需要の増加が、温暖化の原因になる事はあるな。
これ以上酷くなると、冷房なしでは人間が生きていけないような場所もできるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>冷房なしでは人間が生きていけないような場所もできるらしい。

ここまで馬鹿だと救いようが無いな。（藁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>9
正論ではあるんですが、例えばモルジブの人々を別の場所に移住させる
ということは温暖化に対応した社会の構築として正しい手法だけれども
そこまで割り切って考えることは、私には難しいです。
経済に悪影響を与えない程度というのも正論ですが、経済の仕組みを
切り替えることによって今想像されるよりはマシな結果が得られるだろう
ということも併記された方がいいかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞１６
都心部での話だぞ。今でも真夏に冷房のない、オフィスビルや満員電車って想像つかないだろ。
それとも田舎の人？

**原発大嫌い** · NG

都心部に住んでいるが、エアコンはほとんど使ったことがない。
（掃除はするんだが……）。
汗はかくがしょうがないな。

しかし、仕事場がそうだと辛いな。

満員電車はともすると寒すぎ。
あれももっと若冷房化してほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>18
戦前、戦後は冷房なんて存在しなかったね。
満員電車は存在したがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞満員電車はともすると寒すぎ。

こいつ、本当に満員電車に乗ったことがあるのか？
ブチ殺す。

恵也 ◆fvPupB4Q · NG

>>17
>例えばモルジブの人々を別の場所に移住させる

モルジブが沈んでなくなる話。
信頼できるの？温暖化のせいと証明されたの？
どうも胡散くさく感じる。地殻変動はないの？
ただのサンゴ礁の海侵じゃないの？
１００年後の温暖化の予想は４℃、５０ｃｍ海面上昇なんだが。
http://www2.gol.com/users/takesuzu/j42ipcc.htm
ＩＰＣＣが一応ブラント力は一番大きそうです．

http://www2s.biglobe.ne.jp/~akiradzf/the_Earth.htm
こっちの方が説得力はないかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>22
この前NHKの特集でモルジブの現地報道を見てるとあそこのほとんどの土地は
オランダと同じく海抜０ｍ以下で毎日満潮時近くになると土地のいたるところ
にある珊瑚の隙間から水が染み出してきて（その上に土が堆積し土地となって
いる）あっという間にひざ下、ひどい所で腰まで浸水する。
更に酷いのはのは、海水が少ない農地に染みてきて食料生産に問題が出てきて
いる事。この国今まで自給自足の為に食料を買う金は無し。
この国の人々は各国に移住を求めているが豪もニュージーランドも気乗りせず。
これは叉仕方が無い。なぜならここで仏心を起こしモルジブを引き受て前例を
作ってしまうと同じく南太平洋諸島の人々が助けてくれと言って来たときに
断れなくなるので一切移住を認めないと豪政府は断言している。
この考えは理解できる。やはりアメリカが引き受けるべきだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

二酸化炭素排出と温暖化には相関があるが
二酸化炭素排出による温暖化が地球環境破壊に
どのような影響をおよぼしているかまでははっきりしない。
海水の上昇が起きるとすればそれは温暖化が直接の原因だろうが
干ばつや水害は温暖化が多少かかわっていることは否定しないまでも
それが直接の原因ではないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>22
50cmも上昇すれば殆どの陸が床下浸水状態。家は海の上には違いないが
畑は使えなくなるし、そんなところでは生活できない。
インド洋のど真ん中（つまりプレートの周辺部ではない）だから地殻変動は
考えにくく、珊瑚礁の浸食にしても、最近急激に起こったことであれば
やはり何か原因があるはず（それは温暖化かも知れない）。
上のリンクはデッドリンク、下の方はなかなか説得力があるなぁと
思ったものの最後に「珊瑚礁の国が沈んだら国連で面倒を見てもらおう」
…絶句。やっぱ遠くの国の人のことはリアリティがないのかね。
人命を助ければそれだけで済む話ではない。土地に根ざした文化は
まるごとその基盤を奪われるのである。
ツンドラの生物生産が増えるかも知れないのは事実だが、砂漠は
もとには戻らない。砂漠化によって既に土地は不可逆的に変質して
しまったのだから、気候的要件が揃っても植物の再侵入は非常に
困難。

>>24
上半分はもちろんその通りで、実際の所「なってみるまで分からない」。
降水量の変化については、飽和水蒸気量曲線を眺めてもらえば
かなりダイレクトに温暖化が関与し得ることが分かるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞降水量の変化については、飽和水蒸気量曲線を眺めてもらえば
＞かなりダイレクトに温暖化が関与し得ることが分かるだろう。

飽和水蒸気量曲線を眺めればどうしてダイレクトに
温暖化が関与し得ることが分かるのか、もう少し詳しく説明してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>25
なんで砂漠はもとには戻らないなんていえるの？
新たに砂漠化したところに植林すれば済むことでは？