大規模禁止！個人レベル風力発電スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG北の国からログハウスや、ダイナモ風力発電スレ
最大でも、ＡＩＲ４０３同等までで、
語り合いませんか？？
キャンプに、エンジン発電機ではなく、風力発電いいかも＾＾
0567名無電力１４００１
2006/05/02(火) 05:07:50まず、以下の文章をよく読んでほしい。>>565のＨＰの文だ。
注意願いたいのは、商用電圧を用いたこの種の高圧電源は非常に危険な
ことです。よくテレビの高圧回路が危険とかの話題がありますが、
これは電流も少なく二次的な被害（ショックでものを壊したりする）
のほうが大きいくらいなのですが、商用電源から倍電圧整流で得られた
直流は人間を感電死させ、火災を起こすにも充分なエネルギーがあり
ます。
また、市販の電線やキャパシタの被覆の絶縁耐力は500V、1000Vの直流
に対しては無力です。さらに注意しなければならないのはキャパシタに
充電された電荷は実験が終わって電源を切断しても残っており、これが
人間を殺傷するのに充分なことです。
このあたりはアマチュア無線などで自作されるひとは先輩などから注意
されるし、電気工学科などでも基礎知識として実験を通じて教えられる
ことですが、みだりに試してみないことです。
0568名無電力１４００１
2006/05/02(火) 05:14:43台風の時、制御できずに破壊された部品が被害を出すことを想定すべし。
また、漏電による火災の可能性等もあり、人的被害がでたら取り返しがつかない。
風車のように稼動部分が多く、戸外で耐久性を求められ、風雨のなかで
電気をあつかう機械において、安全性を確保できる自信があるのか？
0569564
2006/05/02(火) 15:20:36それは100vの話だしょ？
6vのハブダイナモで12vのバッテリーを充電っつー話なんだから
それを言ってたら雨の日に自動車にのれんじゃん。
＞567
それについては、ある程度性能に満足して実用のめどがたってから
おもむろに考えたって遅くはない。
誰も明日いきなり、スチールを金切バサミの切りっぱなしで作ったペラを
軒先に掲げようとはおもっとらん。
たしかにオレは電気がわからんっつーはなしはしたが、
電気がわからん＝安全に対する常識がない、とはならん。
0570名無電力１４００１
2006/05/02(火) 16:52:35やれやれ、やはりそのレベルでは危険性は非常に高いな。（ため息
１２Ｖのバッテリでも十分に火災は発生するのだよ。
その貯めた電気で照明でもつけようとしているのだろ？
まさか、何も使わずに捨てるために貯めるのか？ｗ
電気を知らずにどう安全を確保するというのだ？（苦笑
電気は知らんが、安全は確保できるという論拠は何だ？
0571564
2006/05/02(火) 18:01:44知らなかったでは済まされんことを知らなかったからやってしまう
ということはよくあるからね。
まぁ、オレがこれから学ぶという可能性が一切加味されてないのが
きになるけど。
ため息までつかせちゃって悪いな。あんたの隣人がオレでないことを
祈るよ。
0572名無電力１４００１
2006/05/02(火) 19:12:13良さそうな本を買うのがいい。
最近、入門本もそろってきたから。
0573名無電力１４００１
2006/05/03(水) 00:00:18オマエの隣人は可哀想にねえ。
工作精度もでない素人の玩具で、ガタガタ、ビリビリと1日中騒音をたてられる。
台風の日には部品が高速回転して飛び出して窓を直撃する。
あんたの隣人が俺でないことを切に祈ろう。ｗ
0574名無電力１４００１
2006/05/03(水) 04:13:21こんな形で発電できるのが不思議なんだけど？
0575環境世直し
2006/05/03(水) 14:09:56ここで知識経験の統合が必要になるのだが、解答は先にしておこう。
微風で回転していることは助走と同じで短い時間の良い風を有効に利用できる。
周囲に安心感を与える風車とは 低速風車。 さあ 賢いやつはこの文章から 翼が想像できるはずだ
0576名無電力１４００１
2006/05/03(水) 17:11:070577名無電力１４００１
2006/05/03(水) 21:17:36>>574
おもしろい形だな。
形状としては、プロペラの先端をつなげた二重プロペラのように見える。
（ゆえにトルクが大きい）
ＨＰのＴＯＰにあるイメージ図が正面から見たものだろう。
0578574
2006/05/03(水) 22:05:11羽が6枚あるのと同じってことかな？
で、回りやすいと。
0579名無電力１４００１
2006/05/04(木) 01:04:54まあ、一般に枚数が多ければ良いという話でもないがね。
枚数が少ないほど高速回転が可能となるしな。
この場合は羽根が前後にあるために、高速回転では失速して回転数が
落ちることになるな。（と書いてあるかｗ）
まあ小型風車なぞは元々実用性など求められないのだからこのようなものが
回るのはモニュメントとして良いのかもしれないな。
0580名無電力１４００１
2006/05/04(木) 01:31:35ありがと。
ＦＡＱあるのに気がつかなかったorz
0581名無電力１４００１
2006/05/06(土) 09:03:10風車衝突死の鳥増加、環境省が調査
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1146717147/
鳥のNGOは金目的が多い
猛禽類をネタに電力会社にタカるNGOについて
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1132680232/l50
0582名無電力１４００１
2006/05/06(土) 20:29:33猛禽類が死滅して誰か困る人いるの＞？
だいいち、バードストライクを文句言うなら、まずジェット機の
ジェットタービン吸い込み口によるバードストライクを問題に
すべき
普通の鳥は、タービンブレードで粉砕しても良くて、猛禽類は
別っていうのは、牛肉食いながら、捕鯨反対といってるのに等しい
0583環境世直し
2006/05/07(日) 02:00:270584名無電力１４００１
2006/05/08(月) 16:34:03足工大に展示されている｢リボン型風車｣と同じ原理ではないでしょうか。
昔、同様な製品がありました。
”Sprialflugel SF1”という製品です。
直径約1mで、にわかに信じられませんが定格３．５kWというものでした。
実物ではなく、展示モデルは実際に見たことがあります。
従い、loopwing社がHPで唱っている｢世界で初めての風車｣とは間違いだと思います。
0585名無電力１４００１
2006/05/08(月) 16:35:070586584
2006/05/08(月) 16:39:57ここに情報残っていました。
10/15ページの右上です。
0587名無電力１４００１
2006/05/11(木) 00:54:51なんか信じられないような形の風車ばかりでてくる。
0588名無電力１４００１
2006/05/11(木) 07:27:41小型の実験結果がそのまま大型に転用出来るかが問題のように思えます。
風があるときには円筒を回転させないといけないのが
風待ちの時は辛そう。
0589名無電力１４００１
2006/05/11(木) 09:48:11この程度のものしか出来ないならやめといた方がいい。
金の無駄。
0590名無電力１４００１
2006/05/11(木) 10:49:08マグパワーの件はそっちのスレでやってくれ。
0591名無電力１４００１
2006/05/12(金) 23:28:52こけた時にどんな祭りになるのやら。
0592名無電力１４００１
2006/05/13(土) 00:34:44風力発電関連スレとは大違いだ。
0593名無電力１４００１
2006/05/15(月) 15:26:00古くなって朽ち果てた風車を片付けることもできなくなる
0594名無電力１４００１
2006/05/15(月) 16:52:050595名無電力１４００１
2006/05/19(金) 00:14:05小型風車
危険過ぎる
素人設計
0596名無電力１４００１
2006/05/21(日) 14:45:12てか静香杉。
0597名無電力１４００１
2006/05/21(日) 17:06:52あっちのスレにはいるんだよ、それが。ｗ
0598名無電力１４００１
2006/05/21(日) 17:27:38何年かかるか知らんがね。
0599名無電力１４００１
2006/05/21(日) 18:47:39平均風速が１４ｍ以上あれば可能でしょうね。
そんな場所に設置する「家庭用小型風車」ねえ。。。（苦笑
まあ、普通にムリポ。ｗ
0600名無電力１４００１
2006/05/21(日) 19:06:550601名無電力１４００１
2006/05/21(日) 23:40:02マグナス風車か、講演会聞いたよ、理論が理解できない、つーか、風車のテストにトラックの荷台に
載せてやるか？普通。危ないじゃん、風洞実験とかしないのかよ
しかも、通常型風車の２倍の発電といったら、どこかのマゲパワーみたいな話ジャン
0602名無電力１４００１
2006/05/22(月) 00:38:38そこまでしてHPが主張するように「効率がいい」というのは本当かな?w
余計な回転運動が入ってるから、保守も含めて考えるとパスだろう。ｗ
0603名無電力１４００１
2006/05/22(月) 01:03:18ゼファーだけは同業者のウンコを踏まないように育ってホスィ。
0604名無電力１４００１
2006/05/22(月) 07:07:46ゼファーも同じと思う
0605名無電力１４００１
2006/05/22(月) 14:01:22誤解してるよ。
マグパワーは「電気を倍にするブースター」という必殺技が謳い文句。
風車はおまけじゃないかな。
ゼファーは可能な限り情報を出して、みなさん育ててやってくださいという姿勢が見えて好感持てる。
今は荒削りでも、ファンを得て発展していく可能性を感じる。
個人レベルの風力発電は趣味の範囲でいいんだよ。
収益性を口にする奴はみんな詐欺師だ！
0606名無電力１４００１
2006/05/23(火) 00:12:03>収益性を口にする奴はみんな詐欺師だ！
全くそのとおり。
趣味での小型発電なら「他人に迷惑をかけない」という安全性を含めた大前提が
成立していれば、誰も文句は言わない。
それを、あたかも「お得」であるかのような宣伝をし、NPOで変な小細工をして
金集めをする詐欺師がいるのが問題だ。
おっと、その詐欺師の手先も大問題だな。ｗ
0607名無電力１４００１
2006/05/28(日) 10:56:17http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148613857/
★風力発電所建設に反対表明 生態系に悪影響と野鳥の会
電源開発（東京）が福井県あわら市に建設を計画をしている風力発電所を
めぐり、日本野鳥の会が同市に隣接する石川県加賀市で２６日会見し、加賀市
の湿地で越冬するマガンなどの生態系に影響するとして、計画に反対する意向
を表明した。
会見に同席した大幸甚加賀市長は「業者から説明を受けたがまだまだ問題が
あり、現段階では反対」と述べた。
湿地は１９９３年にラムサール条約に登録され、国指定の天然記念物のマガン
やヒシクイなどが飛来、越冬する。建設予定地まで約８キロで、野鳥の会は「予定
地の上空が野鳥の飛行ルートで、風車のプロペラに衝突する可能性がある」と
している。
電源開発は「風車は１０基程度を検討している。環境調査の結果を取りまとめて
いる途中だが、計画に支障はないと考えている。専門家と相談し影響を最小限に
する」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000104-kyodo-soci
0608名無電力１４００１
2006/06/22(木) 00:19:22詐欺が通用しなくなったか？
日本人もバカじゃない。これからのターゲットは外国だぁ。
0609名無電力１４００１
2006/07/01(土) 09:15:02六月工場稼働で量産態勢に入るって話し。
結果知りたす
0610名無電力１４００１
2006/07/01(土) 09:36:38｢ベンチャー｣へ移動しました
0611名無電力１４００１
2006/07/01(土) 11:56:290612名無電力１４００１
2006/07/01(土) 14:13:10風力発電のクリーンイメージが悪用された感が強い。
0613名無電力１４００１
2006/07/11(火) 06:47:58学生です。本などを見ても、自転車のハブダイナモなどの単層交流を昇圧(ダイオード×４、コンデンサー×１)
させてバッテリーに充電するための回路は載っているのですが…
自作した３相交流発電機を全波整流＋昇圧をさせるためにはどうすればよいのでしょうか？
もしよければ教えていただきたいです＾＾；
単に、整流用のダイオード６つと、電解コンデンサー１つでは不可能でしょうか？
６V用のバッテリーに充電しようと考えていまして、手ごろに微量の電圧を６V(以上でないと充電できないんですよね？)に昇圧できる部品があればよいのですが。
ちなみに電気関係はほとんど無知なので、そんな僕でも分かるようにご指示のほうよろしければお願いいたします。
肝心の風車の方は、ジャイロミル型で翼はクラークY型です。ハブダイナモ使えばよかったのかなぁ・・
0614名無電力１４００１
2006/08/04(金) 18:40:01風車の出力係数がめちゃくちゃ。
プロペラ型のCp値が理想風車を超えている。
この会社の実力がわかる。
0615名無電力１４００１
2006/09/13(水) 02:04:38教えてください。
単純にダイナモとバッテリーをつなげればバッテリーに充電できるのですか？
それをインバーターで100Ｖの交流にすれば家庭電化製品がつかえますか？
0616名無電力１４００１
2006/09/13(水) 07:46:39ダイナモは多分励磁が必要だろう。
単純に回しただけでは発電しない。
パワー社から出ている風車の本を立ち読みすればいい。
0617名無電力１４００１
2006/10/03(火) 16:18:540619名無電力１４００１
2006/10/03(火) 16:43:490620名無電力１４００１
2006/10/03(火) 17:41:37談合の世界なのかなぁ。。。
0621名無電力１４００１
2006/10/04(水) 23:55:350623名無電力１４００１
2006/10/09(月) 22:50:180624名無電力１４００１
2006/10/17(火) 22:02:05どこでも風力発電、北米で進む空中風力発電という新技術
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200609220126
>加マジェン社の「空中風力発電」と比べるとつくば市と早稲田大学の風力発電はあまりにも発想が貧困だ。
0626名無電力１４００１
2006/10/31(火) 11:08:00http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006102100030&genre=G1&area=K1C
風速０・２メートルの微風で動き出す風車を京都造形芸術大の平瀬敏明助教授が開発した。
垂直軸型風車に風の流れを調整する整流板を取り付けることで起動性を高め、同じ風速で
羽根の回転数を従来の３倍以上に増やすことに成功。今後、企業などと提携して、風力
発電用に実用化を目指す。
垂直軸型風車は、垂直回転軸に対して複数枚の羽根を回転軸と平行になるよう固定、
羽根を垂直に取り付けて浮かぶ力を回転する力に変える。飛行機が翼で浮力を発生させて
飛ぶ原理の応用で近年、大学や企業で研究開発が進んでいる。
現在、風速約１メートルで回る同型風車が開発されているが、実用化にはより低風速域での
回転トルクを高めるのが課題。約３０年前から風車を研究してきた平瀬助教授は、水や空気の
流れが細長い円柱状の物体を通り過ぎるときに生じる「カルマン渦現象」を応用。
羽根の外側に円弧形の板１枚を垂直に設置することで、微風でも高速回転が得られるようにした。
特許申請済みで、今後は実用化に向けた設計開発を進める。縦長や横長など風車の
設計の自由度も高く、効率的な発電システムとして期待できるという。平瀬助教授は「小型
風力発電への利用が有望。環境に優しいエネルギーが作れるので、家庭で普及すればうれ
しい」と話している。
0627http:// 203-179-95-156.cust.bit-drive.ne.jp.2ch.net/
2006/10/31(火) 12:50:490628名無電力１４００１
2006/11/11(土) 11:30:550629名無電力１４００１
2006/12/21(木) 16:51:12製作しようと考えているのですが、プロペラ型の場合
ブレードが大きい方が良いんですかね？
それなりに回転してくれる程度でいいんですけど、
適切な長さというものがあれば是非教えてください
0630名無電力１４００１
2006/12/21(木) 17:22:12プロペラには周速比っていうパラメーターがあります。
受ける風速に対してプロペラの先端スピードの比です。
使おうとしている発電機が何回転要求しているか、また
その時の風速をいくつにしたいかを考えないといけません。
その他もろもろと決めないと行けない数字があります。
手始めに簡単な製作本を買うのがいいと思います。
0631629
2006/12/28(木) 00:34:30プロペラにつなぐ金属フランジを探しているのですが、ホームセンターに行っても見つからず、また
パワー社の「自転車の発電機でマイクロ風力発電に挑戦」という本に記載されている
オフィス・ウインドソックスさんのホームページにアクセス出来ないので、どこで購入すればよいのでしょうか？
もしフランジの購入が出来なければ、金属を加工して自作しようとも考えているのですが、
加工そのものはホームセンター等のDIY店で行ってもらえますでしょうか？
0632名無電力１４００１
2007/01/13(土) 08:11:53最近yahooオークションで風力発電機の部品を出品している人がいるよ。
629さんの希望するフランジではないだろうけど、
大きなプロペラを回して、増速して自転車用発電機を回わせるかも。
相当回転数がいるからねえ。
予算があるなら自転車向けで「らくちんランプ」という商品があって、
それに使われている発電機は結構軽い。
同じ発電機を使った風力発電機は「風太くん」シリーズで出ているけど、
１万～１万５千ぐらいする。（ところによっては１万９千ぐらい）
完成品だけれども、
「らくちんランプ」は４，５千円ぐらいだったから、
自作希望ならこちらから流用してもどうだろうか。
ちなみに発電機のメーカーは「森山電機製作所」
0633名無電力１４００１
2007/01/15(月) 12:44:44ゼファーとかの風力発電機でも採用されている、
インバーターとか使って最大電力を得る技術のしくみの話で、
何でパワエレを使うと風車の回転数を調整できるのでしょうか？
文屋の私にはわかりません。どなたかご教授下さい。
0634名無電力１４００１
2007/03/04(日) 10:54:47俺の考えでは、都市部の住宅は無理、度外視するとして、
田舎の広い土地では凧とかグライダーとかで上空に持ち上げた発電装置で、
そこそこの発電が期待できるのではないかと。
0635名無電力１４００１
2007/03/04(日) 10:59:17そりゃあ２１世紀のこの時代、金かければ何でもできるさ。
金かければな。ｗ
0636634
2007/03/04(日) 11:05:59金をかける必要があるのはアンカーの耐性と、
風力による制御装置だな。
100m/sec以上でも切れないシステム、
ある程度を超えたら巻き取って地上に避難させるシステムなど。
0637名無電力１４００１
2007/03/07(水) 22:49:38便所の落書き以下だな。
0638名無電力１４００１
2007/03/15(木) 02:07:12http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070314-00000018-mailo-l02
0639名無電力１４００１
2007/05/02(水) 23:51:290640名無電力１４００１
2007/05/05(土) 19:10:03実際どうなるのかな。
0641名無電力１４００１
2007/06/19(火) 13:13:29ゼファーの風力発電機の購入を検討しています。
この機器は三相のまま出力をとれる様になっていますか？それとも内部に整流回路を含んでいて直ぐに直流にされてしまいますか？
0642名無電力１４００１
2007/06/19(火) 14:32:36ttp://www.eol.ucar.edu/rtf/facilities/isff/PAM_pdf/Power/Wind_Generator.pdf
AIR403の場合ですが、製品の発電機は三相三線で、筐体内で全波整流してスリップリング経由で出力されています（DC2線と筐体GND線の計3線が、スリップリング経由で出ています）。
また、バッテリーの過充電防止回路もナセル筐体内に入っていますので、バッテリーを接続するだけです。ネット上に取り説があちこちに置いてありますので、差がしてみて下さい。
尚、貼りましたURLでは、既存三相三線を単相二線に改造する方法も載っていますので、AC出力が必要ならばやってみて下さい。スリップリングは三つあるので、三相（筐体GNDはやめる）でも単相（筐体GNDは使って）でも改造出来ます。
0643名無電力１４００１
2007/06/19(火) 14:35:41英文の製品マニュアル。
0644名無電力１４００１
2007/06/19(火) 15:10:40ありがとうございました
0645名無電力１４００１
2007/07/30(月) 17:56:020646名無電力１４００１
2007/07/30(月) 20:44:12残念だが小型より大型のほうが売れてる。
国内の小型風車の性能ではゼファーがだんとつ。
なんせ羽は炭素繊維だぞ。(ボーイングといっしょ)
三菱の風車の受注の残りは1000本 (大型禁止のスレだけど
事実なのでスマソ)
0647名無電力１４００１
2007/07/31(火) 07:49:49思いつき直ぐ書き込むいい加減なやつですが、
電池の様にプロペラ直列に並べ廻せば小さくともパワー強くなると
思うのですがそういうのは無いのですか。
0648名無電力１４００１
2007/08/02(木) 18:16:11いろんな人に聞いたら風車はうるさいから太陽電池が無難との話が
ありますがやっぱりうるさいんですか？
0649名無電力１４００１
2007/10/04(木) 22:59:12http://www.splitfire-japan.com/product/turbine_light/index.html
0650名無電力１４００１
2007/10/12(金) 21:28:37神鋼電機（東京都港区）が社名から「神鋼」を外す方向で調整に入った。
今年６月の株主総会後に「コーポレートブランドプロジェクトチーム」を設置、
新社名を含む企業ブランドの向上について検討している。
同社は「電子精密メーカーに脱却しつつ実態に合った社名にしたい」と話している。
同社によると、年明けをめどに社名変更を経営会議にかけるかどうかを決め、
５月までには株主総会の議案にするかどうか判断する。
現在、神鋼の持ち株比率は約２０％。
神鋼は持ち株比率が２割を切るグループ企業の社名から「神鋼」を外すことにしており、
神鋼との取引額も１億円程度と少ないことなどもあるため、
「神鋼」を外した新社名になるとみられる。
神鋼電機は大正６年に当時の帝国汽船鳥羽造船所（三重県）の電機工場として発足。
戦前、戦中は陸、海、空軍に航空機用発電機などを供給していた名門重電メーカーだった。
同１０年に神戸製鋼所鳥羽工場となり、昭和２４年に神鋼から独立、現在の社名になった。
以降、産業電機機器やカラープリンターなど新領域に進出してきた。
最近は製造設備関連機器など重電機中心の企業体質から、電子精密機器製品の供給メーカーへの
脱却を進めており、実態に合わせた企業イメージを構築するため社名変更の検討を始めた。
プロジェクトチームでは社名やブランドイメージなどについて総合的に協議を進めており、
社員アンケートなどを通して新社名を募っている。
神鋼電機の佐伯弘文会長は「実態と離れている重電機メーカーの古いイメージを
払拭するためにも企業体質を表現した名前を考えている」と話している。
ソース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071010/biz0710102104011-n1.htm
0651名無電力１４００１
2007/10/17(水) 14:33:180652名無電力１４００１
2007/10/17(水) 14:41:58http://www.popularmechanics.com/technology/industry/4224763.html
0653名無電力１４００１
2007/11/04(日) 12:14:470654風神２８号
2007/11/11(日) 06:20:39確かに、プロペラを使わない点は画期的だと思いますね。問題は
扇風機の風が結構強いようですが、弱い風でも振動するように出来るかだ
と思います。
自宅のベランダに作ってみたい。
0656名無電力１４００１
2007/11/11(日) 13:23:560658風神２８号
2007/11/11(日) 14:05:54拒絶査定となるのではないか。
プロペラを使用せず、風により生じるベルトの振動で磁石を駆動すると
いうところにこの発明の特徴があると思うのじゃが、ベルトは一次元なので
利用できる風のエネルギーも小さいという点で問題があるのじゃ。
そこで、東西南北あらゆる方向からの風を利用でき、しかも２次元的な
面としての広がりを持って風のエネルギーを利用できるようにするため
振動ベルトを上下方向に円錐状に張って、円錐の頂点部にゴムのような
ばね材を取り付け、このばね材に磁石を取り付けて、風によるベルトの
振動をゴムの振動に変え、さらに磁石の振動に変えて、最終的に電気に変える
という『風神２８号』型超便利風力発電システムを考案した。
この発明によると風の持つエネルギーを２次元的に利用できるため、相対的に
出力が大きくなるのじゃヨ。
さらに、従来公知であったてwindbeltでは風の向きにより
発電できない場合もあったが、この発明によると、あらゆる方向の風に
対応できるのじゃ。
問題は、思うように磁石の振動が生じて、うまく電気エネルギーを取り出せるか
どうかなのじゃが・・・。
0660風神２８号
2007/11/12(月) 06:37:14レスありが㌧。 このウインドベルトが風で振動する原因は何なのかを
考えて見たんだけど。
風の強い日に高いところに張ってある高圧電線がピューって音を立てている
ことがあるが、これは電線に強い風が当たって電線の下流側にカルマン渦と
いう渦が出来て、その影響で電線が振動しているのだという話を聞いたことが
ある。今回のウインドベルトの振動もこのカルマン渦によるものではないか？？？
また、別の話として、戦前に零戦のような戦闘機を試作していた時、高速で飛行
すると翼が激しい振動を起こして、ついに空中分解するという現象が見られた
ので、翼の一部におもりのようなものをつけて振動を防ぐことにより開発に成功した
という話を聞いたことがある。
この話から考えると、ウインドベルトの構造というか形とか質量の分布とか
弾性率などにより風による振動を受けやすい形と受けにくい形があるのでは
ないだろうか。また、当然、共振周波数で振動すれば振動は激しくなるだろう
から大きさとか質量も振動の激しさに影響するのではないかな？
・・・という点から考えると、カルマン渦という乱流を利用している以上
レイノルズ数がある程度以上でないと利用できない。つまり、心地よい
そよ風位ではカルマン渦が出来ないので振動が起きないという点がこの方式
の弱点であると思うが、ベルトの形状、弾性率などを工夫することにより
振動を起こしやすくすることは可能ではないだろうか。
0661名無電力１４００１
2007/11/12(月) 17:42:33たとえ整流された風しか吹かなくても
ブレード？が風から抗力を受ける角度にいた場合
ブレード？の裏側には当然渦は出来るだろう。
ブレード？は軟弱な構造なので
抗力に負けてねじられる。
すると、抗力面と渦面が交互に表れ
自然と振動し始めるのではないだろうか。
0662風神２８号
2007/11/13(火) 02:36:48振動はしそうですね。
むかし、秋の稲刈りの時期に実ったお米をすずめに食べられないよう田んぼの
上に張られたテープ状の『鳥よけ』がそよ風でクルクルと振動（？）していたのを
見たことがあります。
しかし、動画にあるように力強くブーンと高い周波数で振動するためには
冬の木枯らしか台風くらいの風が吹かないと無理じゃあないかと思います。
私は流体力学は詳しくないのですが、ちょっとｗｅｂで『カルマン渦』について
調べてみたところ、カルマン渦により生じる振動の振動数は流体の流速に
比例するというようなことが書いてありました。
このことからすると、弱い風の時にはベルトはブーンと振動することなく
フラフラゆれるばかりで、殆ど何の役にも立たなくて、この発電装置を設置
した開発途上の国の人は『早く木枯らしか台風が来ないかナァ』と空を見上げる
ことになるような気もします。
0663名無電力１４００１
2007/11/13(火) 18:10:390664名無電力１４００１
2007/11/13(火) 21:19:40でもタダでは出来ないと思うよ。
タダで作ったら、写真見せてよ。
試しにさ。
0665名無電力１４００１
2007/11/13(火) 21:21:35これはこれでいいと思わないか？
0666名無電力１４００１
2007/11/18(日) 09:11:06陶磁器などはよく百貨店等でみかけるが。
http://www.nikko-company.co.jp/index_06.htm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています