大規模禁止！個人レベル風力発電スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG北の国からログハウスや、ダイナモ風力発電スレ
最大でも、ＡＩＲ４０３同等までで、
語り合いませんか？？
キャンプに、エンジン発電機ではなく、風力発電いいかも＾＾
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0004恵也
NGNG風力発電の 小型のを作って売ってみてよ！
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＡＩＲ４０３でけんさくｽﾚ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一体何ををうろたえてるのか？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG発電する風見鶏かって何が悪いのか。
なかなか面白いぞ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG電力オタクじゃなくて、
ワシは、流体力学に興味あるのじゃが・・・。
0010かおりん祭り ◆KAORinK6
NGNG￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
ンｰ--､
,-J＠＿_,ハ
～oノノハヽo～
（ ＾▽＾ ）つ
Paan!Σ@) ）
/ /） ）
（＿）（＿_）
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.town.tachikawa.yamagata.jp/windome/wind051.html
運動性能良いんだか、悪いんだか・・。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでかいじゃないか（ｗ
個人が買えるのは100万円くらいまでだろ。
お遊びと実用性を考えるなら100W程度の出力が適当だろうね。
ま、近所迷惑を考えるなら直径1m以下20-50wくらいのが妥当と考える。
問題なのはその活用方法だ。
バッテリーに貯めて使うとすると、放電量が多くなり車用のバッテリーじゃすぐいかれちまうと思う。
かといってウルトラキャパシタや、家庭用電源への逆潮流装置は高いしね。
造った電力なんに使う?
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG目が光りますよ。
http://www.nisiyoko.com/prod/mpk/
0014
NGNG水素をつくって燃料電池。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちがうちがう。
風車の前のバーキンセブンかスーパーセブン。
トレーラー引いてない？？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんじゃこりゃ～!
走るための車にトレーラーか。ナウシカのガンシップとパージみたいなもんだろう。
ま、悪い組み合わせではないけど、カッコ悪いな。
さて、風力発電するとしたら、やはり充電してから使うほかないかな。
ちょっと高いが深放電可能なバッテリーをかえばすむことだ。
用途としては、専用バッテリーによる携帯電源か、車のバッテリー充電しか思いつかん。
ま、系統電源に繋いで誘導発電する方法もあるが、小型にはないんだよね。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれで済むなら確かに問題はなくなるが、、、
それが実は途方もなく大変だから問題なのよ。
頭悪そう。（藁
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあの７はどっかの雑誌の企画でＥＶ化されたものだと思う。
んで、トレーラー部分にバッテリが搭載されていたはず。
吉田匠とかが乗ってたんだったか・・・
うろおぼえでｽﾏｿ
0019貧乏名無しさん
NGNG0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもしかして関西人？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスーパー７ ＥＶで検索したら、
出てきました。
なんか納得できたような、出来ないような・・。藁
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGところで、ココには実際に購入したり設置した人はいるのか？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうちの近く家に、air403上がってるけど、
住宅地の２階ベランダに上がっているから、
回っているの見たこと無い・・。
0024風の股寒郎 ◆qTLUV9UE
NGNGうまいこと３相交流になってた。
モーター直結して、計ってみると、
２０００回転で6Ｖ、８０００回転で１２V
うーん。電圧制御が難しい・・。
小屋の電源とするなら、12Ｖで出て欲しいんだが・・・。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG個人の発電量だったら出力部分にパワートランジスタで自作のオペアンプ組めないかな？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDIME 9号 4月18日発売に家庭用風力発電の記事があった。
http://net.shogakukan.co.jp/dime/back/2002/index_20020502.html
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG記事にあった風力発電のホームページ
http://ns.ku-dos.co.jp/jap_html/windmill.htm
http://www.pr.tokai.ac.jp/japan/huryoku_hatuden/gaiyou/gaiyou1.html
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG回転数稼ぐ風力発電が特許とられてる。
でも、プロペラ型で、だいぶ前にあったぞ、2重反転式が・・・。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1週間以内に強風が吹く可能性大。
至急風車の点検をし、設置していないものは速やかに設置すること。
健闘を祈る。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG台風がくれば発電は停止するのですが。。。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか、冬や早春はよく風吹くけど、夏は強い低気圧や台風が来ないとあまり風が吹かないですからね。
まわせるときに回さないと面白くないです。はい。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあったね。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG画像みたよ。青竹骨折のような残骸。。
ＲＣヘリのブレード使えないかな？
ＡＩＲ403のリペアブレード13000円買った方が安い？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGというか、台風は風がめまぐるしく変わるから、サボニウス式のような全方位型でないと厳しいと思うよ。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGむしろあの構造では台風の時は止めておいた方がいいと思うぞ。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG風車の動力自体でなんかできんもんかねえ・・・・・・・・・・・？
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいろいろなことに応用が利くし、伝達が容易だから仕方ないよ。
揚水なんか直接しようものなら、かなり大きくなってしまう。
ま、風車の力で近所のどぶ川のヘドロに空気送り込むくらいしかないかな。
あれなら沢山送らなくとも良いし、送った分だけ浄化される。
003836
NGNG大規模に風のいいところで商業的にやるなら、絶対「換金作物」電力を
作るべし作るべしなんですが、スレタイトルのような小型のやつの場合、
ただでさえ出力小さいのに、更に効率を悪くする発電機かますと、
それこそ電気作ったって、それで電球つきまちゅか～？、って電力量だし、
そんなら小型なのを逆手にとって、伝達する必要がない利用場所におっ立てて
直接動力として使ったほうが、まだマシかも・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・って思っただけなんですぅ～。
やっぱ、ヘドロに空気送り込みですか？
あと、ちょっとした揚水（用水路から一段上の用水路に水を揚げるとか）
くらいなら使えそうだけど。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG干拓に使えば？
0040風の股三郎
NGNGロープに結び目を作ってその結び目よりやや大きい内径のパイプの中を通し
風車の軸のプリーに通し、下に重力に任せてたらし、水中で、永久ルーチンし、
風が吹けば結び目に引っかかって？揚水ポンプとして使えるらしい。
中国では、実用化？されているとの事。
どっちみち風相手だしお国柄か？効率なんてあまり関係ない。
0041風の股三郎
NGNG風車の後ろや横がエネルギー0になると、風がまったくなるなるということだから、
ペラに当たった風の行き場所が無なり、風車として成り立たない。
との事。
確かに（笑）
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこの点は蒸気タービンも同じだね。
タービン部分の効率はせいぜい３０％台。
原発君は熱効率悪いの棚に上げて風力の発電効率が悪いってね・・・
やっぱ放射線で脳みそやられちゃってるのかな？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG残念。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞やっぱ放射線で脳みそやられちゃってるのかな？
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
定格出力に対してどう頑張っても平均２０％しか発電できない風力
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれで充分。
風力資源はタダだから・・・
核のゴミも出ないし。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとゆーか、別に効率なんて心配するだけ無駄な数字、どーでもいいだろ。
（と、見てるみんながきっと思ってる。）
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> 原発も、燃料費はタダみたいに少ないよ。
で、核燃料サイクルに幾ら投じたのでしょう？
そしてこれから幾ら投じるのでしょう？・・・税金を。
> とゆーか、別に効率なんて心配するだけ無駄な数字、どーでもいいだろ。
その割にはあなた方のお友達は効率マンセーのようですな。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG手間もかからないしヘリコプター散布しても、効率悪くても気にならないし。
結果だけを見れば大job
日本向け輸出の野菜なんて多分それでしょう＾＾
それに比べ有機栽培は、
効率も悪いけど・・・。
辞やめやめ、私オーガニック信者じゃなかったんだ。
別に、ストピッチャン風車で発電できればそれでもok笑
原発反対で風力やっているわけじゃないし。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG農薬より体に悪いかもな。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGって所でここ、風力発電スレだＹＯ！
このぐらいにしておきましょう。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG激しくスレ外れしてるけど肥料への使用って問題あるの？
狂牛病が植物に感染するなんて聞いた事無いけど・・・
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG原発一基に対抗するのに何台の風車を並べにゃならんか考えてから言えよ。
火力による負荷追従がなければ安定した供給もできないんだからさ。
隅っこでおとなしくしてなさいね？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「有機らしさ」を出すため(wに、根っこに土＝肉骨粉入りをつけて売ってたりするね。
触った手を子供が舐めたり、料理に混入したり・・・
プリオンは小さいから根に吸い込まれている可能性もある。
根菜には要注意。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> 隅っこでおとなしくしてなさいね？
たとえ隅っこでも風力発電の存在を認めて頂けて光栄です。
今後ガンガン増えていく予定なので追従運転お願いしますね！
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすごくスレ違いだ。
「大規模禁止！個人レベルの原子力発電スレ」でも立てれるものなら立ててみろ（ｗ
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGエネルギー効率うんぬんじゃなくて、
ログハウスやキャンプでの電源確保のスレです。
原子力＆環境の論議は別スレでお願いします＞ＡＬＬ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本製のだと風速１ｍから発電できるのがあるぞ。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそもそも、キャンプ中くらい電気無くたっていいじゃん。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれを言い出せば、サバイバルキャンプにまで
はってするのか。
どうして、右と言ったら右端で
左と言ったら、左端なの？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれらしければ、いいんだってば。
風車は目立つから、自然派らしさのアピールにはもってこい。
今じゃ普通のキャンプ場でもコンセント完備。
発電がうまくいかなくても、困るわけじゃない。
0061静岡人！元気です。 ◆SHIZUjJ2
NGNG0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだからってどうって事無い。
まだまだ充分な適地は有ります。
00631
NGNG回っていると気持ちいいもんです。
それで、電気が発生したら、さらにうれしい。
微風でも、回るように工夫できるし。
山奥の小屋で売電するわけでもなから、
銭銭言わんでいいし。いいよ＾＾
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>自分の作ったペラが回っていると気持ちいいもんです。
効率だけじゃ、楽しくない。
でも、経済効率が、必要ならホンダのコ－ジェネでも買ってればいい。
00651 ◆4oCKM97Q
NGNGありがと。
＃つけちゃいました～
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG正直、自然エネルギーで効率が高ければ最高なんですが・・・
燃料のいるものは嬉しくない。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGただより他買い物はない。
いかにただの風力を個人的に利用して楽しむかが個人風力発電の醍醐味。
俺も、廃車のダイナモとか使って手作りに挑戦したいとは思っているが、
いかんせんブレードの耐久性とかを考えると怖くてやれない。
0068
NGNG思いっきりぶん回せます。
ブレードがチギレテ飛んで言っても、せいぜい鳥の巣直撃するぐらいです。
いまは、プロペラ式より、ストレートダリウス作りたいですが、
自己起動しないし、問題多いです。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0070
NGNGちなみにペール缶ザボニウスは、とても低回転でした。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG電球程度なら付きそうだ。
そういや、扇風機てワット数の割に結構強い風出すよな。
それ以上の風で扇風機以上の回転数を出さないと、そのワット数に達しないんだろうな。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなるほど、「遊び心」スレでしたね。
サボニウス＋ワンウエイクラッチで始動させて、
周速比２だの３だのになれば・・・迫力あるでしょうねぇ。
>>71
扇風機の羽根では、自転車のダイナモの定格引き出すにも苦労すると思われ。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自転車用ダイナモの定格＝３Ｗの豆球点灯
これくらいはほしいぞ。
0075
NGNG自動車のダイナモは高回転に達さないと、使えないです。
ですから､達人？達は巻きなおししているようです。
>>74
昔の超ゴリゴリのダイナモなら、
6Ｗ仕様ってのあるそうです。
ほら、一時流行った？トリラクルタブル？２投式
ＡＴ車ふうギアチェンジを持った、自転車のあれです。
私が今目をつけているが、12Ｖのブラシレス直流モーターで
内部構造がコイル三相になったものです。
ＩＣがいっぱい乗った基盤はずし、コイルのマイナス３つつなげると、
それぞれの反対側から、オシロで見ても本当に綺麗な正弦波の三相がでています。
三相の内2線とって、短絡電流測ると、2Ａ流れていました。
電圧は開放で7Ｖでした。（１０００回転）
どっちみちブリッジダイオードかますから、正弦波は関係ないけど・・。
自転車の心電図みたいな波形より、気持ちいいです＾＾
0076
NGNG心電図とは的を得てます。
フライホイールのない軽量回転軸の２相式ですからね。
ところで、オシロはいくらするのでしょうか。会社にある奴は３０万円。
とてもじゃないけど買えません。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG回転数が低くても使えるしな。
実用にならない玩具に変わりないが、趣味でやるだけなら十分遊べそうだ。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG必要ないですよ、もちろん。
ただ、クルマのオルタネータ背負わせたんじゃ扇風機があんまり可哀想だな、と思っただけです（ハハ）
かなり良く出来た直径１ｍのペラで風速１０ｍ/ｓでも、励磁ＯＮでキュンと失速じゃないですかねぇ、よくわかりませんが。
それともレギュレータに手を入れて負荷落とすような事も、「達人」達はやってるんですか？ ＞７５
0079
NGNGオシロはもらい物です。
ケンウッドのもので、周波数がかなり低いものです。
ヤフオクなどでも、かなり人気があるようで、
オシロは結構高いですね。
>>77
ハブダイナモはうーん説明するの難しいんですが、
１回転する間に極性が３２回変わるんだったかな
ソースは以前見たシマノのＨＰのウロボエ。
ハブダイナモは、サイクルショップア●ヒのオンラインだと、
クイックレリーズタイプがかなり安かったよ。
>>78
レギュレター制御はしているようです。
ソースは、パワー社の風力発電の本～
正式な本の名前また見ておきます。
0080age
NGNG0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだけどそんなのテスターのメモリで見たことないのですが・・・。
0082庵考
NGNG磁力発電装置のもっとも基本的な部分は、フェライト製の永久磁石。この磁石を束ねたブロックを１５個と
電磁石のブロックを１個、合計１６個の磁石ブロックを、直径５０センチの回転ドラムの周囲に取り付ける。
更に、同じ構造のもう一つのドラムを、磁石ブロックが互いに適切な角度で向き合うように並列に並べる。
２つのドラムの磁石は同極が向き合うので、各磁石ブロックが接近するたびに反発し合い、ドラムが回転
し続けるという機構だ。
各１個ずつの電磁石ブロックは、ブレーキとして組み込まれているもの。回転を減速したり、停止させる
時には、電磁石の両極を反転させると、その一対だけが引き合う現象を起こし、制御装置の役目を果たすのだ。
さて、肝心の発電機だが、回転ドラムの軸の上部に、直径１メートルの円盤状の永久磁石を取り付け、周囲を
コイルで囲む。回転が始まると電磁誘導現象が起き電気が発生するわけだ。
by1987’２月号・・月刊誌 「ムー」 第７５号 学習研究社
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれって、某議員が披露したやつですか？＞82
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG好奇心が大きいほど、発電量が大きくなる。藁
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG経済力と技術力（日曜大工のな）も考慮せんといけないよ。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今日の午後5時45分からＮＨＫのニュース関西発で
兵庫県の中小企業の挑戦・風力発電機なる特集？が有るようです。
ローカルと思いますが、見れる人 要チェック
0088台風マンセー
NGNG呼ぶか？強風！
直撃せずに風速１５ｍくらいをキボン
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今、某オクで、2つも風力発電でてる・・。
珍しい事だ。。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG冬の強風で発火し数日間煙を出して燃え続けた。消防車も届かずお手上げ。
直径60mのグラスファイバー製の羽根が焼け落ちてしまった。予想もして
いなかった原野火災の危険性が明らかになり、すぐ近くの石油備蓄基地
ではハラハラしながら火が消えるのを祈り続けた。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGま、コレを教訓にして風力発電装置にも消化設備を付けるでしょう。
台風五号はダメだったが、6号はもっと大きいらしい。わくわくするね。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> 冬の強風で発火し数日間煙を出して燃え続けた。消防車も届かずお手上げ。
お手上げといえばもんじゅや東海村アスファルト固化体設備とかの火災も
危なくって近づけずにお手上げ状態だったよね～
あぁ、あちらは事故では無く事象だったかな？
>すぐ近くの石油備蓄基地ではハラハラしながら火が消えるのを祈り続けた。
これって痛いよ・・・
相互距離の事何も考えてないな。
だいたい「原野火災」程度で危険になる石油備蓄基地って何？
山林や原野火災の大きな原因はタバコのポイ捨てとかだぞ・・・
つまり六ヶ所村の備蓄基地は常に不審火の危機に晒されてるって事か？
そんな脆い防火体制が通用する所がこの日本に有ったとは驚きだな。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんで「風力発電の風車が燃えた」って話に、六ヶ所村に八つ当たりする
んだ？？？
錯乱状態だね。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG対策（風車が破損、倒壊)が。後は風が無いときのバッテリー上がりの自動充電対策
こんな事考えると、（電力の電気が必要)何のための風力発電かと思われる。
うまく発電と消費のバランスがとれないので、系統連系も太陽光発電のように出来ない
（電力のガイドラインに合致したインバータが無い)ので負荷としては、どうでも良い
様なものになってしまうのが現状では．．．．。やっぱり地球環境のモニュメントか。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG久居市の風車見に行こかおもたけど、やめた。
おっと、個人レベルだったね。スンマソ＞ALL
0096１
NGNGヤフオクで、非マリン仕様で、
ジャンク扱いで6万近い値がついたのには驚いた。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG売電より儲かるのは確実ですよね。笑
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGウンウンうなり音がでて、夜中とか近所迷惑になりそうで止めたんです
実際使ってる方ってその辺どうされてます？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「自分だけが地球によいことをしているという信念」
「風力発電をつけない近所の連中＝環境破壊者とさげすむ心」が大切です。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG夜間は近所迷惑となり発電機をショートしております。そして
建物に強固に肉厚ガス管で設置していますが振動もあります。
強い風がふくと恐ろしい位、びゅんびゅん回転しております。
この板久々に拝見しましたので書きコしました．．．ハイ。
010198
NGNGずいぶんご苦労されてるようですね
やはり都市部ではやめておいて正解でしたか
以前長崎の山の中で自給自足っぽい生活しておられる方がAirを使われてて
まさに風の谷のワンシーンのような光景に憧れを感じたのですが･･･
都会生活には似合わないものですね
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG悪徳セールスマンが目をつける指針になってる・・。との事でしたが、
ソーラーパネル上げても、セールス来るかなぁ～。
このスレの皆は風力発電だから、大丈夫だと信じたいよね。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGみなさんの愛機は元気にしてますか？
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0105名無しさん＠お腹いっぱい
NGNGhttp://www2.hamajima.co.jp/~elegance/kawamura/savonius/savo.htm
0106名無しさん＠お腹いっぱい
NGNGいっていた。
http://www.fujita.co.jp/release/2002_1108fuu.htm
0107名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG0108山崎渉
NGNG0109山崎渉
NGNG0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG近くのビルで回ってますが、そこは全然音しないんですよ・・・！？
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>回っていると気持ちいいもんです。
おめでとう。
所詮道楽ですからほどほどにね！
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG安っ。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0115山崎渉
NGNG0116山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051968168/l50
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/
0119山崎渉
NGNG0120山崎渉
NGNG0121山崎渉
NGNG0122山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0123名無電力１４００１
NGNG4000円くらいなのですが、給料前で品物を取りに行けない‥
0124_
NGNG0125名無電力１４００１
NGNG（ ´∀｀）/＜ 先生もろＤＶＤはどこですか？
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣|| ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.|| || （´Д｀ ） ＜ http://www.dvd01.hamstar.jp だ！
／ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜｜ ｜｜
｜｜ ｜｜
＿＿ ／／＿ ／／＿＿＿
／ ／／ ／／ ／
／ ￣ ￣ ／／
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| ||
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| ||
|| 教卓 || ||
|| ||
0126名無電力１４００１
NGNG0127名無電力１４００１
NGNG是非ご検討ください。(とほほ
0128名無電力１４００１
NGNG0129名無電力１４００１
NGNGついでにその地区のすべての電柱の上とかにも付けてしまえばかなりの数になる。
それらの発電機を全部つないで発電ムラを減らせば、風の強い季節には、街灯程度の電力は生まれるかも。
まぁ、ほとんどの住民はそういう洒落は否定するんだろうけど。環境住宅とか銘打ってなんとかならんもんかな。
0130名無電力１４００１
NGNGベランダになんかつけたら五月蝿くて眠れんぞ。ｗ
0131名無電力１４００１
NGNG0132名無電力１４００１
NGNGあれ？もともとそういうスレじゃなかったっけ？
0133名無電力１４００１
NGNG0134山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0135山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0136なまえをいれてください
NGNG貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
0137ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk
NGNGﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0138山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0139139
NGNG微風で起動する風力発電機開発 9/11日経中部
自動車工場向け生産設備の設計・製造を手がけるディーシー（ＤＣ）クリエイト・エンジニアリング（愛知県豊田
市、飛信夫社長）は、微風でも風車が起動する車載の小型風力発電機を開発した。自動車の屋根などに載せ、走行時
に受ける風を利用して発電。充電池にためた電気を別売のインバーターを使って事業所や家庭で消費する。
蓄電能力は1.44キロワット。トラック事業者などの利用を想定している。
従来の風力発電機では、風車の軸に取り付けた磁石と軸に向き合うコイルとのすき間に生じる磁力が強く、起動時
に回りにくかった。ＤＣクリエイトはすき間の幅を自動調節する技術を開発。微風時にはすき間を広げ磁力を弱め、
風車が起動しやすいようにした。風が非常に強いときは回転を抑え風車への負担を軽減する。
発電機は１台20万―30万円、充電池から電気を供給するインバーターは２万円ほどで2004年春にも商品化する。
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20030910c3d1001q10.html
0140名無電力１４００１
NGNG効率を考えると、はたしてどれくらいのメリットがあるのでしょうか？
普通に小型発電機使った方が効率良さそうな気もしますが。
0141名無電力１４００１
NGNG走行風なんて結局エンヂンで燃料を燃やした動力なんだから、それで風車を
回す位だったら、風車のかわりにエンヂン直結で発電機を回せば良いような
気がするんですが・・・
0142名無電力１４００１
NGNG車載風車って意味が無い様なんだけど。
風車を付ける位ならエアロを最適化したほうが良いと。
0143名無電力１４００１
NGNG個人レベルの発電が可能では？
0144名無電力１４００１
NGNG0145名無電力１４００１
NGNG143のことだね。たぶん。
そよ風でも発電 家庭用風力発電キット発売へ 神鋼電機
http://www.asahi.com/special/electric/TKY200306240309.html
0146名無電力１４００１
NGNG0147名無電力１４００１
NGNG今一そこらへんがワカランのだがわかる方いません??
平均風速７メートルの場所ってどれぐらいあるのだろう。。
静かで方向性がないならビル風の有効利用が出来そう
0148名無電力１４００１
NGNGそれにこれは本体価格で、他に工事費がかかるしね。
値段は販売する店ごとで異なるそうだが。
0149名無電力１４００１
NGNG国が1/3、自治体が1/3負担する予定のようだ。
http://www.ecology.or.jp/w-topics/wtp33-0308.html
0150名無電力１４００１
NGNGあれなら静かに発電してくれそう。どの道、今の風力にはコストメリットは
無いので、自己満足の世界で遊ぶ楽しみ。他人に迷惑かけない程度に
遊びましょう。 いや本当、Air403/405の騒音は半端じゃない！！
キュゥィィィ～ン キュゥィィ～～ン 高周波で脳みその中から音がする。
0151名無電力１４００１
NGNGレスサンクス
うーーーーん、だよなぁ。。
更なるコストダウンが欲しいかも
趣味でやるにしても。。
でも部品点数少ないから量産効果はでかいかな
0152名無電力１４００１
NGNG0153名無電力１４００１
NGNG0155名無電力１４００１
NGNG重電メーカーが建設している千kw級の大型風車は生産輸送据付の点で高コストが現状だが
全く逆の発想で自動車で培った得意の低コスト生産技術を使い効率は低くともそれ以上に
安い製品を大量に生産することで、結果的に経済性で大型機をしのぐことが出来るらしい
どうやら燃料電池車用の水素製造の巨大インフラの覇権が狙いらしい
その姿はまるで何千何万本もの木からゴムや漆を集めるかのようだ
0156名無電力１４００１
NGNG自然エネルギー活用を世界展開へ
トヨタ自動車は二十六日、フランス北部にある自動車組立工場に、風力発電所の設置を検討していることを
明らかにした。トヨタグループは、一年後の愛・地球博（愛知万博）に出展するパビリオンの消費電力を
賄うための風力発電所を愛知県田原市の自社工場内に建設するなど、自然エネルギーを活用した取り組みを
世界規模で展開する方針だ。
フランスでの風力発電構想は、トヨタ仏工場（ＴＭＭＦ）が、風力発電計画を推進している仏国営電力会社
「ＥＤＦ」へ話を持ちかけたのがきっかけで動き出した。現在、ＥＤＦ側がＴＭＭＦの工場がある
北部バランシエンヌ周辺の自然風力などの調査を進めており、発電規模などは今後検討する。
最終決定を受けトヨタ側が工場敷地を提供、ＥＤＦ側が風力発電所を建設する計画。
トヨタグループでは、豊田通商一〇〇％出資の子会社「ウインドテック田原」が今月二十四日、
田原市緑が浜のトヨタ自動車田原工場内で、一般家庭約千六百世帯分の消費電力を賄うことができる日本国内
最大規模の風力発電機（千九百八十キロワット）を起動させたばかり。発電した電気は中部電力へ売電し、
万博パビリオンの消費電力に充てる。
このほか、田原工場付近では豊田通商と電源開発が共同出資した「ジェイウインド田原」が来年三月までに、
同規模の風力発電機を十一基相次いで建設、一般家庭一万二千世帯の消費電力に相当する分を中電へ売電する。
豊田通商は既に青森、秋田、鹿児島、東京・お台場の四カ所でも風力発電事業に着手しており、
今後は海外展開も視野に事業展開を図る考えだ。
中日新聞 http://www.chunichi.co.jp/00/kei/20040327/mng_____kei_____001.shtml
0157名無電力１４００１
NGNG0158名無電力１４００１
NGNG0159名無電力１４００１
NGNGその日の電力をまかないたい
0161名無電力１４００１
NGNGないですか？
0162名無電力１４００１
NGNG0163名無電力１４００１
NGNG個人向けにダリウス・サボニウス併結型が流行るかな。
これは高価だけど。
0164名無電力１４００１
NGNGttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/306825
>秒速1mの微風で起動。風の方向に関係なく回転し、同クラスのプロペラ型と比較して、
>低騒音、低振動で回転するという。また構造が単純で製造工程が少ないため、
>低価格で風車を供給できる。羽根の長さは1.2m、回転直径は1.0mと
>「コンパクトで設置の容易な形状」（NUBIC）。定格出力は43W。
>設置場所の状況に応じ、複数基を設置することで、効率的な発電システムを構成できるという。
0165名無電力１４００１
NGNGやっぱエネルギーは自給が理想
個人レベルで出来そうなのは風力。
太陽電池は個人では作るのは難しいし。
風力は廃品とか流用物使って作れるもんね
ということで、あげ
0166名無電力１４００１
NGNG国内には適地が少ないし、都内なんかではほとんど無意味。
0167名無電力１４００１
NGNG0168名無電力１４００１
NGNG0169名無電力１４００１
NGNG小型の風力発電機ならガラクタやスクラップからでも作れる。
0170名無電力１４００１
NGNG0171名無電力１４００１
NGNG0172名無電力１４００１
NGNG実用度外視のホビーならラジコンの方が楽しいと思うがな。
0173名無電力１４００１
NGNG色素太陽電池は夏休みの工作で出来そう？
風力発電と関係ない話になるけど。
ttp://www6.ocn.ne.jp/~e-lab/science3.htm
0174名無電力１４００１
NGNG工作が主眼なら別に問題はないけど。
0175名無電力１４００１
NGNG自作風力発電機は十分実用になるわけだが
自作太陽電池は夏休みの工作にしかならない。
0176名無電力１４００１
NGNG自作太陽電池は廃棄が簡単。自作風力発電機は粗大ゴミとして捨てることもままならない。
0177名無電力１４００１
NGNG0178名無電力１４００１
NGNG補助電源として様々な場所で活用されてきたのに
「全く実用にならない」とはどういう理由なのかな？
0179名無電力１４００１
NGNGそりゃ最初から捨てる為に作るような物だからな。
0180名無電力１４００１
NGNG風力発電のゼネレータに適していると思われるモーターを教えてください
0181名無電力１４００１
NGNG0182名無電力１４００１
NGNG0183名無電力１４００１
NGNG風力発電機カタログ
ttp://www.st.rim.or.jp/~hide/wind-list.html
発電量計算
ttp://www.st.rim.or.jp/~hide/wcal.html
標準的な100Wで10万円くらいのシステムだと、日本の大部分は年平均風速4m/s以下なので、1日100whにも満たない。
標準的な3kwで180万円くらいの太陽電池は、晴天時で17kwh、曇天時で10kwhほど。
一般家庭の必要電力は1日10～20kwh程度と言われてる。
風力発電は安価だけど非実用的、太陽電池は高価だけど実用的。
なお今後10年でシリコン系の太陽電池の価格は1/3まで下がると言われている。風力の出番は多分ない
0184名無電力１４００１
NGNG別に二者択一にしなくても両方とも適材適所で楽しめば良いんじゃないの
電力必要なのが常に一般家庭の住居だけとは限らないし
全ての家庭が年中日当たりの良い屋根があるとも限らないわけで
日記じゃないんだから個人の視点で実用的云々言われてもなぁ
風力発電vs太陽電池の議論がしたいなら専用スレ立てれば？てか無かったか？
0185名無電力１４００１
NGNG2者択一とかそんな話ではない。ごく普通の一般論。
0186名無電力１４００１
NGNG風力の実用ってのは散水機とか簡単な照明。太陽電池の実用は商用家庭電源の代替。
正直、住宅地に自作風力発電機をばしばし立てるのは勘弁して欲しい。うるさいし、台風の時は素人工作は不安だし。
地方の人口密度の低いところなら構わないけど。
0187名無電力１４００１
NGNG「実用的な車があれば非実用的な自転車はイラネ」
って自転車スレで言ってるようなもんだな
解りやすく言えば ス レ 違 い って事です
まっ 夏だからしゃーないか。
0188名無電力１４００１
NGNG0189名無電力１４００１
NGNGこのスレでは、
何キロワットとかいくら売電するとかってのは夢の話で、
風車に毛が生えたような個人レベルでの風力発電なんだよね。
そんなちまちました中でも、ジェネレータには自転車のハブが良いとか、
翼形状はやっぱNACA**がいいんじゃないかとか
羽根のひねりがどうとか周速比がどうのとかそんな話がしたいわけで…
100ワットくらいのが安く作れないかな～
0190名無電力１４００１
NGNG0191名無電力１４００１
NGNG★対決！！風力発電VS太陽光発電！★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/995971320/I50
0193名無電力１４００１
NGNG屋根いっぱいの太陽電池じゃないと無理なのかもね。
地球人の平均的な生活レベルなら小さな風車でも十分役に立つんだけど。
小さなエネルギー源は環境問題の根本を考えるきっかけを与えてくれるよね。
0194名無電力１４００１
NGNG電力消費量・総務省統計
ttp://www.stat.go.jp/data/sekai/pdf/0604p01.pdf
日本は世界平均の3倍強、中国の10倍、大多数の国の5倍以内でしかない。
個人風車はミャンマーとかバングラディシュとかタンザニアなら意味があるかも知れないが、
平均的な国々ではあまり意味がないのは日本と同様。
別段無理に実用をうたわず、ホビーの位置で十分だと思うよ。
0195名無電力１４００１
NGNG平均の3倍以上も使ってりゃ十分特殊だと思わないのかね、ホントいろんな人がいるもんだ。
大多数の国の5倍以上って？世界の国が100くらいしか無いとでも思ってるんでしょうかね
平均的な生活って言葉から総量平均値を持ってくるあたり単細胞としか思えないが
まあデータから何を感じ取れるかも個人差があるし、しゃーないか。
同じアイテムでも活かして使えるヤツもいれば
はなから活かすつもりも無いヤツも居るってわけね、はいはい。
0196名無電力１４００１
NGNG0197名無電力１４００１
NGNGガンコな夏厨には何言っても無駄、荒れるだけだよ。
0198名無電力１４００１
NGNG中国の１２億人が日本人みたいな生活をしたら地球的には大変な事になりそうです
改めて私達の普通の生活は普通じゃないんだなと思いました。
0199名無電力１４００１
NGNG0201名無電力１４００１
NGNG0202名無電力１４００１
NGNGキミのイメージにピッタリの風車が有ったよ
まだ夏休みの宿題間に合うだろ
おとうちゃんに頼んで買ってもらいなよ
http://www.nisiyoko.com/prod/mpk/
0203名無電力１４００１
NGNGエコとか環境とか言い出さなきゃ、別にどうってことないのに。
0204名無電力１４００１
NGNGいい加減空気読めたんでしょ、たぶん。
0206名無電力１４００１
NGNG貴方以外の人は皆貴方が「非実用的なホビーだ」と思ってることは否定していないのに
いい加減他人の意見も尊重しないと子供じみててみっともないですよ。
ちなみに私の場合はノーパソ、PDA、携帯、デジカメ、他の電源に使ってて
毎日仕事でも使ってるので「非実用的なホビー」と言うのはちょっと違和感ありますね。
0207名無電力１４００１
NGNG0208名無電力１４００１
NGNG普通のユーザは環境だの実用だのなんて必死にならずに、まったり楽しんでるよ。
0209名無電力１４００１
NGNG実用的に使うようになると普段はあまり意識しなくなりますから。
0210名無電力１４００１
NGNG0211名無電力１４００１
NGNGそれに都会と田舎じゃ事情も違うわけですし。
うちは田舎なんで音とかあんまり関係ないし、
動かすのもポンプくらいなので十分実用ですね。
私の場合は廃品利用したりして、工夫して性能アップする楽しみってとこですかねえ。
それに自分の作った風車が回って電球がついたりするのって、
あたりまえのことでも結構感動ですよ。
0212名無電力１４００１
NGNGなんでそんなに長くかかったのかは謎だけど。
0213名無電力１４００１
NGNG真性なヤツほど「真性」を連呼する見本スレ。
0214名無電力１４００１
NGNG0215名無電力１４００１
NGNGどうしてエコ派の人ってのは、これに環境だの実用だのと色をつけたがるかね。
せっかくの楽しい時間なんだから、もっと余裕をもって楽しめばいいのに。
0216名無電力１４００１
NGNG値段も手頃で結構楽しめると思ったんだけど
ホビー工作レベルのキットなら他にも色々あるみたいだから
自分でググって探てみなよ。
0217名無電力１４００１
NGNG余裕を持って人生楽しんでる人とは思えないのですが。
0218名無電力１４００１
NGNG環境がどうしたみたいな説教がしたくてたまらなくなるんだろうね。温かい目で見守って上げようよ。
0219名無電力１４００１
NGNG本人はそれが趣味だなんて夢にも思ってないよ。なんで水を差すんだ。ほっとけ。
0220名無電力１４００１
NGNGでも、おいらのAMPAIRは3500円の夏休み工作キットとはひと味違うぜ、本格的だぜ、みたいなものちょっとどうかな。
みんな割り切ってやってるんだと思ってたけど。
0221名無電力１４００１
NGNG0222名無電力１４００１
NGNGローター径10メートル、ダイナモはディーゼル発電機の物を使用、
風速10メートルで8kwを叩き出す本格派。
夏休み工作キットとはひと味違うぜ。
て香具師はおらんのかw
0223名無電力１４００１
NGNGわざわざこのスレで風力発電は非実用的とか主張する奴もうざいし、いちいち環境は～とか言い出す奴もうざい。
その上、風力発電は実用的とか力説しだしたら痛すぎ。もういい加減にしろや。
0226名無電力１４００１
NGNG趣味と実益を兼ねるって言葉、学校で習わなかったか？
風車で作った電力がその人にとって役に立ってるなら実用的な用途だよ
それはAIRでも3500円のキットでも同じってこと。
0227名無電力１４００１
NGNG実際それはAirでも同じ事。
0228名無電力１４００１
NGNG0229名無電力１４００１
NGNG0230名無電力１４００１
NGNGデザインがかわいい
0231名無電力１４００１
NGNG0232名無電力１４００１
NGNG0233名無電力１４００１
NGNG強風対策は軸ごとスイング式にしたら「コッ、コッ、コケ～!」て感じで面白そうだ。
0234名無電力１４００１
NGNGもういい加減、ノートの充電やポンプ電源で実用とか得意になってるのを苦笑されてるってことに気づけよ。
ここまで空気読めないと、さすがに擁護する気にもならない。
0235名無電力１４００１
NGNG0236名無電力１４００１
NGNG0238名無電力１４００１
NGNG0239名無電力１４００１
NGNGそんなキミにはこれなんかがお奨め
http://www.natural-sky.net/sola-fusya.htm
0240名無電力１４００１
NGNG0242名無電力１４００１
NGNGまあID出ないし当分は夏厨の天下が続きそうだ罠
0243名無電力１４００１
NGNG0245名無電力１４００１
NGNG実用性 ◎ LEDがついて風速もわかる
なんとステンレスパーツを使用により耐久性抜群
雨でも稼動。一年間のフィールドテストが実証している
趣味性 ◎ 改造・塗装も出来る。手作りの楽しみ。
ソーラー風車 デザイン × なんのデザイン性もない
実用性 ○ インテリア。お店のディスプレイw。晴れていると動く。
趣味性 × ただ作るだけ。まさにマスプロ製品。
風力ユーザーとソーラーユーザーの感覚の違いが何気に出ているw
0246名無電力１４００１
NGNGhttp://www.nisiyoko.com/prod/mpk/hatayama.htm
ソーラー風車にはこの楽しみはわかるまいw
0248名無電力１４００１
NGNG小型風車が実用になるかどうかなんて風次第でしょ、風
うちなんか山の中腹の住宅地の角なんで風には困らんから
液晶テレビ1日点けっぱなしでも大丈夫だし
十分実用になってるよ。
なんてって言ったらまた必死な夏厨が騒ぎ出すんだろうな
好きなだけ1人でパペ･マペごっこしとけよ低脳。
0249名無電力１４００１
NGNGうちのは「めぴか」(笑)じゃないですが自作3wです。台風が近づいとるようなので準備万端にして置かなければ…
ところでホームセンターなどに8000円くらいで売っている、
「ご家庭のコンセントでも車のシガーライターでも充電OK!」などと書いてある
アウトドア用のバッテリー電源は使えそうですな。
インバーターもついてるし。誰か使ったことある方いらっしゃいますか？
平滑化していない不安定な電圧かけても大丈夫ですかね。
0250名無電力１４００１
NGNGこんなものがあるよ。
http://fenv.jp/gallery/pieces/97004a04.htm
0252名無電力１４００１
NGNGモンゴルやチベット、中国奥地の砂漠地帯の風の強い地域に暮らす人達にプレゼントするような
民間のボランティア活動が実現すれば、一生をささげても悔いは無いと思う
0253名無電力１４００１
NGNG0254名無電力１４００１
NGNG今一人暮らしで家には寝に帰るだけみたいな生活なので
その気になれば風力だけで100％賄えそうなくらいなんですが
まぁそこまで必死ではないので充電物を中心にボチボチやってます。
めぴかは夜中に家の目印になって良いかなぁと思ってます（ｗ
0256名無電力１４００１
NGNG0257名無電力１４００１
NGNG0258名無電力１４００１
NGNG・小型風車は一般的に発電適地に立地している
・小型風車は一般的に液晶ＴＶを一日中つけておくことができる
・実用的な電源とは、一般的に液晶ＴＶをつけることができれば良い
さすがに夏厨の俺様一般論には脱帽です。
0259名無電力１４００１
NGNG風です。風を愛するのです。
争いたくなたったら、めぴかを見つめなさい。
争いがいかに無益かを風が教えてくれるのです。
0260名無電力１４００１
NGNG回ってるのだけ見て楽しんでますって方が遥かに特殊な個別論だ罠。
一回でレス書けないほど低脳ならしゃーないか>>256-258
0261名無電力１４００１
NGNG立派な設備で液晶ＴＶが一日中つくなんて素晴らしいよ。凄いよ。
一般の人に自慢したり、環境に配慮してますとか言い出したりせず自己満足してる限りは全く無問題。
あんまりプライドを傷つけることを言いなさんな。
0262名無電力１４００１
NGNGそれが自己満足でないことを延々と語り出す。
0264名無電力１４００１
NGNG>平滑化していない不安定な電圧かけても大丈夫ですかね。
内蔵されてるバッテリーの種類にもよるでしょうね
自動車用なんかの鉛シールド型なら少々ラフな電圧かけてもタフですけど
ニカドとかニッケル水素型は丁寧に扱わないとすぐダメになっちゃうし
リチウムイオン型に至っては爆発の危険性も有るので要注意です
たぶん値段からして鉛シールド型だとは思いますけど、ご確認の程を。
0265名無電力１４００１
NGNGクレイ工業が都城高専といっしょにやってる
「モンゴルに風力発電機を贈る会」っていうのがあります。
ttp://www.krei.co.jp/volunteer.html
0266名無電力１４００１
NGNG0267名無電力１４００１
NGNGせっかく低消費電力社会なのに、電気の便利さが知れ渡れば伝統的な生活なんてあっという間に崩壊するし。
そのうち風力なんかじゃ満足できなくなる。
0268名無電力１４００１
NGNG先進国の現在の暮らしは維持できんからな
飴と鞭なのだ
0270名無電力１４００１
NGNGでも本文を読む限り、既にもっとパワーの大きい発電機をなんて言い出してるし、悪循環に陥る可能性はあるね。
0271名無電力１４００１
NGNGいったん１２Vに蓄えてそこから各部屋にシガーライターのコンセントで配線しているので
１２V対応の電化製品がそのまま使えて結構便利だよ。
機種名とかワット数書くとナイーブな少年が傷ついて暴れちゃうらしいんで伏せとくけど
些細なきっかけで前途ある少年を非行に走らせて人生棒に振らせたら気の毒だしね
皆もピュアな夏厨クンへの気遣いはくれぐれも忘れないように。
俺って優しいなぁ。
0272名無電力１４００１
NGNG0273名無電力１４００１
NGNG0274名無電力１４００１
NGNG0276273
NGNG0277名無電力１４００１
NGNG「長男は電気のおかげで勉強できてウランバートルの大学行ってるだよ。学費を出すために羊はほとんど売っちまっただよ。」
「おとうが出稼ぎに行って電子レンジを買っただよ。電気を食うから大きい発電機が必要だべなあ。」
0279名無電力１４００１
NGNG0281名無電力１４００１
NGNGところで、ここの皆さんの一日の発電量は何whくらいですか？
0282名無電力１４００１
NGNG0283名無電力１４００１
NGNG0286名無電力１４００１
NGNG0288名無電力１４００１
NGNG0290名無電力１４００１
NGNG0291名無電力１４００１
NGNG因みに2回目が>>264
で、3回目が>>275
相手に合わせて臨機応変に対応してるってわけ
いきなりお前呼ばわりするヤツも大差ないと思うが
まだなんか文句ある？
0297名無電力１４００１
NGNGそれは一様風で理想的な場合じゃないか？
日本の風は乱流成分が多いので、単に平均風速だけ見てもダメだと思うよ。
場所によって風の性質は大きく違うから一概には何とも言えないけど。
0298名無電力１４００１
NGNGむしろこのくらいが当たり前、50とか100whとかでやるのが特殊ってこと。
0299名無電力１４００１
NGNGそもそも毎日1Kwhなんてやってたら、バッテリーのコストが発電機より高くなるわ。
それに鉛くらいしか選択肢ないが、そんなもん大量消費してたら本末転倒もええとこ。
0300名無電力１４００１
NGNGそんな重いもの積んで走るのは本末転倒でつ。
0301名無電力１４００１
NGNG0302名無電力１４００１
NGNGttp://www.earthgoods.co.jp/battery/battery_top2.html
0303名無電力１４００１
NGNG0304名無電力１４００１
NGNGと言ってもコストが見合わないことは先刻承知でやってると思うが。
実用とか気にしてるのはホントに一部の人だけだと思うよ。
0305名無電力１４００１
NGNGそれに、効率重視・コストパフォーマンス重視の考え方は気に入らぬ。
それを言い出すと最後は
電気は買うのが一番
ということになるぞ。
0306名無電力１４００１
NGNG0307名無電力１４００１
NGNG∧＿∧
（ ´_>｀）
／ ＼
/ /￣￣￣￣/
＿_(__ﾆつ/ FMV /＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/
0308名無電力１４００１
NGNG∧＿∧
∧＿∧ （<_｀ ） もうそろそろやめとけ兄者
（ ´_ゝ） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
0309名無電力１４００１
NGNGところでバッテリではなく系統連携に入れてる人はいますか？
0310名無電力１４００１
NGNG連携に入れようとすると月100kwhとか必要だけど、そこまで行くには平均風速10m/sが必要だし。
岬の先端とか、山の上とか配電網が来てないようなとこばかりになりそう。
太陽電池は月300kwhとかで系統連携が主だけど、小型風力発電はバッテリが主にならざるを得ないだろうね。
0311名無電力１４００１
NGNG0312名無電力１４００１
NGNG0313神鋼電機
NGNG0314名無電力１４００１
NGNGあんた、住宅街で１００W電球１個つけるために風力発電してどうするのよ。ｗ
0315名無電力１４００１
NGNGこれ、低騒音なのがポイントかな。AIRの400Wとか洒落にならない音がするけど、これは大丈夫なようだ。
1.3kWバージョンとか幾らくらいするんだろう？
0316名無電力１４００１
NGNG100Wを電球で消費しちゃうようなセンスの無い人は風力には向かないね
蛍光灯とノーパソとルーターで使えば正に今貴方が行ってる行為が可能だが
それが有意義な事か無意味な事かは使う人次第ってことだな。
0317名無電力１４００１
NGNG0318名無電力１４００１
NGNG農場とか山や海で使うのが本来だろう。
0319名無電力１４００１
NGNG0320名無電力１４００１
NGNG0321名無電力１４００１
NGNG＞蛍光灯とノーパソとルーターで使えば
＞蛍光灯とノーパソとルーターで使えば
唖然。ｗ
電球１００Ｗ。（←ワットじゃない
0322名無電力１４００１
NGNG0323名無電力１４００１
NGNG0324名無電力１４００１
NGNG標準的な3kw太陽電池は1日15kwh程度だから比較にもならんでしょ。
0325名無電力１４００１
NGNG電力政策に最も影響を与える家庭用再生エネルギーいう意味なら太陽電池。
風力は立地条件を生かせば有用。汎用性はないけどね。
0326名無電力１４００１
NGNGttp://www.sizennokaze.com/SNP-103.htm こんなやつ
があるのですが、それを使ってプロペラの回転数と発電量をパソコンにログとしてとりたいのです。
必要な機材とか、できる限り低予算でやりたいのですが、何かいい機材はありませんでしょうか？
0327名無電力１４００１
NGNG0328名無電力１４００１
NGNGパナソニックが売ってる「風かもめ」はサボニウスだそうですが。
http://panasonic.biz/energy/furyoku/feature_goods.html
災害時とかに役に立ってくれそう。
0329名無電力１４００１
NGNGっていうか、普段役に立たないものが、災害時に役に立つのか???
0330名無電力１４００１
NGNG阪神淡路、新潟中越地震でライフラインが絶たれた事が被災者に大きな
苦痛を与えた。電気、水道、ガスのうち、電気が通じているとかなり
心理的にも苦痛が和らぎ生活にもかなり復帰が望める。
そこで、各世帯単位や地域単位で電力供給体制がとれていたなら、少なくとも
ライフラインの内で電力は確保できる見込みがあると。序に電線が不要なら
更に耐震性が高まる。現在は価格や効率が普及レベルに無いですが、
いずれ普及する時代が来ると思います。個人的には導入したいと思っています。
0331名無電力１４００１
NGNGそのホームページってどこかわかる人いませんか？
0333名無電力１４００１
NGNG内容的には、自宅で風力発電機を作って、自家電力の一部に使って、
その情報をホームページ上で公開してるらしく。仲間を増えてきたような内容で、
なにかわかれば教えて下さい
0334名無電力１４００１
NGNG0335名無電力１４００１
05/02/08 00:35:380336名無電力１４００１
2005/04/20(水) 23:05:540337名無電力１４００１
2005/04/21(木) 03:48:04使うところまで電気を引くのが大変。
0338名無電力１４００１
2005/04/21(木) 12:54:280339名無電力１４００１
2005/05/14(土) 11:27:14利用の照明を建てたけど、20W程度の照明を夜間点灯するくらいで、３００万。
まあ、ポールとか蓄電池付だけど、高すぎ。風速5ｍくらいでもブンブン回ってうるさい。
台風時は周囲の風音で聞こえないだろうけど、５ｍくらいだと、隣は迷惑。
0340truth
2005/06/15(水) 04:12:48日本ではありえない風速１２ｍ４００ｗを定格にしてバカな役人を騙し
税金を騙し取る
0341名無電力１４００１
2005/07/29(金) 16:46:00研究されてあの形だからそうなんだろうけど、
もっと一本の風車に何個も羽タテにつけるとかできない?
0342田舎の発明家
2005/08/10(水) 02:17:03制御回路の消費電力が多すぎて、ＡＣ１００Ｖで充電する始末。
微風地域では電子制御回路を必要としないものに限る。
0343名無電力１４００１
2005/08/10(水) 04:15:020344名無電力１４００１
2005/08/10(水) 07:21:040345名無電力１４００１
2005/08/10(水) 15:18:43ttp://www.shinko-elec.co.jp/windpower/product/index.html
0346名無電力１４００１
2005/08/10(水) 21:11:59十数ｗだけど。
0347名無電力１４００１
2005/08/17(水) 00:31:28個人でも直径５m位迫力があるのがいい。
台風で羽とか吹き飛んでったら責任とらなかんのだろうねぇ･･･。
0348名無電力１４００１
2005/08/17(水) 00:32:47ttp://www.speakerfactory.net/wind_old.htm
0349名無電力１４００１
2005/09/20(火) 00:16:31どうっすかね？
http://www.zephyreco.co.jp/pressrelease_041201.htm
0353名無電力１４００１
2005/09/20(火) 22:39:51の明かりなんで１Ｋでもだいじょぶなんよ、ほんと。
0354名無電力１４００１
2005/09/20(火) 22:52:46安くねえか。
0355名無電力１４００１
2005/09/20(火) 23:08:54そう考えればそうだな。
あれは７０万とかいってたよ。
でも、もっとやすくなって欲しい。
自作できるならやりたいなと思っているヤツは多そうだけど、
今ひとつ踏ん切りが付かないな。
0356名無電力１４００１
2005/09/20(火) 23:47:51風車のほうがイイ。バッテリーも配線もなんとかできるし俺みたいなのけっこう
いるだろう？全国的に。
0357名無電力１４００１
2005/09/20(火) 23:52:560358名無電力１４００１
2005/09/21(水) 00:08:570359３５５ ◆GBSSpJ2j4g
2005/09/21(水) 11:36:56まず、羽をどうするか？
自作する時に一番のネックはこれかな？
でも、効率さえ考えなければそんなに難しくはないのではと思う。
幅５センチ、長さ５０センチのバルサを３本くらい用意してそれを羽根の断面の形（なんて言うんだろう）に
削り出す。次はそれにＦＲＰ加工。
ＦＲＰは個人的に時々作るけど、意外に簡単。
高いのはエポキシ樹脂だけど、最近は１００円ショップで売っているから羽根１本に
２００円分くらいでいけそう。
次が発電機
羽根の回転をまず高速化しないといけないんだよな。
ここでもうギブアップ、どうすればいいかわからない。
発電機はオークションのバイクのパーツか車のパーツで入手できそうだよな。
0360名無電力１４００１
2005/09/21(水) 14:22:14１キロでもなんとかなるっしょ
0361名無電力１４００１
2005/09/23(金) 10:33:17料理につかうオタマを数個円盤の上につけるだけで良いし
もうちょっと工夫するなら、塩ビのパイプを縦にカットして羽根にしてもいいじゃん
ちょっと、作りたくなってきた・・・
0362３５５ ◆GBSSpJ2j4g
2005/09/23(金) 19:19:47発電機とギアはどうする？
0363名無電力１４００１
2005/09/23(金) 23:59:200364名無電力１４００１
2005/09/24(土) 00:05:47http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%C8%AF%C5%C5%B5%A1&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
0365３５５ ◆GBSSpJ2j4g
2005/09/24(土) 09:14:08発電しろよorz
0366名無電力１４００１
2005/09/25(日) 00:10:29３つだけでいい、６時間ぐらい作動できるか？できるならホスィ。ブレーカー落とすから。
0367名無電力１４００１
2005/10/02(日) 14:42:30ぜひ機会があれば見学なんかどう？
様々な風車が置いてある。
足利工業大学風と光の広場
ttp://www2.ashitech.ac.jp/crc/square/index.html
0368名無電力１４００１
2005/10/30(日) 10:42:140369名無電力１４００１
2005/10/30(日) 15:03:04http://www.shinko-elec.co.jp/windpower/product/spec.html
これと
http://www.h6.dion.ne.jp/~tsukky/snow/snowtop.htm
といった組み合わせは可能でしょうか？
雪害に悩む我々にお詳しい方から一言アドバイスを
0370名無電力１４００１
2005/10/30(日) 15:41:15風力発電を設置するぐらいなら今まで通り電力会社から電気を買ったほうが
安くつく。電熱マットと発電の組み合わせは可能だろうが、電熱マットは十分に
働かない（バカ高い風車を一杯作れば別）。大体人が住んでいるようなところは
風は弱い。風がガンガン吹いているようなところで漸くトントン。電熱マットは気休
めやろう。人が一杯通るところは何もしなくても雪は溶けるし、どかぶりのところ
に使えるような代物じゃないし。
0371名無電力１４００１
2005/10/31(月) 13:57:45貴重な御意見有難う御座いました。
0372環境世直し
2005/11/03(木) 14:14:09行を離して 定格風速１２ｍだってよ。 詐欺商売まるだしじゃん。 客は消費電力量を定格で計算してるんじゃねえか？
日本では起動開始風速は０．５ｍ 定格風速は４ｍ 程度にしておくのが誠意ある商売だ。
アメリカのコピー丸出しの プロペラじゃ 起動するのがやっとだろうね。
制御回路の消費電力でいっぱいだろう。 太陽電池あっての風車。
せめて模型飛行機経験ある人に手を出してほしいよね。
0373環境世直し
2005/11/03(木) 14:19:47最近は かっこ悪いので モーターで回してるモニュメントもあるんだろ。 風全く吹いてないのに 勢い良く回ってるぜ。
0374環境世直し
2005/11/03(木) 14:21:030375環境世直し
2005/11/04(金) 10:47:360376環境世直し
2005/11/14(月) 08:10:22サーマル風等たいていの地域では普段脈流だから、回転数を半分にするだけで起動時のロスは７５％削減できる。
翼の質量が倍になってもまだ得だと思う。
もっとラジコンの翼を研究したほうがいいんじゃないですか？
0377名無電力１４００１
2005/12/06(火) 16:52:07ブレードを回して風を起こすブレード形状は違う。
ラジコンのブレードがどうのこうの言っている段階で間違い。
さらにラジコンのブレードをもっと研究しろと言い出すやつには付ける薬がない。
0378環境世直し
2005/12/06(火) 17:53:03わかって作ってるのか？
0379名無電力１４００１
2005/12/21(水) 00:31:34マジで、発電期待するものじゃない。
0380名無電力１４００１
2005/12/25(日) 19:06:02まともな風車をきちんとしたサイトに設置すればきちんと発電する。
世の中、きちんとした小型風車はたくさんある。
きみが知らないだけ。
はずかしいぞ。
0381名無電力１４００１
2005/12/25(日) 19:37:53発電した電気とオキシドールで風の強い日は毎時５０立方cmの水素ができるが水素の使い道がない。
それよりこの寒波なのに富士山頂と宝永火口に雪がないです。
風で粉雪が飛んだら宝永火口にいつもはたまるんだけれどおかしい。
0382名無電力１４００１
2005/12/25(日) 21:13:540383環境世直し
2005/12/26(月) 01:11:48電気分解電圧って２Ｖ前後？ だったよね
風が強い時は電圧一定で電流を増やすインバーターつけてるの？
0384環境世直し
2005/12/26(月) 01:14:42１号機 Ｒ＝１．２ｍ
２号機 Ｒ＝０．８ｍ
３号機 Ｒ＝１ｍ
それぞれ自動可変ピッチ
３年たつけど 台風にもめげず 故障無し
微風用ペラだから止まってることはほとんどない。
いつも１Ａ以下で充電してる。
0386環境世直し
2005/12/30(金) 12:38:320387環境世直し
2005/12/30(金) 12:40:320388名無電力１４００１
2005/12/31(土) 00:42:090389名無電力１４００１
2006/02/04(土) 08:03:42http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138946468/
http://www.mydome.jp/information/web_mag/pages/200403/eande.html
＞ 早稲田大学と日本工業大学が20年近くかけて共同開発したダリウス・サボニウス型
＞ 風力発電装置を、ハイブリッド・ウイングスとして実用化・製品化したのが、株式会社イーアンドイーです。
韓国の黄教授事件も含めて、こういう事件は大体おなじ構造みたい。 「有力者」たちが欲と体面のために暴走する。
0390名無電力１４００１
2006/02/06(月) 02:47:41http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html#profile
0391名無電力１４００１
2006/02/12(日) 13:00:520392名無電力１４００１
2006/02/12(日) 13:55:55容量2ｋW常時欲しいなら、住宅地で30ｋW定格の風車だろう。
0393名無電力１４００１
2006/02/12(日) 16:21:56個人でも買えますか？
0394名無電力１４００１
2006/02/12(日) 16:27:00もうすぐ、画期的な風力発電システムが、皆さんのお宅にエネルギー革命をもたらします。
マグパワー・ジャパン
http://www.mag-power-japan.co.jp/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1132199817
0395名無電力１４００１
2006/02/12(日) 16:48:01工事も含めて5000万円くらい（税別）。
0397名無電力１４００１
2006/02/12(日) 19:50:30とても買えません。
風車はあきらめます。
0398名無電力１４００１
2006/02/12(日) 21:34:04早稲田が日本の小型風車の信頼性に致命的な影響をあたえた
0399環境世直し
2006/02/17(金) 15:44:14ビデオデッキの出始め３０年前は２５万円はしたよなあ。風車も直ぐ安くなるわ。こんなローテク大企業がやるもんじゃねえ。
0400名無電力１４００１
2006/02/19(日) 23:11:38こんなものが、家の近所で回っていたら煩わしくて、イライラする。
またいい加減な設計のものが多いので、壊れて羽根が飛んできたら非常に危険だ。
法律で、規制してくれ。
0401名無電力１４００１
2006/02/20(月) 00:57:09笑。
0402環境世直し
2006/02/20(月) 22:26:41台風時は家の中にいるから気にならないしプロペラ飛んでも大丈夫。
0403環境世直し
2006/02/20(月) 22:29:030404名無電力１４００１
2006/02/21(火) 00:32:41１ｋＷ当たり１００万円。太陽光よりかなり高い
しかも、電力会社に売電できないなんて
0405名無電力１４００１
2006/02/22(水) 01:12:05言われるとおり、風邪は不安定。今のままでは売れリャアしない。
しっかし、本当にｋｗ、１００万は異常に高い。連系は・・頑張ります。
発電機レベルにしないと・・（開発費がかかるのは知ってるつもり・・）
で、なんぼならいいの。
0406名無電力１４００１
2006/02/22(水) 01:22:17実際、小型風力が市街地で、採算的にゼロとして考えると
恐らく１ｋＷ当たり２０万円で、系統連系あり。更に電力会社を口説いて逆潮流ありを認めてもらう。
これが最低条件だな
0407名無電力１４００１
2006/02/22(水) 11:31:200408名無電力１４００１
2006/02/22(水) 12:30:27連系機器は他社との差別化をねらった対策の一つであって
それで元を取ろうなどという考えは元々業者にはない。
あくまでも他社との差別化のため。
0409名無電力１４００１
2006/02/22(水) 12:31:19日本での話。
外国は違う。
0410名無電力１４００１
2006/02/22(水) 23:16:420411環境くん
2006/02/23(木) 00:57:220412環境世直し
2006/02/23(木) 15:48:03１ｍの風ってたいてい直ぐ止むよね。重すぎて、回転し始めるころには風が止んでる。制御回路に電気を食われるのだろうか、最近充電用に
電線引き込んでる。 高度さえとれれば回るのにねえ。支柱工事２００万円出して。
0413名無電力１４００１
2006/02/24(金) 00:36:030414名無電力１４００１
2006/03/02(木) 00:18:19風がないだけさ。
風がよく吹くところへ移したら？
海沿いの道路端が一番だな。
千葉県あたりに売っちゃいな。
イルカも回っている風車を見て、きっと喜ぶよ。
0415名無電力１４００１
2006/03/02(木) 00:20:14でも、つくば市の市民団体の質問状に「風力発電機なのに強い風が吹くと故障するのはなぜか。」という質問が
合ったんだけど、どうすればいい？
0416名無電力１４００１
2006/03/03(金) 00:02:28愛情もって修理していけば、きっとりっぱな風車に育ってくれるよ。
0417環境世直し
2006/03/03(金) 01:40:42景色いいだろうねえ。琵琶湖の風車上ってみたい。
0418環境世直し
2006/03/03(金) 01:45:280419名無電力１４００１
2006/03/04(土) 23:58:58自然と科学が融合した、ゆったりした流れの中で回る風車。
効率はけっして良くないが、人の生活の中に溶け込んだ必要不可欠な風車。
こんな風車がほしい。
0420名無電力１４００１
2006/03/05(日) 03:38:08オランダの風車が使われない理由を３つ以上あげなさい。
0421名無電力１４００１
2006/03/05(日) 23:25:05電気なんかみんな使わなけりゃいい。
0422名無電力１４００１
2006/03/05(日) 23:48:400423名無電力１４００１
2006/03/07(火) 01:27:210424名無電力１４００１
2006/03/11(土) 01:06:15どこのメーカーの風車だろう
0425名無電力１４００１
2006/03/11(土) 05:33:54メーカーはイーアンドイー社。早稲田発のベンチャー企業。
この会社終わったな。
0426名無電力１４００１
2006/03/14(火) 23:32:23買っているやつは、すごい！
0427名無電力１４００１
2006/03/15(水) 23:05:25ここ日本だもの。
0428名無電力１４００１
2006/03/15(水) 23:37:160429名無電力１４００１
2006/03/16(木) 04:32:50どろどろのぐちゅぐちゅの濡れ濡れだよ
0430名無電力１４００１
2006/03/19(日) 20:05:05エネルギー教育でひじょうに大事。そういう意味ではひじょうに価値ある投資だった」
「科学の世界は失敗の連続。そういう積み重ねで成り立ってきている。あと百年、二
百年たってしまえば化石エネルギーはまったくなくなってしまう。子供たちはいまどん
なエネルギーが必要なのかと考えたときに、必ず風車とか太陽エネルギーとかを言
う。それをつくばではいち早く子供たちに動機付け、モチベーションを高めた。そういう
ことを考えれば、税金の無駄遣いではなく価値ある投資だった」
さて、この発言をされたのは誰でしょう？
0431環境世直し
2006/03/19(日) 21:16:29中身があるだけましということで許して欲しいと メーカーのご家族が申しております。
0432名無電力１４００１
2006/03/20(月) 11:56:20マグパワーのブースターの採用を検討してみては。
出力が二倍になるらしいよ。
0433名無電力１４００１
2006/03/21(火) 00:48:28書き込んで変だと思わないか。どっからｴﾈﾙｷﾞｰでるか
よく考えよう。倍も変換なしも無理＝妄想
もっと実験したら。
もまえの意見はぁぶない。
ﾏｸﾞ＝詐欺------\\決定！！
0434環境世直し
2006/03/25(土) 09:50:19ようするに 発電機のコイル抵抗を考えて 高電圧＋低電流でパワーを取り出すインバーター回路しらないの？？
教科書には載ってないもんねえ。おまえら受験戦争世代の特徴は 知らないことはすべて否定＋ 妬み文章 だな。
おまえら百害あって一利無し。
0435名無電力１４００１
2006/03/25(土) 10:31:33名前欄にちゃんと 風来坊 って書かなきゃ。ね？
0436名無電力１４００１
2006/03/25(土) 11:40:26＞パワーを取り出すインバーター回路しらないの？？
さあ、「エネルギーが倍になるインバータ回路」なぞ知らないねえ。（苦笑
電力エネルギーを超高圧にしても超低圧にしてもエネルギーはロス分を
除いて変わらんよ。ｗ
基本中の基本として教科書にもしっかり載っているのだが、読んだことはないのか？（爆笑
まさか、
お馬鹿のオツムの回路は理解できんね。（笑
0437名無電力１４００１
2006/03/25(土) 13:12:26. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : どうして俺が風来坊ってわかったんだろう・・・？
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
0438環境世直し
2006/03/25(土) 14:38:24下がるのだよ。電流を半分にするだけで内部ロスが四分の一だ。その分 取り出せるエネルギーは大きくできるのだよ。 小学生でもアマチュア無線免許取れるのに おまえらそれ以下だな。
0439名無電力１４００１
2006/03/25(土) 15:26:03きちんと 風来坊 って書けよ
それが唯一のお前のトリエなんだから。
0440名無電力１４００１
2006/03/25(土) 15:29:13∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜ 先生！また風来坊が自分が言ったこと忘れてますう！
＿ / / / ＼
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
.|| ||
0441名無電力１４００１
2006/03/25(土) 15:32:24では質問です。
発電機の出力インピーダンスって
どうやって調べるのでしょうか？
当然の知識ですよね
自称、風車の専門家なんだから。
期待してますよ。
0442名無電力１４００１
2006/03/25(土) 15:36:23_|＼ _
／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i わ
| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ぁぁ
il ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ あぁ
･ ｡ || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i ああ
＼. || l ヽ｀ﾆ' ｨ―' il | i ぁあ
ﾟヽ | |￣￣￣￣￣￣￣￣| | ﾀﾞﾝｯ
｡ ﾟ _（,,) 何故バレた？ (,,）_ ／ ﾟ
･／ヽ| |て ─ ･｡ ：
／ .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（ ＼ ﾟ ｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣ ｡
0443名無電力１４００１
2006/03/27(月) 20:32:360444環境世直し
2006/03/27(月) 22:22:480445名無電力１４００１
2006/03/28(火) 21:35:22旧whisper、特に3kWなどは最悪。
0446名無電力１４００１
2006/03/29(水) 01:30:08∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜ 先生！また風来坊が来てますう！
＿ / / / ＼
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
.|| ||
0447名無電力１４００１
2006/03/29(水) 09:07:36おまえ風来坊か！
話に参加するなよ。
0448名無電力１４００１
2006/03/29(水) 10:39:21そのようなことはない。
小型風車の定義は直径7m以下ということに一応IECではなっていて
この範囲に入る小型風車で、カタログ値ではなく自然風での日本国内実測値で
起動開始平均風速が3m/s以下の物はたくさんある。
風来坊の言うことは色眼鏡で見ないといけない話ばかり。
根拠のない話ばかりだ。
0449環境世直し
2006/03/29(水) 23:23:07しかし実際はピークが３ｍの日の場合 ３ｍの風が１０秒と続くことはめったにない。
だめだねえ机上バカは。 カタログを見て買うと 回らーん！って後悔するよ。
カタログの起動風速には現実の風で回るという根拠がないんだよ。
0450名無電力１４００１
2006/03/29(水) 23:43:080451環境世直し
2006/03/29(水) 23:53:44ラジコン飛行機工作なんてしたことない自称エリートしか面接に来ないし
翼造りのベテランは就職なんてバカバカしいことしないで町工場の社長やってるし。
0452名無電力１４００１
2006/03/30(木) 09:10:16>>451
風来坊、きちんと名前書かないとね。
>>448
にきちんと｢日本国内の自然風｣って書いてあるじゃん。
電柱君の国語力にはあきれるばかり。
つまらない持論を他人に押しつけるなよ。
死んでくれ 電柱やろう
出てくるな
0453名無電力１４００１
2006/03/30(木) 09:13:12> 現実を知らないやつがおるなあ。
現実を知らないのはお前
恥ずかしすぎるぞ。
0454名無電力１４００１
2006/03/30(木) 09:19:50また出ましたね ラジコンの話。
またこの話で板を荒らすなよ。
翼作りのベテランってお前、
ただの下請けだろう？
いるんだよたくさん プライドだけ立派な町工場のおっちゃんって。
ただ プライドだけの電柱登りよりは何倍もマシだがな。
0455環境世直し
2006/03/30(木) 09:21:48バカ社長に煽られ５００Ｗの風車を設計。
すると風速が１２ｍ必要だと気付く。
そこで教科書どうりプロペラの周速を６倍に取る。
すると秒速６０ｍにもなることに気付く。
秒速６０ｍの翼型は薄っぺらい。
しかしラジコンもやったこともない自称エリートは薄い翼は低速では揚力を発生しないことがわからない。
アホ丸出し。
0456名無電力１４００１
2006/03/30(木) 09:24:33風来坊って書けよ まずは
0457環境世直し
2006/03/30(木) 09:24:590458名無電力１４００１
2006/03/30(木) 09:26:120459名無電力１４００１
2006/03/31(金) 09:44:45粗悪なサーフボードを作って、堤防の外海で大波を一日中待っている
命知らずのオバカサーファーのようです。 風来坊くん。
お前はそれでいいかも知れないが、
遭難すれば、回りに多大な迷惑が掛かるってことも知っておけよ。
0460環境世直し
2006/03/31(金) 16:30:12大笑いですなあ。 トータルで物事を考えられない 全てを科に別けて考えるしか能の無いトータルで物事を思考できないオバカサン。
きっと筑波もそうだろうねえ。 供がいるから発電より安全第一。 そんなどっちか技術しかなければ作らなければいいのに。
背伸びはよくないですねえ。分相応。
0461名無電力１４００１
2006/03/31(金) 16:57:42> 背伸びはよくないですねえ。分相応。
ブルーカラーはブルーカラーでがんばってください。
電柱登りが他に手を出さないようにね。
分相応 分相応
0462名無電力１４００１
2006/03/31(金) 17:06:36100年に一度とは、認識不足ですね。
また、法律というものもあるんですよ、物作りには。
あなたのように遊びで色々やる分にはいいけどね。
話を遊びの趣味の世界か、
きちんと製品として出荷するのか、
分けて語ってね。
あんたの風車で誰か傷付けたら、あんたは責任取れますか？
あんたの本業で使っている電柱も電線も
万が一の条件を考慮して作られた製品だと思いますよ。
規格品はつまらないけど、規格があるから安心して使えるんですよ。
これ以上恥ずかしい話しないでね。
0463名無電力１４００１
2006/03/31(金) 17:17:45たとえそれで人が死んでも
責任逃れするんだろうな
風来坊よ。
こんなこといってる奴って
自分の手ににトゲ刺さっただけでも
製造物責任を言い出すんだろうな。
バカって仕方がないよな 風来坊。
0464名無電力１４００１
2006/03/31(金) 17:21:470465環境世直し
2006/03/31(金) 17:32:18おまいら手出すのが ３０年速いんだよ。
0466名無電力１４００１
2006/03/31(金) 18:20:30風来坊。
お前、神鋼や早稲田バカにしているけど
お前はそれ以下だってこと認識してから発言しろよ。
だいたいお前言っていることが矛盾しているぞ。
お前の風車は微風起動するが
めったに起きない強風時には壊れるように作ってあるって言ってたよな。
耳から脳みそ垂れて来ていないか？
まずは｢風来坊｣って書けや。
0467名無電力１４００１
2006/03/31(金) 18:33:4730年速いってどんなスピード？
0468名無電力１４００１
2006/03/31(金) 18:39:01> だから強度も微風起動能力 両方満足できないくせに
では質問です。
風車に必要な強度って、どんな種類の強度計算が必要でしょうか？
答えられないと思うけど。
0469環境世直し
2006/03/31(金) 23:26:15おまえらの発想じゃ 強度を取るか、微風回転を取るかだろ。
おれのは 両方取ってるっていってるんだよ。なに聞いてるんだ？
おまえらの風車はいうなれば戦車みたいなものだろ。燃費１ｋｍ。大笑いだぜ。
0470名無電力１４００１
2006/03/32(土) 13:42:17お前の自慢のやつを見せてみろや
見せられないくせに
死ねばいいのに
0471環境世直し
2006/03/32(土) 14:09:020472名無電力１４００１
2006/03/32(土) 14:19:230473名無電力１４００１
2006/03/32(土) 15:09:460474名無電力１４００１
2006/03/32(土) 17:39:12~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか？
アフィリエイトを使わずにホームページとＥメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、
巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。
その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。
【たったの２４時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは？ 】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01
0475名無電力１４００１
2006/04/03(月) 03:24:046V 2.4Wこれを繋げて12Vを取り出して、車用の100V変換器で
家電は動くと思いますか？
発電機は自転車の後輪に二個付けます。スタンド止めても動くように。
疲れたとき用にバッテリーにつないでおきます。
で、100V変換と。
自転車発電はぐぐれば一杯でてきますが、これなら結構手軽じゃないでしょうか？
0476名無電力１４００１
2006/04/10(月) 14:14:39発電は殆ど期待できないのではないでしょうか。
と思います
0477環境世直し
2006/04/10(月) 22:16:40私はカーテレビ使っています。
0478名無電力１４００１
2006/04/14(金) 21:15:310479名無電力１４００１
2006/04/15(土) 21:57:550480名無電力１４００１
2006/04/15(土) 22:38:490481名無電力１４００１
2006/04/16(日) 14:54:29あまりにも全部物まねしすぎ
よく恥ずかしくないな-って見るたびに思う
0482名無電力１４００１
2006/04/17(月) 02:51:24家に、太陽電池と共に付けたいです。
メンテナンスとか、どうなんだろう？？？
0483名無電力１４００１
2006/04/17(月) 07:00:17風車はゼファーだったような気がします。
本体だけで42万だったかな。
12万というのは、PVのスーツケースだったと思います。
風車のメンテは自己責任だと思います。
普段の違う振る舞い（異音や異臭など）があれば自分で点検。
台風時の処置も自己責任。
メンテフリーをうたっていても、実際はそうは行かないと思います。
0485名無電力１４００１
2006/04/18(火) 07:19:490486名無電力１４００１
2006/04/19(水) 14:07:06Rutlandのウインドチャージャーシリーズ。
自分でどんなものか初めて作ってみたいなら
風力エネルギー協会の教材風車。
がいいと個人的に思う。
0487環境世直し
2006/04/19(水) 20:50:58普段の風は３ｍ吹けばいいところだから、約２７分の一で ２．６ワット。１２Ｖだから電流は ＭＡＸ２００ｍＡ。
１００ｍＡで一日充電すれば２．４Ａｈ。センサーライトを使ってトイレや廊下。 白ＬＥＤを３個直列にして合計３０個並べたら２００ｍＡか。
常夜灯なら１０時間使えるじゃん。
0488名無電力１４００１
2006/04/19(水) 21:19:09簡易的には、都市部では定格発電量の数％が常時
平均して得られると考えればいいように思う。
0489環境世直し
2006/04/19(水) 22:09:41１２Ｖ２４Ｗのセンサーライトを各々５箇所に設置している。そして５００ｍＡの常夜灯。バッテリ比重はいつ測定しても１．２５なので余ってるようだ。
余ればライトを増設。カーテレビなら電圧が下がれば普通のテレビを見る。そんな臨機応変、気楽な使い方でいいんじゃない。
0490環境世直し
2006/04/19(水) 22:18:21歩く速さなら１ｍ 競歩で２ｍ。目視でもそれほど誤差はでない。屋根の上のアンテナに そのタコ糸をテープで止めて観測していればいい。
日本のほとんどのところでは 風速１ｍで起動しないと実用にならないことがよくわかるはずだ。
0491名無電力１４００１
2006/04/19(水) 23:37:510492名無電力１４００１
2006/04/19(水) 23:45:45環境の敵だな。ｗ
0493名無電力１４００１
2006/04/20(木) 00:03:200494環境世直し
2006/04/20(木) 00:35:490495環境世直し
2006/04/20(木) 00:38:33天気予報で強風が予想された時くらいしか回ってませんでした。面積もないしねえ。
0496環境世直し
2006/04/20(木) 00:40:280497名無電力１４００１
2006/04/20(木) 02:16:48風来坊、すこしは他人の迷惑を考えろ。
そんなもの１つのレスにまとめろよ。
まったく、無いのは学歴だけじゃないって話はホントだな
0498環境世直し
2006/04/20(木) 03:58:290499名無電力１４００１
2006/04/20(木) 07:21:560500名無電力１４００１
2006/04/20(木) 12:58:43小型風車は環境に悪い。
0501名無電力１４００１
2006/04/20(木) 13:06:55あるスーパーゼネコンでは一時検討していたようです。
高層ビルの四隅に縦軸風車を上から下まで配置するというもの。
元々、高層ビルは渦風が出来ないように、ビルの四隅に切り込みを入れたりして、防ぐ構造になっているので、そこへ風車を組み込む案でした。
実機はまだないと思いますが。
0502名無電力１４００１
2006/04/20(木) 13:15:54それはめずらしい。
72W定格のウインドチャージャーシリーズで
発電はともかく、強風でしか回転しない場合は
何か壊れているのではないでしょうか。
回転軸が固い不良品はごくまれにはありますが
不良品は非常に少ない製品です。
他の風車が回っていなくても、この風車だけは元気に
回っている場合が殆どだと思います。
発電は別として。
0503環境世直し
2006/04/20(木) 15:48:340504名無電力１４００１
2006/04/20(木) 15:55:44風車が音をたてて回ってるところを想像してみそ。ｗ
0505名無電力１４００１
2006/04/20(木) 16:29:55風車付きの街灯ポール建てる例が多いのは良くない。
マンションのすぐ横に建てるなんて
風車製品を一般の電工製品と同じルートで
販売することが原因か。
0506名無電力１４００１
2006/04/20(木) 18:52:00モット大事な良識と常識がないのだ。
0507名無電力１４００１
2006/04/20(木) 20:51:06気がします
0508名無電力１４００１
2006/04/20(木) 21:23:40①つくば市の風が無いことは把握していた可能性が極めて高い（数年前にＮＥＤＯの市内で風況調査を実施している事実がある、あまり風が無かった）
②つくば市の教育長が「この失敗は無問題、失敗も教育のひとつ」という趣旨の内容を発言している
一方、つくば市は環境省に地域通貨発行という「事業」で申請しているので、論理矛盾がある（場合により詐欺）
③早稲田大学のつくば市への報告の際の風車（実は架空）と実際の風車は全く異なるものが判明
④つくば市に納入された風車は、早稲田大学の担当教授が関与しているメーカーである事が判明
⑤設置された２３基は、５つに分割されているが、落札率は全て９７％以上である、これは極めて珍しい現象である
⑥環境省は、この事業に対し、設備費の２／３を補助しているのだが、実際にきちんと審査したのか大変疑問である、むしろ、環境省に事前に根回しされ
ていた案件では無いかと推察される
今回のつくば市の敗因は、
関係者一同がある程度、回らない（予定の５０％くらいまで）のは気まぐれな風のせいと考えていたが、
（多少回らなくても、教育・啓蒙効果が大きいのでガマンしてねと、言える！）
予想に反して、当初は予定の１／６００、今でも記事を見ると１／４以下と、全く回らなくなってしまい
言い訳が聞かなくなったと考えます
風速２ｍ／ｓ と風速 ４ｍ／ｓ では、発電量は理論的には８倍違う、というエネルギーの法則を
実は大学助教授や教育長などの知識人が、分かっていなかった・・・という単純なことかもしれない
素人考えでは風速２ｍ／ｓ と風速 ４ｍ／ｓでは、発電量は５０％しか違わないと考えられる
まっ、そのうち逮捕者がでるわな（ｗ
0509名無電力１４００１
2006/04/20(木) 22:35:18＞違わないと考えられる
こんなこと思うのは、風来坊とか、風来坊とか、風来坊くらいなもんでしょ。ｗ
0510環境世直し
2006/04/21(金) 01:16:20だから 完成品は 幼児向けのブリキ玩具の拡大版。大笑い。
0511名無電力１４００１
2006/04/21(金) 09:58:17風来坊さん、コテハンは統一しましょうよ。
みっともない。w
0512名無電力１４００１
2006/04/21(金) 14:13:52またお出ましですね。
誰も何も言っていないのに、いきなり｢学歴｣の話ですか。
いいかげん話をそっち方向に持って行くのはやめてね。
うざいから。
0513名無電力１４００１
2006/04/21(金) 14:17:360514名無電力１４００１
2006/04/21(金) 23:02:32＞素人考えでは風速２ｍ／ｓ と風速 ４ｍ／ｓでは、発電量は５０％しか
＞違わないと考えられる
＞こんなこと思うのは、風来坊とか、風来坊とか、風来坊くらいなもんでしょ。ｗ
意外と大学教授とか、学識経験者、役所の幹部とかも、そう考えていたのかも
しれないヨ
0515環境世直し
2006/04/22(土) 00:52:01ほんと 想像力の無いバカは トンチンカン。 ほとんどの教科書にはそんなこと書いてないからねえ。 話が変わるがＥ＝Ｎｍ って知ってるよね。
エネルギーロスは機械的抵抗＊回転速度。っていう意味だ。 起動してもここにも効いてくる。
0516環境世直し
2006/04/22(土) 01:00:14さてバカがまたトンチンカンな批判するだろうから 一つ確認しておく。
もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ どんなに大きなローターでも 微風で必ず起動することは想像できるよな？
それが理解できたら バカなこと書いて恥さらすことはあるまい。
0517名無電力１４００１
2006/04/22(土) 02:22:01なんだ、また自分の脳内妄想に自分で反論してるのか。（笑
１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ どんなに大きなローターでも
微風で必ず起動することは想像できるよな？」
これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ
風来坊に欠けているものは単に学歴ということではない。
良識と常識が欠けているのである。
0518環境世直し
2006/04/22(土) 03:26:160519名無電力１４００１
2006/04/22(土) 07:27:23架空の話ばかりすんなよ。
自称、小型での成功者が大型語るなよ。
今度は大型の成功者だと言い始めかねない勢いだな。
大型は電柱昇って風観測しても、高さが足りないぞ。
それよりまずは｢風来坊｣とコテハンきちんとしろよ。
そしてもう出て来ないでくれ。
それにしても自称小型の成功者とは
ちまたのゴミ屋敷のおやじと同じに見えるな。
0520名無電力１４００１
2006/04/22(土) 07:40:44微風で必ず起動するとは限らないと思うぞ。
条件が足りないと思うぞ。
良く考え直せ。
筋肉頭で。
0521環境世直し
2006/04/22(土) 18:29:090522名無電力１４００１
2006/04/22(土) 23:43:00オマエは、風力発電のエネルギーロスが摩擦のみだと本気で信じてるわけだ。（苦笑
基本を知らず、教科書さえ読んだことのない馬鹿の限界だな。（大笑
0523名無電力１４００１
2006/04/22(土) 23:44:24微風で必ず起動することは想像できるよな？
学歴が無いことを嘆くより、
自分の良識と常識のないことを悔やむべきだな。ｗ
所詮、この程度の知識レベル。ｗ
0524名無電力１４００１
2006/04/23(日) 00:02:07ほう、その「新しい知識」とやらではいったい何時から
「風力発電の抵抗は機械摩擦だけ」
になったのかね?w
さあ、何時からが「新しい知識」でその内容はどう「古い知識」を改定した
ものなのだ?w
さあさあ、回答しなさい。ｗ
0525環境世直し
2006/04/23(日) 00:44:00大笑い、嫉みの強いやつって嫉み心を満足させるためなら、問題も無いのに問題だ！！ と言うんだよね。
なんか おまえら惨めだねえ。 頭が。
0526名無電力１４００１
2006/04/23(日) 13:33:49おいおい、「新しい知識」では「機械抵抗ゼロだと風力発電は微風でできる」
と言い出したのはオマエ自身だろう。（笑
さらに、ネットは古いからと言い出したのもオマエ自身だ。
さあさあ、回答しなさい。
回答できないのなら自分の知識の浅さを恥じるのではなく、
自分の良識の無さを恥じなさい。（ｗ
この馬鹿が。
0527名無電力１４００１
2006/04/23(日) 13:34:49ほう、その「新しい知識」とやらではいったい何時から
「風力発電の抵抗は機械摩擦だけ」
になったのかね?w
さあ、何時からが「新しい知識」でその内容はどう「古い知識」を改定した
ものなのだ?w
0528環境世直し
2006/04/23(日) 19:43:29さっさと その条件を言えよ。 反対のための反対するから 逃げなきゃならんことになるんだよね。
0529名無電力１４００１
2006/04/23(日) 20:51:28だからネットで調べてごらん。ｗ
教科書を読んでごらん。ｗ
オマエが「古い知識」と蔑んだ（漢字、読めるか?ｗ）ネットにちゃんと載っている。
もちろん、教科書にもちゃ～んと載っている。ｗ
さあ、オマエが不得意な勉強の時間だよ。（笑
0530名無電力１４００１
2006/04/23(日) 20:52:38１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ どんなに大きなローターでも
微風で必ず起動することは想像できるよな？」
これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ
風来坊に欠けているものは単に学歴ということではない。
良識と常識が欠けているのである。
0531環境世直し
2006/04/23(日) 20:57:210532名無電力１４００１
2006/04/23(日) 22:05:47早く教科書を勉強しなさい。ｗ
教科書も読まないで知ったかぶりをするからこういうことになる。
そうしないと「家族一同アホ」ってことになるぞ。（大笑
0533名無電力１４００１
2006/04/23(日) 22:34:53１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ どんなに大きなローターでも
微風で必ず起動することは想像できるよな？」
これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ
風来坊に欠けているものは単に学歴ということではない。
良識と常識が欠けているのである。
0534環境世直し
2006/04/23(日) 23:42:02実際にやってみなさい。
0535名無電力１４００１
2006/04/24(月) 16:56:41やれやれ、工学のコの字も知らない馬鹿が。ｗ
それで、ネット検索してみたのか?
教科書を読めとは言わないが、ネット検索くらいはできるな?w
この馬鹿が。
0536名無電力１４００１
2006/04/24(月) 17:15:210537環境世直し
2006/04/24(月) 20:15:140538名無電力１４００１
2006/04/25(火) 00:22:21こら、宿題から逃げるな。このアホが。ｗ
１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ どんなに大きなローターでも
微風で必ず起動することは想像できるよな？」
これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ
0539環境世直し
2006/04/25(火) 01:05:41おまえらみたいなアホ相手にしとれんわな。 古い教科書に書いてあったこと さっさと書いて 満足したら どっかに行けよ。
0540名無電力１４００１
2006/04/25(火) 01:31:35最新の教科書にも載っている常識だがねえ。（苦笑
さあ、低学歴が自慢の風来坊君、質問の１くらいは大学教授に無理やりこじつけ
なくても回答できるだろ?
アホが。ｗ
１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ どんなに大きなローターでも
微風で必ず起動することは想像できるよな？」
これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ
0541環境世直し
2006/04/25(火) 20:49:33そのサイトのＵＲＬ あげてみろや。
0542名無電力１４００１
2006/04/26(水) 00:58:42おいおい、日本語理解できるか?w
この板の過去レスくらい検索できる頭はあるんだよな?
1.起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
さあ、この板でオマエ以外にそんな馬鹿をいう香具師はいたか?w
2. ２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ どんなに大きなローターでも
微風で必ず起動することは想像できるよな？」
これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ
では、オマエの主張する「風力発電のエネルギーロスは機械摩擦だけである」
という珍説をカキコしているHPを挙げて味噌。
まったく馬鹿がカッコつけようとするから。ｗ
この恥さらしが。ｗ
0543名無電力１４００１
2006/04/26(水) 01:14:22１．もし機械損失だけが風力発電のエネルギーロスであると主張し、
教科書やらネットの情報が古いと主張するならば、
過去においてはどんなロスがあり、それが現在はどう解決されて
「機械損失」だけになったのかをカキコしなさい。
さっさと書け、この馬鹿が。ｗ
0544環境世直し
2006/04/26(水) 20:04:280545名無電力１４００１
2006/04/27(木) 00:54:30おい、逃げるな。ｗ
1.起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
さあ、この板でオマエ以外にそんな馬鹿をいう香具師はいたか?w
2. ２．｢もし仮にローターに機械的抵抗が全く無ければ どんなに大きなローターでも
微風で必ず起動することは想像できるよな？」
これが↑大間違いであることをネットで検索して確認しなさい。（アホ
教科書も読んだことのない馬鹿には分からんか？ｗ
わからんくせにしゃしゃり出るからこういう恥をかく。
この馬鹿が。ｗ
0546名無電力１４００１
2006/04/27(木) 00:59:32◆常識人：「おいおい、嘘をつくな。ネット検索してみろ。基礎の基礎だ」
◇風来坊：「えっ、えーと、ネットなんて古い知識だあああああ！」
◆常識人：「おいおい、ネットが古いなら古い知識と新しい知識を並べて味噌」ｗ
◇風来坊」「えっ、うっ、お、オマエがカキコしろおおおおお！」
◆常識人：「おいおい、オマエが『ネットの知識は古い』と言いだしたんだろ？ｗ」
◇風来坊：「うるさいいいいい！ オマエがカキコしろおおおお！」
◆常識人：「やれやれ、まあアホループに入ったぞ。ｗｗｗ」
0547名無電力１４００１
2006/04/27(木) 14:47:100548環境世直し
2006/04/27(木) 17:40:040549名無電力１４００１
2006/04/27(木) 19:06:48ホンモノか？ｗ
0550名無電力１４００１
2006/04/28(金) 07:50:560551環境世直し
2006/04/28(金) 08:22:140552名無電力１４００１
2006/04/28(金) 12:25:34相変わらず学校ネタ好きですね。
お前はブラウザーから書いているんだろう？
｢>｣見れば分るよ。
よっぽど暇じゃないと、普通ブラウザーから入ってこないよな。
0553名無電力１４００１
2006/04/29(土) 00:26:00可哀想な風来坊。。。（爆
0554環境世直し
2006/04/30(日) 07:05:040555名無電力１４００１
2006/04/30(日) 16:13:16はいはい、内容のある投稿しましょうね。ｗ
１．起動しない原因が「機械摩擦ではない」とカキコされたレス番号を書きなさい。
さあ、この板でオマエ以外にそんな馬鹿をいう香具師はいたか?w
２.もし機械損失だけが風力発電のエネルギーロスであると主張し、
教科書やらネットの情報が古いと主張するならば、
過去においてはどんなロスがあり、それが現在はどう解決されて
「機械損失」だけになったのかをカキコしなさい。
0556環境世直し
2006/04/30(日) 22:37:520557名無電力１４００１
2006/04/30(日) 22:47:09そのとおり、起動の話だな。ｗ
さあ、回答しなさい。
オマエ自身が「ネットは古い」と言い出したのだ。
さあ、自分が見栄をはった責任をとりなさい。ｗ
0558環境世直し
2006/05/01(月) 00:30:570559名無電力１４００１
2006/05/01(月) 02:39:41おいおい、質問しているのはこっちだ。ｗ
おまえも「永田議員」の「アホメール」の話は知っているな？
「立証責任」という言葉は理解できるな？（笑
さあ、
オマエが主張するように機械損失だけが風力発電のエネルギーロスであり、
教科書やらネットの情報が古いと主張するならば、
過去においてはどんなロスがあり、それが現在はどう解決されて
「機械損失」だけになったのかをカキコしなさい。
オマエが言い出したことだ。
見栄を張った責任をとりなさい。（大笑
0560名無電力１４００１
2006/05/01(月) 02:47:44さあ、自分がカキコした内容だぞ。
ネットが古いのなら、具体的に何処が古くてどう解決されて「新しく」なった
というのか書きなさい。
まさか書けないのか？（大笑
0561ＷＴ
2006/05/01(月) 22:55:40風車の自己起動の妨げになってるのは慣性モーメントだけになります。
微小であっても「回転力」が生じているなら必ず回ってしまうと思います。
極低レイノルズ数域では流体特性が変わり回転力が得られない
可能性がありますが、微風の域では通常の風車であれば僅かでも回転力が
得られると思います。
軸抵抗の他に発電機に繋がっている為に生じる抵抗がありますが、普通起動
の際には発電は行わないので問題ないかと。また、無負荷でも発電機を回す
抵抗はありますが、これはなくす工夫もありますし、論点がずれますので
省きまして、軸抵抗に同じとすれば 理論的に
微風でも回転する
と言えるのではないかと思います。
0562名無電力１４００１
2006/05/01(月) 23:44:28そのとおり。
それが回答だ。
発電機による抵抗が存在するということだ。
0563名無電力１４００１
2006/05/01(月) 23:46:27それは意味がないからだ。
0564名無電力１４００１
2006/05/02(火) 00:02:41LEDをかますとなぜ逆流防止になるのか？とか。
0565名無電力１４００１
2006/05/02(火) 02:16:33ん？倍電圧整流にＬＥＤ？ これは質問か？
http://www.alles.or.jp/~taihoh/science/cockcroft.htm
倍電圧整流ならこれをミロ。
ＬＥＤとダイオードは同じ「ダイオード」役割が違う。
LEDとは、「発光ダイオード」Light Emitting Diode 。
ダイオードは整流器。（電流を一方向だけに流すもの）
キャパシタは蓄電池と考えても良いぞ。
0566564
2006/05/02(火) 03:27:41なまら有難いんだけど、やっぱりオレには難しいようだ。
あなたが書いてくれたのはなんとなくわかるが、
リンク先のはちょっと無理。
おれは、ハブダイナモで車用のバッテリーが風力で充電できるよう
したいのだが、昇圧がわからないし、どこのサイトもそこには
細かくふれていない（基本中の基本だからか？？）。
あと、過充電防止のためのレギュレータってのもいるんだろう？？
まだあきらめたくないんでもうちょっと勉強しますか。
0567名無電力１４００１
2006/05/02(火) 05:07:50まず、以下の文章をよく読んでほしい。>>565のＨＰの文だ。
注意願いたいのは、商用電圧を用いたこの種の高圧電源は非常に危険な
ことです。よくテレビの高圧回路が危険とかの話題がありますが、
これは電流も少なく二次的な被害（ショックでものを壊したりする）
のほうが大きいくらいなのですが、商用電源から倍電圧整流で得られた
直流は人間を感電死させ、火災を起こすにも充分なエネルギーがあり
ます。
また、市販の電線やキャパシタの被覆の絶縁耐力は500V、1000Vの直流
に対しては無力です。さらに注意しなければならないのはキャパシタに
充電された電荷は実験が終わって電源を切断しても残っており、これが
人間を殺傷するのに充分なことです。
このあたりはアマチュア無線などで自作されるひとは先輩などから注意
されるし、電気工学科などでも基礎知識として実験を通じて教えられる
ことですが、みだりに試してみないことです。
0568名無電力１４００１
2006/05/02(火) 05:14:43台風の時、制御できずに破壊された部品が被害を出すことを想定すべし。
また、漏電による火災の可能性等もあり、人的被害がでたら取り返しがつかない。
風車のように稼動部分が多く、戸外で耐久性を求められ、風雨のなかで
電気をあつかう機械において、安全性を確保できる自信があるのか？
0569564
2006/05/02(火) 15:20:36それは100vの話だしょ？
6vのハブダイナモで12vのバッテリーを充電っつー話なんだから
それを言ってたら雨の日に自動車にのれんじゃん。
＞567
それについては、ある程度性能に満足して実用のめどがたってから
おもむろに考えたって遅くはない。
誰も明日いきなり、スチールを金切バサミの切りっぱなしで作ったペラを
軒先に掲げようとはおもっとらん。
たしかにオレは電気がわからんっつーはなしはしたが、
電気がわからん＝安全に対する常識がない、とはならん。
0570名無電力１４００１
2006/05/02(火) 16:52:35やれやれ、やはりそのレベルでは危険性は非常に高いな。（ため息
１２Ｖのバッテリでも十分に火災は発生するのだよ。
その貯めた電気で照明でもつけようとしているのだろ？
まさか、何も使わずに捨てるために貯めるのか？ｗ
電気を知らずにどう安全を確保するというのだ？（苦笑
電気は知らんが、安全は確保できるという論拠は何だ？
0571564
2006/05/02(火) 18:01:44知らなかったでは済まされんことを知らなかったからやってしまう
ということはよくあるからね。
まぁ、オレがこれから学ぶという可能性が一切加味されてないのが
きになるけど。
ため息までつかせちゃって悪いな。あんたの隣人がオレでないことを
祈るよ。
0572名無電力１４００１
2006/05/02(火) 19:12:13良さそうな本を買うのがいい。
最近、入門本もそろってきたから。
0573名無電力１４００１
2006/05/03(水) 00:00:18オマエの隣人は可哀想にねえ。
工作精度もでない素人の玩具で、ガタガタ、ビリビリと1日中騒音をたてられる。
台風の日には部品が高速回転して飛び出して窓を直撃する。
あんたの隣人が俺でないことを切に祈ろう。ｗ
0574名無電力１４００１
2006/05/03(水) 04:13:21こんな形で発電できるのが不思議なんだけど？
0575環境世直し
2006/05/03(水) 14:09:56ここで知識経験の統合が必要になるのだが、解答は先にしておこう。
微風で回転していることは助走と同じで短い時間の良い風を有効に利用できる。
周囲に安心感を与える風車とは 低速風車。 さあ 賢いやつはこの文章から 翼が想像できるはずだ
0576名無電力１４００１
2006/05/03(水) 17:11:070577名無電力１４００１
2006/05/03(水) 21:17:36>>574
おもしろい形だな。
形状としては、プロペラの先端をつなげた二重プロペラのように見える。
（ゆえにトルクが大きい）
ＨＰのＴＯＰにあるイメージ図が正面から見たものだろう。
0578574
2006/05/03(水) 22:05:11羽が6枚あるのと同じってことかな？
で、回りやすいと。
0579名無電力１４００１
2006/05/04(木) 01:04:54まあ、一般に枚数が多ければ良いという話でもないがね。
枚数が少ないほど高速回転が可能となるしな。
この場合は羽根が前後にあるために、高速回転では失速して回転数が
落ちることになるな。（と書いてあるかｗ）
まあ小型風車なぞは元々実用性など求められないのだからこのようなものが
回るのはモニュメントとして良いのかもしれないな。
0580名無電力１４００１
2006/05/04(木) 01:31:35ありがと。
ＦＡＱあるのに気がつかなかったorz
0581名無電力１４００１
2006/05/06(土) 09:03:10風車衝突死の鳥増加、環境省が調査
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1146717147/
鳥のNGOは金目的が多い
猛禽類をネタに電力会社にタカるNGOについて
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1132680232/l50
0582名無電力１４００１
2006/05/06(土) 20:29:33猛禽類が死滅して誰か困る人いるの＞？
だいいち、バードストライクを文句言うなら、まずジェット機の
ジェットタービン吸い込み口によるバードストライクを問題に
すべき
普通の鳥は、タービンブレードで粉砕しても良くて、猛禽類は
別っていうのは、牛肉食いながら、捕鯨反対といってるのに等しい
0583環境世直し
2006/05/07(日) 02:00:270584名無電力１４００１
2006/05/08(月) 16:34:03足工大に展示されている｢リボン型風車｣と同じ原理ではないでしょうか。
昔、同様な製品がありました。
”Sprialflugel SF1”という製品です。
直径約1mで、にわかに信じられませんが定格３．５kWというものでした。
実物ではなく、展示モデルは実際に見たことがあります。
従い、loopwing社がHPで唱っている｢世界で初めての風車｣とは間違いだと思います。
0585名無電力１４００１
2006/05/08(月) 16:35:070586584
2006/05/08(月) 16:39:57ここに情報残っていました。
10/15ページの右上です。
0587名無電力１４００１
2006/05/11(木) 00:54:51なんか信じられないような形の風車ばかりでてくる。
0588名無電力１４００１
2006/05/11(木) 07:27:41小型の実験結果がそのまま大型に転用出来るかが問題のように思えます。
風があるときには円筒を回転させないといけないのが
風待ちの時は辛そう。
0589名無電力１４００１
2006/05/11(木) 09:48:11この程度のものしか出来ないならやめといた方がいい。
金の無駄。
0590名無電力１４００１
2006/05/11(木) 10:49:08マグパワーの件はそっちのスレでやってくれ。
0591名無電力１４００１
2006/05/12(金) 23:28:52こけた時にどんな祭りになるのやら。
0592名無電力１４００１
2006/05/13(土) 00:34:44風力発電関連スレとは大違いだ。
0593名無電力１４００１
2006/05/15(月) 15:26:00古くなって朽ち果てた風車を片付けることもできなくなる
0594名無電力１４００１
2006/05/15(月) 16:52:050595名無電力１４００１
2006/05/19(金) 00:14:05小型風車
危険過ぎる
素人設計
0596名無電力１４００１
2006/05/21(日) 14:45:12てか静香杉。
0597名無電力１４００１
2006/05/21(日) 17:06:52あっちのスレにはいるんだよ、それが。ｗ
0598名無電力１４００１
2006/05/21(日) 17:27:38何年かかるか知らんがね。
0599名無電力１４００１
2006/05/21(日) 18:47:39平均風速が１４ｍ以上あれば可能でしょうね。
そんな場所に設置する「家庭用小型風車」ねえ。。。（苦笑
まあ、普通にムリポ。ｗ
0600名無電力１４００１
2006/05/21(日) 19:06:550601名無電力１４００１
2006/05/21(日) 23:40:02マグナス風車か、講演会聞いたよ、理論が理解できない、つーか、風車のテストにトラックの荷台に
載せてやるか？普通。危ないじゃん、風洞実験とかしないのかよ
しかも、通常型風車の２倍の発電といったら、どこかのマゲパワーみたいな話ジャン
0602名無電力１４００１
2006/05/22(月) 00:38:38そこまでしてHPが主張するように「効率がいい」というのは本当かな?w
余計な回転運動が入ってるから、保守も含めて考えるとパスだろう。ｗ
0603名無電力１４００１
2006/05/22(月) 01:03:18ゼファーだけは同業者のウンコを踏まないように育ってホスィ。
0604名無電力１４００１
2006/05/22(月) 07:07:46ゼファーも同じと思う
0605名無電力１４００１
2006/05/22(月) 14:01:22誤解してるよ。
マグパワーは「電気を倍にするブースター」という必殺技が謳い文句。
風車はおまけじゃないかな。
ゼファーは可能な限り情報を出して、みなさん育ててやってくださいという姿勢が見えて好感持てる。
今は荒削りでも、ファンを得て発展していく可能性を感じる。
個人レベルの風力発電は趣味の範囲でいいんだよ。
収益性を口にする奴はみんな詐欺師だ！
0606名無電力１４００１
2006/05/23(火) 00:12:03>収益性を口にする奴はみんな詐欺師だ！
全くそのとおり。
趣味での小型発電なら「他人に迷惑をかけない」という安全性を含めた大前提が
成立していれば、誰も文句は言わない。
それを、あたかも「お得」であるかのような宣伝をし、NPOで変な小細工をして
金集めをする詐欺師がいるのが問題だ。
おっと、その詐欺師の手先も大問題だな。ｗ
0607名無電力１４００１
2006/05/28(日) 10:56:17http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148613857/
★風力発電所建設に反対表明 生態系に悪影響と野鳥の会
電源開発（東京）が福井県あわら市に建設を計画をしている風力発電所を
めぐり、日本野鳥の会が同市に隣接する石川県加賀市で２６日会見し、加賀市
の湿地で越冬するマガンなどの生態系に影響するとして、計画に反対する意向
を表明した。
会見に同席した大幸甚加賀市長は「業者から説明を受けたがまだまだ問題が
あり、現段階では反対」と述べた。
湿地は１９９３年にラムサール条約に登録され、国指定の天然記念物のマガン
やヒシクイなどが飛来、越冬する。建設予定地まで約８キロで、野鳥の会は「予定
地の上空が野鳥の飛行ルートで、風車のプロペラに衝突する可能性がある」と
している。
電源開発は「風車は１０基程度を検討している。環境調査の結果を取りまとめて
いる途中だが、計画に支障はないと考えている。専門家と相談し影響を最小限に
する」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000104-kyodo-soci
0608名無電力１４００１
2006/06/22(木) 00:19:22詐欺が通用しなくなったか？
日本人もバカじゃない。これからのターゲットは外国だぁ。
0609名無電力１４００１
2006/07/01(土) 09:15:02六月工場稼働で量産態勢に入るって話し。
結果知りたす
0610名無電力１４００１
2006/07/01(土) 09:36:38｢ベンチャー｣へ移動しました
0611名無電力１４００１
2006/07/01(土) 11:56:290612名無電力１４００１
2006/07/01(土) 14:13:10風力発電のクリーンイメージが悪用された感が強い。
0613名無電力１４００１
2006/07/11(火) 06:47:58学生です。本などを見ても、自転車のハブダイナモなどの単層交流を昇圧(ダイオード×４、コンデンサー×１)
させてバッテリーに充電するための回路は載っているのですが…
自作した３相交流発電機を全波整流＋昇圧をさせるためにはどうすればよいのでしょうか？
もしよければ教えていただきたいです＾＾；
単に、整流用のダイオード６つと、電解コンデンサー１つでは不可能でしょうか？
６V用のバッテリーに充電しようと考えていまして、手ごろに微量の電圧を６V(以上でないと充電できないんですよね？)に昇圧できる部品があればよいのですが。
ちなみに電気関係はほとんど無知なので、そんな僕でも分かるようにご指示のほうよろしければお願いいたします。
肝心の風車の方は、ジャイロミル型で翼はクラークY型です。ハブダイナモ使えばよかったのかなぁ・・
0614名無電力１４００１
2006/08/04(金) 18:40:01風車の出力係数がめちゃくちゃ。
プロペラ型のCp値が理想風車を超えている。
この会社の実力がわかる。
0615名無電力１４００１
2006/09/13(水) 02:04:38教えてください。
単純にダイナモとバッテリーをつなげればバッテリーに充電できるのですか？
それをインバーターで100Ｖの交流にすれば家庭電化製品がつかえますか？
0616名無電力１４００１
2006/09/13(水) 07:46:39ダイナモは多分励磁が必要だろう。
単純に回しただけでは発電しない。
パワー社から出ている風車の本を立ち読みすればいい。
0617名無電力１４００１
2006/10/03(火) 16:18:540619名無電力１４００１
2006/10/03(火) 16:43:490620名無電力１４００１
2006/10/03(火) 17:41:37談合の世界なのかなぁ。。。
0621名無電力１４００１
2006/10/04(水) 23:55:350623名無電力１４００１
2006/10/09(月) 22:50:180624名無電力１４００１
2006/10/17(火) 22:02:05どこでも風力発電、北米で進む空中風力発電という新技術
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200609220126
>加マジェン社の「空中風力発電」と比べるとつくば市と早稲田大学の風力発電はあまりにも発想が貧困だ。
0626名無電力１４００１
2006/10/31(火) 11:08:00http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006102100030&genre=G1&area=K1C
風速０・２メートルの微風で動き出す風車を京都造形芸術大の平瀬敏明助教授が開発した。
垂直軸型風車に風の流れを調整する整流板を取り付けることで起動性を高め、同じ風速で
羽根の回転数を従来の３倍以上に増やすことに成功。今後、企業などと提携して、風力
発電用に実用化を目指す。
垂直軸型風車は、垂直回転軸に対して複数枚の羽根を回転軸と平行になるよう固定、
羽根を垂直に取り付けて浮かぶ力を回転する力に変える。飛行機が翼で浮力を発生させて
飛ぶ原理の応用で近年、大学や企業で研究開発が進んでいる。
現在、風速約１メートルで回る同型風車が開発されているが、実用化にはより低風速域での
回転トルクを高めるのが課題。約３０年前から風車を研究してきた平瀬助教授は、水や空気の
流れが細長い円柱状の物体を通り過ぎるときに生じる「カルマン渦現象」を応用。
羽根の外側に円弧形の板１枚を垂直に設置することで、微風でも高速回転が得られるようにした。
特許申請済みで、今後は実用化に向けた設計開発を進める。縦長や横長など風車の
設計の自由度も高く、効率的な発電システムとして期待できるという。平瀬助教授は「小型
風力発電への利用が有望。環境に優しいエネルギーが作れるので、家庭で普及すればうれ
しい」と話している。
0627http:// 203-179-95-156.cust.bit-drive.ne.jp.2ch.net/
2006/10/31(火) 12:50:490628名無電力１４００１
2006/11/11(土) 11:30:550629名無電力１４００１
2006/12/21(木) 16:51:12製作しようと考えているのですが、プロペラ型の場合
ブレードが大きい方が良いんですかね？
それなりに回転してくれる程度でいいんですけど、
適切な長さというものがあれば是非教えてください
0630名無電力１４００１
2006/12/21(木) 17:22:12プロペラには周速比っていうパラメーターがあります。
受ける風速に対してプロペラの先端スピードの比です。
使おうとしている発電機が何回転要求しているか、また
その時の風速をいくつにしたいかを考えないといけません。
その他もろもろと決めないと行けない数字があります。
手始めに簡単な製作本を買うのがいいと思います。
0631629
2006/12/28(木) 00:34:30プロペラにつなぐ金属フランジを探しているのですが、ホームセンターに行っても見つからず、また
パワー社の「自転車の発電機でマイクロ風力発電に挑戦」という本に記載されている
オフィス・ウインドソックスさんのホームページにアクセス出来ないので、どこで購入すればよいのでしょうか？
もしフランジの購入が出来なければ、金属を加工して自作しようとも考えているのですが、
加工そのものはホームセンター等のDIY店で行ってもらえますでしょうか？
0632名無電力１４００１
2007/01/13(土) 08:11:53最近yahooオークションで風力発電機の部品を出品している人がいるよ。
629さんの希望するフランジではないだろうけど、
大きなプロペラを回して、増速して自転車用発電機を回わせるかも。
相当回転数がいるからねえ。
予算があるなら自転車向けで「らくちんランプ」という商品があって、
それに使われている発電機は結構軽い。
同じ発電機を使った風力発電機は「風太くん」シリーズで出ているけど、
１万～１万５千ぐらいする。（ところによっては１万９千ぐらい）
完成品だけれども、
「らくちんランプ」は４，５千円ぐらいだったから、
自作希望ならこちらから流用してもどうだろうか。
ちなみに発電機のメーカーは「森山電機製作所」
0633名無電力１４００１
2007/01/15(月) 12:44:44ゼファーとかの風力発電機でも採用されている、
インバーターとか使って最大電力を得る技術のしくみの話で、
何でパワエレを使うと風車の回転数を調整できるのでしょうか？
文屋の私にはわかりません。どなたかご教授下さい。
0634名無電力１４００１
2007/03/04(日) 10:54:47俺の考えでは、都市部の住宅は無理、度外視するとして、
田舎の広い土地では凧とかグライダーとかで上空に持ち上げた発電装置で、
そこそこの発電が期待できるのではないかと。
0635名無電力１４００１
2007/03/04(日) 10:59:17そりゃあ２１世紀のこの時代、金かければ何でもできるさ。
金かければな。ｗ
0636634
2007/03/04(日) 11:05:59金をかける必要があるのはアンカーの耐性と、
風力による制御装置だな。
100m/sec以上でも切れないシステム、
ある程度を超えたら巻き取って地上に避難させるシステムなど。
0637名無電力１４００１
2007/03/07(水) 22:49:38便所の落書き以下だな。
0638名無電力１４００１
2007/03/15(木) 02:07:12http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070314-00000018-mailo-l02
0639名無電力１４００１
2007/05/02(水) 23:51:290640名無電力１４００１
2007/05/05(土) 19:10:03実際どうなるのかな。
0641名無電力１４００１
2007/06/19(火) 13:13:29ゼファーの風力発電機の購入を検討しています。
この機器は三相のまま出力をとれる様になっていますか？それとも内部に整流回路を含んでいて直ぐに直流にされてしまいますか？
0642名無電力１４００１
2007/06/19(火) 14:32:36ttp://www.eol.ucar.edu/rtf/facilities/isff/PAM_pdf/Power/Wind_Generator.pdf
AIR403の場合ですが、製品の発電機は三相三線で、筐体内で全波整流してスリップリング経由で出力されています（DC2線と筐体GND線の計3線が、スリップリング経由で出ています）。
また、バッテリーの過充電防止回路もナセル筐体内に入っていますので、バッテリーを接続するだけです。ネット上に取り説があちこちに置いてありますので、差がしてみて下さい。
尚、貼りましたURLでは、既存三相三線を単相二線に改造する方法も載っていますので、AC出力が必要ならばやってみて下さい。スリップリングは三つあるので、三相（筐体GNDはやめる）でも単相（筐体GNDは使って）でも改造出来ます。
0643名無電力１４００１
2007/06/19(火) 14:35:41英文の製品マニュアル。
0644名無電力１４００１
2007/06/19(火) 15:10:40ありがとうございました
0645名無電力１４００１
2007/07/30(月) 17:56:020646名無電力１４００１
2007/07/30(月) 20:44:12残念だが小型より大型のほうが売れてる。
国内の小型風車の性能ではゼファーがだんとつ。
なんせ羽は炭素繊維だぞ。(ボーイングといっしょ)
三菱の風車の受注の残りは1000本 (大型禁止のスレだけど
事実なのでスマソ)
0647名無電力１４００１
2007/07/31(火) 07:49:49思いつき直ぐ書き込むいい加減なやつですが、
電池の様にプロペラ直列に並べ廻せば小さくともパワー強くなると
思うのですがそういうのは無いのですか。
0648名無電力１４００１
2007/08/02(木) 18:16:11いろんな人に聞いたら風車はうるさいから太陽電池が無難との話が
ありますがやっぱりうるさいんですか？
0649名無電力１４００１
2007/10/04(木) 22:59:12http://www.splitfire-japan.com/product/turbine_light/index.html
0650名無電力１４００１
2007/10/12(金) 21:28:37神鋼電機（東京都港区）が社名から「神鋼」を外す方向で調整に入った。
今年６月の株主総会後に「コーポレートブランドプロジェクトチーム」を設置、
新社名を含む企業ブランドの向上について検討している。
同社は「電子精密メーカーに脱却しつつ実態に合った社名にしたい」と話している。
同社によると、年明けをめどに社名変更を経営会議にかけるかどうかを決め、
５月までには株主総会の議案にするかどうか判断する。
現在、神鋼の持ち株比率は約２０％。
神鋼は持ち株比率が２割を切るグループ企業の社名から「神鋼」を外すことにしており、
神鋼との取引額も１億円程度と少ないことなどもあるため、
「神鋼」を外した新社名になるとみられる。
神鋼電機は大正６年に当時の帝国汽船鳥羽造船所（三重県）の電機工場として発足。
戦前、戦中は陸、海、空軍に航空機用発電機などを供給していた名門重電メーカーだった。
同１０年に神戸製鋼所鳥羽工場となり、昭和２４年に神鋼から独立、現在の社名になった。
以降、産業電機機器やカラープリンターなど新領域に進出してきた。
最近は製造設備関連機器など重電機中心の企業体質から、電子精密機器製品の供給メーカーへの
脱却を進めており、実態に合わせた企業イメージを構築するため社名変更の検討を始めた。
プロジェクトチームでは社名やブランドイメージなどについて総合的に協議を進めており、
社員アンケートなどを通して新社名を募っている。
神鋼電機の佐伯弘文会長は「実態と離れている重電機メーカーの古いイメージを
払拭するためにも企業体質を表現した名前を考えている」と話している。
ソース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071010/biz0710102104011-n1.htm
0651名無電力１４００１
2007/10/17(水) 14:33:180652名無電力１４００１
2007/10/17(水) 14:41:58http://www.popularmechanics.com/technology/industry/4224763.html
0653名無電力１４００１
2007/11/04(日) 12:14:470654風神２８号
2007/11/11(日) 06:20:39確かに、プロペラを使わない点は画期的だと思いますね。問題は
扇風機の風が結構強いようですが、弱い風でも振動するように出来るかだ
と思います。
自宅のベランダに作ってみたい。
0656名無電力１４００１
2007/11/11(日) 13:23:560658風神２８号
2007/11/11(日) 14:05:54拒絶査定となるのではないか。
プロペラを使用せず、風により生じるベルトの振動で磁石を駆動すると
いうところにこの発明の特徴があると思うのじゃが、ベルトは一次元なので
利用できる風のエネルギーも小さいという点で問題があるのじゃ。
そこで、東西南北あらゆる方向からの風を利用でき、しかも２次元的な
面としての広がりを持って風のエネルギーを利用できるようにするため
振動ベルトを上下方向に円錐状に張って、円錐の頂点部にゴムのような
ばね材を取り付け、このばね材に磁石を取り付けて、風によるベルトの
振動をゴムの振動に変え、さらに磁石の振動に変えて、最終的に電気に変える
という『風神２８号』型超便利風力発電システムを考案した。
この発明によると風の持つエネルギーを２次元的に利用できるため、相対的に
出力が大きくなるのじゃヨ。
さらに、従来公知であったてwindbeltでは風の向きにより
発電できない場合もあったが、この発明によると、あらゆる方向の風に
対応できるのじゃ。
問題は、思うように磁石の振動が生じて、うまく電気エネルギーを取り出せるか
どうかなのじゃが・・・。
0660風神２８号
2007/11/12(月) 06:37:14レスありが㌧。 このウインドベルトが風で振動する原因は何なのかを
考えて見たんだけど。
風の強い日に高いところに張ってある高圧電線がピューって音を立てている
ことがあるが、これは電線に強い風が当たって電線の下流側にカルマン渦と
いう渦が出来て、その影響で電線が振動しているのだという話を聞いたことが
ある。今回のウインドベルトの振動もこのカルマン渦によるものではないか？？？
また、別の話として、戦前に零戦のような戦闘機を試作していた時、高速で飛行
すると翼が激しい振動を起こして、ついに空中分解するという現象が見られた
ので、翼の一部におもりのようなものをつけて振動を防ぐことにより開発に成功した
という話を聞いたことがある。
この話から考えると、ウインドベルトの構造というか形とか質量の分布とか
弾性率などにより風による振動を受けやすい形と受けにくい形があるのでは
ないだろうか。また、当然、共振周波数で振動すれば振動は激しくなるだろう
から大きさとか質量も振動の激しさに影響するのではないかな？
・・・という点から考えると、カルマン渦という乱流を利用している以上
レイノルズ数がある程度以上でないと利用できない。つまり、心地よい
そよ風位ではカルマン渦が出来ないので振動が起きないという点がこの方式
の弱点であると思うが、ベルトの形状、弾性率などを工夫することにより
振動を起こしやすくすることは可能ではないだろうか。
0661名無電力１４００１
2007/11/12(月) 17:42:33たとえ整流された風しか吹かなくても
ブレード？が風から抗力を受ける角度にいた場合
ブレード？の裏側には当然渦は出来るだろう。
ブレード？は軟弱な構造なので
抗力に負けてねじられる。
すると、抗力面と渦面が交互に表れ
自然と振動し始めるのではないだろうか。
0662風神２８号
2007/11/13(火) 02:36:48振動はしそうですね。
むかし、秋の稲刈りの時期に実ったお米をすずめに食べられないよう田んぼの
上に張られたテープ状の『鳥よけ』がそよ風でクルクルと振動（？）していたのを
見たことがあります。
しかし、動画にあるように力強くブーンと高い周波数で振動するためには
冬の木枯らしか台風くらいの風が吹かないと無理じゃあないかと思います。
私は流体力学は詳しくないのですが、ちょっとｗｅｂで『カルマン渦』について
調べてみたところ、カルマン渦により生じる振動の振動数は流体の流速に
比例するというようなことが書いてありました。
このことからすると、弱い風の時にはベルトはブーンと振動することなく
フラフラゆれるばかりで、殆ど何の役にも立たなくて、この発電装置を設置
した開発途上の国の人は『早く木枯らしか台風が来ないかナァ』と空を見上げる
ことになるような気もします。
0663名無電力１４００１
2007/11/13(火) 18:10:390664名無電力１４００１
2007/11/13(火) 21:19:40でもタダでは出来ないと思うよ。
タダで作ったら、写真見せてよ。
試しにさ。
0665名無電力１４００１
2007/11/13(火) 21:21:35これはこれでいいと思わないか？
0666名無電力１４００１
2007/11/18(日) 09:11:06陶磁器などはよく百貨店等でみかけるが。
http://www.nikko-company.co.jp/index_06.htm
0667名無電力１４００１
2007/11/18(日) 09:43:50風による物体の振動で発電するアイディアは古くからあり，特許もそこそこ出願されています。
最近の国内だと，例えば 特許出願２００４－１８７３７０ など。
この方法の課題は，以下の点だと思います。
・パワー係数が揚力型に比べて低い値にしかならない。
・風向きや風速が変動する自然の風の中では，
安定して振動を継続させることが難しい。
>>658さんが言われるように，振動を発電に変える箇所をシンプルにできる点をうまく
組み合わせないと，実用性を引き出せないと思われます。
0670名無電力１４００１
2007/11/18(日) 21:42:00デザイン的にもGマークを取っており、今後は大型ではない分野では
注目メーカーと思われ。お台場にも設置されているのもNIKKOとは知らなんだ！
0674名無電力１４００１
2007/11/18(日) 23:09:59910 - 3
なんて、そのものでしょ？
0675名無電力１４００１
2007/11/18(日) 23:19:49中型もパクリと思われているのですか？
0676名無電力１４００１
2007/11/20(火) 01:29:44風力の力で汲み上げて２階のトイレや夏場に屋根に散水
するという方法を妄想したが、費用対効果で撃沈ｗ
0677名無電力１４００１
2007/11/20(火) 10:25:48674の言っていることは有名。知らない方がもぐり。
中型の定義は？小型は直径約7m以下が小型とIECやJISで決まっているが。
風車外観だけではなく、その機構部分を見ていくと、結構パクリは多いよ。
特に小型に関しては市場が大きくないし、メーカーもちっぽけだから
パクられてもわからないこともあるんだろね。
0678名無電力１４００１
2007/11/20(火) 10:30:03雨は天から降ってくるから、雨水を天井より高い位置で集めて貯めれば
あとはタンクのコックをひねるだけ。
庭のタンクを使うなら、外国製の手動式加圧ポンプが使える。
普通の水道蛇口とおなじくらいの加圧なら、難なく得られるから
ホースで水まきなんか出来ます。
0679名無電力１４００１
2007/11/20(火) 10:30:360680名無電力１４００１
2007/11/21(水) 23:33:26まあ、天下のトヨタやHONDAでさえベンツ＆BMWのデザインパクリをやる国民
中国を馬鹿にはできないね！
0681名無電力１４００１
2007/11/22(木) 04:23:53水道のホースをつけて水道の栓をひねると、水道の圧で閉じた容器のなかの
空気が圧縮される。そこで水道栓を閉じて、今度は閉じた容器に取り付けた
もう一つのホースをつけた栓をひねって水をまくと、水道の水圧で加圧された
空気の圧力で水が出てくる。
風力発電の方に話を戻すと、この前、回転を使わず振動を使う発電機の話題が
出ていましたが、どちらもコイルの周囲で磁石を動かして発電するという点では
同じやり方。 どうして、コイルの周囲で磁石を動かすと発電できるんでしょう？
などと書くと、「あら、いやだ、フレミングの左手（右手か？）の法則を習わなかったの？」
なんて声が聞こえてくるようですが、フレミングの左手（右手か？）の法則は磁場の向きと
運動の方向と電流の方向が直行しており、その向きを説明するだけのもので、
電線を磁束が横切る時に起電力が生じる物理的な理由を説明するものではないんです。
私が知りたいのは電線の近くで磁石を動かしたらどうして電気が起きるのかと
いうことなんです。期待している答えは「フレミングの法則があるから」なんかじゃ
ないですよ。 お詳しい方、おしえてたも。
0682名無電力１４００１
2007/11/22(木) 18:51:03知らないけど。
0683名無電力１４００１
2007/12/15(土) 22:17:420684大人の科学
2007/12/16(日) 01:51:28●ふろく：風力発電キット
0685土木作業員
2007/12/16(日) 08:57:05発電でコズかいにならないかなー
0686名無電力１４００１
2007/12/17(月) 23:54:02これで携帯の充電とか出来んのかな？
0687名無電力１４００１
2008/01/02(水) 18:10:070688名無電力１４００１
2008/01/02(水) 22:59:580689名無電力１４００１
2008/01/20(日) 21:43:460690名無電力１４００１
2008/02/06(水) 22:31:540691名無電力１４００１
2008/02/06(水) 22:33:04吐き気がする
0692名無電力１４００１
2008/02/19(火) 18:28:32http://wiredvision.jp/news/200710/2007101723.html
作ってみた日本人いないの？
0693名無電力１４００１
2008/06/01(日) 11:21:130694名無電力１４００１
2008/06/01(日) 14:20:270695名無電力１４００１
2008/06/16(月) 11:04:330696名無電力１４００１
2008/06/25(水) 00:58:07昔からある技術なのに画期的とかって宣伝しているし
0697名無電力１４００１
2008/06/27(金) 23:28:32>>692
騒音防止効果も狙えそうで面白そうではあるね。
道路の横に横断幕を張れば、爆走する車からエネルギーを取れそうだ。
実際、工事用の幕は人が側を走ってもバタバタと揺らぐ。
そこにコーンの壊れたスピーカーでも繋げば発電できるかも。
0698名無電力１４００１
2008/07/27(日) 07:55:210699名無電力１４００１
2008/08/04(月) 12:32:18やっぱり在日韓国朝鮮人の国籍問題もあるよね。というか、それが一番の理由だろうと思う。
0700名無電力１４００１
2008/08/16(土) 14:07:30川沿いとか敷地内に流れの速い側溝があるような家は、
土砂降りの日に水車発電とか出来そうじゃねぇか？
今九州は土砂降りなんだが、隣の家の屋根から流れ落ちる雨水が勿体無くて仕方がないよ。
0701名無電力１４００１
2008/08/16(土) 15:14:42そりゃあできるさ。
ただし、豆電球を点けるために幾らかかるか知らんがね。ｗ
0702名無電力１４００１
2008/08/19(火) 21:02:28晴れたら太陽光で、雨なら雨水水力で発電出来てウマーだ。
0703名無電力１４００１
2008/08/19(火) 23:41:42なんて考えるのも馬鹿らしいが、趣味ならOKじゃないか？
雨水じゃなく、用水路の様な少量だが常時水の流れがあるような場所での
小型水車は現在チョット注目を集めているらしい。（収支は不明だが）
個人設置風車で採算を考えるなら材料費を掛けずに廃物利用の自作か、採算
を考えずにメーカーの小型風車を購入するかだね。
実際に車のオルタネーターにドラム缶を加工したクロスフロー型かサボニウ
ス型なら加工はそれほど難しくないと思うし、後は電気の知識がチョット要
るが、レクチファイアとバッテリーを組み合わせて蓄電すれば、１０～３０
ワット程度の常夜灯なら行けるかもしれない。
メーカー製は簡単で性能も良いが、初期費用と維持費が掛かるのでとてもじゃ
無いが元は取れないです。（電気料金が２倍にでもなれば別だが）
めんどくさいのがイヤならば太陽光発電だけど、こちらも業者がなんと言お
うと「元は取れない」と言う事を念頭に置いてやるのならＯＫ。
0704名無電力１４００１
2008/08/20(水) 11:45:27うちの地元で昔は水車動力の工場が沢山あったのが、電気が来たお陰で全て
廃れたのを見てるから、余程画期的な技術とかが開発されない限り、普及する
とは到底思えない。
あ、個人的にはノスタルジックな気持ちもあるし、水車で発電ってのは是非
普及して欲しいと思ってますが、路面電車と同じでエコだから、という理由
だけでは復活＆再普及しないだろう、と痛感してます。
0705名無電力１４００１
2008/08/20(水) 11:50:07残ってたのですが、昨今の資源高騰にかこつけて、とうとう撤去されてしまったと、
このお盆の帰省時に聞きました。
ただサビサビな水車部分は全然金にならなかったけど、ぶっとい軸や軸受け、ベア
リング部分がかなり重くて、いい金になったそうです。
0706名無電力１４００１
2009/01/04(日) 02:33:45本体ごと持っていくことがあるときはな。
状態の悪いＨＤＤとこっそり交換させられるぞ。
働いていていたオレが言うのだからウソじゃねーよ。
0707名無電力１４００１
2009/01/07(水) 01:00:36べっつの法則を超えたらしい
0708名無電力１４００１
2009/01/10(土) 17:35:03ちっさい風車いくつも繋げてとか、(発電機は一つで)
水力や人力と風車のハイブリッドとか、
もしくは小さいヒートポンプ動かしてる人とかっていないんでしょうか？
0709名無電力１４００１
2009/01/11(日) 00:30:12で、何に使うのヒーポン
0710名無電力１４００１
2009/01/11(日) 16:32:01ところでそうなると風力エネルギーの貯蓄は、発電して蓄電池に貯める、くらいしか手段が無さそうだが、
水素を発生させて、それをガスコンロや暖房の燃料にする、って使い方だと効率はどうなんだろ？
まあ水素をそのまま燃料に使える装置の開発が必要だし、水素を貯蓄する装置もまだまだ効率やコストが
高いから商品として実現は難しいだろうけど、貯蓄するエネルギー効率だけで考えると良さそうだが。
燃料電池車や燃料電池なんかの開発も進んでるし、水素でエネルギー貯蓄するのも悪い話じゃ無いだろう。
0711名無電力１４００１
2009/01/11(日) 21:40:35＞ところでそうなると風力エネルギーの貯蓄は、発電して蓄電池に貯める、くらいしか手段が無さそうだが、
水素を発生させて、それをガスコンロや暖房の燃料にする、って使い方だと効率はどうなんだろ？
蓄電池にためるのが無難だが、イニシャルコストが膨大に増えるなあ
もともと小型風力そのものが割高なので、なおさら遺体
水素発生は、水の電気分解の効率とコストが尋常ではない。
確か最新の固体高分子膜かなにかの（燃料電池と同じ）電気分解装置でも
水素変換効率は５０％くらいだし、貯蔵も水素税制を考えなきゃいけないし
圧縮するとまた電気食うし、水素バーナーだと、温まるけど水蒸気いっぱい
だし・・・
0712名無電力１４００１
2009/01/12(月) 19:13:50｜水素バーナーだと、温まるけど水蒸気いっぱいだし・・・
日本の冬なら加湿器要らずでウマーかもよ。
0713名無電力１４００１
2009/01/12(月) 19:29:41灯油のファンヒーターの場合なら、灯油１リットルで水蒸気１リットル
なので、ウマー
だが、水素１００％だと、余りに水蒸気が多すぎるよん
0714名無電力１４００１
2009/01/12(月) 23:28:110715名無電力１４００１
2009/01/12(月) 23:30:02綿密に分析が必要だが、今までのガソリン相当（ＦＣの効率考慮）
がすべて水素→水だと湿度は上がりそうだ
でも心配しなくていい、燃料電池車が普及するのは２２世紀以降
だから
0716名無電力１４００１
2009/01/12(月) 23:40:28激変してレッドデータな生物が増えるかもね。
まあ乾燥地帯が少しでも緑化されれば、それだけCO2が減るから功罪はプラスなの
かもしれんが。
0717名無電力１４００１
2009/01/14(水) 14:20:420718名無電力１４００１
2009/01/14(水) 21:50:110719名無電力１４００１
2009/01/15(木) 00:29:52だから冬場や北国だと、白煙がもうもうとでるがそれは水蒸気だ
0721名無電力１４００１
2009/01/18(日) 00:33:29スマソ。水蒸気がは気体だったな、あはは
0722名無電力１４００１
2009/02/15(日) 00:43:58http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234395399/
富士重工業や日本製鋼所など機械関連メーカーが相次ぎ国内向けの風力発電機事業を
拡大する。富士重工業は日立製作所と共同で大型機を開発し、まず20基以上を製造する。
日本製鋼所も今年度の十数基から80基に大幅増産する。三菱重工業は3年ぶりに国内での
受注活動を再開する。景気の低迷で機械関連の市場が軒並み縮小するなかで、風力発電機は
数少ない成長分野。今後はメーカー間の競争も激しくなりそうだ。
富士重と日立が共同開発したのは、出力2000キロワットの大型風力発電機。制御機器などの
主要部品を日立が生産し、富士重の工場で羽根などを造り、完成品に組み立てる。
国内の風力発電事業者向けに20数基の発電機を2009年度から順次販売する。
0723名無電力１４００１
2009/02/15(日) 16:22:17良いのにね。
稲作と発電の混合産業だ。
0724名無電力１４００１
2009/04/24(金) 03:36:15足利工大の偉い先生が絶賛とかいうし
0725名無電力１４００１
2009/05/01(金) 22:50:16子会社孫会社関連会社がたくさんあって権利関係や利害関係が見えないようになっているのも怪しい
あの先生は何でも礼賛だしな
0726名無電力１４００１
2009/05/02(土) 23:31:03これってどうよ
変な飛行機とカ
0727名無電力１４００１
2009/05/03(日) 00:15:16やめとけ
0728名無電力１４００１
2009/05/03(日) 00:44:19既にベルシオン取扱ディーラー ２社目きました
どこがいいの？
0729名無電力１４００１
2009/05/03(日) 11:55:290730名無電力１４００１
2009/05/03(日) 19:34:01ベッツの法則（最大効率５９％）を超えた風車だと主張しています
0731名無電力１４００１
2009/05/03(日) 20:00:06とはいうものの、あの程度の風車では性能計測方法に問題があるんだろう
風速計が風車に近すぎて風速の数値が低めになっているんじゃないか
だいたい逆テーパでは、絶対に、100%、大型化できない
すなわち大きなビジネスにはできず、小型で頑張るしかない
0732名無電力１４００１
2009/05/03(日) 22:02:514/15 ワールドビジネスサテライト（テレビ東京）
ベルシオン風車の映像
0733名無電力１４００１
2009/05/03(日) 22:14:53でも最近は垂直軸に切り替えた模様
0734名無電力１４００１
2009/05/03(日) 22:27:44町中でさほど強い風が吹かず風向きがかわりやすい場所には小型の垂直軸
のほうが有利かもしれない。
0735名無電力１４００１
2009/05/03(日) 23:17:30作っている
でも、垂直でもプロペラでも風速２～３ｍ／ｓでは、太陽光の足元にも
及ばない
0736名無電力１４００１
2009/05/03(日) 23:19:460737名無電力１４００１
2009/05/04(月) 00:31:22パワーカーブを貰って計算してみ！
４ｍ、５ｍも目くそ鼻くそレベル
だいたい、風車代が大型の数倍以上じゃ意味がない
１ｋＷで１０万円レベルにしないと、住宅街では無意味
0738名無電力１４００１
2009/05/04(月) 07:04:260739名無電力１４００１
2009/05/04(月) 17:42:30太陽光よりもコストが大幅に安ければオケって事になるが、そのあたりはどうなのかな？
あと感覚的な話になるが、垂直型の方が街中とかに建てても見た目の鬱陶しさは少ない気がする
のはメリットでしょう。敷地面積も少なくて済みそうだし。
0740名無電力１４００１
2009/05/04(月) 17:55:03お陰なんだろうね。
あとそのお陰もあって低周波振動の問題も軽減出来そうな気がする。
回転してる垂直軸がコマの原理で安定を保とうとするのも、低周波振動に有利そうだし。
0741名無電力１４００１
2009/05/04(月) 19:17:01シュミレーションすればわかるけど
平均風速 ４～５ｍ／ｓの住宅地で一般的小型風車なら、
１０００Ｗクラスで電力会社接続方式で１０～２０万円で仕上げれば
桶！
※家庭用太陽光だと買い取り価格５０円／ｋＷｈだが、現状小型
太陽光は同様の優遇価格がないので、太陽光より桁違いの安さ
が必須
３ｍクラスなら１万円くらいだとうれしい
0742名無電力１４００１
2009/05/04(月) 20:03:48あの番組は科学力も節操もないからお笑い番組として受け止めるのがよい
以前に水素じゃない「水」で発電するシステムが開発されたと報じてたな
『水から発電する新エネルギー＝ウォーターエネルギーシステム（WES）』
その後その会社は営業休止
テレビを見て騙された投資家もいるだろうな
0743名無電力１４００１
2009/05/04(月) 20:09:02＞垂直軸のほうが低風速から回り始め、風向き関係ないという利点がある。
風車が「かざぐるま」として無負荷で空回りするというのと、発電するというのをきちんと区別しないといけない。
どんなに効率のいいロータと抵抗のないベアリングを作ったとしても低風速では風のエネルギーがないのだから発電なんかほとんどできない
ＷＢＳで写されていた微風状態で回ろうと回るまいと、実用域で長期間故障せずに発電でき、発電コスト（機器代＋メンテ代）が安い風車がいい風車。
0744名無電力１４００１
2009/05/04(月) 20:14:30＞あとそのお陰もあって低周波振動の問題も軽減出来そうな気がする。
もともと風車からの低周波音、超低周波音など問題になるレベルではない
しかも小型風車では，ロータのサイズと波長の関係からしてさらに問題にならない
耳に聞こえる音はでるが
＞回転してる垂直軸がコマの原理で安定を保とうとするのも、低周波振動に有利そうだし。
ロータには風下方向にスラストが作用しているが、その向きが風向変動に合わせて変動し
ジャイロスコピックモーメントと合わせてタワーの疲労荷重となることに注意が必要だ
0746名無電力１４００１
2009/05/04(月) 21:57:060747名無電力１４００１
2009/05/05(火) 19:43:41大型風車だと風の強弱による塔の振動が地面に伝わって広がってる事が問題になってる気がするが。
>>746
水を燃料にするエンジン？、って話は有った気が。
0748名無電力１４００１
2009/05/05(火) 23:23:34＞大型風車だと風の強弱による塔の振動が地面に伝わって広がってる
聞いたことないな。
実際に問題になったこともないな。
いつもの低周波・電磁波厨じゃないか？
＞水を燃料にするエンジン？
それはエマルジョン燃料のことじゃないか？
それは燃料と水を混ぜて使う技術で、水自体を燃やすわけじゃない（燃えないけど）
0749名無電力１４００１
2009/05/05(火) 23:34:10わけわからん
0750名無電力１４００１
2009/06/19(金) 22:03:130751名無電力１４００１
2009/06/19(金) 22:06:30再放送があるぞ。
0752名無電力１４００１
2009/07/13(月) 08:46:350753名無電力１４００１
2009/07/19(日) 10:41:200754名無電力１４００１
2009/07/20(月) 16:44:19風力発電でよく問題になってる低周波振動とかはどうなんだろう？
これも建てた柱の天辺近くに風の力が集中する水平型？に比べて、結構有利
そうな気がするが。
0755名無電力１４００１
2009/07/21(火) 20:03:390756名無電力１４００１
2009/08/03(月) 22:10:14洋上風力発電構想ってどうよ？
0757名無電力１４００１
2009/08/04(火) 16:56:06大型の風レンズなんて技術的にも経済的にも意味がない
止めとけ
浮体は大いに意味があるな
税金を投入して技術を育てれば，日本の造船業への振興策になる
0758名無電力１４００１
2009/08/04(火) 17:39:230759名無電力１４００１
2009/08/05(水) 10:02:13垂直軸は回転に伴う荷重変動が大きいから疲労強度が非常に厳しい
それに耐えられるようにすると重量が重くなってコストが高くなる
基本，小型であれば成り立つが，大型では今の技術では無理
単に作れるか作れないかという話なら「作れる」が答えだが
コスト競争力でプロペラに勝てない
0760名無電力１４００１
2009/08/05(水) 10:04:29＞風力発電でよく問題になってる低周波振動とかはどうなんだろう？
これはNIMBYや元左翼のプロ市民がお祭りしているだけで
騒音計で測ってみると出ていない
普通の騒音は出るから注意が必要なのは正しい
0761名無電力１４００１
2009/08/05(水) 17:05:12変なヤシラが騒いでいるから、って理由だけで完全否定するのもどうかと思うｶﾞﾅ。
例の大震災でインドの象が津波の危険を事前察知して逃げ出したのは、低周波振動
を象が会話に使ってるお陰らしいし、随分遠くまで聞こえるって事でしょ。
騒音計で測って出てないから存在しない、ってのは、身体の不調を訴えてる患者に
ヤブ医者が血液検査その他で異常が見つからなかったことで「悪いところは無い」
と断言するのと一緒だぞ。
悪いところが無い、のではなくて、今の技術では発見出来ないだけで、存在しない、
のとは別の話だ。
0762名無電力１４００１
2009/08/05(水) 18:08:52日章旗を見れば気分が悪くなるっていう連中と同じ
勝手に気分悪くしてろって
0763名無電力１４００１
2009/08/05(水) 20:25:09低周波振動って知らないだろ。
気になる人間には拷問みたいなもんだぞ。
昔オレの大学で5階建ての建物の1階に床はコンクリートで補強して機械科ででかい機械を入れたんだが、
こいつが動くと気になる人間は頭が痛くなるというより、気持ちが悪くなって吐きそうになる。
なんで分かったかと言うと、揺れるからレーザー光線使った実験で期待される値が出なくなる。
要するに、建物ごと揺れたんだな。
騒音計じゃなくて、地震計みたいなのなら測定できる。
0766名無電力１４００１
2009/08/05(水) 23:38:01＞騒音計で測って出てないから存在しない、ってのは、
＞身体の不調を訴えてる患者にヤブ医者が血液検査
＞その他で異常が見つからなかったことで「悪いところは無い」
＞と断言するのと一緒だぞ。
それは違うだろ．
食べ過ぎでメタボになったと言っている患者に
体重計で測った限り太っているわけじゃないよ，
と教えてあげているだけ
0767名無電力１４００１
2009/08/06(木) 02:12:38風車の場合は羽による空気の波みたいなもんだ。
数秒間隔の気圧の変化と考えてもいい。
>>765
通常の可聴域じゃないよ。
0768名無電力１４００１
2009/08/06(木) 09:00:58なら気圧の変化を測定出来ますか？
気圧の変化∝風速の変化でもあるんですが・・・
試しに扇風機を間欠運転させれば症状を再現出来ますか？
団扇なら完全な間欠運転ですねｗ
0769名無電力１４００１
2009/08/15(土) 10:29:36スリムで柱より細くつくられてるから非常に見た目もカッコ良かった
微風でもクルクル回ってたし設定がしっかりしてればいけるんじゃない？
0770名無電力１４００１
2009/08/17(月) 11:18:48＞微風でもクルクル回ってたし設定がしっかりしてればいけるんじゃない？
それは無負荷で空回りしていただけで発電してない
「微風型風車」とか「微風から運転」を謳う風車があるが全く無意味
騙されんなよ
風車は大型でガンガン行ってこそ競争力があるしエネルギー効率もよい
0771名無電力１４００１
2009/08/17(月) 12:34:16垂直型に可能性はないのかね？
変換率最大３０％は決して悪くはないと思うけど…
酷い所だと水平型意外は無意味と切り捨てているぐらいだからな
0772名無電力１４００１
2009/08/17(月) 14:43:030773名無電力１４００１
2009/08/17(月) 17:17:27見た目の威圧感も少ないし、バードストライクも少なそう？だし、大型な風車パーク
なんかでも有用そうだよね。
0774名無電力１４００１
2009/08/17(月) 20:59:55微風でも回るなら、少出力でも継続は力だ。
つーか、営業中の看板とか。
>>770
競争力やエネルギー効率を個人レベルのスレで語るなよ。
>>771
垂直でも水平でも基本スタンドアロンで不足を商用電源で補う事を考えたほうがいい。
売電の為の規制が高く付く。
0775名無電力１４００１
2009/08/18(火) 19:00:04＞競争力やエネルギー効率を個人レベルのスレで語るなよ。
つくばの例からも分かるとおり、世間はそうは思ってないよ
趣味の世界で個人が勝手に遊んでいるならいいが
それを企業がビジネス化したら、コストだとかEPRだとかを
考えないわけにはいかない
0778名無電力１４００１
2009/08/19(水) 12:32:08モニュメントに対してコストだのEPRだの喚くのはお門違いだな
0779名無電力１４００１
2009/08/19(水) 19:23:430780名無電力１４００１
2009/08/19(水) 19:37:34＞小型風力は風力発電ではなくモニュメントが商品だからな
きちんとそういって売ってるならいいけどさ
あの会社もこの会社も地球温暖化対策みたいなことをうたってるよ
0781名無電力１４００１
2009/08/19(水) 20:04:030783名無電力１４００１
2009/08/25(火) 12:29:390784名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 10:25:580785名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 18:21:39個人レベル発電の総合スレ作らないと搾り取られそうだぉ。
（ただのネガキャンなら何もこんな締め切り直前に書いたりしませんってｗ）
0786名無電力１４００１
2009/09/12(土) 07:49:38それだけのエネルギーが散逸しているということだよね。
何とか回収して、低周波も解消できる方向にはならないもんだろか。
簡単に言ってスマソ
それと、話は少し変わるが
回転運動に変換しなくても
現在の技術だったら起電できると思う。
かといって往復運動だと、ロスがでかいんだろうけど。
なんか、フレミングの法則みたいなので
流れの中から、直接電位を取り出せないかなー
コイルの中に、空気を流したら、発電できますみたいな。
あ！すれ違いダッタ。
スマソ
0787名無電力１４００１
2009/09/23(水) 01:41:090788名無電力１４００１
2009/09/24(木) 09:27:030789名無電力１４００１
2009/09/25(金) 16:51:050790名無電力１４００１
2009/09/29(火) 00:18:300791名無電力１４００１
2009/09/29(火) 02:13:23官僚のおねーさんが買い取り制度のヘンテコリンな差別価格制度について聞かれると
「太陽光エネルギー普及のための政策でして・・・」
は？風力エネルギーはボツか？
役人はエネルギーベンチャーに、日本のエコは放射能発電とシャープ様太陽電池だけよって教えてやれよ！かわいそーに。あらま風力発電カワイソー。
0792名無電力１４００１
2009/09/29(火) 02:18:52そんなにまでして国内利権を守りたいか。本当に情けない連中だ。
0793名無電力１４００１
2009/09/29(火) 07:34:43太陽電池にするわ
0794名無電力１４００１
2009/09/29(火) 13:54:09利権なんてどこに？あきらかに法的に差別を受けているじゃないか。原発が核廃棄物をばんばん生み出しても作りまくっているのに、風力発電は低周波で袋叩き。
原発は電力業界の皇帝じゃないか。
0795名無電力１４００１
2009/09/29(火) 14:06:03わかりにくくてすまんね
0797名無電力１４００１
2009/09/29(火) 20:25:35これのことか？
【環境】「あれが動き始めると、頭の中が小刻みに震えるんです」
省エネタイプの家庭用給湯器や風力発電から出る「低周波音」の悩み
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254176317/l50
0799名無電力１４００１
2009/10/06(火) 12:34:25要は何を無駄と考えるかだな
下手すると風力もそうなる
0800名無電力１４００１
2009/10/09(金) 08:58:04ａｇｅ ｏｆ ｗｉｎｄｐｏｗｅｒ
0801名無電力１４００１
2009/10/23(金) 12:24:180802名無電力１４００１
2009/10/23(金) 13:32:330803名無電力１４００１
2009/10/27(火) 08:14:31低周波音に触れなかったのが
キニナル
0805名無電力１４００１
2009/10/28(水) 04:54:45別の番組ならいざ知らず
0806名無電力１４００１
2009/10/28(水) 12:52:24太陽光で発電された電気のうち、余った分を電力会社に買い取るよう義務づける制度が来月、スタートしますが、
直嶋経済産業大臣は、プロジェクトチームを設立して太陽光にとどまらず、再生可能エネルギーで発電された電気を全量買い取る
新たな制度を検討していく考えを明らかにしました。
経済産業省は、来月１日から住宅などに設置された太陽光パネルで発電した電気のうち、
消費されず余った分に限って、電力会社に一定の価格で買い取るよう義務づける制度を始めます。
これに関して直嶋経済産業大臣は、閣議のあとの記者会見で、有識者も加わったプロジェクトチームを設置し、
太陽光だけでなく、風力などの再生可能エネルギーで発電された電気を全量買い取る、
新たな制度の導入を検討する考えを明らかにしました。
直嶋大臣は「再生可能エネルギーの導入拡大は、地球温暖化対策や関連産業の育成の面から非常に重要だ」と述べ、
温室効果ガスの２５％削減という鳩山政権の新たな中期目標の達成に向け、
再生可能エネルギーの導入の拡大が欠かせないという認識を示しました。
再生可能エネルギーの買い取り制度はドイツなどで行われていますが、買い取り費用が電気料金に上乗せされ、
家庭の負担が増えることになります。
プロジェクトチームでは負担のあり方や海外の動向などを研究し、来年３月をめどに中間報告を取りまとめたいとしています。
10月27日 16時31分
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013389031000.html
0807名無電力１４００１
2009/12/15(火) 12:16:110808名無電力１４００１
2009/12/21(月) 07:39:21ひどすぎる借金
0809名無電力１４００１
2010/02/21(日) 15:02:540810名無電力１４００１
2010/06/27(日) 21:19:200811名無電力１４００１
2010/06/28(月) 08:30:320812名無電力１４００１
2010/06/28(月) 20:59:450813名無電力１４００１
2010/06/29(火) 20:05:180814名無電力１４００１
2010/07/02(金) 21:32:360815名無電力１４００１
2010/07/04(日) 09:05:38ゼファーはカンブリア宮殿見てから、かなり気になっている。
半年以上後にTBSで同じ内容の番組をやっていた。(音響時代を除くが)
まだ風力での余剰電力買取は変わってないんだ・・・
太陽光の発電効率ってどうなの？
0816名無電力１４００１
2010/07/04(日) 20:15:00太陽光の場合設備利用率（発電の目安）１０％ちょい
風力発電は立地に極端に左右されるから一概に言えないけど
一般的住宅地の２階建て程度だと１０％は厳しいかも
0817名無電力１４００１
2010/07/04(日) 22:46:550818名無電力１４００１
2010/07/04(日) 22:58:350819名無電力１４００１
2010/07/04(日) 23:10:340820名無電力１４００１
2010/07/21(水) 23:35:43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています