原発作業員って？

＿ · NG

電力会社の人間は、ビデオカメラの映像見て指示しているだけ
らしいけど、実際作業している人って被ばくとかしないの？
前に、浮浪者を連れてきて働かせるって聞いたけど。

**名無電力１４００１** · 2007/12/26(水) 11:06:05

いやあ、原発様様だよ(°∀°)原発の御蔭で今年も餅を食えるよ(°∀°)

**名無電力１４００１** · 2007/12/26(水) 14:14:24

>>477
お前に匹敵する馬鹿w

**名無電力１４００１** · 2007/12/26(水) 22:09:52

>>478
その餅は原発を相手にしないと得られなかったものではないわな。
自分の未来を食いつぶす気持ちはどうだ？

>>479
本当にそう思ってるなら立派な馬鹿だな。
誉めてやるよ。

**名無電力１４００１** · 2007/12/27(木) 07:50:14

うわぁい、馬鹿に褒められたぁwww

**名無電力１４００１** · 2007/12/28(金) 03:06:54

↑推進派なんてこんなもんだわね。知性の欠片もありゃしない。

**名無電力１４００１** · 2007/12/28(金) 08:46:09

>>482
でも優しい心は持ってるぜ。
ほらよ、餅やるわw
つ彡■ ←クロコゲ

**名無電力１４００１** · 2007/12/28(金) 18:21:27

なんだ、お前ら、自分より馬鹿な奴が見つかれば満足なのか。
程度低すぎだろ。
どっちもどっちだ。
まとめて士ね。

**けんじ** ◆v/eHsf9sAw · 2007/12/30(日) 13:38:14

原発作業員に正しい知識を教えるべきだよ

**名無電力１４００１** · 2007/12/30(日) 17:06:07

地球温暖化の危険に比べれば原発の危険など微々たるもんだ。現実的に地球温暖化を防げるのは原発だけだ。

**名無電力１４００１** · 2007/12/30(日) 17:12:01

大切なのは事故を隠蔽しない事。事故は会議室ではなく現場で起きている。だから現場の意見を全て活かさなければいけない。家庭・社会・国家・世界の平和境を建設する為にも原発は必要だ。

**名無電力１４００１** · 2007/12/30(日) 20:00:10

>>486
人間は死にました。原発が残りました。

じゃ、意味がないんだわね。
放射性廃棄物が発生する限り原発は目先の解決にもならない。

**名無電力１４００１** · 2007/12/31(月) 04:06:44

一年間電気使用禁止にしてみたらいいのに

**名無電力１４００１** · 2007/12/31(月) 04:28:10

地球って綺麗だよ。
だからもっと大事にしようよ。
http://www.gigigi.net/up/img/1225.gif

**名無電力１４００１** · 2008/01/07(月) 16:54:01

実際に働いている立場からすると
汚染防止養生で使うビニールシート類、
これはリサイクルできないよね。
シートを貼るテープ類、これも同様。

紙ウエス類も資源ごみにはならないよね。

一定検で使用するビニール類の石油製品
は莫大。その他消耗品も莫大。

原発は本当に
地球温暖化の防止に役立つのか？
本当に発電コストは安いのか？

働きながらつくづく思う今日この頃。

**名無電力１４００１** · 2008/01/07(月) 23:13:08

答え、火力発電所の燃料タンクのサイズとその補充頻度、及び火力発電所の点検時の消耗品。

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 00:55:16

>>492
それが答えになってると信じ込んでる当たりに原発推進派の「弱さ」を
感じる

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 00:57:20

数万年単位の「保管」のコストは計上してないし、地域振興費も
外してる。
原発で電気を作るなんて毎日毒を食いながら長生きしようと
するようなもん。ﾑﾘﾑﾘ。

**けんじ** ◆v/eHsf9sAw · 2008/01/08(火) 01:13:46

数万年。
平安時代から今まで約1200年。

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 01:58:24

保管なんかしないんだが。

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 02:04:45

>496

>494　の書き方を見ると
保管すると思っているあたりが反対無知派の弱さを感じる（ｗ

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 07:13:28

どこかに「保管」なんて表現してるとこがあるのかな？

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 09:20:35

埋め立ててほったらかすのを何と呼ぶか、の問題。
じゃ、あからさまに「放置」と言って良いのか？

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 09:47:48

100年後今の3000億円が3億円の価値にしかならなくなったら
原発はペイ出来ない
そのとき原発は役目を終え、タダの箱
負債を負担するのは他の発電

原発の発電コストはまやかしであり実質赤字

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 12:34:27

>>499
お前はどこで「保管」て覚えたんだ？
偏った二次三次情報だけ読んで鵜呑みにしているだけだろう。

呼び方の問題なんかじゃない。
お前のソースの問題だ。
多少難しくても、たまには一次情報を自分で読んでみろ。
いつまでも離乳食ばかりじゃ成長せんぞ。

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 12:36:40

>>500
仮説の為の仮説で理屈をこねて納得した気になってくれるのは、考えるのをやめた奴だけだよ。

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 12:42:25

>>502
馬鹿だなぁ
わかりやすく例えただけ
実際は無限に管理コストがかかる

現実をみれば１００年前の１０００円で何が建設出来た？
今やパートでも1時間１０００円だ
当時の箱物にもし今も管理を要するのだとしたら当時の売り上げや利益なんか埃のようなものだ
つまり将来のコストを無視して低コストだの謳ってる原発なんて詐欺

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 15:43:14

誰か経済学教えてやれｗ

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 16:00:24

>>504
例の火病馬鹿発見

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 18:19:17

>>503
まだ管理とか言ってるし。
調べるつもりはないんだな。

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 19:46:18

>491
>一定検で使用するビニール類の石油製品
>は莫大。その他消耗品も莫大。

>492

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 21:14:30

貯蔵、と言えば満足なのか？
で、貯蔵と呼べば事故が起きないとでも言うのか？

今後、作業者の法定被曝量は下がり続ける。
現状でも法を守ると1分も炉心部にいられないのに、だれが、点検する？　
だれが、補修する？

続々と発生し続ける高レベル放射性廃棄物を延々とため続けて
どうするつもりだ？

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 21:26:35

>508

何も炉心内部に直接人が入る必要はない。
モノを知らなさ杉。

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 21:37:45

>>509
妄想力ありすぎ。
つか、自分の生命を賭して作業してる人たちに失礼。

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 21:43:17

処分場には毎年多額の助成金が流れる
それも管理費用になる

数万年分の管理費／原発60年分の総発電量　＝　∞円/ｋWh

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 23:10:30

>>508
満足とかそんな話じゃないの。
ガラス固化体を保管だの貯蔵だのしようなんて考えてる組織は、この地球上には存在しない。
お前は誰にぶつぶつ文句を言ってるんだ？

お前は聞きかじりの生半可な知識を振り回してるだけで、自分の考えと言える事は何も言ってないだろ。
どこかに自分で調べて考えた内容があるのかい？

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 23:18:30

ガラス固化体は現存して貯蔵中ですがなにか

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 23:34:59

>>513
もしかして、それが何万年もそのまま保管されると思ってるわけ？
そこまで馬鹿だと正直困るんだけど。

**名無電力１４００１** · 2008/01/08(火) 23:56:09

処分だろうが管理は要るし金も掛かる
必死すぎて愉快だな

**名無電力１４００１** · 2008/01/09(水) 00:41:15

ああ、なんかかわいそうな事したな。
まあ、頑張ってな。

**名無電力１４００１** · 2008/01/09(水) 05:33:21

>>514
理想、つか妄想とは裏腹に現状ではその先が机上のものでしかないわな

**名無電力１４００１** · 2008/01/09(水) 19:06:51

この、くそったれが！！(°∀°)地球温暖化の危険性に比べれば原発の危険性など微々たるもんじゃい！！(°∀°)

**名無電力１４００１** · 2008/01/09(水) 19:09:36

全部原発にしたって温暖化は変わらない

**名無電力１４００１** · 2008/01/09(水) 19:58:27

面白い奴らが出始めたな。

**けんじ** ◆v/eHsf9sAw · 2008/01/09(水) 23:06:46

原発の大量の温排水で温暖化が加速してる現実

**名無電力１４００１** · 2008/01/10(木) 00:05:50

>>521
どういう試算をしたのか説明してはくれまいか？

**名無電力１４００１** · 2008/01/10(木) 01:16:45

関西電力というか政府があかんやろ。
なんであんなにCMで原発推進してるの？しかも二酸化炭素少ないとかいってるし。嘘ばっかやな

**名無電力１４００１** · 2008/01/10(木) 07:21:49

金のためならウソなんていくらでもつきますがな

**名無電力１４００１** · 2008/01/10(木) 16:01:38

地球温暖化を防ぐには原発推進しか無いのだよ！！！！！(°∀°)　赤信号、皆で渡れば恐く無い！！！！！(°∀°)

**けんじ** ◆v/eHsf9sAw · 2008/01/10(木) 22:08:35

>>525
温排水たれ流しで温暖化に拍車かけてるんだよ、ボケ！

**名無電力１４００１** · 2008/01/10(木) 22:26:06

住民の皆様を楽しませようと熱帯魚の飼育をしとるだけですがな。
ま、突然変異もしてしまいますけどな。

**名無電力１４００１** · 2008/01/10(木) 23:28:58

けんじは宇和島で氏ね

**名無電力１４００１** · 2008/01/10(木) 23:44:28

anak19690320IKASAWAK@DOCOMO.NE.JP

**名無電力１４００１** · 2008/01/10(木) 23:58:48

kensho-0918@newad.jp
kenruru24@xxne.jp
hi.ishkr1732@ezweb.ne.jp
anak19690320IKASAWAK@DOCOMO.NE.JP
v/eHsf9sAw
8.LPxIE7C6

**名無電力１４００１** · 2008/01/11(金) 00:05:09

なんだねそれは
川崎加奈３８歳かね？

**名無電力１４００１** · 2008/01/11(金) 01:36:47

>526

火力は大量の石油を燃やした廃熱を燃焼ガスと一緒に煙突から垂れ流したあげく温排水を垂れ流していますが？

**名無電力１４００１** · 2008/01/11(金) 09:34:28

同じ電気出力では原発の方が火力の倍近い熱量を垂れ流し

**名無電力１４００１** · 2008/01/11(金) 18:30:05

少なくとも、数千キロリットルという重油を週に何度も補充するほど燃やしてはいないが

**名無電力１４００１** · 2008/01/11(金) 23:19:05

原発の廃熱で温めた温水プールって怖くてよくね？

**名無電力１４００１** · 2008/01/13(日) 14:25:49

>>535怖くてよくない

**名無電力１４００１** · 2008/01/14(月) 15:22:33

でもな、原発推進派の言ってる安全ってそう言うこったろ？
外には漏らしませんよ（ほんとは漏らしてるけど漏らしてないことにしてます）
っていう。
海に放射性物質を含んでいないという温水流して熱帯魚育ててるんなら、
廃熱でのコジェネなり徹底的に使い尽くせばいいんじゃね？
東電社屋、東電社員の家は原発の廃熱で冷暖房してます、とか宣言して。
熱輸送の手法も確立されてるんだし。
廃熱風呂につかって疲れを取るなんて乙じゃね？

**名無電力１４００１** · 2008/01/14(月) 16:55:33

＞537

どっかのPRセンターには廃熱利用の温水プールあったはずだが？

**名無電力１４００１** · 2008/01/14(月) 22:48:43

魚育ててるところもあるし。

てか、原発なんて家の少ないあたりに建ててるから熱を運んでいるうちに冷めちゃうって（ｗ

**名無電力１４００１** · 2008/01/15(火) 00:11:39

>>539
頭弱いな、ｵﾏｲ

**名無電力１４００１** · 2008/01/15(火) 06:41:55

だいたい熱輸送なんて　温水レベルで役に立つのか？

**名無電力１４００１** · 2008/01/15(火) 18:47:36

温排水は＋７℃が上限だっけ？
利用は難しいよね。

**名無電力１４００１** · 2008/01/15(火) 19:58:51

刈羽は毎時300万立米を＋７℃
毎日8ｋｍ四方のプールを暖めてれば・・・いくら＋7℃でも
どんどん水温上がるわな
海だって対流や放熱にも限界あるだろうから排水で暖まった海水がループされどんどん＋7℃に
加熱され近海は悲惨な状況だ
平均＋２℃だって海の景色変わるくらい生態系が破壊されてるというのに・・・

**名無電力１４００１** · 2008/01/16(水) 00:25:30

>>541
ググってから書けば？

>>542
7℃の温度差ってのは熱量で見ると馬鹿にならんし、海水温への影響だって無視できない。

**名無電力１４００１** · 2008/01/16(水) 18:24:42

原発の取水口とかに詰まって取れる魚介類を職員は普通に食ってるぞ
イカとか海老も結構詰まる

**名無電力１４００１** · 2008/01/16(水) 22:40:49

つか、原発に限らず発電所の近所の漁民って保証金もらっておいて、放水口付近に魚集まるから２重に得してないか？
発電所のケーソンとかテトラは人工漁礁になっちゃうし。

**Uniontour 田中優( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ** · 2008/01/17(木) 02:28:43

**けんじ** ◆v/eHsf9sAw · 2008/01/18(金) 14:01:51

自殺行為

**しんや** · 2008/01/18(金) 15:48:00

放水口付近でとれた魚もスーパーとかで売られてるんだよな？

**名無電力１４００１** · 2008/01/18(金) 21:04:00

活断層の上にある原発はすべて廃炉に
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1184906642/124

ちみ、プルトニウムが出す『アルファ波』って何？
脳波ですか。

**しんや** · 2008/01/19(土) 00:29:38

ちみ、しつこい

**名無電力１４００１** · 2008/03/18(火) 15:04:20

http://www.business-network.or.jp/sissou/

**名無電力１４００１** · 2008/03/24(月) 03:10:12

こいつらWikipediaに報告した方が良いんじゃないか？

Uniontour　利用者の投稿記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=Uniontour&namespace=&year=&month=-1

Nife　利用者の投稿記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=Nife&namespace=&year=&month=-1

緑豆の洗脳活動にWikipediaを利用しているとしか思えんぞ。

**けんじ** ◆v/eHsf9sAw · 2008/04/04(金) 20:57:00

原発は個人的には好きなんだが・・・

**名無電力１４００１** · 2008/04/06(日) 01:11:03

正直言うと、余程危険でなければ、増設に反対ではないんだが

**名無電力１４００１** · 2008/04/06(日) 12:07:30

>>555
では使用済み核燃料も高レベル廃棄物も引き取ってくれ

**名無電力１４００１** · 2008/04/08(火) 01:57:54

>>556
なんで漏れが？

じゃ～全部原発の権利を寄こせよｗ

**名無電力１４００１** · 2008/04/08(火) 10:54:04

>>557
典型的な私利私欲自己中

**名無電力１４００１** · 2008/04/08(火) 22:44:38

>>558
低脳ｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2008/04/09(水) 02:52:01

目が覚めたのは二回目。近くの部屋のおっさんがなんかわめいたから。原発はやはりキチガイのあつまり

**名無電力１４００１** · 2008/04/09(水) 05:43:38

>>560
お前の支離滅裂ぶりのほうが断然気違いじみてるよ。

**名無電力１４００１** · 2008/04/09(水) 18:01:00

**名無電力１４００１** · 2008/04/09(水) 18:02:14

>>561

**名無電力１４００１** · 2008/04/09(水) 19:45:48

反原発でかまかけている人の気が知れん。
真面目に調査しているとか分析しているんだったらいいんだけど、ただ同じことほざいているだけだろう？
もういい加減世の中の流れを読めよ。
地球温暖化の原因になっている可能性が高いCO2削減に有効なツールとして最近見直されて関心が高くなったせいか、
結構知識持つ人間が増えてるぞ！

**名無電力１４００１** · 2008/04/09(水) 20:41:04

はて？
原発はまじめに調査も分析もして建設されてきたのかね？

**名無電力１４００１** · 2008/04/09(水) 20:50:51

これまでだって反対派は根拠無く危険だ危険だと
喚いていただけじゃないか？

これまでの訴訟での負けっぷりがいい証拠だよなｗｗ

**名無電力１４００１** · 2008/04/09(水) 22:06:24

刈羽はあぼんしたじゃないか

**名無電力１４００１** · 2008/04/10(木) 00:05:23

まだ廃炉決定してない物をあぼん認定とは、さすがに早漏過ぎるだろ。

**名無電力１４００１** · 2008/04/10(木) 02:29:54

>>568
なんで反対派は強引に決め付けるのか、本当にわからん。

北朝鮮のニュース多分見ていないんだと思う。

核問題：北朝鮮、疑惑を間接的に認める
http://news.livedoor.com/article/detail/3589837/
http://news.livedoor.com/article/detail/3589873/

>>567

日本の原発関連施設を根拠の乏しいことであまりにも叩き過ぎるから
北朝鮮の工作員だとか言われるんだよ。

核問題のことなんかあまり本気で考えているようには全然問題見えない。

もう世界中で原発新規建設する動きがあるのに、再処理工場をどこも
作らないようには思えない状況なんだけど？

新アメリカ大統領が就任したら、有力な３候補とも原発を増やす確率は
かなり高いと思うんだけど、一番有力視されている「彼」は核兵器廃絶する
プランも持っているよ。MOX燃料として、有効利用する予定なんだそうだけ
ど、そういった事にも反対なのかな？

原発反対だけすると、平和志向ではなくなる時代に突入しかねない状況に
早く気が付いて欲しいんだけどね。

**名無電力１４００１** · 2008/04/10(木) 02:43:42

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4
環境への影響の量が示されているけど、これって本当に危険なレベルなのか？

プルトニウムは少ないし、トリチウムには夜間時計に使われているし、炭素１４は大した事ないと思ったけど。

それにプルトニウムではっきりとした因果関係があった死亡例がない筈だぞ。

半年位なんとなくこういったデータを見てたけど、なんなんだ？
本当に馬鹿らしくなってきたよ。

**名無電力１４００１** · 2008/04/10(木) 11:40:21

はて？
原発はまじめに調査も分析もして建設されてきたのかね？
根拠ってのは捏造された資料のことかね？

**名無電力１４００１** · 2008/04/10(木) 18:19:50

>571
はて？
反対派はまじめに調査も分析もして反対運動を展開してきたのかね？
根拠は無いが危険だ！と念仏のように唱え続けていただけではないか？

もしかすると反対派の根拠ってのは「平井の文書」に代表されるような
捏造された資料のことかね？

**名無電力１４００１** · 2008/04/10(木) 19:17:16

知り合いに元作業員いますが、白血球が多いそうです。あと、危険な作業に従事したんで給料・年金が凄い。

**名無電力１４００１** · 2008/04/10(木) 19:32:21

危険は危険　ダメなダメ

**名無電力１４００１** · 2008/04/10(木) 20:45:16

>573
それで？

**名無電力１４００１** · 2008/04/10(木) 21:31:54

>>573
ネタだよ、ネタ。

**名無電力１４００１** · 2008/04/11(金) 10:09:03

計算ミスが判明し、保安院が再計算を求めた原発は下記の通り
　東京電力＝福島第１の１、４号、同第２の２、４号、柏崎刈羽４、５、７号
　中部電力<9502.T>＝浜岡５号
　中国電力<9504.T>＝島根１、２、３号
　北陸電力<9505.T>＝志賀１、２号
　東北電力<9506.T>＝女川３号
　日本原子力発電＝敦賀１号、東海第２号
　日本原子力研究開発機構＝もんじゅ

原発だけ無能ｗｗｗｗｗｗｗ