結局、チェルノブイリの被害ってどんなもん？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG原発事故が起こると、いったいどれぐらいの被害があるのか。
とことんやりあってください。
0853名無電力１４００１
NGNG恵也 という人は専門用語使ってて原発や放射線に詳しいようなイメージを持たれた
人もいるかもしれませんが、専門知識はまったく持っていません。
全て他のＨＰから仕入れた偏った知識なので絶対に信用してはいけません。
0854恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>全て他のＨＰから仕入れた偏った知識なので絶対に信用してはいけません。
貴方はどこで”偏った知識”を仕入れたんだい？
残念だが貴方は中身が薄い言葉しか喋れないな、原発関連会社の新入社員かい？
>>852
>日本の原発メーカーはＧＥの下僕。技術力なんて無い
これは違うよ、コピーする技術力は持ってる。
あとは非常に心もとない、
＞担当課長は日本油脂にデータ改ざんを求め、基準を上回る数値に書き換えさせた。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/jamjam/Physics/9810/09-1.html
0855名無電力１４００１
NGNG＞これは違うよ、コピーする技術力は持ってる。
＞あとは非常に心もとない
コピーやだからってずっとオリジナルより下とも限らない。
0856名無電力１４００１
NGNGって今日テストで出て苦し紛れに
民営化されてないから
って書いたんだが答えは何？
0857恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>東京電力は小笠原諸島に電線を敷く義務があるが
これは言葉のマジック！
それは義務じゃなくて、努力目標という程度の事を義務と大げさに言っただけ
母島には少しいた事があるが、人里から離れたところにオジサンが住んでた。
自分で水道を引き、小さな発電機をすえつけて生活しておられたがまだ元気に
しておられるだろうか？
そんなオジサンのとこまで東京電力が電気を赤字覚悟で引っ張ってくれるはず
ないだろうに。
やれもしない事を、大げさに言って世界一高い電気代の言い訳をするんじゃない！
この独占企業野郎が！
東京電力も東京ガスも株式会社で東証1部の民営だよ。
両方とも法律でガチガチに保護されてる、民間の会社に過ぎん。
東電の供給義務なんて、独占権を法律で持ってるからその言い訳に使ってる中身の
無い屁みたいなものだ。
正当な理由があれば、どうって事のない義務、ただの屁みたいなもの！
＞（供給義務等）第18条 一般電気事業者は、正当な理由がなければ
http://www.houko.com/00/01/S39/170.HTM#s2
0859恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>コピーやだからってずっとオリジナルより下とも限らない。
そりゃそうだ。
技術のホンの一部分はね。
それもオリジナルから技術指導まで受けてれば、コピーも本物以上に
なってる”部分”もあるのは常識。
でもトラブルやチョッと難しくなると相談しないと心もとない。
オリジナルもあまり適当に作ると、原発は出来ても動かせないこともある
＞バターン原発は、マルコスが巨額の賄賂を受け取り建設が進められた
＞のです。そのため当初の計画の１０倍の建設費がかかっており
http://www.japan.nonukesasiaforum.org/japanese/slide/dat04.htm
0860名無電力１４００１
NGNGではなく、たんなる自分との比較による僻みから来る、結論ありの
自慰行為にすぎない。
0861名無電力１４００１
NGNGヲイヲイ、「本家」米国のメーカーを「分家」日本のメーカーより優れている
とか持ち上げてるお前が
> アメリカのウェスティング・ハウス社の手抜き工事により安全性に疑問があるとして、
ってどういう引用してるんだよ。支離滅裂だな。
アホか。
0862名無電力１４００１
NGNGつまり、純粋に技術的なものしかコピーしてなくて、オリジナルの
賄賂工作と手の抜き方まではコピーできなかった日本の原発の方が
安全ってことだな。
0863名無電力１４００１
NGNG恵也 という人は専門用語使ってて原発や放射線に詳しいようなイメージを持たれた
人もいるかもしれませんが、専門知識はまったく持っていません。
全て他のＨＰから仕入れた偏った知識なので絶対に信用してはいけません。
0865恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>> アメリカのウェスティング・ハウス社の手抜き工事により安全性に疑問がある
日本の原発は、同じように危険ということだ。
フィリッピンの原発よりドレだけ安全なのかい？
本家の技術も、分家の技術も暗中模索の段階にすぎん。
＞私が関わった限り、初めのころの原発では、地震のことなど真面目に考えて
＞いなかったのです。それを新しいのも古いのも一緒くたにして、大丈夫だな
＞んて、とんでもないことです
http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/menu.html
0866名無電力１４００１
NGNGお前の書き込みはまったくもって議論になっていないということだ。
普通、断片的な論拠でもつなげていけばそれなりの結論になるが、
お前のは、論拠の中に結論を打ち消すものが含まれていたり、まったく
結論と関係の無いものが入っていたりする。
0867名無電力１４００１
NGNG恵也 という人は専門用語使ってて原発や放射線に詳しいようなイメージを持たれた
人もいるかもしれませんが、専門知識はまったく持っていません。
全て他のＨＰから仕入れた偏った知識なので絶対に信用してはいけません。
0868恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>お前のは、論拠の中に結論を打ち消すものが含まれていたり
貴方の理解力不足だ。
俺の頭には１本の論理が通ってる、結論も同じ。もちろん俺の紹介するＨＰと
俺の頭の中と、全く同じでないのは判ってるよな。
それほど子供じゃないでしょう。
そのＨＰは俺が作ったものではないが、紹介するだけの値打ちは
有ると思ってるから出してるだけだ。矛盾点があるのは当然！
それとも、教科書でも読んでるつもりかい？
0869名無電力１４００１
NGNGはい、ついに自分が議論できない人間であることを認めましたね。
>俺の頭には１本の論理が通ってる、結論も同じ。もちろん俺の紹介するＨＰと
つまり、はじめに結論ありきで議論しているからどんな無茶な
論理構成せても許されるとでもいいたいのですか？そういう意味で
君のはまさしく「便所の落書き」以下ですね。
こういうのは科学とか技術というのではないです。社会科学ですらありません。
単なる宗教、しかも妄信する類のたちの悪い宗教ですね。
つまり、原発反対教に犯されたバカであることを自ら晒して
いるわけです。
あと、「教科書」とか君は良く使いますが、一般の人は「教科書
のように丁寧に説明した」といえば、決して悪いイメージだけ
で捉えるわけではありません。
「教科書」という表現をことさら悪い語彙でのみ使いたがるのは
君が学校教育でドロップアウトした落ちこぼれだからそういう
コンプレックスを持っていると示しているだけで非常に哀れです。
0870恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>原発反対教に犯されたバカであることを自ら晒しているわけです
これでも最初は、原発賛成教から宗旨替えしたんだよ。貴方は
未だに原発賛成教に固まっているようだが。
始めに結論ありきではなく、あまりの危険性に反対教に流されたというとこ。
それから俺にもコンプレックスがあるとは思うが貴方の考える様なものじゃない
座禅やヨガをやるようになって、そう言ったクラスのコンプレックスは
卒業できたと思ってるよ。
四国８８ヶ所徒歩遍路も２回出来たしね。
貴方もやってみたらどうだい。そういうコンプレックスは馬鹿らしくなるよ
0871名無電力１４００１
NGNGスレ違いだが、少し語ってやる。
コンプレックスってのは、自分の能力や才能、身体的特徴その他について、他人と比較した結果としての価値判断を伴って形成されるものだ。
（不細工だ、背が低い、頭が悪い、モテない、など、いずれもそうだろ。）
だから、コンプレックスを克服するには、社会における他人との関係性の中で、何らかの代償となる自分の価値を見出すか、自分を鍛え上げて程度を向上させるなどして、獲得したその価値の社会の中での位置づけを自分で確認する作業が不可欠となる。
その観点で言えば、座禅やヨガでコンプレックスを克服なんてのは、言ってみれば、社会における他人との関係性からの離脱、簡単に言えば、引きこもりと同義で、
お遍路さんにしても同じこと。
君は、コンプレックスは卒業したと言っているが、座禅やヨガでコンプレックスの克服はありえない。
むしろ、自分のコンプレックスを無理やりに抑圧している結果として、複雑に増大している可能性すらある。
大体、コンプレックスを克服した人間は、不必要に他人を罵倒したり、尊大なものの言い方をしたりといった行動はとらない。
自分の価値について見極めた結果としての自信を持っているし、同時に限界も心得ているからだ。
こうしてみると、君がこれまでしてきた発言が、いずれも、コンプレックスを克服した人間と逆のパターンだとわかるだろう。
君が一人で誰とも関わりあわず、引きこもっている分には、誰にも迷惑はかからないが、不特定多数が閲覧する掲示板で、君が未熟さを克服できないままのレスを垂れ流すのは、議論の進行を妨げ、混乱させるという点で、非常に迷惑だ。
結論：人間を基礎から鍛えなおして出直してきなさい。
0872名無電力１４００１
NGNGグッドジョブ！
つまり、恵也はコンプレックスを解消したわけではなく、それを覆い隠す
よろいをまとっただけなわけだ。で、例の反原発のあほな自己主張を始め
たわけだ。
己の存在意義に関わるからあれだけ必死に反論するんだろうな。
頭が不自由でかわいそうな恵也ちゃんをあんまり追い詰めて、もし、その
存在意義を消しさってしまってこの世を儚まれても困るから適当なところ
で引いてあげないとね。
0873恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>(コンプレックスとは）他人と比較した結果としての価値判断を伴って形成
ここから間違ってます。
比較にこだわってたら永遠に抜け出せん。
どんな面でも上には上がいるし、下には下がいる。
”人は人”と割り切ることと、それでも垢みたいにへばりつくコンプレックス
から自分の心をはずすマニュアルを実行すること。
そのマニュアルがヨガとか座禅、瞑想、千日行、勤行、遍路とかの実行なんだよ。
実行の無いタダの知識は、有害無益。
＞自分の価値を見出すか、自分を鍛え上げて程度を向上
この言葉は中身の無いタダの知識で、たとえ勇気を振り絞りやったとしても
長い目で見たらすぐ元の所にＵターンするだけの一時しのぎだ。
自分の心を自在に動かせるのがヨガの目的だ。
その他の行もその役に立つというだけだが、どちらにしても毎日の忍耐力が
必要とされる。
それからこう言った所で、罵倒もせず、四角四面に紳士的に書いてたら
面白くも何ともない眠たくなる掲示板になるぞ。
不必要な罵倒は無いつもりだが、見解の相違か！
議論を進行して理解したければ、自分で考えてレスを付けなさい。
相手を誘導するくらいのつもりでね、俺には出来んが！
0874名無電力１４００１
NGNG＞これでも最初は、原発賛成教から宗旨替えしたんだよ。
いままでの情報の鵜呑み度から言って、原発をどれほど
理解して賛成していたかも怪しい。
0875名無電力１４００１
NGNG真性の馬鹿ですか？
0876名無電力１４００１
NGNG恵也、お前、かなり重症だな。
0877名無電力１４００１
NGNG> この言葉は中身の無いタダの知識で、
生物がエントロピーの増大の法則を崩すという「中身の無いタダの知識」で
エントロピーが減少するとかビッグバン以前とか言うお前にそれを言う
資格は無い。
生物がエントロピー増大の法則を崩すというのは純粋な統計熱力学的表
現だけで、動植物の本能や意思といった効果による規則性を捕らえきれ
ないというだけで、系としてのエントロピーが増大することは言うまで
も無い。
言葉尻だけ捉えて、本来の主張を無視した時点でお前の言葉は単なる妄想
になっている。
0878名無電力１４００１
NGNGこのバカを、誰か、なんとかしてくれ・・・
0880名無電力１４００１
NGNGおたく自爆してるよｗ
最初に宗教化したのは869で
>つまり、原発反対教に犯されたバカであることを自ら晒しているわけです。
と言い出したのやつなのにｗ
つまり８６９氏は
>これを言い出した時点でＯＵＴ、科学を宗教化した時点で、理論を語る資格無し
ってことなんだねｗｗｗ
0881恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>理論を語る資格無しってことなんだねｗｗｗ
理論を語る資格が無いのは、あなた方賛成派でしょう。
検査記録を偽造する時点で、理論以前に失格だよ！
東電だけじゃなく輸送容器のデータも溶接データも偽造してたのがばれたん
じゃない。
>自主検査で発見された炉心構造物などの損傷を、検査記録を偽造する
>などして隠していたことが明らかになった
http://www.jcan.net/tanpoposya/sei0209.htm
＞使用済み核燃料の輸送容器に使われる放射線遮へい材の検査データ改ざん
＞が発覚した。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/jamjam/Physics/9810/09-1.html
0883恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>馬鹿恵也みたいなデマ・迷信
どこがデマか・迷信か指摘してくれ。
よもやデータ改竄がデマだとか、言い出したんじゃないだろうね？
0884名無電力１４００１
NGNG引用が実に不適切で偏ってるよね。
>>880
バカって言ったやつがバカなんだって理屈？
なんで反原発派ってこう言葉尻を捉えた子供じみた言動ばかりなのかね。
>>869の一部だけから誤解を招くような引用するなんて恵也みたいだな(w
869 ：名無電力１４００１ ：03/07/30 08:35
>>868
はい、ついに自分が議論できない人間であることを認めましたね。
>俺の頭には１本の論理が通ってる、結論も同じ。もちろん俺の紹介するＨＰと
つまり、はじめに結論ありきで議論しているからどんな無茶な
論理構成せても許されるとでもいいたいのですか？そういう意味で
君のはまさしく「便所の落書き」以下ですね。
こういうのは科学とか技術というのではないです。社会科学ですらありません。
単なる宗教、しかも妄信する類のたちの悪い宗教ですね。
つまり、原発反対教に犯されたバカであることを自ら晒して
いるわけです。
0885名無電力１４００１
NGNG＞なんで反原発派ってこう言葉尻を捉えた子供じみた言動ばかりなのかね。
＞>>869の一部だけから誤解を招くような引用するなんて恵也みたいだな(w
自分たちがいつもやってるくせに（ﾌﾟｯ
同じ事されたからってキレるなよｗ
鬱陶しいから恵也も粘着ストーカーもいいかげんに消えな。
0886名無電力１４００１
NGNG恵也の書き込みは言葉尻だらけで意味が無いのでそうなっちゃうみたいだね。
0887ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk
NGNGﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0888名無電力１４００１
NGNG0889名無電力１４００１
NGNGネットをやってるんだぞ！てめぇらみたいに、電力会社の恩恵に漬かりきって、ネット
やってる厨房とは違う、立派な人なんだよ。
独自の研究開発・実用化にはすごいものばかりなんだぞ
恵也さん、何か言ってやってくださいよ。
0890記者
NGNG１日１１０円になり、年間広告費は４万円です。地道な営業であり、
コツコツ営業しています。皆さんに認知され、愛されるサイトを
目指します。 当社の目的は、１日１１０円で宣伝が出来、クーポン券
を発行、サイトはスタートしたばかりですが徐々に認知されています。
私としては、努力を繰り返し、３年・４年・５年・１０年・４０年と
続けてゆきます。当社の目的は、誰からでも愛されるサイトを
目指して行きます。
http://www.c-gmf.com/farewell/box11.htm
0892名無電力１４００１
NGNG巨乳美女達の淫らな姿を無修正で・・・
爆乳にチンチンがはさみ込まれて苦しそうです。
往年の名女優松坂季美子配信！
本日の無料サンプルムービーはこちらから
http://www.exciteroom.com/
0893名無電力１４００１
NGNG馬鹿同士の議論はいいから、結論誰か書けや！！！！！
0894恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>結局死者は何人なんだよ！！！！
最近公表してくれないんだよね。
少し古いが
２０００年４月２２日読売新聞より
ロシア保健省、チェルノブイリでの作業者の内３万人死亡
２０００年４月２７日読売新聞より
国連人道問題調整事務所発表
ロシア、ウクライナ、ベラルーシ３カ国で７００万人原発後遺症で苦しむ
作業者６０万人、子供３００万人を含む
0895名無電力１４００１
NGNG0896_
NGNG0897名無電力１４００１
NGNG■2ちゃんねらー分布地図 Part6■
ただいま２ちゃんねらー分布地図の製作を行っています。
お手数ですが、時間に余裕がありましたら
本スレに都道府県と市町村名をカキコしてください。
現時点での分布はこの図のようになっています
http://map2ch.tripod.co.jp/map.png
※郡部にお住まいの方は郡と町、村まで
政令指定都市にお住まいの方は区までお願いします。
2ちゃんねらー分布地図 Part6
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1059914321/ ←書きこみはコチラ
0898名無電力１４００１
NGNGhttp://www.atomnavi.jp/uketsuke/qa07_30_020264-1.html
0899s
NGNGhttp://endou.kir.jp/marimo/link.html
0900名無電力１４００１
NGNGＯＥＣＤを信じるかロシアの保健省を信じるか
0901恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>チェルノブイル事故の影響について知りたい
これは資源エネルギー庁のＨＰだね。
広報の方かい？
ずい分誤魔化しが入っているようだが。
小児甲状腺ガンだけは認めるが、後はデータも出さずに”統一的見解はない”
と誤魔化し言葉で否定する。まあ日本の推進派の大親分じゃ仕方ないが。
ＯＥＣＤ／ＮＥＡとは何を目的として作られた組織か知ってるかい？
ＯＥＣＤの元で経済的エネルギー資源として、原子力開発を進める組織なんだよ。
少し人の健康被害を調べる組織とは、外れてるんだがね、、、、
よく似た組織でＩＡＥＡというのも有るが、こちらは事故の５年後にわざわざ
調べに行って、小児甲状腺ガンさえ見つけれなかったトンチンカンな実績を持ってる。
＞「直接放射線被曝による健康障害はみられない」という趣旨の事故報告書を発表した。
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/berarus.html
＞チェルノブイリ事故の影響を受けた子供たちの内分泌系・消化不良・代謝異常
＞の値は、クリーンな地域の子供の値に比べ1997年には６倍も大きな値である
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Novosti/Tsushin.html#mlk9910
推進派も、もう少し真面目にデータを出して説得してほしいものだ。
0902名無電力１４００１
NGNG他のガンの発生との因果関係を示すデータが出てない（というか調べても
因果関係が出ない）んだからしょうがない。
お前の出したデータなんてそれだけの信頼性すらないじゃないか。
とにかく、陰謀論に基づいた妄想だらけの電波飛ばすのやめろアホ。
0903恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>お前の出したデータなんてそれだけの信頼性すらないじゃないか。
貴方の方が常識がない。
>>901のデータにあるように
16＊ 1999年10月１日 「チェルノブイリ事故によるベラルーシの健康被害」
のところの血液系と内分泌系の影響ははっきりしてるが、原子力の推進を目的
にした組織の科学者は認めたくないという偏見から”統一的見解”なんて
出てくるはずがないだろうに。
0904名無電力１４００１
NGNGhttp://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html
0905名無電力１４００１
NGNG多けりゃ多いほうがいいっていうんじゃ、少なければ少ない方がいいっていう原発関係者と大して変わらん。
一般人にとってはどちらも信用できない。
0906恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>恵也が結局被害がどれぐらいだと主張したいのかわからん。
判らんと言うのが正直なところ。
死亡者や病人は当事国でないと調べられんが、最近はあまり発表がない。
国際機関では、原子力を推進する目的の機関が調べてるので、どうも変だ。
肝心のものが出てこん。
ＷＨＯ国際保健機関が中心で調べれば、少しは違うと思うが残念ながら
アシスタントにしかなっていない。
チェルノブイリ事故によりウクライナ議会事故対策委員会は
３００万人以上が影響を受け７．３万人が障害者になったと報告
（毎日新聞 １９９９年４月２７日より）
0907名無電力１４００１
NGNGアメリカ帝国主義の悪い放射能の怖さを隠そうとしているのでしょう！！
広島長崎後には日本人のガン死者が１０倍も増えているのですよ！！人体に蓄積され、増幅され、体をむしばみ
７０年代、遂に日本人の３人に一人がガン死すると言われるくらいにまで増えました。
一方で人民のために作られたチェルノブイリには良い放射能しかありません！！
チェルノブイリ後にも日本人のガンは増えていないでしょう！！
これが何よりの証拠です！！
0908名無電力１４００１
NGNG>３００万人以上が影響を受け７．３万人が障害者になったと報告
（毎日新聞 １９９９年４月２７日より）
何でこれが正しいと言えるのか？
0909名無電力１４００１
NGNG>何でこれが正しいと言えるのか？
一般的には当事国の公的機関の調査報告が一番信頼できるソースだよね。
ま、今回のケースがどれくらいの信頼性があるかは知らんけど・・・
0910恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>一般的には当事国の公的機関の調査報告が一番信頼できるソースだよね
俺もそう思う。
１９９８年４月 ウクライナ保健相 後始末をしたものの内、１．２万人以上
放射線で死亡。３５万人が甲状腺、白血病などで苦しむ。
（ブリタニカ国際年鑑１９９９より）
0911名無電力１４００１
NGNGほとほと、思考回路が南京スレ向けに出来ているようだな。
0913名無電力１４００１
NGNGまずニダー博士（理系）のレスをよく読めよ。
検索ですぐ読めるだろ。
きちんと読めば、恵也が揶揄される理由は十分理解できる。
0915恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>アメリカ帝国主義の悪い放射能の怖さを隠そうとしているのでしょう！！
スリーマイル事故でも、放射能被害でてるよ。
２０００件ほど裁判を起こして、電力会社が負けそうになると
公表をしない約束でお金を払ってます。
＞そして八一年、弁護士と相談して連邦地区裁判所に会社を相手取 って
提訴した。しかし、裁判にはならず、八五年に示談で補償金を 受け取った。
「示談の内容は口外しない」というのが条件。が、同 じころに示談で解決
した約三百件の中では「百万ドル（約一億二千万 円）余」の最高額だった
と言われている。
0916恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>>チェルノブイリ事故によりウクライナ議会事故対策委員会は
>３００万人以上が影響を受け７．３万人が障害者になったと報告
（毎日新聞 １９９９年４月２７日より）
>何でこれが正しいと言えるのか？
貴方も自分で資料に当たってみたらどうだい。
新聞縮刷版にはずい分載ってる。回数は少ないがね、
百科事典にも載ってるよ。
１９９１年２月現在で死者８０００人といわれる。「チェルノブイリ事故」
（日本大百科全書 補巻２２ページより）
0917_
NGNG0918名無電力１４００１
NGNG関係ない病気でもカウントされるんだし、どうだっていいや。
0919名無電力１４００１
NGNGだから何で毎日新聞が正しいと言えるの？
百科事典が正しいのか？
北朝鮮と同じか？
0920恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>だから何で毎日新聞が正しいと言えるの？
>百科事典が正しいのか？
>北朝鮮と同じか？
哲学論争をしたいのかい？
”われ思う、ゆえにわれ有り”
ここまで疑えれば最高だけども、実用的じゃない。
だから一応の信頼性のありそうな情報を、自分で調べた結果が上に出した奴
それでも貴方が疑問に思うなら自分で調べてくれ。
ただし原子力の経済的平和的利用を”目的にして作られた組織”から被害者
の情報はめったに出てこないからそれは忠告しておく。
たとえたら強盗に、被害者の怪我を報告させるようなもの。
自分達の”正義”の為にはあらゆる手段を使いたいのが、人情だ。
＞ＩＡＥＡの目的は、(1)全世界における平和、保健及び繁栄のために原子力
＞の貢献を促進、増大
http://www.atom.meti.go.jp/siraberu/genkoku/01/main01s.html
むしろ世界保健機構や国連人道問題調整事務所だ中心になり調査して欲しいが
今の世界では、発言力が全然違うので推進派が大威張りだ。
0921恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>広島市の原爆死者も、また増やして発表してたね。
>関係ない病気でもカウントされるんだし
放射能で死んだのかどうかが、はっきりと区別できないんだよ。
広島の原爆を受けた、親父の３人兄弟も全てガンで死んでしまったが
ガンになり易いのは確かだ！
＞放射線量に被ばくした50,113人の寿命調査対象者
http://www.rerf.or.jp/nihongo/radefx/late/cancrisk.htm
0922恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>北朝鮮と同じか？
奴らと違うのは自分の調べたい情報を、調べても権力者にマークされない
というだけの自由が日本にはあるという事だ。
権力を持つと、自分の都合の言い様に情報操作したがるもの。
チェルノブイリの影響も、お上任せでは情報は流れてこん。
＞旧ソ連邦から独立後は、一層の財政難が続き、国民を汚染地から移す
＞ことも出来ず､汚染された農産物を食べているのが現状です
http://www.unno-toru.com/hisyonome.46.htm
0923名無電力１４００１
NGNG驚いたね。
体中に点滴を打たれて、健康な人が１人もいないんだ。
現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
おおさか市の住民の１／３が、ガンで死んでいるらしい。
原爆爆心地から３００キロも離れている おおさか市でこれだから
本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。
0924
NGNGアダルト画像掲示板情報
http://secretary.k-server.org/bbs/index.html
0925名無電力１４００１
NGNGの情報はめったに出てこないからそれは忠告しておく。
原発反対派の出す数字は捏造して多くだすので忠告しておく。
0926恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>原発反対派の出す数字は捏造して多くだすので忠告しておく。
それほど極端な捏造らしい数字は見たこと無いが。
推進派と違って、親方日の丸じゃないので、個人の責任でソースか、計算法を
出してるのがほとんどだろう。
親方日の丸だと、どうしても上役の好みそうな数字を出したいのかもな。
原発単価を資源エネルギー庁が”５．９円／ＫＷＨ”なんてデタラメを
無理やり出して、その根拠はいい加減な説明しか出来なかったのが印象に
残ってるよ。
＞その試算でも年々原子力の優位は怪しくなり、９２年にはLNG火力と同じ、
＞９円/Kwhになってしまいました。
＞そこで、政府は99年に計算方法を変更した結果、原子力の単価は一気に
＞５．９円ということになりました。
＞大胆ですねえ（＾＾）。
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/plice.html
0927名無電力１４００１
NGNGアメリカ帝国主義の悪い放射能の怖さを隠そうとしているのでしょう！！
広島長崎後には日本人のガン死者が１０倍も増えているのですよ！！人体に蓄積され、増幅され、体をむしばみ
７０年代、遂に日本人の３人に一人がガン死すると言われるくらいにまで増えました。
一方で人民のために作られたチェルノブイリには良い放射能しかありません！！
チェルノブイリ後にも日本人のガンは増えていないでしょう！！
これが何よりの証拠です！！
0928直リン
NGNG0929名無電力１４００１
NGNGだから、就業する人はいなくなる→金で釣る だから高い。
また、反対派テロ行為によって、警備を増強しなきゃならない
よけいに金がかかるんだよ。
臨界事故をおこした作業員の家族はどうなったと思う？
子供は、反対派テロ集団に拉致されそうになったり、反対派の親に洗脳された子は
小学校で遺族の子供を執拗にイジメる。
また、遺族の家にゴミや石を投げ込む奴もいた。
ついに遺族は反対派のテロに耐えられなくなり、移転して行ったよ。
人権がどうのこうのと言ってる反対派が、人の人権を踏みにじった結果だ。
馬鹿恵也は、俺は関係ないと息巻くだろうが、過去の書き込みで推進派を殺すとか
テロだとか煽った責任が少しは、あるのではないだろうか？
0930名無電力１４００１
NGNGhttp://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/
なら、この誤りがわかりますかい。
0931GET! DVD
NGNG★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★ 送料激安！ スピード発送！ 商品豊富！
★☆ http://www.get-dvd.com
☆★ 激安ＤＶＤショップ 「ＧＥＴＤＶＤドットコム」
★☆ http://www.get-dvd.com
☆★ 今すぐアクセス Ｌｅｔ’ｓ Ｇｏ・Ｇｏ！！
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
0932恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>この誤りがわかりますかい。
平井氏というのは、自分で原発の創世記から、現場監督として実際に
原発を作って来られた方だし、言葉の端々に実績から来る重みがある。
大げさかな？と思うところはあっても、誤りとは言えないと思ってるがね。
http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/
0933名無電力１４００１
NGNGhttp://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/page7.html
原発反対運動家 平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
原発反対運動家 平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。
0934恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
まあ少し大げさだとしても、事実じゃないのか。
貴方は日本の原発の実績を知ってて書いてるのかい？
１９７１、１，２６、朝日新聞より
敦賀原発 排水口近くの貝からコバルト６０検出
量が少ないとはいえ、有る筈のないものが何で、、、
（それから１０年後）
１９８１、４，２０朝日新聞夕刊より
原電敦賀 大量の放射性廃液を先月８日にながし、事故隠し
（この時は内部告発があったようだ）
これはホンの一例だが平井氏が安心して食べれん気持ちも判るよ。
貴方も真面目に新聞縮刷版を調べたら同じような例はいっぱいあるぞ。
日本のは事故隠しをやり、データ改竄をやるがインドでも酷いのがある。
１９９５，７，４．朝日新聞夕刊より
インドで45日間、放射性廃液を排水路にながず。
安心するのは貴方の勝手だが。
0935名無電力１４００１
NGNGそれじゃあ、（２０）で中学二年生の女の子の発言があるけれども、
この女の子の勘違いを書いてみてください。
0936名無電力１４００１
NGNG安心して食べれませんってことになるな。
ってか平井はガルと震度の違いが分からんＤＱＮだろ。
0937名無電力１４００１
NGNG詳しくはこちら→http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30
0938恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>今夜この会場に集まっている大人たちは、大ウソつきのええかっこしばっかりだ。
>私はその顔を見に来たんだ。どんな顔をして来ているのかと。今の大人たち、
>特にここにいる大人たちは農薬問題、ゴルフ場問題、原発問題、何かと言えば
>子どもたちのためにと言って、運動するふりばかりしている。私は泊原発の
>すぐ近くの共和町に住んで、二四時間被曝している
どんな大人も万能ではありませんし、間違いもします。
セイゼイ出来るのは無理をしない程度の、個人的努力をすることくらい。
無理した努力は長続きできん。
大人たちと大人は別のもの、日本国と日本国民が別のものという感じだ。
２４時間被曝はしてので、再処理工場のセラフィールドを見ても判るように
ある程度の病気の可能性は増えるでしょう。
広島の被爆者が白血病になる可能性が、ホンの少し高いように。
その病気になったら、自分が背負わなければいけない業だと思い背負いなさい
世の中にはもっと辛い業を背負って頑張ってる方が、ウジャウジャいる。
広島では０．１Ｓvの被曝量で１４％くらい白血病の可能性が増えます
貴方の場合は、一生の間、原発から受けても、大事故がない限りはもっと少
ない被曝量と思われます。
しかしこれは計算上の外部被爆のことで、常に排出してる放射性希ガスなどの
ガスを運悪く吸い込んだ内部被曝などでは、可能性はもっと高くなります。
＞原爆被爆者における白血病リスク
http://www.rerf.or.jp/nihongo/radefx/late/leukemia.htm
0939935
NGNG原発を語るにおいて欠かせない放射線の知識なんですがね。
>二基目が出来て、今までの倍私は放射能を浴びている。でも私は北海道から逃げない
倍ではなく、隣に住んでるとしても大きく見積もって1.0数倍。
気付きましたかい。
さて、
>常に排出してる放射性希ガスなどの
>ガスを運悪く吸い込んだ内部被曝などでは、可能性はもっと高くなります
自然由来のラドンってどのくらいでしたっけ。
0940恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>倍ではなく、隣に住んでるとしても大きく見積もって1.0数倍。気付きましたかい。
鬼の首を取ったみたいにエバル程の事かい？
この子も、不必要に受けてる放射能が、原発が１基の時の”倍”を受けるの
意味で言ってるよ。
自然放射能、宇宙からも体の中からも、空気中からも地面からも受けてるが
、それを除いて倍の意味。国語をもう一度勉強しなさい。
チョッと被害妄想気味だ。
自然由来のラドンだって、温泉に入る３０分か１時間のものだろ。
年中受けるのと違うし、成分も違うだろ。
原発から年中出してる
クリプトン９１はストロンチウム９１に変化・・・骨に蓄積
キセノン１３８はセシウム１３８に変化・・・・・筋肉に蓄積
蓄積して直にゼロ射程で細胞がダメージ受けるのと、ラドンみたいに肺に入
っても、すぐ出るのとはいろいろ条件が違うと思うがね。
0941935
NGNGでも、それを考え、いや、とりあえずこれに答えてくだせえ。
人間一人が一年に受ける放射線の量は平均2.4mSvてことくらい知ってますよね。
その内訳くらいわかりますよねえ。
0942名無電力１４００１
NGNG>自然由来のラドンだって、温泉に入る３０分か１時間のものだろ。
温泉地にお住まいのかたがたは、長時間被曝してるでしょう。半減期なんて
関係なく常時地中から補充されてるし。
でも放射線障害は報告されていません。
0943名無電力１４００１
NGNG除霊をしてあげるという男に乳もまれるはオマンコ触られるは挿入されるは・・・
本当に悪霊は退散したのでしょうか？こんな気持ちのいい除霊だったらいつでもＯＫ!
制服好きならここ！
無料ムービーをどうぞ
http://www.pinkschool.com/
0945恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>人間一人が一年に受ける放射線の量は平均2.4mSvてことくらい知ってますよね
場所によって全然違うと聞いたぞ！
平均1mSvじゃなかったっけ？
0946名無電力１４００１
NGNG根源的思考のできないおばかさんへ。
> 自然由来のラドンだって、温泉に入る３０分か１時間のものだろ。
ぶっぶー。
自然由来のラドン濃度は通常の場所でもかなり高いです。
屋外の通風のいいところでも数Bq/m3、密閉されたコンクリートの建物
内などでは100Bq/m3を超えることもざらです。
こうしたラドンの娘核種は金属の放射能で、それが空気中に同じくらいの
オーダーの量が塵として漂っていて、肺にたまります。それが肺がんの大
きな原因になっています。
その影響は年間の被ばく線量として、原発近傍だけではなく、原発での
作業従事者の原発による被ばく線量の影響など埋もれてしまうほどで、
そうした人工由来の放射能を規制する以上はこうしたラドンを規制しない
のはおかしいと、問題になりつつあります。
どこかのホームページを見ただけで根源的な思考もせずに
「ラドンで被ばくするなんてなんて温泉だけ」
なんて、言葉だけの知識でおろかなこと推測しないでください。
0947935
NGNGで、その内訳はわかりますか。
0948名無電力１４００１
NGNG0949名無電力１４００１
NGNGうろ覚えを語って恥を晒すな。
年間1mSvという値は、自然からの被曝と医療による被曝を除いた、
人工的な被曝に関する一般人の線量限度。
一般人は、この数値とは別に、平均で年間2.4mSvの自然からの放射線に
被曝しているってこと。
もちろん、地域によって被曝する量には差があるし、その差は
年間1mSvどころの開きではない。
0950恵也
NGNG逃げ切れると思わないでねえ〜
◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究（RSS)、WASH-1400、NUREG-75／014（1975）
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆ｎ次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
◆小学５年１組のHPの内容の検証をすること
◆イセエビでエントロピーがあがるということを証明すること
0951恵也 ◆o4NEPA8feA
NGNG>うろ覚えを語って恥を晒すな。
>年間1mSvという値は、自然からの被曝と医療による被曝を除いた、
>人工的な被曝に関する一般人の線量限度。
このことは貴方が言う通りのようだ。
失礼しました<m(__)m>
0952935
NGNG一年に受ける放射線の内訳についてはまだすか。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。