結局、チェルノブイリの被害ってどんなもん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

他スレで議論がループしてるので立ててみました。
原発事故が起こると、いったいどれぐらいの被害があるのか。
とことんやりあってください。

**かおりん祭り** ◆KAORinK6 · NG

　　　　　　　　～oノハヽo～
　　　　　　　　　（ ^▽^ ）
　　　　　　　　　⊂　　(o)
　　新スレおめでとうございまーす♪

　　　　　　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

誘導上げ

恵也 · NG

行政当局には，巨大な原発災害に対する備えがなかったため，事故処理作業
を効果的に調整することもできなかった．そのため，ヨウ素防護剤も必要なとき
（事故後８日の間）には配布されなかった．
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Yr96B-J.html

どこの国のお役人も　あまり当てにはできん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発事故発生後の被害対策が足らないのは事実。
近隣半径５０キロ以内にヨウソ剤配布をするぐらいはして良いのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発事故が起きると、原発建設が進まなくなるという被害が出ます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

前も書いたが、新スレ記念に再度かきこ。
1996年日本原子力学会誌4月号に、住民の集団線量と寿命損失日数の表が
出ている。（一部掲載）

ウクライナ、ベラルーシ、ロシア３国
　人口　１５，６１７千人　寿命損失日数　９日
厳重管理区域の住民
　人口　２７３千人　寿命損失日数　６０日
事故時に退避させられた住民
　人口　９０千人　寿命損失日数　１１日

通常５０ミリシーベルト以下の被曝では、広島・長崎の例では
ガンの発生確率は減ってますが、上記は単純に危険側にリスク評価した
もの。だから、現在の知識では、ガン発生率は減る。

ただし、甲状腺ガンは増えている。これは、防災計画で反省すべき。
やはり、原発事故は原爆（白血病が多い）とは違い、ヨウ素が重要ということ。
現在の日本の防災計画では、ヨウ素剤の備え付けが事業所に義務づけられるよう
になった。（自治体は昔から持ってる。）

厳重管理区域に住民が今現在住んでいるのも事実。土壌を除染する金が無い。
ウクライナとベラルーシでは状況が違うらしい。

参考文献
高田純著「世界の放射線被曝地調査　自ら測定した渾身のレポート」講談社ブルーバックス