>>504>>ﾆﾀﾞー博士（理系）
真摯な反論をありがとうございました。この板に>>503のような荒らし以外の人がいると分かって嬉しいです。

さて、石橋教授の主張にも色々弱点があるようですね。
私もご教示頂いた書籍を読んで、勉強したいと思います。
しかしながら、そもそも『指針』が誤っていると言う指摘と、
「余震問題」についての指摘に関しては、考慮に値するものですよね？
原子力工学の専門家と一緒に、検討し直した論文を出してくれることを期待したいです。

私としては、「指針」「余震」がクリアにならないうちは、
せめて1、2号機だけでも止めておいてもらいたいという思いは変わりません。
浜岡近辺に実家がある者としては、枕を高くしては眠れないのです…