>>511
>ただ、この政治屋さんが言及している過酷事象では、炉の寿命短縮や再起動不能を
>考える必要がないので、ECCSなどで炉心を冠水させてしまいます。

仮に５年後に東海地震が発生するとして、ＥＣＣＳ冠水で
収束するとその炉は使いものにならなくなる、と。
それよりも、今から５年間炉を止めて地震をやり過ごして
地震後に安全性を確認した上で再稼働した方が結果的に
原子炉を長く使えてお得ではないかと。どうよ？