>>422
>大地震が１００年に一度起きて死亡者が５０００人に上るとしよう。
>一年あたりわずか５０人の被害なのにも関わらず、地震災害に
>耐えられるような厳しい建築基準が定められている。
年間５０人は多い。原発は、ええと、日本ではまだゼロ。（労災の２名は除く）

>いいところに気がついたね。そう、ひとたび大規模な原発事故が
>起きれば適切な治療を受けることはできないということさ。
>むしろ、原発事故は小規模な被曝事故が毎年起きてくれた方が
>かえって社会的には許容されやすいわけ。
これは賛成。似たようなのに旅客機があるね。確率としては車より安全なのに、
乗るたびに、脱出方法の説明があって、ものものしいですね。
一応書いておきますが、原発事故時の医療は体制が整えられている（担当の医者
はめったに症例が無いので大変だと思うが）。JCOの時も第５福竜丸以来だった
にもかかわらず機能した。広い意味での危機管理体制ですね。今まさにあちこち
で取り組んでいる重要な課題です。難しいができないとは思いません。