電力とメーカーについて

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

電力とメーカーの関係ってどう思います？良い電力・悪い電力・良いメーカー、悪いメーカー。とか

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ウチのコーヒーメーカーは省電力だす。

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数年前、ひどい話聞きました。開発に数億つぎ込んだのに、シカト決め込まれ有耶無耶にされたとか。そのメーカの人どうなったんだろう。

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

２年前、某発電所の中央で仕事してたら、アジア系の一団が見学に来てさ、
いつもは案内役はオネーチャンなんだけど、その時はネクタイ姿のおっさんが案内
してたので、そのアジア系の一団は一般人じゃなく研修で来たみたいだった。

で、その発電所は３ユニット連続で建設したんだけど、３ユニットのボイラ・タービン
全部違う会社なんだよ。当番制だからさ、日本じゃ至極当り前の事。

案内役のおっさんもそういう風に、「３ユニット連続で・・・、全部違うメーカー・・」
って説明したらさ、アジア系の一団の中の一人が、「同じ出力の物を連続して建設する
なら、３ユニット全部同じメーカーに造らせた方が、建築コストも安くなるし、制御
方法も同じなので、後々も楽じゃないのか？」って質問したんだよ。
そしたらさ、おっさんがあたふたしちゃってさ、訳のわからん理由を言ってたよ。
まあ納得出来る理由などあるはずないんだけどさ。

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

同じユニットにすると、うまくいけばいいが、問題が発生したとき
３倍になるというリスクもあるわけよ。

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

確かに、問題があった時にはリスクは減るね。

某５００ＫＶの変電所では、東○・三○・日○って重電３社の
変圧器が入っているのだけれど、ある日、落雷によって日○の
変圧器だけがバン。
で、対策をしたんだけど、次の落雷の時に、またバン。
呆れるよりも先に笑ったよ。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

変圧器は圧倒的に東○がつええな。
初○の時にＴ電が目をかけてやったから今があるようなもんだろ○芝はｗ

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つうかなんだかんだ言って電力会社がとぶとつぶれる会社多いな。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>4
日本が世界に誇る商習慣「接待」の機会も３倍になります。ってのが真相だろ。藁）

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>9
アフォ？１社でも３倍だろ

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

電○の橘○発電所はメーカ入りすぎ。

1号ボイラ：IHI
1号タービン：東芝
2号ボイラ：日立
2号タービン：三菱
EP：住友
脱硫：MSEC(三菱重工)
もちろん、制御装置も違うし。

で、どこかがトラブルと、「こっちは大丈夫か？」って問い合わせ。
制御も、機械も全然違うのに。

もちろん、起動・停止シーケンスも全然違う。

大変だぁね。

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>11
それって、○発の○湾発電所？

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あそこは寒い。
風吹きまくり。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そう言えば、東芝と三菱って重電部門提携するんだよね。
電力勉強してるオレとしては、
東芝の重電部門も考えてるんだが、
どうなるんだろう？
やっぱヤバイのか？この部門。

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>1４

つまんないから、辞めた方がいいよ

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

dounano

[0017 >>7 NG NG]

むしろ電力会社は技術無いから
メーカーが無いと成り立たないとも言える

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

>>14
日立・富士電機・明電舎も組んだがどうよ？