家庭の電圧を230ボルトまで昇圧するという話

**ani** · NG

を誰か知らないか？
去年の４月くらいにＪＥＭＡがんなことを言っとったけん、その後一切聞かないのぉ。今はどないなってんでしょか？
昇圧することで二酸化炭素の排出も減るし、原発一基分が要らなくなり、電気代も上がらんらしいが、
１００、２００Ｖの家電は使えなくなるわ、トランスはメンドイわ、電力設備が大きいので費用も時間もかかるわ、
と色々ともめそうやけど、そこんとこも併せて今はどんな感じでしょう？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

お隣韓国は９９年に２２０Vにしたと言うのは知ってる。
でも２７年かかったらしい。２７年前の韓国と今の日本の電力の設備を比べると無理があるように感じる。
詳細は知りませんが・・

**あほらし** · NG

単相三線式なら１００、２００Ｖ両方取れる。
切り替えは配電盤の結線入れ替えるだけ。

すでに５０Ａ以上の家庭には
当たり前に入っていると思うが。

**あほらし** · NG

>>1
は？、２３０Ｖ？？
２００Ｖじゃないのか。

たった３０Ｖ昇圧するだけで
なんか意味があるのか？？

NG

グローバルスタンダードに合わせた方が電気製品の製造コスト
の低減が図れて、競争力がつくってのが発端でしょ。

消費者は、エコか出費かの選択を迫られるわけだ。
さあ、どっち？！

**あほらし** · NG

http://www.jema-net.or.jp/Japanese/jyuden/haiden.htm

探したらあった！！

しかし、提案してるこいつら完全な電波だな
深く考えるのもアホらし。
よってsage。

**あほらし** · NG

配電網新たに構築しなおさなきゃならんだろ

どうせ
提案するなら
直流にでもしろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞１
２３０Ｖではないが、ゆくゆくは４００Ｖへ
現在の１００Ｖ・２００Ｖ配電から（ぢつは電柱の変圧器で、１００Ｖ・２００Ｖです）
２００Ｖ・４００Ｖ配電に変わる可能性はあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

昨年、週刊誌「ＡＥＲＡ」が記事にしていた。「１５年計画」と言っ
てるそうだけど。
単相三線でなく、単相二線の230Vですね。単相三線では現行の200Vを
400Vにするというわけか。

ＡＥＲＡ記事にもあったとおり、「政治の意思」が必要になるわけですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

コンセントがいかつくなりそうですね。
アースも必須かな。

配線は細くなるのか太くなるのか．．．。
大電力ものは、電流が減るから細くなり、小電力物は耐圧対策で太くなりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞配線は細くなり、コンセントはでかくなる？

NG

会長が東芝のトップだからね。電気製品を売らんがための理屈で、
配電線地中化は一般の支持を少しでも取り付けるためでしょ。
でも、地中化は確実にコストアップを招くので、電気料金の低減
はどうか？
ただ、ＣＯ２政策が手詰まりになったら、有力な手段として
クローズアップされるんだろな。

**電気屋さん** · NG

>>8,>>9
２３０Ｖというのは三相４００Ｖの中性線との電圧のこと
三相４線式４００／２３０Ｖのこと
三相交流勉強してちょうだい
４００÷（ルート３）＝２３０
この方式は欧州で多いよ。

**便器屋さん** · NG

>>13
なるほど２３０Ｖなんて半端な電圧は
この手だったのか

スター結線の真中から単相取るのは
日本の配電線じゃ使って無かったよな確か・・・
構内の電力線なら知らんけど

**便器屋さん** · NG

確かに合理的ではあるな。

但し、既存の回線や機器が
全く使用出来なくなるのでボツ。

全部とっかえる程のメリットがあるとも思えん

**便器屋さん** · NG

んで、実際これやるとしたら
誰が費用負担してくれるんだよ！

小一時間問い詰めたい