原子力反対論者は死ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

少しは地球環境のことを考えろ。自己中馬鹿めが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>すべての核廃棄物は太陽に捨ててしまえ！
なんで、推進派はこういったドキュンばかりなのだ？

コストを考えてくれコストを。
太陽に落っことすには、地球の重力圏を完全の脱する必要はあるんだよ。
３０ｋｇの衛星を、静止軌道に乗せるだけでいくらかかると思ってるんだ？

理屈がわからんのなら黙って、高校の地学の教科書買って読んでいてくれ。
原子力の問題は応用問題なのだから、その後に考え始めてくれ。
議論が混乱して迷惑だからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>17
核廃棄物を宇宙に、っつて言っても
ロケット打ち上げの失敗確率を考えると？？
5％くらいは地上に降り注ぐのを覚悟しないとね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞少しは地球環境のことを考えろ
原子力関係者って地球環境のこと考える？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>19
最近、ＣＯ２問題で地球環境＝温暖化問題を盾にする推進派が
２ちゃんねる内で多く見かけることだけは本当だ。

長生きすると、面白いものが見れて楽しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

お前ら本当に馬鹿だな。みんなで死ねばいいじゃんかよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>21
なにをテンパッテルの？
なにがあったの？？
職でも失ったかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>20
以前はコストの事も言ってましたが、終末処理まで
含めると、コストは高くつく、との論に反論できな
いので、地球温暖化と結びつけて論を展開する作戦
に転じたようです。姑息ですね（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>いので、地球温暖化と結びつけて論を展開する作戦
>に転じたようです。姑息ですね（ｗ
そこまでして原子力に固執するのは
○膨大な利権がアル
○原子力がなくなると食っていけなくなる人
んじゃない
それと原子力ってＣＯ２ださないけど、発電効率悪いから
すごい温水だすんだよね、これの温暖化効果ってどれくらいなんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発自体はCO2をほとんど排出しないとしても、
その維持/運転時に発生するCO2は。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>16
せっかくだヵら答えます。
ドイツは他の国と陸続きですね、ということはよその国から送電線を引いて
電気が買えます。
んで、ドイツの周辺で、電気に余裕があるのはフランス。
フランスは原子力の割合が８０％くらいあります。
つまり、ドイツの中から原発をなくすだけで、
今のところ、超長距離送電ができない限り日本では不可能です。
真夏のピーク時に、今の季節の電力量でまかなえるのであれば、
原子力は必要ないのですが…。
でも化石燃料には限界があるので、最終的には原子力が必要。
周波数調整とかも考えたらきりがない。

**SW電源メーカー社員** · NG

>>17
でも、その方法が、唯一現代科学で可能な「最終処理法」なんだよなぁ…悲しいことに…
六ヶ所村の最終処分場（内内定済）なんて結局「隔離」施設だし。

長距離送電線を無くしてローカル発電。
周波数なんて48Hz～63Hzに収まってりゃ大抵の電気機器はOK。
電圧もヨーロッパと同じ230VACにすりゃ柱状トランス以降の送電ロスを1/5にできる。（柱状トランスの２次側銅損も1/5）
ACアダプタや、機器内臓のAC-DCコンバータを高調波電流抑制(PFHC）回路＋待機電流抑制回路付きにすれば発電所の負荷がかなり削減できる。
非インバータ制御のモータ、コンプレッサの使用制限及び禁止つーのも節電にかなり有効。

究極はDC給電。DC-AC変換ロスが無くなるから、直流で発電される太陽電池、燃料電池に有利。
高調波電流とも無縁になるからPFHC回路も必要なくなる。ただし、給電範囲が激狭になる諸刃の剣（笑）

まぁ、うちらも電力変換効率UPに頑張ってるんで、安直な原発増設はどうかと思うねぇ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>26
>ドイツは他の国と陸続きですね、ということはよその国から送電線を引いて
>電気が買えます。

ドイツがフランスから購入している電力量は、百万ｋＷ原発で
１．５基分ぐらい。これぐらいなら、自国の電力利用効率を
向上させるだけでフランスから購入しなくてもよくなりそう。

じゃ、国境を越える送電線も必要なくなるかと言えばそうではなく、
電力系統の安定運用には必要なんですわ。つまりドイツだけでなく、
フランスにとっても必要っつーわけ。

日本でドイツと同じようなインパクトになるのは
「中部電力が３０年後に原発を全廃！」みたいなニュースかも
しれんけど、国策でがんじがらめになってる今のままじゃ
無理だわな。（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

とりあえず、自分の商売の宣伝はうざい。>>27
自家発がいいんならどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

雷を電力に変える研究ってすすんでないの？
とりあえず原子力は反対。今あるのだけでいいよ。
みんなが無駄な電気使わなければ電気消費量２割はカットできるでしょ。
地球が生けている以上地震は付きものさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>30
機知外？？雷をって。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>でも化石燃料には限界があるので、最終的には原子力が必要。
なに厨房みたいなこと書いてるんだ！！
ここは、環境板だぞ！！！

原子力にも、限りがあるのだ！
そして、それは化石燃料より早く枯渇するんだよ。
そのくらい過去スレ読んでくれ。
まったく、うっとうしいヤツだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>31
３０はネタだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>1
ではお前が核廃棄物を管理せよ。放射能がなくなるまでな。
おい、石原慎太郎みたいに宇宙に飛ばすとかいうなよ。
爆発したら事だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ＮＨＫ総合見ろ！
大内サン再放送やてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

昨夜のＮスペ、涙なしには見れんかったよ
折り鶴10,000羽．．．
それにしても放射線て凄すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

　核廃棄物の発生を無くす技術を成立させる、
ノーベル賞級学者の出現を望む。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>26に補足
ドイツは陸続きでパイプラインで天然ガスを引き込んでいるので、
原発廃止後の別電力供給源を非常に確保しやすいのです。

日本とはエネルギー供給状況が違いすぎて同列に見ること自体
変です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

潮力発電は目一杯出来るのにか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>24
>それと原子力ってＣＯ２ださないけど、発電効率悪いから
>すごい温水だすんだよね、これの温暖化効果ってどれくらいなんだろ

そうですね、発電効率は大規模火力より悪いですね三十数％ですね。
温水での温暖化ですが日本の稼動51基、全てを発電出力100万kW級の発電炉、
変換効率を33％と仮定するします。
効率33％１基あたりの放出は約200万kWですね。
日本の原発の総排出熱量が1.02×10＾11Wになります。
さて環境問題に敏感な方が利用を叫ばれる太陽光ですが地球には
毎秒1.73×10＾17Wのエネルギーを与えます。
原発から出る熱量は太陽光の100万分の１以下です。
この程度で地球が温暖化するなら寒冷地の方々はうれしいでしょうね。
結論は原発の廃熱程度では地球には温暖化効果はでません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

日本の原発だけが出す熱量と、地球全体で受け取る太陽エネルギーを並べて、何かの比較
になるのかね。あんまり意味無いと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>41
ならどういう風に比較すればいいと思います。
何か考えがあって発現されたと思うので、その
うまい比較方法を教えていただけませんか。
ご指導よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

同じ場所で、原発が無かったときと有るときの気温、水温、海流等の気象データや、周辺の
生態系や個別の生体等の生物データを並べてみればいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

わかりました。
つまり現実的な比較は不可能と。
>24
の指摘は比較する事がそもそも出来ないＤＱＮ指摘
という結論が出ましたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あなたにとって現実的かどうかと、それ自体の不可能性には関連がありません。
従って、そのような結論を導くことはできません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

とりあえず、45にはできるってか。
凄いヤツがいるもんだ。

**☆☆☆☆☆☆☆** · NG

原子力発電推進派は嘘つきですね…

原子力発電所を建設する際の物資・輸送のエネルギーに石油を大量に使い、

炉心に寿命がきたときの放射性物質の処理にどれだけの金と資源が必要か考えなさい。

廃棄物を宇宙に捨てろって、今後の宇宙開発を妨害する気か！

１ｔ～５ｔ程度の人工衛星打ち上げるのでも、１０倍～５０倍のロケット燃料がいるんだぞ。

電気の未来は宇宙空間にソーラーパネル並べてマイクロウェーブで送電がいいんだけど、

とりあえず、軌道エレベーター作らねばならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

放射性廃棄物を宇宙に捨てることは、国際法違反になりますからできません。
同じく海洋投棄も出来ませんから、深海に沈めることもできません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原子力なくして、その分を風力と太陽電池でカバー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

無くなったら使わなきゃいい。
ただそれだけのこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

火力発電＝温室効果ガス→原発

という論を掲げてるみたいだが、火力発電が地球環境
に与える影響なんてどれほどのものよ？自販機を無くせ（電力削減、美観、光害）
クルマを減らせ（渋滞緩和にも繋がる。AT限定免許制
　　　　　　　　度を廃止するだけでもよい）牛を皆殺しにしろ（一石二鳥）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

総体的に原発による環境被害がもっとも
大きい＝常識

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

自販機はともかく、車は無理だろ。現実をみろよ。
見れないなら死ねよ。
バカは地球にいらねぇからよ。

**メビウス１** · NG

自動車を無くすことは出来ないが、減らすことは出来るはず。

原子力自動車なんて本気で作るアホが折るとも思えんが、原発賛成派なら自動車は電気自動車に買い替えを義務付ける。

それより、不景気で客がいないから、駅前にたむろする道路を占有する客待ちタクシーをどうにかしろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

車減る、エコカーだらけになる→原油需給緩和→原油暴落→
航空チケットまた下がる→海外旅行行きまくり→ｳﾏｰ
真面目な話、どこか引っ込めても石油が安定供給で有る限り消費は
変わらないと思う。電力を原子力に転換するのも一緒で、第二次
石油ショック以後の原油価格安定の原動力だったし。
包括的にエネルギー消費を抑えるような手を打たないと掘っただ
けの石油は使われちゃうからね。石油を沢山使いたい米国と、値
段が維持できれば沢山売りたい産油国の両方を敵に回して全体の
石油消費を減らせるかっつーと、ヨーロッパがＣＯ２削減を叫んだ
くらいじゃ難しいと思うね。
結局しばらくは、原発は石油価格を安定させて、他の消費に流用さ
せるだけだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>55
うん、説得力あるな。
でも、掘っただけ使われる石油なら、別に使用目的が得られるなら
そっちで使った方が得じゃないか？
資源量に限界があるんだから、原子力を発電に使わないのは
もったいないだろう。

いつまでもあると思うな　親と資源

**///** · NG

http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/

５５ · NG

>>56
付け足すと採掘技術が同等だと同じ量の石油が他に転用されていく
だけだけど、実際には採掘技術が大幅に向上して、暫くは可採年数
だっけかが伸びていってるでしょう。電力のかなりが原子力へ移行
した後の時期に、原油価格を下げながら消費量が一気に増え、結果
ＣＯ２排出が’９０年代に大幅に伸びたよね。
たとえば、航空が鉄道の６倍のエネルギーを消費するけど、サービ
ス提供する価格は同じようなものでしょ？
設備費・人件費＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞エネルギー価格
だからだよね。飲料水より油が安い国も有るし。根本的に省エネや
エネルギー転換をやっても、それがエネルギー価格の抑制に働く
限りは省エネルギー型の業種は、そうでないとこと競合しても勝て
ないよ。省エネルギー技術に投資する分損だしね。
コントロールできるのは結局炭素税みたいのに可能性が有るが、国
際レベルでやらないと無意味だし、となると米国と中東が仲良くなっ
ちゃうだろうしね（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

無理して現消費量を確保する必要も無かろう。
使わんようにすりゃあいいんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.machibbs.com/kinki/bbs/read.cgi?BBS=kinki&KEY=995983751

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

↑おもしろい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>59
ブッシュと瓶ラディーンの両方を説得してくれ～
市場任せでは絶対に余らせないし、米とアラブの両方に強制力を持って
抑えるのは至難だと。使わんようにすりゃ別の誰かが使っちゃうのが
現状。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>60
ﾜﾗﾀﾖ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>原子力を発電に使わないのはもったいないだろう。
あんな、アンクリアな汚いエネルギーは全部、米国、フランスで使って
もらうのが一番だよ。

日本は、核廃棄物を処理したり捨てたりには向かないのだよ。
人口密度高いからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

汚いエネルギーなのはそうだけど、今現実に稼働してしまってるんだから
それを無かったことにできないでしょう？

お約束で、一定量以上のプルトニウムもなんとかしないといけないし、
ただ、「ダメだから無くなせ」ではなく、如何にして世界の了解を得ながら
別エネルギーに離脱していくかが問題。
現実を見ず理想論だけ唱えても、足下の石ころですっころぶだけ。

**nhyfn** · NG

　自然環境保護に消極的で、徹底的に反対運動を弾圧するのは、自民党であり、公務員だ。
　こういう体制側の人間は、自然環境がどのように破壊されても、まったく気にしない。
　気になるのは、自分の立身出世だけだ。
　公務員は表面的に冷静さを予想が、裏では非常に汚いことを平気で実行する。
　実は、暴力団などよりも役人のほうがよほど暴力的だ。
　とにかくどんなことであれ、国や行政のやり方に反対する者は、国賊とか、非国民に仕立て上げる。
　ゲリラだとか、左翼だとか、とにかく異常な集団だと決めつけ、徹底的に弾圧する。
　時には、暴力団や、右翼団体に協力を求めることさえある。
　最後の手段は、いつものように強制大執行だ。
　裁判所も国からの圧力を受けているので、なかなか公平な裁きはできない。
　学者がはじめから公害発生を告発していても、無視し、被害が出ると、予測ができなかったという。
　本当に汚い連中だ。
　公務員や政治家こそ、所悪の根源であり、最大の自然破壊犯罪者だ。
　環境破壊テロには、不動産業者、建設業者も関係しており、非常に強力な組織を形成している。
　こういう自然破壊大好き悪魔集団の暗躍により、日本の自然は、ほとんど破壊し尽くされた。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>66
よく言うよ。人間のご都合主義の癖に。
自然環境保護だと？笑わせるな！人間好都合環境保護の間違いだろ？あぁ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>67
？それ以外保護すべき環境があるのか？＞人間好都合環境
厨房の言うことはよくわからんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発反対派はまともだ。
原発推進派は利権が目当てだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>69
どちらも利権目当てと思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>70
反原発ってどんなご利益があるの？
漏れも反対だけどこれといった役得はないぞ。
団体に非所属だからか？よ～判らん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>71
コピペ

職業反原発派（反原発産業）とは何か。その１

現実として、「反原発産業」というものが存在し、必要以上の不安をあおっている。
「反原発」は、彼ら職業反対派の唯一のメシの種で、生活がかかってるから必死だぜ。
高木や広瀬の取り巻きたちがいい例だ。

世間には、「原発の危険度が一番だ」と思ってくれる人がいないと、困ってしまうやつらがいるのだ。
いわずと知れた、反原発産業の関係者たちだ。
危険度が２番目や３番目以降に判定されては、絶対に満足できないのが特徴だからすぐわかるぜ。
本質からいえば、危険度が何番目だろうが、必要な対策がとられるべきであることに変わりはないのにな。
こういうやつらを変だと思わないのか？

ただな、こういうのは反原発産業だけではないから注意しろよ。お前は免疫なさそうだから心配だぜ。
人を不安に陥れることで、物品の販売、書籍・新聞の出版、講演会、寄付といった方法で
収入を得ることは、残念ながら、確立された合法ビジネスモデルなのだ。

例えば、交通事故や病気の不安をあおって、仏壇や壷を買わせたり、機関紙を購読させたりする商売だな。
こういう人たちは、原発ではなく先祖のたたりや仏罰が一番怖いというんだがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>72
ふむ‥
で，具体的に何を売ってるんですか？
本を売ってたり会運営の寄付金募集してるって位は知ってるが他は何でしょう‥

**あんた馬鹿か？** · NG

＞72

儲かるのは推進に決まってるじゃん。比較にならんぞ。阿呆だな～。
一体、あんたは幾らもらっとるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

リキってすぐばれる。。。（ﾜﾗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

職業反対派の目的はテロリストと同じさ。
社会不安は社会改革につながると信じてるんだ。
革命の基本思想だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なら呼称がまちがってるね。職業反原発派ではなくて革命家だ。
そういう話なら、ここより適した板が他にあるだろう。そっちでやってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>77
頭わるいな。
職業反原発派の論理形態について語っているわけだね。
原発反対って叫んでいるやつらの本質だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ではもう少し詳細に語ってくれ。原発反対は反体制だぁ、ではね。おまえのかーちゃんでべそ、と喚く子供と変わらんよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

でも、原発反対は、事実上、日本の社会経済体制の根本を否定しているのと
あまりかわらないから、ある意味では「反対派」そのものとも言えるでしょ。

民主国家だから、みんなが今の社会経済の全てを変えたくなったら、脱原発
もあるかもしれないが、現状では、そんな政策に支持は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

職業的反対派が、石油業界から莫大な資金提供を受けているのは衆知の事実。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>80

それは方法論による話であって、理念としての反原発もしくは脱原発が即、反体制であるとはいえないだろう。
そう言いたい御仁が目立つようだが、それは詭弁に近いよ。物事は適宜切り分けて考えなくてはね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>72
>世間には、「原発の危険度が一番だ」と思ってくれる人がいないと、困ってしまうやつらがいるのだ。
>いわずと知れた、反原発産業の関係者たちだ。
>危険度が２番目や３番目以降に判定されては、絶対に満足できないのが特徴だからすぐわかるぜ。
>本質からいえば、危険度が何番目だろうが、必要な対策がとられるべきであることに変わりはないのにな。
>こういうやつらを変だと思わないのか？

>>81,82
原子力資料情報室を含めて、ほとんどの職業反原発の上層部は
生活費を稼ぐためにやってんじゃないの？

↓こういう奴等にしても一緒。下っ端は利用されてるだけかもしれないけど。

>例えば、交通事故や病気の不安をあおって、仏壇や壷を買わせたり、機関紙を購読させたりする商売だな。
>こういう人たちは、原発ではなく先祖のたたりや仏罰が一番怖いというんだがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いずれにせよ、反原発の人達は、今の社会の大部分の人達にとっては害悪そのもの。
一部の狂信者にとっては違うけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

↑国民だまくらかして既成事実をつくってから今ある物はしょうがないとか
ぬかすくせに害悪なんて言う資格ねーよ（プ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あの辻元にだって使い道はある。正しく使いこなせないものを無用とするのは分別だが、
害悪と称するのは自らの器量を問われると知れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

↑結局、害悪だって認めてるジャン。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

煽りにしても子供っぽい。こんなのばかりだね。推進派に人無しだな。

**リンク** · NG

このスレッド↓に面白い話が載っていたよ。
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1011714629/

140 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/30 23:54
小学生のトキ、夏休みの宿題に昆虫採取をするコトにしました。
まぁ、毎日アミ持って野山を駆け回って遊んでただけなんだけど、
ある日すごいのを捕まえました。

体長13.5cmのトノサマバッタ（足含まず）

まぁ、もちろん標本にして学校に提出したんだけど、
次の日には学校中の噂が広がって
展示場の理科室は昼休みなんかメチャ混みになっちゃったんだよね。
でも、２日ほどで撤去されちゃった上、
学校が全校生徒にこんな内容のプリントを配った。

理科室にあった標本のバッタは、トノサマバッタではなく、
外国のバッタである事がわかりました。
日本の生物では無いので、気にしないように。

その後、両親と共に校長室に呼ばれ、
先生ではない数人の大人と話をし、両親はハンコを押したり、
生活指導方針がどーとか難しいコトを言われてました。
子供心に「怒られてるんだ」ってのはわかりました。

それから十数年が経ち、なにげなく当時の事を思い出して
両親に尋ねると・・・

　　名前　　　　　大きさ　　　　　つかまえた場所
トノサマバッタ　　13.5cm　　浜○原子力発電所緑地公園
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　コレが、まずかったらしい。

153 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：02/01/31 20:51
>140
うわ～オレそれ覚えてるよ！higa-si小学校だろ、それ！
確か小学校六年生の時だったかな？
休み時間のたびに理科室に見に行ってたもん。
本当に大騒ぎでそのうち新聞社とかくるんじゃないかと思ってたら
いつのまにか無くなってたんだよなぁ～
その後に学校が配ったプリントも覚えているよ、
たしかにそんなような内容だった。
「外国から来た昆虫には毒を持った種類も多い為、
見つけても捕まえないように」とか書いてあったね。
あの後、友達とかと一緒に問題の公園にも行ったけど、
害虫駆除の薬の散布中とかで入れなかった。
そーか、思い出したらスゲー怖ぇえ！！
まいったな、もう地元帰れねぇよ！！！

（2chオカルト板　あなたが見た謎の物体について語るスレ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

放射能で巨大化ってゴジラじゃねーんだぞ、と。
倍数体ぐらいなら普通に起こりうることだしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あと１０年もしたらどちらが正しかったかが分かる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原子力資料情報室最高指導者の山口幸夫とかの
テロリスト世代が死ねば、狂信的な煽り系職業反原発は
少なくなるんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>あと１０年もしたらどちらが正しかったかが分かる。

10年前にも、２０年前にも、３０年前にも同じことを言っている反対派。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>93
わからんぞ。
「原発全廃反対」…って運動が起きてる可能性もあるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

印税って定価の１０％くらいだよね。
反原発の煽りって、本を売りたいがためでしょう。
（といって私も高木某、広瀬某の本を持ってますが。）
反原発本不買運動しよう。これが反原発派にいちばん効くはず。
暴力団の資金源を断つのといっしょやね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

どうも反対派の妄想が多くて困る。
恵也と農協君以外に反対派はいないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>93
ワラタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>95
原発恐怖煽り本は、成田空港テロリストの大きな資金源にもなってるしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原発がこの世で一番危険ってのが大前提。
だから少しでもこのNO．1の地位が脅かされそうになれば、必死に反論。
それが反論になってない反論だ。

例えば、反論にならない反論の代表は
「インチキはインチキだからインチキなのだ」と泣き喚き。（藁

しかも、追求されると苦し紛れにブルドックソースやオタフクソースのＨＰを
貼り付けるという、まるで小学生レベルの反論だからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

100get

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

原子力発電所は　この世で　一番危険です
首位　は　死守する　つもりだす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

職業反原発派（反原発産業）とは何か。その１

現実として、「反原発産業」というものが存在し、必要以上の不安をあおっている。
「反原発」は、彼ら職業反対派の唯一のメシの種で、生活がかかってるから必死だぜ。
高木や広瀬の取り巻きたちがいい例だ。

世間には、「原発の危険度が一番だ」と思ってくれる人がいないと、困ってしまうやつらがいるのだ。
いわずと知れた、反原発産業の関係者たちだ。
危険度が２番目や３番目以降に判定されては、絶対に満足できないのが特徴だからすぐわかるぜ。
本質からいえば、危険度が何番目だろうが、必要な対策がとられるべきであることに変わりはないのにな。
こういうやつらを変だと思わないのか？

ただな、こういうのは反原発産業だけではないから注意しろよ。お前は免疫なさそうだから心配だぜ。
人を不安に陥れることで、物品の販売、書籍・新聞の出版、講演会、寄付といった方法で
収入を得ることは、残念ながら、確立された合法ビジネスモデルなのだ。

例えば、交通事故や病気の不安をあおって、仏壇や壷を買わせたり、機関紙を購読させたりする商売だな。
こういう人たちは、原発ではなく先祖のたたりや仏罰が一番怖いというんだがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

①廃棄物の処理は、貯めておくだけで減ることはない。
②政府のやることは問題が起こってから膨大な税金を
　つかって処理。ある島に山ほどゴミが捨てられて、裁判で
　行政が負けて、税金を投入して処理をやっているところが
　あったよね？
③原発も構造物で、メンテナンスが必要だが、中心部は、
　人が直接メンテできないという致命的な欠陥がある。
　大事故があった時、修理に行く勇気、君達にある？
　　　　　
　結局原発より、国や行政が今のままであるかぎり
　原発”行政”反対って思ってんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>103
誤解があるようです。

>①廃棄物の処理は、貯めておくだけで減ることはない。
高レベルの放射性廃棄物でも、６００年程度たてば銅程度の毒性まで落ちます。
放射能は時間とともに減っていきます。それから、地層処分というのは基本的に
埋めてしまって、もう管理しないということです。際限なく管理しなければ
ならない放射性廃棄物が増えていくわけではありません。

>③原発も構造物で、メンテナンスが必要だが、中心部は、
>　人が直接メンテできないという致命的な欠陥がある。
そんなことありません。炉心をかこむシュラウドも修理されています。
最も放射能が高い使用済み燃料も、取り出して、イギリスまで輸送できます。

恵也 · NG

>>102
>危険度が何番目だろうが、必要な対策がとられるべきであることに
>変わりはないのにな

そこだけは俺も同意するけどね
もうすでに　世界で二回も大事故起こしてるのにマダ頑張る気か。
この地震大国日本で。
すんなり止まって　冷却まで出来ればいいけどな。　
今日の新聞　台湾の地震を言ってたが　原発から遠くて助かってるな。
＞http://www.ne.jp/asahi/radiation-disaster/survival/story0006.html
＞http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/pageall.html
日本では　金使ってもいいから　事故だけは止めて。

恵也 · NG

>>104
>高レベルの放射性廃棄物でも、６００年程度たてば銅程度の毒性まで落ちます

嘘言っちゃ　いけないよ！
６００年じゃなくて１万年だろ？
＞http://www.jnc.go.jp/park/q-a/out/16.html
＞http://www.ne.jp/asahi/n/kinoko/8.3artic.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>102
産業って、どれ程の規模なの？君がよく言ってるのって・・
原発産業と比較して有意のレベルの産業か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>106
もうこれまでに何回も出てきたろ。

リンク先の情報は、
「１万年たつと約１万分の１まで減衰し天然のウラン鉱石とほぼ同じレベルと
なります」じゃないか。

私が書いたのは、
「６００年程度たてば銅程度の毒性まで落ちます。」
で、出典は、
コーエン「私はなぜ原子力を選択するか」ＥＲＣ出版

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

こんな新スレ立ってたのか、類似すれではないか
っていうか、他スレで地層処分は数百年が勝負だって言ったのに誰かさんは
やっぱり理解してないし（ｗ

放射性廃棄物の水溶性核種の壊変は数百年後
（それからなら水に漏れたとしても、安全だろ？）
それまでの管理がちゃんとできれば、地層処分は安全だと言える
１万年も管理する必要はないっすよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>107
広某は反原発本の印税で生活してると思うよ。印税は定価の１０％くらいかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おお、広某のホームページがあるじゃないか。
「地球の落とし穴」だそうだ。どういう意味じゃ。
http://www.interq.or.jp/rock/ff67/hirose/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

スレの流れでいくと、職業反原発は逝ってよしってことだね
僕も同意するよ

一昔前に流行った反原発論争は今や世の中の為になってない
時代が変わったのなら、彼らも変わってく必要があると思うね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>110
産業ってレベルか？ｗ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

アホの恵也が広を庇ったときの話。
「彼はエボラ出血熱（！）と（炉心事故を）間違えただけなのだ」
こんなふうに擁護されるなんて、本人もさぞ不満だろう。（藁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

広はエボラと原発の区別もつかないってか？

**お高いですな～** · NG

原発立地に伴う財政需要、６１６億円に－－県が５年間の試算示す　／福島

　県は９日、核燃料税を現行の約２・４倍に増税する根拠と説明している原発立地に伴う財政需要（財源不足額）について、５年間で６１６億
４７００万円に上るとの試算をまとめ、納税者である東京電力や県議会
などに示した。
　同税の増税後の税収を同約２７０億と見込んでおり、財政需要総額の
４～５割を同税収で賄うとし、増税方針に県民や東電の理解を求めてい
る。
　試算によると、財政需要は（１）広報・安全・防災対策費（２）健康
管理対策費（３）民生安定対策費（４）産業振興対策費――の４本柱。

過去の同税収の使途は原発立地から半径２０キロの地域に限定していた
が、防災の広域化の観点から、福島空港や県立医大（福島市）の運営費
負担など立地地域以外の需要も挙げ、地域拡大に伴う新規需要だけで約
６０億円になるという。
最も額が大きいのは民生安定対策費で、避難道路として国道１１４号な
ど周辺道路を含む道路整備費を計上した。

　一方、東電は、県が財政需要増を増税の根拠としていることに対し
「県が今年度国に地域指定を申請する原発立地地域振興特措法などを有
効活用すべきだ」と反論している。（毎日新聞）

ふっふっふ、ゆすり、たかりに最適な原発。これは金を産む金の卵じゃ。