科学と合意形成

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

保全とか環境問題について何か意志決定を迫られると、
すぐ「科学的根拠に基づく合意形成」とか言ってるけど、
科学的根拠があれば、みんなその意見に合意するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

するよ

**かおりん祭り** ◆IidAAeuI · NG

　　＼（＾▽＾）／＜新スレおめでとうございまーす♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

既知外の思い込みに合意できないのは当然だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

科学雑誌の論文が掲載されれば、科学的か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

他者も検証可能な状態で提起されたものが
検証を経てｵｰｿﾗｲｽﾞされていくのが
科学的なんじゃないかのぅ

ﾃﾞﾑﾊﾟは検証困難な提起をするから､
ｲﾂﾏﾃﾞﾓ合意に加わることはない｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

科学的根拠と科学的主張は異なる。
問題はその主張に同意するかどうかで、
根拠が客観的かどうかなんて、見せ掛けの基準では？