>>582
＞従来よりも子供向けにしたから従来よりもつまらなくなったんじゃないのか？
’従来よりも子供向けにしたから’
ダウト。それは>>578で否定した。
つまらなかったのはシリーズ構成の責任（とフロのコンセプトの難しさのせい）。
ポケモンは子供向けだったけど人気だったよ。
今も子供向けだけどマンネリで「つまらなくなったせい」で人気が落ちたんだ。

＞でも小さい子は内容より楽しさやバトルやかわいいキャラさえあれば満足するんじゃないのか？（※）
ポケモンゲームの例えに対して返す答えになっていない。>>578の文章に全くかかっていない。
「子供向け」なのと「ミライの考える作風」は必ずしも一致するものではないし、
＞プリキュアでもそれっぽい（アニメの質より変身シーンやマスコットキャラ、玩具の売れ行きの安定を優先）し。（※）
これはプリキュアの売り上げが下がっていることから、
例え子供向けであろうと同じ内容では通用しない、
（※）のような考えをしていては結局は失敗する、ということが表されている。
お前は子供向けを見下している。
俺達・一般人＆アニオタの捉えている「子供向け」と
ミライ・狂アンチの捉えている「子供向け」は違う。
ちゃんと話す気があるなら、「俺達の子供向け」に合わせろ。
お前の考えている「子供向け」はお前と極少数の未来人にしか通用しない。
俺達の時代の子供向けとは違うんだよ。