デジモンシリーズ狂アンチ「ミライ」隔離スレ

**メロン名無しさん** · 2006/09/30(土) 22:40:09

デジモンスレに巣食うキチガイミライさんの隔離スレです

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:22:27

>>882
Ｇガンは見てない

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:22:41

>>881
論点ずらすなって言ってるだろ。今は評価が良いんだろ。だからマンセーされるの当たり前。それが嫌なら来るな。住み分け出来ないミライは氏ね。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:22:51

>>881
ああそうだね、これからの展開次第でどうなるかはわからんね。
だがお前の本スレでのマンセー意見は認めないっていう思想に鼻が付くんだが。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:24:06

>>884
見てないのかよｗｗｗｗ
じゃあ勝手に山口は駄目って決め付けるなよ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:24:27

>>884
このさい見てるか見てないかはどっちでもいいんだよｗｗ
さっきのミライ風にいうならば一般的に評価の高い回をちゃんとやってるんだから
山口は実力がちゃんとある事を証明してるって事を理解したか？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:25:03

山口氏は視聴者と真正面から向き合ってるから俺は好きだな、あのＢＢＳがそれを証明してる。

だが糞ミライが突撃したのは痛手だがな………ｱｲﾀﾀﾀﾀ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:25:19

>>887
セラムン5期とキューティーハニーＦの事があるから。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:27:08

>>890
でもGガンやメダロットの事があるだろ
ようするに過去作じゃ判断できないんだよ。いい加減分かれよマージャン野郎ｗｗｗ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:27:17

ストーリーものにシリアスさは大事だろが。盛り上げる要素なんだから。
ギャグはたまに入れるから引き立って良いんだよ。

セイバーズがそのようなちゃんとした作品なら少しは良い方に認めてやった。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:27:19

>>889
公式ＢＢＳも荒らしてたよな・・・

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:28:05

>>892
だれがお前に認めてくれと言った？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:28:08

>>891
セイバーズと同じ東映のセラムン5期とキューティーハニーＦはダメなんだが

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:28:11

>>890
>>737
一度論破されたネタ使うなよ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:28:51

でさ・・・・ミライってもうデジモン関係のスレに書き込まないって約束はどうしたの？
どうせスルーするんだろうけど・・・

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:29:22

>>890
将来ニートのお前とは違って失敗したからと言ってくじけず脚本家として勉強に励んだんだろ。
その結果がＧガンやメダロットの成果だ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:29:25

>>895
でもメダロットやGガンは良かったんだよ
何回言わせる気だ？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:29:46

>>892
一般人は良い作品だと分かっている。お前の頭と考え方がおかしいだけ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:29:51

>>894
そのような答えが出るとはセイバーズはストーリーものの盛り上げに重要なシリアスさが
少ないって事を認めてるんだな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:30:23

成長って言葉を知らないんですね＞＜

超有名脚本家でも微妙な作品かいた事あるのは結構いるのに

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:30:28

>>901
は？どこからそういう結論に至るの？
将棋をマージャンと間違えるくらいありえないんですけど

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:31:08

>>901
だからどうしたらそういう風に解釈がいくんだよｗｗｗｗ

さすがマージャンｗｗｗｗ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:31:24

>>900
ストーリーものの盛り上げに重要なシリアスを否定するなよ。
ギャグはたまに入れるから良いってのも否定するなよ。

一般人って前置きつけるな。作品のことで語れ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:32:08

>>905
一般人もなにも最初に一般人というワードを使ったのはミライだと記憶しているが？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:33:10

>>905
シリアスって前置きつけるな。作品のことで語れ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:34:31

>>907
ストーリーものはシリアスさは貴重なんだぞ。これがないと熱さも薄っぺらくなるんだぞ。
盛り上げにはシリアスさは貴重なんだって

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:35:50

>>905
否定せざるを得ない。何故ならセイバーズは今のままで十分面白いから。評価もいいし

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:36:43

>>908
だがギャグやコメディーもシリアスと同じくらい必要ですが何か？
セイバーズ第１話がそれを証明しておるじゃろ？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:37:44

>>908
普通にシリアス展開がある今のセイバーズの評価が高いということは満足出来るシリアスさって事。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:38:25

>>897の回答マダー？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:38:59

>>911
シリアス展開になるのが遅い。だから過去作よりシリアスと言われないんだよ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:41:28

>>913
>>873に答えろ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:41:34

>>912
議論スレでは良いだろ？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:41:35

>>913
お前の言うシリアスが遅いセイバーズの評価が高いということはこれ位のスピードで問題ないということだろ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:42:24

>>916
セイバーズのシリアス展開が遅いって認めたわけだな。

ストーリーものの盛り上げとか熱さはシリアスさが大事なのに
セイバーズではそのシリアスさが少ないって認めてるわけか。
「評価高い」とか「一般人」とか前置きはつけるな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:42:29

>>913
思ったが何故過去作よりシリアスになる必要が何処にある？
セイバーズは現在も初期も完全に独自路線です、わざわざ過去作よりシリアスになる必要なんかありません。
だってセイバーズはそういう面白い馬鹿アニメですから（良い意味で）

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:42:53

>>913
意味が分からん
別に遅くないし。今までの展開があるから今の展開が映えてるわけだし
それに俺は過去作と比べてシリアスさが劣ってるとは思わん
頭身とか関係ないことには突っ込むなよ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:43:16

>>915
本スレ荒らしてたから聞きたいんですよ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:43:40

>>915
じゃあ本スレではするなよ
分かった？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:43:45

>>918
仮にもストーリーものなんだぞ。
それなのにストーリーものの盛り上げとか熱さはシリアスさが大事なのに
それを否定するのか。「評価高い」とか「一般人」とか前置きはつけるな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:44:41

>>921
分かったから。
ストーリーものの盛り上げとか熱さはシリアスさが大事なのに
それを否定するのか。「評価高い」とか「一般人」とか前置きはつけるな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:44:52

>>922
だからシリアスだって言ってるだろ
過去作と比べてとか前置きはつけるなよ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:44:56

>>917
「シリアス」とかで前置きはつけるな、セイバーズはセイバーズで過去作は過去作だ。

おｋ？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:45:58

>>923
分かったんだな？
じゃあ本スレに乗り込むなよ
それにセイバーズはシリアスだ「過去作と比べて」とか前置きはつけるな

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:45:59

>>925
シリアスさストーリーものの盛り上げや熱さには必要なもんだが。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:46:47

>>926
シリアスってのは作品に関する事だぞ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:46:57

>>927
シリアスが無くともストーリーは創れます

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:47:06

>>923
>>923
>>923
>>923
>>923

分かったから
といいましたよこいつ

絶対守れよ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:47:29

>>927
で、本スレには行かないんだよな？
ちゃんとセイバーズはシリアスですよ
過去作と比べるなんて意味のないことはやめましょうね

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:47:33

>>927
てかセイバーズはシリアスです

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:47:46

>>918
つまりセイバーズはシリアスでないアニメだと認めたわけだな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:48:17

ていうかまともなアンチが本スレに来るわけ無いしなｗ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:48:20

>>917
お前読解力ないだろ。お前が言うようにシリアスが遅い“としたら”とレスしてるだろ。そもそもシリアス展開遅い＝シリアス少ないではない。俺は遅いと思ってないし、少ないとも思ってない。一般人もそう。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:48:38

>>929
シリアスさがないと熱さがなりたたん。熱い台詞はシリアスな時に言うと最高だろうが。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:50:15

>>933
お前に俺のセイバに対する考えを決め付けられる覚えは無いよｗ

とてもバランスが調和してる良い燃えアニメだと思ってるよ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:50:32

>>935
だからって過去作よりシリアスさが多いとは思わない。
せいバーズはシリアスになるのが遅い。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:51:36

>>937
お前は序盤から熱くてシリアスだった無印とか否定するんだな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:53:48

>>939
お前に俺の考えを読み取れるのか？残念ながら無印や過去作は否定しない。
だが”燃え”は過去作以上にあると思うよ。

次スレだよ～
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1160153508/l50

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:55:39

>>940
だからその分シリアスさがないと燃えが薄っぺらくなるんだが。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:56:34

>>940
つまりセイバーズは無印とかに比べてシリアスになるのが遅いって認めてるんだな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:56:50

>>938
一般人はそう思ってない。何故なら評価が高いから。これ位でいい。お前一人の意見より大多数の意見の方が重要。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:56:57

>>941
だからシリアスさはあると何度(ry

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:57:48

>>944
過去作より燃えを出すんなら過去作よりシリアスがないと。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:58:41

それとマサルは太一と比べたら性格の良さも劣る。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 01:59:45

>>945
その理屈が分からん
そうじゃなければならない理由でもあるのか？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:00:00

>>945
燃えとシリアスに何の関係があるんだ。過去作と比べる前にお前と一般人の脳レベルの違うをわかれ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:00:25

セイバーズは1クールで十分ギャグやったんだから2クール目以降は
シリアスに熱い展開にして欲しかった。過去作以上にな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:01:19

>>948
燃えはギャグよりシリアスの方が引き立つだろが。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:03:45

せいバーズは仮にもストーリーものなのに盛り上げに重要なシリアスさが少ない。
だから>>446のような意見も出るんだよ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:06:34

>>951
で>>947に対するレスは？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:07:04

>>950
例えば？
>>951
一般人は少ないと思ってないみたいだが。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:10:10

>>953
>>950については少年漫画の熱さとか

>>953
しかしセイバーズがシリアスになるのが無印とかと比べて遅いって事は否定できないってことだな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:12:02

>>945
熱さを出してるのはシリアスさが引き立つように出てるだろが。
少年漫画とかスポ根漫画とか。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:12:10

>>954
で>>947に対するレスは？
頭身とか、年齢とか言う下らん理由はなしな

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:13:16

>>956
つ>>955
熱さはシリアスな時こそ良いんだって。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:13:21

>>954
だから具体例を言えよ。

問題なのは他と比べてどうかではない。セイバーズ自体のシリアス展開は評価が良いので何の問題もない。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:16:20

>>958
他と比べなくともセイバーズは純粋にシリアスになるのが遅い。
1クールのうちになるべき。仮にもストーリーものなんだから。盛り上げとかが大事だろうが。
そして盛り上げにはシリアスにならないと。そうしないと熱さもかっこいいものにならん。
ギャグはたまにいれるから良いんだよ。

>>446の意見が出ても仕方ない。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:19:29

>>959
1クール目は積み上げの期間だったろうに
普通に見てたら気付くはずだが？
積み上げがあったからシリアスが際立つんだよ
上辺でしか作品を見れないお前には理解できないだろうけどさ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:21:07

>>959
セイバーズの内容から考えると遅くない。今評価が良いのを考えればわかる。無理やりシリアスな展開にした結果が11話。シリアス展開ばっかで熱いセリフ言っても何も面白くなかった。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:21:11

>>960
セイバーズは2クール目もギャグが多い。ストーリーものなのに。
ギャグはたまにいれるのが良いんだって。基本をシリアスにしないと。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:22:52

セイバーズの基本はシリアス中心だとは思えないな。
寧ろシリアスが局部でギャグ、コメディーの方が多いよな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:24:17

セイバーズの本筋ってギャグなのか？本筋は10年前の事件とか
親父とかイクトとかの事じゃなかったのか？え？違うのか？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:24:20

>>962
今のままで良いことを視聴者が良い評価をつけるという形で証明している。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:25:02

>>962
あのさ、ギャグの意味分かってないだろ
お前の大好きな過去作と比べてもギャグが多いとは思えないんだが

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:25:48

>>965
つまりセイバーズは2クール目もギャグだらけって認めてるわけだ。
評価とか前置きにするな。もっと作品の事に関するような事をいえ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:25:49

>>963
じゃあずっとそう思い続ければいい。お前一人見なくても何の問題もない。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:27:25

なあセイバーズの本筋ってギャグ、コメディーと10年前やら親父やらイクトやら
デジモンの共存やらのどっちよ？

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:27:37

>>963
そもそもお前のオナニーのために作品があるんじゃない
他の大多数はシリアス中心だと認めてるからお前の意見に何の意味もない

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:28:02

>>967
言ってるが。今の作品の内容でいい。一般人はそう思っている。一般人は今のセイバーズの展開で良いと思っている。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:28:23

>>969
そんな事も理解できないんなら見なくても良いよ
一人でマージャンでもやってろよｗｗｗｗ

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:28:53

>>961
無印とか序盤からシリアスだったぞ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:30:11

>>973
だからどうした
お前のオナニー垂れ流しに興味はない
今までの仮定があるから今のシリアスが生きてるわけだし

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:30:48

>>972
知ってるんなら教えろって。
俺はセイバーズがあまりにギャグ、コメディーが多いからどっちが本筋かわからなくなったなあ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:31:11

>>973
関係ねーよ。セイバーズ11話がシリアスで熱くてもつまんねーって言ってんだよ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:31:50

>>974
あんな1クールも無駄にしたんだからその分過去作よりシリアスにならないと。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:33:42

なあセイバーズの本筋ってギャグ、コメディーと10年前やら親父やらイクトやら
デジモンの共存やらのどっちよ？

後者が本筋にしてはギャグ、コメディーが多いよな。後者が本筋ならもっと基本をシリアスにしないと
成り立たないなあ。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:33:51

>>977
無駄じゃないし過去と比べる必要もない。セイバーズ自体は評価良いので問題なし。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:35:14

>>979
1クールも本筋と関係ない話やって問題なくねーよ。
あんな長く下積みするなら、過去作以上にシリアスになってもばち当たらないだろ？

評価って前置きつけんな。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:35:17

>>978
仮に後者だとしても評価が良いので一般人はそれで成り立っていると思っている。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:37:35

>>981
後者なら純粋にもっと基本をシリアスにすべきじゃないのか？
10年前とか親父やらイクトやデジモンの共存やらそんなギャグにして良いもんじゃないだろ？
もっと深刻にするべき問題だろが。

評価とか前置きつけるなって。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:38:46

>>980
お前に従う必要はない。大多数の意見は正しい。誰もお前に賛同しない事からわかる。
仮に1クールが本筋と関係ない話だとしても今の評価が良いことから問題ないとわかる。

**メロン名無しさん** · 2006/10/07(土) 02:41:09

>>982
いつギャグにした？評価が高いって事は今のバランスが良いって事。いい加減学習しろ。