AAMで敵のＡＡＭを落とせるか

**はにゃーん** · NG

こちらに向かってくる敵ＡＡＭを落とせたら、防御力が向上できると
思うのですが。どうですかね。

**名無し三等兵** · NG

母機やAAMのレーダーがAAMを目標と見なさないので無理です。

**名無し三等兵** · NG

>>1
ミサイルを落とすミサイルは'AMM'です。
AMM＝アンチミサイル・ミサイル

**名無し三等兵** · NG

もし敵のAAMに反応するほど敏感だったら

　簡単にフレアにだまされる欠陥ミサイルになってしまう

**名犬アメ公** · NG

>>4
こちらに向かって来るミサイルで、こちらに電波を照射している
一番近い移動物体を識別できればいいわけだよね？

それともミサイルにIFFを搭載するとか？

**名無し三等兵** · NG

実はアメリカが本気で実験しているらしいんだよ。
何時頃から開発が始まって、（たぶん）キャンセルくらって、また計画が復活したのかどうかは一切が霧の中。
出典はないのであしからず。

**名無しさん** · NG

ハームとかならできそうだけどね。

**はにゃーん** · NG

>>６
本当に？？？さすがアメリカ！！フロンティアスピリッツ？
でもそのアメリカでも困難なのかな？？
現実はマクロスのようにいかないか！！

**名無し三等兵** · NG

＞6
AAMで落とすより、強力なレーザーで、ミサイルの照準装置をかく乱または破壊する
研究の方が盛ん。その方が実用性も、効果も高い。
２１世紀中には対艦ミサイル対策に装備されるんじゃない

**名無しさん＠１周年** · NG

>>9
電源用にエンジンもう一基必要になりそうだ。

**名無し三等兵** · NG

ＡＭＲＡＡＭにＨＡＲＭ撃ったら当たったりして。

**＞１１** · NG

相対速度マッハ５か。厳しいね。

11 · NG

＞12
対衛星ミサイルみたいに展開すれば・・・ダメ？

**名無しさん＠１周年** · NG

気化爆弾型弾頭ミサイルってのは使えないですかね。
予測進路でドカーンと爆風で。
だめ？

**名無し三等兵** · NG

ＡＡＭに対してのミサイルを装備するより
敵機を墜とすミサイルを装備したほうが得策だと思うが・・
どうせ数本しか積めない訳だし。

**名無しさん＠１周年** · NG

まさに専守防衛兵器だと思うけど、ＡＭＭ

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

対ミサイル用の弾頭として，
１．敵ミサイルの発信するレーダー電波に直進
２．適当な距離で金属メッシュ（電波非透過）のパラシュートを展開
３．敵ミサイルの追尾用電波を遮断
４．敵ミサイルは機体をロスト，もしくはパラシュートに直進
５．ミサイルがパラシュートに接したら自爆
というのを妄想した事が有るが，実用性あるかな？

**名無しさん＠** · NG

ない

**名無し三等兵** · NG

曳航デコイに似ているな

ペペ · NG

防御用ミサイルのことではないけど、湾岸での教訓として
MAWS（ミサイル警報システム）の装備が不可欠だと認識された様子。
RHAWSでも電波誘導式ミサイルの場合は警報が出るが、赤外線誘導ミサイル
の場合はお手上げだし、RHAWSの場合は何よりも距離が分からない。
CMDからチャフ・フレアにより自機を防御するには、発射するタイミング
が非常に重要で、距離情報が得らられば効果大。
電波誘導式ミサイルの防御手段として、射出型ECMが開発されており
先日の実用試験で見事にドローン(J/AQM-1改)へ発射されたAIM-7M
を妨害し、目標から外したとのこと。F-15のCMD(ALE-45)に搭載される予定。

後方に発射する空対空ミサイルはロシアが真剣に取り組んでいた筈だし
技本でも部研かなんかでやってたと思う。

19>曳航デコイに似ているな
曳航デコイは自機と同じ速度で飛翔するため、速度情報がごまかせる
ということで効果大。
米空軍のＦ-16にはALE-50が装備され出したし、ヨーロッパでもマルコーニなど
のものが装備されつつある。日本にも売込み中。

**名無し三等兵** · NG

核弾頭付きジーニとファルコンの復活だぁ。