もし、日本が侵略戦争を始めたら

**名無しさん＠** · NG

①どこを狙う？
②その後の国際情勢は？

**名無しさん＠１周年** · NG

>1を狙う
>変化無し

**名無しさん＠１周年** · NG

**名無しさん＠１周年** · NG

――――――――――終了――――――――――

**名無し三等兵** · NG

侵略あんてする根性も気力もないって。
何しにいくの？その後に控えた統治の問題なんて考えると止め止め。
それとも竹島とか尖閣とか北方領土の事でも考えてのかな？
だったらそれは「領土確保・回復」であって侵略じゃないと個人的には思うが、
ここでの話の進め方を考えるなら
もっと具体的なスレの題をたて、それぞれの例をつめるべき。

よってここはsageで終了。

**名無しさん＠１周年** · NG

侵略戦争？バカか。昔は人の命なんてたいしたことがないって思われていたから戦争できたけれど。今できるわけ無いじゃん。それに、経済的に割に合わん。何兆円もかけてリターンがいくらなのか？それを考えれば答えが出てくる。

**名無し三等兵** · NG

こんなスレにマジレスすんなって。
そしてsageろ。

**名無し三等兵** · NG

sageろって＞6

でも言ってることには賛成。
ペイしないし、世論は許さないし、国際的にも支持されない。
選択肢にすら挙がらない。
日本がどこか侵略する、あるいはして欲しいと思っているのは
韓国人だけでしょう（韓国、ではない）。

**名無しちゃん** · NG

グアム行きましょう。傀儡政権つくって。

>9 · NG

がいしゅつです。トム君が書いてます。

**名無しさん＠１周年** · NG

>1
がんばれよ、在人。

**名無し三等兵** · NG

ハワイかグアムあたりに邦人女性を大量に送り込み、
現地の男を逆民族浄化。

半世紀後には、日系人の傀儡政権ができるかも。

**名無し参謀長** · NG

人命が地球より重い国では侵略戦争おこせません

**名無し三等兵** · NG

>>12
それでは詰めが甘い、むこうの女の子を
ジャパンマネーで釣るのだ。そして、農家の
嫁不足も解消。2重にお得だ（藁

**名無し三等兵** · NG

＞＞１２
＞＞１４
わはは、こういうのいいね。
もっといこうもっと。

**名無し三等兵** · NG

こんなスレッドを立てる１の年齢は？
（マジ知りたい、どんな年齢層がこんな発想するの？）

**名無しさん＠１周年** · NG

＞１６
子供でもやだけど
右翼だったらもっとやだね

**名無しさん＠１周年** · NG

＞６
いや経済的には得するだろう、勝てれば
勝てば賠償金も取れるし植民地としてブロック経済行う事もできるし
その後の戦略的にも使えるだろうし
まあ今の日本でそんな事する必要はないだろうが・・・
もっともアメリカ様がやる気起こせば日本も戦争するんだろうな。。。

**名無し三等兵** · NG

>18
>いや経済的には得するだろう、勝てれば
>勝てば賠償金も取れるし植民地としてブロック経済行う事もできるし
>その後の戦略的にも使えるだろうし

はあ？頭の中に黴でも生えてないか確かめたほうがいいよ

**名無し三等兵** · NG

中国やら韓国やら朝鮮な方々や自称左翼が日本は軍備を整えて侵略し始めると
口をそろえて言いますが、経済的に発展している今の日本で侵略戦争を起こす
メリットが無いのはアホでもわかる事。

**名無し三等兵** · NG

大東亜共栄圏も完成した今　後何処に侵略する必要があるの(笑)　アジア諸国なんて経済的に日本の植民地みたいなもんでしょう、今。ちょっと言い過ぎか、こりゃ。　　　

**名無しさん＠１周年** · NG

＞１９
どこがおかしいか指摘してください

**名無し＠三等兵** · NG

>22
19じゃないけど。
「ブロック経済？君は馬鹿ですか？18君。
　このボーダーレスの時代に、なんで市場を制限するような真似
　しなきゃいかんの？
　軍事侵攻したら国連決議で経済制裁くらうということに
　気がつかないのかね。とりあえず２ｃｈより新聞を読みなさい。まず」

**名無し三等兵** · NG

22は初心者さんでしょう。2ちゃんの住人て口が悪いからそんなに真剣に悩まないほうがいいですよ。老婆心ながら

**名無しさん＠１周年** · NG

＞このボーダーレスの時代に、なんで市場を制限するような真似
＞　しなきゃいかんの？
有利に制限するんだから得です
＞軍事侵攻したら国連決議で経済制裁くらうということに気がつかないのかね
国連はアメリカの損得で動いてるので関係無い
アメリカに損なら空爆だってなんだってするが得なら黙殺

**名無し三等兵** · NG

>25
そうするとアメリカの得になる侵略戦争しか出来ないって理屈に
なりますが・・・・
今の日本が周辺国に対して、アメリカの国益を侵さない得になる
侵略戦争を始めるなんて可能でしょうか？

**名無しさん＠１周年** · NG

＞２５
例えば火星人がやってきて貿易しましょう。といったとき、
日本だけブロック経済を理由に貿易しないとする。
絶対損だろう。みんなが世界的に自由に貿易活動している中で、
自分たちだけ塀を作るのは絶対に大損。
ちなみに、自分が有利に制限したら、相手も有利に制限してくるよ。

**名無し三等兵** · NG

＞25殿
まあ、ねたでしょうけど。
＞有利に制限
えーとですね、第２次世界大戦以降、ＡＡ諸国が独立できたわけを考えてください。
それと、ブロック経済が有効なら、どうして植民地支配は衰退したのですかね？
（独立運動の勝利だけではありませんよ。）
＞アメリカに損
東南アジアですとか、中国の市場を日本が軍事力を使って独占するのは、アメリカにとってものすごく損ではありませんか？

以上、マジレス失礼しました。

28 · NG

＞26さん
一部カブっちまいました。
なにとぞお許しを。

**名無し三等兵** · NG

ブロック経済というのはある意味時流に乗ってるよ。
先進国はそろそろ「自由化」に嫌気がさしつつあるのは事実。
EUもある意味ブロック化の現れだしアメリカはNAFTAを持つ。
北欧でノキアとエリクソンが主導して作りつつある
「バルトネット経済圏」もブロック化のひとつの形と思っていい。
時間のかかる自由化よりも手っ取り早いブロック化というのは
今，先進国の指導者を誘惑する甘い蜜なんだよ。

**名無し三等兵** · NG

>30
確かに経済ブロック自体は否定しない。
だからって、それを１国が軍事的な手段を用いて自国周辺に自国に
有利な経済ブロックを作る事が今の時代に許されるのかい？

30 · NG

>31
もちろん許されるものではない。
ただブロック化の芽があることについて話したかっただけ。

**名無しさん＠１周年** · NG

思ったんだけど２ＣＨにも在日の人や韓国在住の人来てるはずだよね
得に軍事板なんだから・・・
あんまりそういうこと言わないほうがいいと思うけど

**名無し三等兵** · NG

>33
せめて2chくらい、そんなもんに配慮する必要が無い場であって欲しいと思う

**名無しさん＠１周年** · NG

むしろアメリカが日本を拠点に侵略しそうな気がする

**在日だけど** · NG

＞３３＠｀３４

ここに来る在日だったらこう言うのがネタであって
まともに取り扱うレベルの物じゃない事くらい判ると思う。

中には居るかもしれないが、そう言うのは日本人にも居ますし
相手にしない事が一番、ほっといて良いです。

**名無しさん＠１周年** · NG

>35
もうされてます、形は経済戦争ですがね。惨敗です。

**名無し三等兵** · NG

アメリカのやり方にはつくづく負けっぱなし。
日本は美味しくない所で、他のアジア人のディスカウントの嵐の中
一生懸命働くより仕方なし。
鬱だ詩嚢

１ · NG

＞１６・１７様
１６歳です。
ちなみにdebuさんではないので念の為。
そして、勘違いされたくないのですが、
私は非戦主義です。
あくまでも『仮想』としてお考えくださいませ。

**名無し三等兵** · NG

もしもＢＯＸばっかり。

**名無し＠三等兵** · NG

＞１
っつーか、戦争を行う目的は？
「1どこを狙う？」
「2その後の国際情勢は？」
両方とも、その目的によって異なります。

戦争は「できるからやっちまえ」ではなく、
「～～したいからやっちまえ」なのです。

**名無し三等兵** · NG

ブロック経済の意味分かっていってるんですかね？

EUだとかNAFTAのブロックといっているものと、
昔の大英帝国なんかと同じモノと考えてはいけません。
昔のブロックってのはそのブロックの中で、自給自足
するためにあったようなもの。イギリス産品の市場を
確保するためでしょ。

今のブロックってのは、経済的な競争力を高める為に
やってるんですよ。域内関税の廃止とか労働力の移動の
自由化とか。あくまでも、外に向けて対抗するために
ブロック化しているわけです。

そう言う意味では、日本は労働力の供給もジリ貧だし、
アジア諸国と経済的枠組みを作って、労働力を供給して
いかねばならんかもね。このままだと、とんでもなく
税金が高くて、老人ばかりの国になってしまう。

１ · NG

>41＆all
では、
現時点で起こる確率が最も高い周辺有事と
それへの日本の対応、
という風に論点変えていいですか？