純粋水爆の開発

[0001 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

上手くいってんのか？

[0002 １ NG NG]

上手くいってますでしょうか？てへっ（*^_^*）

[0003 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

(T-T)/~~~~

[0004 １ NG NG]

（*^_^*）おしえてちょ（*^_^*）

[0005 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

(￣▽￣)/~~~~

[0006 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

　それって、起爆に核分裂反応爆弾を使わない核融合爆弾の事かい？
　発生する放射性廃棄物の大半が半減期が短く、放射能の影響も比較的
短期間で済むっていうアレ？＞違ってたらゴメ

[0007 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

　火星型惑星のテラフォーミングの初期に、炭酸塩岩盤中で核爆弾を爆発させて
二酸化炭素を放出させ、大気圧を地球並に引き上げる事が考えられてる。
　現在の核融合爆弾だと、どうしても起爆の際に核分裂反応爆弾を利用しない
といけないので、大気を作る為に放射能汚染しないといけないというとんでも
ないことになる。
＜小惑星で火星を爆撃するプランも有るが、小惑星を捕獲して火星にぶつかる
ように軌道修正する費用は高すぎるため、現時点では核が有用。

　テラフォーミングなら天文・地学板で、実現の可能性は物理板で聞くほうが良いかも知れないよ。
　実は僕も知りたいんだ（＾＾；

[0008 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

アメリカとロシアがアプローチ方法は異なるものの開発中。
特にロシアは財政難にかかわらず優先的に開発が進められている。
俗称「きれいな核兵器」

[0009 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

とてつもなく大きいので、運べません。

[0010 テリ造 NG NG]

純粋水爆の開発はアメリカもロシアも取り組んでいますが
なにしろ装置が巨大なので実用性は現在のところ疑問です。

アメリカはニフという装置で、レーザーを用いて三重水素
（トリチウム）を臨界点に持っていく方法です。
トリチウムにレーザーを四方八方から、極めて小さな一点に
集中照射して、高温高圧点を造り、そこから核融合を起こす
ものらしいです。レーザーを照射するための装置が極めて巨大
な球形になっています。全くの時間のズレなく一点に高出力の
レーザーを照射しなければならないので極めて高度な技術が
必要な感じです。

一方、ロシアの純粋水爆は電磁波や磁力線を用いて、トリチウム
の元素を振動させて、臨界点にもっていって核融合を起こさせる
モノらしいです。こいつも極めて巨大な円筒形の設備が必要
なので、実用性は疑問だと思います。

まぁ、従来の水爆のように起爆に爆縮型原爆を用いず
核融合を起こすので、P235やU239などが周囲に飛び散らない分
きれいかもしれませんが、中性子線やγ線、強力な電磁波が
発生すると思うので、どこまできれいかも疑問だと思います。
ストロンチウム９０やセシウムやヨウ素１３１は発生しない
と思うが・・・。

[0011 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

>10
U235もしくはPu239です。

[0012 テリ造 NG NG]

＞１１

　スンマソン。逆に書いちゃった。それにPじゃリンじゃねぇか。やべ！

[0013 ＞９ NG NG]

んじゃ、やっと平和利用ができそうなの？＞水爆

[0014 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

山崩しとか、台風の破壊とかですかね？＞水爆の平和利用

[0015 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

・・・・ガッチン漁法とか　＜平和利用

[0016 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

悪人をこらしめる＜平和のために利用

悪者ちねー、とぉー！

[0017 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

アメリカとロシアでレーザーと磁力線で方式分担合意はあったよね。
当時は純粋水爆じゃなくて
核融合炉研究という名目で発表されたけど。

一体どうやって爆弾に仕立てるんだろうね？
その目算がなければ予算なんてつかないだろうし。
ナゾだ。

[0018 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

夜に炸裂させて昼間を創り出す。＞水爆の平和利用
これで落とし物探しも楽になる。

[0019 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

跡形もなくなるよ。

落し物も人間も。

[0020 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

現行の熱核爆弾って、最初の核融合を引き起こした後は、連続的に
反応を起こしていって理論上無限大の出力にできるんでしょ？
レーザー水爆とかもそうなのかなぁ？

[0021 名無しさん＠１周年 NG NG]

何言ってるんだがわからないヨ　＞20

[0022 名無しさん＠１周年 NG NG]

荒れ地開発
山も谷も一瞬で更地に　＞水爆の平和利用

[0023 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

ろくなもんじゃないな。

[0024 名無しさん＠１周年 NG NG]

＞22

旧ソ連で灌漑用の湖作るのに核爆弾で一発、と言うのを
やったそうですが、当然の事ながら放射能汚染で使い物にならず、
死の湖となってるそうです。

何で読んだんだっけかなぁ。

[0025 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

　＞放射能汚染湖
さすがは、脚で踏ませて地雷処理する国柄だ（笑

[0026 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

>24
信用するとは愚か者

[0027 24 NG NG]

＞26

あれ、確かに何かで読んだ気がするんだけど、間違いだった？

[0028 名無しさん＠１周年 NG NG]

そんなことしたら国際問題だよ

[0029 名無しさん＠１周年 NG NG]

それは実際の話のはず。
以前、長崎の原爆資料館で旧ソ連の核兵器・核利用についての資料展があったときに
展示があったのを見たのが根拠ですが。ため池だけが荒地のなかにポツーンとある写真が…

[0030 ＞28 NG NG]

何故？

[0031 26 NG NG]

＞29
それはただの核実験の跡地
誰もそれを利用しようと思っていたわけではない。
それを、一部の文屋がロシア人にからかわれたのを、本気にして書いただけ
言っておくが、ロシア人はユーモアのセンス抜群だからね。

[0032 26 NG NG]

＞31訂正
教養のあるロシア人はユーモアのセンス抜群だからね。
に訂正

[0033 名無しさん NG NG]

＞３１
笑えません・・・
ソ連ならやりそうだって思ってしまう。

[0034 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

思うのは、自分勝手だが、思い込むと社会に害悪をばら撒くので要注意

[0035 26 NG NG]

日本人が馬鹿にされる原因もこの辺にありそうだな。
少なくとも、核開発した国が放射能汚染の事が分からない訳無いと考えるのが一般的だが
日本人は、そう思わないらしい。
恥ずかしいと思わんか？

[0036 名無しさん＠１周年 NG NG]

＞31＝26
｢フルシチョフ時代に核を使って灌漑用のダムを作ったけれど､
放射能汚染がひどすぎて使えず､現在近隣住民に放射能被害を
もたらしている.｣
という内容のドキュメンタリーを以前NHKで見た。
でも､26さんの話の通りだとすると､NHKも騙されていたのかな？

[0037 26 NG NG]

その通り
日本人騙すのは赤子の手ひねるより簡単
と言うか、当時は日本の国策でNHKが嘘ついてた
絶対に、ばれる心配が無いから。
今でも、ヤラセはやってるよ。

[0038 26 NG NG]

俺ガイガーカウンターもって、ロシアに調査に行ったこと有るけど
当時日本のTVは、元軍港などの放射能汚染について問題を取り上げていたんだ
しかし、TVで言ってた所で調べたが、何処にも放射線は検出できなかった
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=966455821&ls=100
他の話はココの32・33参照

[0039 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

>10
ちょっと違う。アメリカのタイプもロシアのタイプも思いっきり一緒。
方法が違うだけで基本は慣性圧縮。

レーザーの場合はアクリルで作られたカプセルの中に媒体を入れ、カ
プセルにレーザーを当てる事でカプセル材料を一気に蒸発。その反作
用でカプセル自体を圧縮させることで核融合を発生。良くあるレーザー
核融合と原理は一緒。

ロシアのタイプはＺピンチ式と言われ、反磁性体(例えば銅)カプセル
の中に媒体を入れ、その外に励磁コイルがある。その励磁コイルに電
流を流すと反磁性体カプセルが圧縮され核融合条件を満たす。

ロシアのタイプがシステム的にはシンプル（爆発発電機との組み合わ
せられる）だが効率が悪い。アメリカのタイプは効率が良いのだが、
レーザーを用いるという事でコンパクトさに欠け、その上システム的
に調整個所が多すぎる。

どちらも決定打に今のところ欠けているのが現状。

[0040 名無しさん NG NG]

ところで対消滅爆弾はどうなってるの？

[0041 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

現在。反陽子用の保存容器があります（本当）
セルンの連中は魔法瓶と呼んでいます（これも本当）
ただ、半期が二週間であまりエネルギをためられないのが難点です。