レールガンとかステルス迷彩とか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0002やめろ
NGNG0003ペンネームＣ
NGNG一体何に起因する物だろうか
アレはこの文体によっていかなる効果を
もたらそうとしているのだろうか
あの人の頭の中は海野十三の科学小説のような
物である訳だろうか
超兵器のスペックだけでいかなる戦闘にも
勝てるという訳だろうか
以前この版で出ていた人工無能は正しいという
訳だろうか
しかし（以下略）
0004名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGいないと寂しいような気もする訳であろうか
0005ペンネームＣ
NGNG或る程度は肉薄し得るが
完全な再現は不可能であると思われ、
いなと寂しいとは決して思わないが、
ある種の才能であることは確かである
訳だろうか。
ともあれ才能といっても色々ある訳だが
無い方が遙かに良かったということも
考えられる訳だが
0006某研究者
NGNGガトリング砲の様な多銃身型であり
対空攻撃も可能な様に低速連射も可能な仕様の様であるが
（ＦＣＳ搭載型は３５ｍｍ・２５ｍｍのレールガンの様だが）
矢張り通常砲やＥＭガンと異なり装弾筒は無く弾芯のみを射出するので
割に反動が少ないと言う事が挙げられる訳であり
通常戦車クラスでも秒速２ｋｍ以上の砲弾が利用可能と言う事だが
（まあ計画では秒速３ｋｍと言うのも有る様だが）
0007某研究者
NGNG或いは赤外線を遮蔽する程度の物が大半であり
矢張りレーザーレーダーを中和する様な物に関しては
車体表面のレーザーダイオードを利用すれば可能な訳だろうか
（矢張りＥＣＭ同様中和する側が光源と成るので
部隊全てを秘匿するのは困難と言う事だろうか）
ＳＦ等には空間を曲げてレーザーの反射を逃れると言うのも有る様だが
矢張り重力レンズの様な物であり星等の背景がずれて
位置を把握される恐れは無い訳だろうか
0008名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG余計な書きこみは猫にサンマをちらつかせるのと同じで
なにも語らずが正しい対応であり
ほらみろやっぱり出てきたじゃねーか！！
0009まあ
NGNG新しいネタが出る度、部屋で調べものをする姿を想像すると
とても楽しいのは俺だけだろうか
0010名無しさん
NGNG大変な失敗だったのではないだろうか
0011某研究者
NGNGレーザー照準器やレーザーレーダー無効化可能な物なのだろうか
0012追加@海
NGNG文責を負わぬ事を目的にしているわけであろうか。
それとも文の真意を読者に悟られまいとしているわけであろうか。
0013＞追加＠海
NGNG0014名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG又反論も一切行わないのだからその精神は
見上げたものではなかろうか
0015>1
NGNGを使いましょう。
0016基地外に刃物
NGNG実在の物ですか？
＞6 名前：某研究者投稿日：2000/08/21(月) 00:44
出現までたった１時間弱。まるで召喚呪文だね。
0017シュヴェイク
NGNG↓
http://www.eecs.kumamoto-u.ac.jp/.eecs/labs/akiyama-lab/subjects/railgun/railgun-j.html
0018まじめれす
NGNGハードルが多々あるため、実用化には極めて遠い距離にある。
どこぞの馬鹿がＦＣＳで使うなぞ与太吐いてるが、決定ですらない。最近は電子
化学砲に研究が世界的にシフト中。
ステルス迷彩…実在しない。エアシステムならともかく、ランドシステムでは表
面が常に清浄とは限らない。
まだその地の色彩条件を周波数解析した迷彩塗装のほうが簡単ですらある。
ちなみにステルス迷彩＝FLIR対策ではない。
現在はFLIRステルスと音響ステルス技術の方が重要視されている。
0019＞みんな
NGNGうらやましい...
0020名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0021名無しの＠平
NGNG始めは小銃の弾くらいのものを飛ばす。砲は金属パイプを
木枠で抑えたものだったようだ。実験は成功。昭和１０年
前後から１０ｋｇくらいの物体を初速５００ｍ/ｓくらい
で発射することができた。初速１０００/ｓを目標にして
いたが戦争でその後中止となる。一発発射すると電圧が下
がるため車のバッテリーを多数必要とした。当時の通常の
砲と性能的に変わらずその後長く忘れられた存在だった。
その後アメリカ・レーガン政権下SDI研究開始。昔より高
性能のバッテリーで出力はあがったが、電圧低下の問題は
残った。
0022名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGどんな役割を果しているんでしょー？
0023べん・りっち
NGNG1. フェライト塗装（電波吸収材）
2. 表面処理
試験中では、ビスが数ｃｍしまってなかったために、
レーダーに映ってしまった。ちういされたし。
0024>23
NGNG空中にネジが１コあったからってレーダーには映らんと思ーけど
0025便痢血
NGNGよむべし。
http://www.trc.co.jp/trc/book/book.idc?JLA=97003542
0026名無しさん＠１周年
NGNG映ってしまう。なのでアメリカの砂漠のど真ん中から離陸して、その
まま空中給油を繰り返して高高度を飛びつづける。
某国では雨男を大量に傭兵として雇っているらしい。
0027名無しさん＠１周年
NGNG誰だいきなり部屋に入っ
0028今時の
NGNG0029名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG結局レールガンの軍事利用なんてのは、
リベットガンの軍事利用と同じ意味だと思います。
なまじガンなんて名前がついてるからトンデモ共の興味を惹く訳で、
レールガン自体はポピュラーではないにしろ、製造業や上に挙げた様な
用途で普遍的な技術として研究されていくのではないでしょうか。
0030>28
NGNG0031添削君
NGNG>レールガンつまり電磁砲
つまりじゃなく、電磁砲の一つとしてレールガンがある。
ちなみに、旧軍海軍技術研究所ではレールガンではなく「三相誘導機」を基本構造とした
所謂コイルガンを研究していた。（レールガンはその機構上、大質量を加速するに不向きなんだよ）
>実験は成功。昭和１０年前後から１０ｋｇくらいの物体を初速５００ｍ/ｓくらいで発射することができた
正確には鉄製「パイプ」
>一発発射すると電圧が下がるため車のバッテリーを多数必要とした
バッテリーは使用していない。運動エネルギ蓄積型のエネルギー源。より正確には
フライホイール型直流発電機を使用。一発撃つたびに回転が止まった。
>昔より高性能のバッテリーで出力はあがった
バッテリーでは研究していない。超高容量キャパシタ(コンデンサ)を使用。
これより問題はエネルギ源。高エネルギ密度の発電機がなかった。
それ以前にレールガンの機構上発生する欠点がほとんどクリアできなかった。
21の人。18の説明だけで知らんプリしとけば恥かかずに済んだのにね（笑）
0032名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0033名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0034名無しの＠平
NGNG説明ありがとうございます。１６〜１７年前に読んだ本に電磁砲（たしかに
レールガンとは書いてなかったような？コイル？）の話しが載っていたが、
その本がどこかにいってしまった。長い間の疑問がとけてきた。ちなみに私
の知識は１５〜２５年前のもので、当時は１０代だったのでかなり間違いが
多いようだ。当時は陸は７４式戦車とM４４A1自走砲、M４２対空自走機関砲
海はDDH「ひえい」「はるな」、DDG「あまつかぜ」空はF４EJ、F１０４J、
まだF８６Fもある時代だった。
0035名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0036添削君
NGNG最後の位置文は余計だったかもね。
でも、実際問題件の研究って所謂「正史」じゃないんで、なかなか正確な資料が無いのも確か
（終戦時資料全部捨ててるし。公式には）
俺の場合はその県有をやってた人と知り合いだったし、実際写真を見せてもらったこともあって覚えてるだけ。
とがあるんで
0037添削君
NGNG最後の位置文は余計だったかもね。
でも、実際問題件の研究って所謂「正史」じゃないんで、なかなか正確な資料が無いのも確か
（終戦時資料全部捨ててるし。公式には）
俺の場合はその県有をやってた人と知り合いだったし、実際写真を見せてもらったこともあって覚えてるだけ。
とがあるんで
0038名無しの＠平
NGNGで情報が混在し正確にわからない。当時開発にたずさわった人も「極
秘重戦車はこれ」と思い込みがあり古い証言、資料も意外とあてに
ならない。
0039名無しの＠平
NGNGがあります。
0040> 24＠｀ 28
NGNGねじの頭が出てたら検知することも不可能ではありません。
0041某研究者
NGNG徹底的に直角の溝を無くし
出来得れば曲面を使用してオールアスペクト性を持たせれば
（まあセラミック装甲を曲面に整形するのは高価故に
特殊部隊専用と成るかも知れぬ訳だが）
しかし矢張り地上兵器や艦艇の場合推定位置にクラスター弾を散布され
表面にダメージを受けばレーダーに捕捉され
ＥＣＭを使用するにもＥＣＭ自体が電波源と成り結局飽和攻撃を受けるのではないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています