FSX

[0001 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

F-16ベースのFSXの開発にどの位の金かけているんだ？

予定した性能が出ない上にトラブル続出って聞くぞ。

それに開発しても製造コストはメチャ高。

FSX1機でF-16が何機買えるんだ？FSXなんか開発するより
F-16買えよ！そのほうが多目的に使えるだろ。
迎撃、支援、爆撃と多目的に使えるF-16のほうがよほど
実戦向きだ。

FSXなんか配備されても絶対、迎撃には使えないだろ？
1機何百億円の､ひこーき撃墜される訳にはいかんだろ。

それに国産の支援戦闘機F2が性能低いくせに価格はF-16
より高いって聞くぞ。

もうちょっと頭使え！自衛隊のトップ＆政治家！！

[0002 名無しさん NG NG]

何百億円はしませんよ

ま、確かに高いけどな

[0003 名無しさん＠１周年 NG NG]

もう止まらないんだよ。
責任問題なんだよ。

F-16改でありゃねーわな？
ストライクイーグル買えばよかったんだよ。
政治的思惑でグチャグチャになった
不幸なプロジェクトだよ。

ただ、純国産にしても
戦車みたいに世界より半周遅れとか
発展余裕皆無とかだったんだろうな。

[0004 名無しさん NG NG]

　下らない景気対策するほどは無駄に税金を使っていないよ。

　小出しのミレニアムプロジェクトなんかじゃなくて、どーーーーんと
１０兆円くらい掛けて開発しないとね。

　まずは、エンジン開発のための２０ｔ以上級のＡＴＦからだよ。

[0005 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

自分で開発できないので一杯Ｆ１６を買ってる国と
Ｆ２？を自力？開発した国、どっちが格上かな？
軍事力＝戦闘能力、という視点だけで評価して良いの？

[0006 名無しさん＠１周年 NG NG]

これって……。
詳しいつもりの知ったか野郎の識別に絶好のネタだね^^;
ずっと昔、ＹＳ−１１のトラブル時にもにわか評論家が
馬鹿をさらしたみたいだけど。

とりあえずテスト。
「Ｆ−２とＦ−１６の共通箇所を挙げよ」

[0007 名無しさん NG NG]

1)垂直尾翼上半分。
2)ベントラルフィン
3)・・・もう一個所あったような・・・

[0008 名無しさん NG NG]

足関連はどうなんでしょ？ちがうのかな？

[0009 名無しさん＠１周年 NG NG]

Ｆ−２は次に開発する期待のテストみたいなもんです。

[0010 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

元Ｊ官のサイトより転載
（１）垂直尾翼の上の方だけ
（２）ベントラル・フィン
（３）スピード・ブレーキ上板

[0011 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

↑は共通箇所ね。

[0012 名無しさん NG NG]

>9
だれが言ったのそんな事。ほとんど電波系だねぇ。

[0013 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

次期制空戦闘機は是非とも国産を希望。
いろいろ難しいだろうけれども
日の丸ファイターを見たいです。

F-2についてですが
コストに見合う効果があったのでしょうか？
詳しい方がいらっしゃいましたら
F-2とF-16最新ブロックあたりの比較で結構ですので
専門的見地からご教授していただけると
ありがたいです。
不勉強でごめんなさい。

[0014 ふと感じた疑問 NG NG]

＞１

なんでいまどき「ＦＳＸ」って名称使ってるの？
いちおう、文章中に「Ｆ２」って書いてあるけど、別々の機体だと思ってない？

[0015 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

１４に同感
素直に読むと「Ｆ−２とは別のＦＳＸが開発中」
と思うよな（軍事好き以外の読者なら）
１はニュータイプなのか？

[0016 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

＞予定した性能が出ない上にトラブル続出って聞くぞ。

＞それに開発しても製造コストはメチャ高。

これ今の時点で言うか？情報古くない？

＞それに国産の支援戦闘機F2が性能低いくせに価格はF-16
＞より高いって聞くぞ。

どこで聞いたのかしら？

[0017 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

もしかして、Ｆ−１と間違えてたりして･･･。＞１

[0018 名無しさん＠１周年 NG NG]

＞17

その間違い、、、ありえますね。

[0019 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

＞１
新キャラ＝ニュータイプと認定

[0020 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

＞FSXなんか配備されても絶対、迎撃には使えないだろ？
＞1機何百億円の､ひこーき撃墜される訳にはいかんだろ。

＞それに国産の支援戦闘機F2が性能低いくせに価格はF-16
＞より高いって聞くぞ。

１のこの話↑の流れから判断すると、
Ｆ−１と間違えている可能性極めて大。
だって、どう読んでも、全く別の機体として扱ってるからね。

[0021 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

＞１５
なんで、ニュータイプなの？わからん。

[0022 ペンネームＣ NG NG]

ニュータイプは電波系に限りなく近い。
Ｚガンダム見れば誰でもそう思うぞ。

[0023 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

なんだ、そーいうことか。

[0024 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

しかし、こんな所でわざわざガンダム出してくる奴も
どうかと思うがナ。

[0025 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

♪ここにFSXの告発記事があるぞ。「強度計算に問題あり」だってさ。
♪「自衛隊への納入見積もりのいい加減さ」の告発もあるぞ。
　　　　　　　　　↓
http://www.rondan.co.jp/html/mail/index.html
平成11年10月14日の項目読んでみな。
　

[0026 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

内部告発だな。

[0027 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

・・・・・。

[0028 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

次期支援戦闘機スレもあるんだから、もうちっと考えてからすれ立てようぜ。同一内容の
ＦＳＸスレ今日立てたのも君か？　そうだとすると君のやってることは荒らし行為だよ。

[0029 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

.

[0030 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

Ｆ２−Ｆバッファローてなかったけ？？

[0031 >28 NG NG]

そうですね。同意見です。

というわけで、終了〜

[0032 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

今朝も元気な朝立ち♪

[0033 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

sage

[0034 >30 NG NG]

バッファローはF2Aだな。

[0035 F117 NG NG]

FSXよりF117買え(無理)

[0036 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

いつ正式に配備されるのかな。