トップページarmy
236コメント66KB

TankTankTank

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
強い弱い新旧関係なくて自分が大好きな戦車を
イッチョよろしく。

理由なんて添えてもらえるとイイカナー

まいラヴりー戦車:メルカバMk3
理由:元々スッゲー強そうなのにSFの未来戦車みたいな進化してて
たまらんっすよぅ!
…重いけどな。
0002名無しさん@ハラへったNGNG
レオパルド2A6

自衛隊の90式は改良しないのでしょうか?
本家はどんどん強そうに…
案外改良する余地(余裕?)がないとか?>90式
0003名無しさんばNGNG
マルイの1/24ラジコン90式は買いだよ。¥15、000持って今すぐ店に走れ!
0004名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
61式。
戦国自衛隊の撮影に使われた61式はよく出来ていたけど
現在どこに有るんでしょうか?
0005名無しさん@1周年NGNG
あのあと
「ぼくらの7日間戦争」
に出演されました。
0006名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
あのあと
オークションで3千万(?)で落札されたと
報道されました,ラクガキ付で
0007名無しさん@ハラへったNGNG
74式改ってどーなったの?
せめて提灯投光機外して欲しいよ。

マルイ90式いいよねー>3
0008野生の証明の戦車ってっさ?NGNG
アメリカ・ロケ?スペイン・ロケ?
なーんか直感によると、コッポラの「パットン大戦車軍団」の
使いまわしのような・・・
0009名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
キャナダ
00104NGNG
ではまだ61式はどこかにあって誰かが持っているのですね。
家の庭にでも置いてあるのかな?
0011名無しさんNGNG
熱海になかったっけ?>角川61式
0012名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
浜名湖の北に沈んでいる旧帝国陸軍機甲部隊4式中戦車を引き上げましょう!
0013名無しさん@そうだ海にいこうNGNG
三菱七式中戦車(開発コード:CR−3)
日本最強のMBT
0014名無しさん@1周年NGNG
んじゃ
パンターU
0015名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
昔ある自動車雑誌で見たけど、海外に軍払い下げの戦車を
売ってる業者があって武装を使用不能にしたのを民間人に
も売ってくれると書いてあった。
日本にも船便で送ってくれるらしい。港から家までは大型
トレーラーを使うらしい。
M48あたり欲しいな。
0016名無しさん@1周年NGNG
自衛隊は海外の戦車を試験的に購入しないのかな?
0017名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
売る方が嫌がるでしょうね。
0018名無しさん@1周年NGNG
T34/85
0019名無しさんNGNG
戦車じゃないけど、三号突撃砲が好きだな。
なんか、ジオン軍の「ザク」と同じ臭いがする・・・。
0020名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
チャレンジャー
重くてのろくてでかくてFCSもしょぼい(今はどうか知らん)が
しかしあの見た目の装甲厚はどうだ!
PKO任務等の写真での英戦車兵の表情を見ると(でっかい丈夫そうな箱から首がチョコン
と出てる)なにやら戦車に対する信頼感が伺えるような気がする。
シミターやチェンタウリ、レオパルド1ではああはいくまい。
乗るほうにしたらストレスのたまり方も段ちがいだろうな・・・
つくづく90式も装甲改良せいよ、と言いたくなる。
0021名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
スウェーデンの誇る、Sタンク。
自動装填装置、固定砲、エンジン二種類、バック用ドライバー。
ブッ飛んだ装備てんこ盛りの、変態中の変態戦車。でも好き。
0022名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
あのー自衛隊で退役した戦車とかってどう処分される
んでしょうか?戦闘機は解体屋で見たことがあるんですが。
溶かしちゃうんでしょうかね。
0023コレクターNGNG
>22

溶かします。ただし機密があるもの,兵装は事前に自衛隊で取り外して
別途処分します。
0024名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
日本の悪しき伝統として戦後も列車輸送が出来ると念頭としておいているので、常にコンパクトをモットーとしているので改良する余地はないです。74もリアクティブ装甲、サイドスカートつけるって案があったが一両1億円以上するので却下つまり金がないのも要因の一つ
0025>24NGNG
列車輸送は現在でもどの国においても「一般常識」だと思うがいかが?
違うの?その根拠は?

>23
車体も防弾鋼板だから秘密物品だよ(笑)
だからメーカーが買い取り回収して再利用っと。

>20
9発の0距離射撃相当の被弾に耐えてるのにこれ以上の装甲能力の向上が
おのぞみかえ?
0026>1NGNG
メルカバはMk4が更に未来戦車してて良いぞ。
0027名無しさん@1周年NGNG
>25さん
戦車などの列車輸送は世界の常識ですが、日本の場合は鉄道の規格が小さいので、
九〇式などの大きな車両の輸送には適しません。
アメリカでは鉄道でM1を鉄道で輸送していますが、日本ではホームやトンネルで
車体を擦り、架線柱をなぎ倒して行きます。
0028名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>24
鉄道ダイヤ乱立の今では、鉄道輸送は事実上視野に入っていません
もっぱら夜のトレーラー輸送が中心です。
しかし水田(=はまったら動きが取れない)が多く、間に細い道しかない
地形で、大型の戦車はどうやって行動するのでしょう。
0029ティーガー★UNGNG
T‐28・T‐35・Nbfz・VK6501などの多砲塔(見かけだおし)戦車が
ロマンがあってかっこいいね。あと、KV−Uも。
0030>28NGNG
水田云々は根本的に間違ってるね。
昔みたいに腰までズッポリみたいなところはもうどこにもないぞ(笑)
それ以前の話もあるけど。接地荷重だけの問題じゃないのよね。
0031>30NGNG
工事用鉄板を敷き詰めるとか、いろいろやりようがります。
速乾性の水ガラスやアクリルアミドで数時間以内に地盤改良出来ます。
0032名無しさん@1周年NGNG
カーデンロイドタンケッティ
安かろう悪かろうの典型例がなんともいえません。
0033名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
テッケンクラート萌え〜♪
0034名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
テッケンクラート萌え〜♪
0035名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
けってんくらーとやろ
0036名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ガスタービンの利点って何でしょうか?
ディーゼルでよかんべと思うのですが…
0037名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
コンパクト、大出力
0038名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ちゅうかディーゼルで1500馬力出せればガスタービンの戦車用エンジン要らん。
アメリカはコンパクトなディーゼル作れん&アブコ・ライカミングとかいう会社に
仕事をやる為。(異論反論きぼ〜ん)
M−1いまだに燃費悪いよ、ほかの1500馬力級の6,7割しか走らんとか?
0039名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
戦車のガスタービンてstrv103のダッシュ用とか電源用の補機ぐらいしか知らん
ほかにあったけ?
0040名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
 
                |
                |         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                | ∧二∧  < やっぱりヘッツァーだよ!
            __⊥(´∀`┴□_\_________
         > ⌒ 7 = / ̄ ̄ ̄ ̄ \
 〓〓〓〓ニ) ̄}〕/  __/          \ョ_
      ∠〃<ニニ__∠__/\二l二二l二二l二ニ/¬
      (= ((\   ((= (*)√o}√o}√o}√o}(◎
       \=\ >――\=\ N/ .N/ N/ N/ /
         ̄ ̄      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 この細かくまとまった車体が好きだ。
 (でも評判は悪かった?)
0041ArmandoNGNG
ガスタービンで発電してそれでモーターを回すようにすると、理論上はディーゼル
エンジンより燃費がよくなるそうだ。また、ガスタービン+発電機+モータのユニット
の方が、ディーゼル+多段ミッションの組み合わせよりトータルとしてはかなり小型に
できる、という話をどこかで読んだことがある。モーター駆動だと、ミッションがいらない
ことが大きなメリット
だと。
0042名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ルクレールが補助的に使ってなかったっけ?(ハイパーバって言ったような)。
ターボディーゼルのターボ部分がガスタービンで独立して動作出来たと思う。
ターボラグを無くしたり、主機停止時の電源供給とかに使ってた。

エイブラムスは余りの燃費の悪さ―ていうより、ガスタービンは部分負荷時燃費が
良くないからだけど。ほとんどの時間を占める待機時にも燃料馬鹿食いするもんだから
補助動力付けたって聞いた。
0043名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
リッター100m
0044岡本太郎NGNG
MarkI菱形戦車萌え
0045名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
シャーマンカリオペ
戦車になるのかな?
0046名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
オントスはどうどす?
6連砲はかっこええのう(ブラストはた迷惑だけど)
0047名無しさん@1周年NGNG
>46

よっぽどスキなんだねー
前もそのネタふってたでしょー?

…実は俺もスキなんよ。
0048名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
センチュリオン
チーフテン
チャレンジャー
萌え
誰か面白い話しらん?
0049名無しさんNGNG
超重戦車マウス萌え。
ポルシェ博士の妄想の固まりがイイ。
無敵っぽいデザインだし。
0050名無しさんNGNG
>48
カビナンター、クルセイダー、チャーチル、コメット、センチュリアン……
英国戦車は何故「C」から始まるのだろう。

まー軍艦名も「思いつきと語呂合せ」で決めとる国やから...
0051>48NGNG
巡航戦車だからじゃないの?
0052名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>51
チャーチルやセンチュリオンは巡航戦車系列ではないと思うが。
0053名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
イスラエル「チーフテン売ってクレクレヽ(´Д`)ノ」

イギリス 「この山のように余ったセンチュリオン買って
      くれたら、チーフテン売ったるよ (´ー`)y-~~」

イスラエル「(くっそー、足元見やがって)わかった、買う
      から次はよろしくね (;´Д`) 」

=========== 数ヶ月後 ==========

イスラエル「あの〜、いつになったらチーフテン売ってもら
      えますか? (;´Д`) 」

イギリス 「 (゚Д゚)y-~~ ハァ? そんな約束したっけ?」
0054>52NGNG
じゃぁ、歩兵戦車っすか?
0055名無しさん@1周年NGNG
A14 マークX カビナンター
A15 マークY クルセイダー
A24 マークZ キャバリアー
A27L/M マーク[ セントー/クロムウェル
A30 チャレンジャー
A34 コメット

ちゃんと統一されてますな。
センチュリオンは巡航戦車系列って事なのね。
歩兵戦車はテキトーってのに一票。
005653さんのパクリNGNG
イラン  「チーフテンの改良型作ってクレクレヽ(´Д`)ノ」

イギリス 「まいどあり!チョーバムアーマーお付けしまっせ!」

イラン  「シール・イランって命名したから、完成したら届けて。」

=========== イラン革命後 ==========

イギリス 「あの〜、いつになったらシール・イラン引き取ってもら
      えますか? (;´Д`) 」

イラン  「 (゚Д゚)y-~~ ハァ? そんな約束したっけ?」

・・・英国MBTチャレンジャー誕生時の悲しいお話。
0057こんなのもあったねえ。NGNG
イラン  「スタンダード撃てるつおい駆逐艦作ってクレクレヽ(´Д`)ノ」

アメリカ 「あいよ。スプルーアンス級ベースだからでかくてヘリも積めるぜ」

イラン  「わぁい。じゃ4隻お願い。完成したら届けて。」

=========== イラン革命後 ==========

アメリカ 「あの〜、いつになったら駆逐艦引き取ってもらえますか? (;´Д`) 」

イラン  「 (゚Д゚)y-~~ ハァ? そんな約束したっけ?」

・・・アメリカミサイル駆逐艦キッド級誕生時の悲しいお話。

005856NGNG
ゴメン、わたしのせいで戦車の話からずれちゃった。
好きな戦車は、他の人も書いているメルカバ系列。
車体後部のスペースが、わたしの部屋より広くて住みやすそうだから。
0059いやいや、こうかもNGNG

=========== イラン革命後 ==========

イラン  「前に発注した防空駆逐艦はまだ?」
アメリカ 「 (゚Д゚)y-~~ あん?何につもりだ?」
イラン  「帝国主義者の旅客機を・・・」
アメリカ 「・・いつか空爆してやるからな。このムスリムめ!」

だったのかもよ。
0060ついでにNGNG
=========== イラン革命後 ==========

イラン  「前に発注した防空戦闘機(F14)はまだ?」
アメリカ 「 (゚Д゚)y-~~ あん?何につもりだ?」
イラン  「帝国主義者の旅客機を・・・」 、以下省略。
0061名無しさん@1周年NGNG
61TKと74TKと90TKの好きなところ、嫌いなところ、良いところ、ダメなところ等々、
色々書いてみよう!


注意:戦車が好きなら話題や意見はご自由に。
   紛らわしいので。


0062名無しさん@1周年NGNG
スレッドの名称ぐらい気をつかって欲しいものです。
紛らわしい(つか同じ)なので統合。
マナー違反>1

以降↓へドウゾ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=962443288&ls=50
00631ですNGNG
↑何ですかこれは?

確かに名称は紛らわしいけれども
楽しかったら構わないと思います。
皆様の自由意志で
楽しく利用なさるのが吉かと思います。
戦車について楽しく語れれば
それはそれで良いのでは?
お心遣い(?)感謝です。>62

適宜使い分けていただけるとありがたいです。
0064名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
タミヤはなんでレオパルド2A6じゃなくてA5にしちゃったのかなぁ。
…これって模型・プラモ板の話題だけどね。

90式はレオパルドみたいな改良はされないのかな?
発展余裕なさそうだけど
またレオパルド弱体化コピーにならないといいけど。
(↑意表を突く改良を期待しているのです。無理だろうけどね。)
0065>64NGNG
改良計画は90式を配備しきらないと実働されないでしょう。
主敵であった露西亜がめちゃくちゃになっちゃいましたから当分の間自衛隊のそれも機甲が戦争しなきゃならん相手は、ちうごくと北、もしくは統一朝鮮でしょうからねぇ

そもそもまともな輸送手段がどういう意味においても足りないので、機甲科の早急な改修は視野にないんじゃないんですかね?それよりは対テロ部隊の戦力化と防空能力の向上が急務なきがします。
ゲパルトもどき(中身は違うそうです)を増やしてほしいなぁ
0066名無しさんNGNG
>64
>タミヤはなんでレオパルド2A6じゃなくてA5にしちゃったのかなぁ。
>…これって模型・プラモ板の話題だけどね
模型板で既出。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mokei&key=949684368&ls=50
0067名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>65
そのわりに新型戦車の開発試作やってるけど、これ矛盾しませんかね?
今の90式より高い能力の戦車が必要なら、まず90式をアップグレードすりゃいいんですよ。
もし現行の90式で能力十分で当面は改良の必要も無いなら今から新型戦車の開発試作なんて
必要ないし、当面は要素研究だけ続けていればいいんです。

どうせ金をかけるなら普通科の機械化の方が優先度が高いと思うけどなあ。
0068>67NGNG

日本の戦車開発史を紐解けば、戦車の開発、実用化には約20年(90
式も74式が制式化される前から予備開発が始まっているよ。)か
かっているので、次期戦車の開発は当然なこと。しかも、次期戦車
は小型軽量化(世界的傾向)を目指しているようなので、繋ぎとし
ての90式のアップグレードは必要だがそれが次期戦車にはなり得な
いでしょう。
個人的には、各国が現用戦車のアップグレードでお茶を濁したこと
で、約10年遅れを取り戻すチャンスと見るべきだと思う。

96式装甲車、小型装甲車、高機動車、普通科の機械化は鋭意進めら
れていると思うけど・・・。
0069名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>67
新型戦車は90式の後継ではなく減耗する74式の後継とされてますが?
でもって74式はそろそろ廃車が出始めてます。
(90式って61式の後継じゃないの?)
0070名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
74式の後継ならセンタウロみたいな装輪式戦車にして欲しい。
戦車2本立てで装備して行くのなら日本の道路事情を加味して
ハイ・ローミックスのハイが90式、ローの方はセンタウロの様な
快速の装輪式戦車の2本立てが良さそうに素人には思えるけど。
0071>69NGNG
なんか、そういう「グフはザクの後継」みたいな感じで「後継」って言葉
使いなさんな。
0072名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>70
うん。素人だから言えるんだと思う
0073人馬NGNG
センタウロみたいな装輪式の「自走砲」は戦車の代わりにはなんない
ですよ。戦車と撃ち合いするには装甲が薄々すぎるでしょう。
0074名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
そそ。良くて20mm弾に耐えられるかどうか>正面
0075名無しさん@1周年NGNG
駆逐戦車なら機動力以外では戦車と対等以上に戦えます。
戦線が膠着すれば戦車よりも効果的ですね。
0076名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
昔だったらね>75
現在のMBTの射撃精度や初弾命中率をご存じないらしいね
90式ですら実用分解能が0.1ミル行っちゃってるってーのに(実際はもっと小さいが)

戦線が膠着って…歩兵が銃剣もって突撃するとでも?
007770NGNG
いや誰も装輪戦車でまともにMBTと撃ち合えるなどと大それたことは(苦笑)
(さすがにそんな発想する人間はいないよね)
ただ防衛庁が今後は低強度紛争の方に重点を置くって発表したし、当分
は本格的な戦車と国内で撃ち合う場面で想定しずらいし、今後はPKFの
参加もあり得るし、だったら足の速い装輪戦車の方が大がかりな重装備
を持たないテロやゲリラの様な武装手段に対処する時の火力支援用に良い
かと思ったんもんで^^;
(ハイローミックスとはそんな意味です、MBTに対抗するにはやはり
 MBTだと思います)

まあ、素人考えなんで玄人方の深い御高察にはとても及びません。
0078名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
50トンの装甲バリバリの装輪戦車つくれんかな?12輪ぐらいで
メリット・・・取得コスト、整備性、履帯切れしない、かっこよさ、速そう
デメリット・・・重いと無理かな、信地旋回でけん、走破性低
どうですか?
0079名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>77
それがいる模様。
防衛庁への意見mailには気違いじみた発想のおてまみがしょっちゅーとどきます(笑)
聞いた話だけど。
0080名無しさんNGNG
78>
それなら、普通に戦車にすればよいのでは?
作れたとして(無理だよな)50tクラスの装輪車両
しかもMBT並みの装甲でとなれば、下手するとMBTより
高くなりますよ。

装輪車両のメリットって軽量で小回りが利くなので。
96式に随伴して火力支援を行うという事ならば
40mmクラスと重MATつんだのを作ればいい話だし。
0081名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>79殿
下の掲示板で普通科の現役(らしい人)で「96式APCのファミリーで欲しい」
って人がいるんだよ(苦笑)。
内部にもこんなキチガイがいるのね、困ったもんだ(笑)
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgh9285/cgi-bin/view2.cgi
「陸自装甲車両のファミリー化」の近辺を参照
0082名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>79@`81様
装輪戦車の導入ってそんなキチガイじみた考えなんでしょうか?

私もあれは補助車両だと思います、さすがにMBTと真っ正面からって考えは
ないと思ってますけど。あれが流行りなのは最近重視されるPKFなんかで
装輪式の方が使い勝手が良いからだと思ってました。

たしか米陸軍でも評価用にセンタウロを借りたそうですが(装輪戦車作る為の
仕様決定用と聞いておりますが)、米陸軍もキチガイなんでしょうか?
よくわかりません。

とにかく自衛隊では装輪戦車(又は96式APCの火力支援型)の導入の
考えは全くないのですね。
0083名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
装輪「戦車」などと言う言葉を不用意に使うと突っ込まれるぞ。
今時「戦車」といえば「MBT」のことなのだから。
「火力支援車」とか、まぁ「軽戦車」とでもしておいた方がよい。
0084名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ただAPCのファミリー車両とセンタウロみたいな専用設計の車両は区別
したい。だから「火力支援車」と「装輪式軽戦車」ぐらいにしたいね。
あれを「軽戦車」って呼んでおけばMBTの代わりにならないのは分かる
だろう(分からないのもいるけど)

しかし平時に軽戦車が流行るのってなんか時代は巡るだな。
0085名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>>84
そのうちタンケッテ(豆戦車)が流行るかも(笑)
0086>85NGNG
ヴィーゼルとかVBL小型装輪装甲車とか… もう流行ってるのかも。
0087>82NGNG

米軍が欲する装輪装甲車は海兵隊、軽師団、空挺師団、新編の軽機
甲旅団など、世界中に展開される部隊向けだよ。
日本が米国並に海外派兵するのなら必要。現状のまま国防に徹する
のなら中途半端な戦車モドキは他の装備購入の邪魔。
0088名無しさん@1周年NGNG
平和になると安いタンケッティが、
戦争になると、お手軽な火力として自走砲が流行るのは経済面と、工業力で仕方のないところ。
現代戦においては短期戦が多いのでMBTが主力のまま終わることがほとんどですが。
0089防衛庁NGNG
今度M8買うから見にこいよ。
0090名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
運用側は訓練時の普段の取り回ししか重要視しない
開発側は想定時におけるとりまわししか重要視していない
89式でうんぬんて言ってるやつの背景にはこんなところがありますね
訓練時の取り回し「だけ」の感想で仕様を語って欲しくなかったなあと>81
ある意味では運用側らしい平和な意見なんだけど(苦笑)

>82
恐ろしいのはそういう意見に限って無茶なことを言ってしまうことで。
実際投書される意見にゃ弾を機動でかわして必中弾たたき込むとかマジで語り入れてます。
まいるよ、実際。
0091名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
戦闘やらないでいいんならチハ車が好き。
(司馬遼太郎ものってたし)
0092>87NGNG
参謀総長のシンセキ大将(日系)が推進してる「ミディアム旅団」っすね。
新編の軽機甲旅団って。センタウロは「機動砲システム」の研究用に
借りるそうですな。C130に載せられる、というのが一番のメリットなんでしょうな。
0093名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
でも実際AGSはキャンセルされちゃったよ。
0094名無しさん@1周年NGNG
ロシアの新型戦車(ブラックイーグルだっけ?)は
どうすかね?

ちったぁ地に落ちた評価が戻りますかね?
0095名無しさん@1周年NGNG
AGSはMD版スーパー大戦略で重宝させていただきました。
ナンでキャンセルされたんでしょうね?
雑誌で見る限りはイイと思うのですが。
0096航空ファンだけどNGNG
冷戦末期に騒がれたFST−1、FST−2(140mm滑空砲、低車高、重装甲)
てのはがせだったの?。
0097名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>96
完全なガセというわけではない。けど、実際は米軍の研究費用の算出のため
大げさになったというだけの話。

>95
あの大きさ(重さ)でMBTには到底対処不可能であるという点と
開発に時間が掛かりすぎてしまい、必要性に疑問が出た(旬を逃した)という点から
0098名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
「タイガーT型」
0099名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
「104ミリ砲のハンティングタイガー」ってなかったっけ?
0100名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
冷暖房完備で冷蔵庫と電子レンジが付いていて、いつでも
冷たいビールと美味しい料理が楽しめて、ビデオライブラリ
完備の戦車が欲しいなあ。
0101名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>100
キミ、社会不適応者だね。
0102>100NGNG
乗務員は自分以外はバドガールな。
0103名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>101
(100じゃないよ)そんなことない。戦車乗りのホンネだ。
0104通行人NGNG
むしろ
>100氏
の在り来たりのギャグに、ちょっと方向の変わったレスをかえす
>101氏
のほうが・・・。

ああ。荒れるのかな。いやだな(笑)
0105100>102NGNG
そう!それそれ!
0106100NGNG
あっ、バニーガールとチャイナドレスガールも当然追加ね。
0107名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
100@`105@`106=104?
0108通行人NGNG
いや、違います(笑)

>107=101?
かなくらいは、推測してますが(^^)
0109名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
シェリダンの車体のカドのまるいとこって
どうなってるの?
0110100NGNG
100=105@`106
104ニアラズ

プレステ2とパソコンもね!
0111100NGNG
それでもって外観がタイガー1(パクトラタミヤ・ダークイエロー仕上げ)
だったら言うことなしです。
0112>111NGNG
マウスぐらいないと楽しめないのでは、色々と。
で、マウスきぼ〜ん!
01131=102NGNG
砲塔下部にベッドを連動させてくれれば戦術が増えます。
少なくとも敵には撃破されません。
敵味方に大歓迎大人気バドタンク。
0114名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
最初に比べて馬鹿が増えたな。ここ。
01151NGNG
>114

せめてネタを書けよ。
ツマラン。
0116名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>115
オメーモナ

#書けね〜くせに(わら
0117名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
GPSと連動させたナビぐらい付きません?
でもって1個小隊内ぐらいは互いの位置をマップ上で見れるようにしま
しょうよ。
でもって中隊本部では小隊単位での位置をこれまたマップ上でリアル
タイムで見れるとか。

ゴメン、くだらない事かいて。
今日頭おかしいから。
0118名無しさんNGNG
GPSですか。米さんにはありそうですが。

結局衛星もってるかどうかですからね。<GPS
0119名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>117
もう有るんじゃないかな?
昔見たルクレルクの記事では、それが可能だとあった。
0120名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>119
車両間情報交換システムとして海外では導入されつつありますが
自衛隊ではまだって話しです。
0121名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
フランスもレクレールは目新しい装備いっぱいだけど、相棒がAMX10じゃなぁ。
0122名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
車両間は知らんけど、将来はバッヂに統合されます。
0123名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
GPSって、本来は軍事目的で開発されたものじゃないの?
そうだったら、米軍は戦場情報端末等も作ってるんじゃない?
M1A2(?)もGPS機能は付いてるんじゃないかなぁ?
詳しい人教えてきぼ〜ん!
0124名無しさん@1周年NGNG
昨日すかパー見ていたら最新タンクの動向をやっていた
そこでは二人乗りの40t級で電磁なんたらの140ミリ砲
がプロトタイプが出た。
しかもほとんど無砲塔でタンク内で360度スクリーンで
外に出る必要なし、あれは没と思う
又軽量化でオール複合プラスチック装甲もプロトタイプも
出てた
0125名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
でも、ルクレールはフランス製ですからね。
実戦に投入したらソミュアと同じ末路だったりして。
0126ホントの1NGNG
>115

やめてください。
皆が楽しく興味深く戦車について語らえれば
いいのですから私をカタって煽ったりしないで下さい。

…何で俺を騙るのか全然解らないですけど。
0127名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>112
サラッとすげーこと言ってるような?(^_^;)
0128AGSNGNG
今月の「軍事研究」に米軍の機動砲システム選定の記事が載ってた。
XM8が復活しそうな雲行きらしい。やっぱピストルぐらいなら兎も角
イタ公の作ったAFVは嫌なのかな。
0129イタ公は帝国陸軍みたく郷土編成にすべきだNGNG
それ見ました。
イタ公の装輪装甲車はFCSに金掛けてんですね。
うーん、金があるんだか無いんだか。
0130名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
とにかくエアコン付けろ、電子機器よりも人間冷やせ!・・・以上。
0131名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
冷蔵庫はともかくエアコンは欲しいよね、この季節。
0132柘植、毛利戦闘団NGNG
90式戦車は 国土の狭い日本では 海岸線に埋めて トーチカとして
使う以外方法は無い。
013390式戦車NGNG
トランスポーターよこせ!、法律を整備しろ!、そうすりゃ日本全国
何処にだって行ってやる!!
0134名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>123
内蔵というか、戦車長がハンディGPSを持ってるはず。

0135名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>134
自腹で買った奴ですね^^;
0136名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
モジューラ装甲ってポロッと落ちませんかね?
0137名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
7式中戦車
0138名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
眞鍋かをり式戦車希望
0139某研究者NGNG
フォトファイターの実用化は2025年以降にずれ込むであろうから
現実問題としてレーザーの戦車砲への応用は困難ではないだろうか。
0140名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
↑よっ、元気か?
 とりあえず長文病は治ったみたいだな。
0141名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ちょっと趣旨違いですが、質問です。
「タミヤの全仕事」なんていう戦車プラモの写真集を見てて、ふと思ったんですが、
WW2初期の戦車って、砲塔が固定式ですよね。 中盤から旋回するのが出てくるみたいですが。

で、戦車ってキャタピラを両輪逆回転すれば、高速で同じ場所で回転できるのに、
なんで旋回砲塔方式に変わっていったんでしょうか?
回転する速度的には、あんまり変わらないような気もするんですが。
0142名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
そっちのほうがうれしいから
0143名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
進行方向とは関わりなく撃てるからじゃないの?
0144名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>WW2初期の戦車って、砲塔が固定式ですよね。
>中盤から旋回するのが出てくるみたいですが。

 どこの世界のWWUだ?まぁ「PANZER FRONT」でも
 やってみ。固定式と旋回式、どっちが勝手がいいかわかるから。
 
0145名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
でも3号戦車より三突のほうが使い勝手が良かったりする。
50mmじゃT-34が、T-34がァ……!
0146>145NGNG
それって使い勝手と言うより、勝負にならないだけじゃ(w
0147名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>141
むしろ逆です。
末期に火力と装甲の不足を補うのに駆逐戦車が多数作られました。
電撃戦では戦車が有利ですが、消耗戦なら駆逐戦車が有利です。
0148名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>147
これはドイツとソ連では・・・ですね。
連合軍(特にアメリカ)の駆逐戦車は装甲の薄い旋回砲塔が主で
独ソとは思想が違います。

0149名無しさん@NGNG
照準を微調整するたびに、車体廻してられっかぃ。
0150名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>149
KV-2だと砲塔回すのより車体回すほうが楽だったり。
無砲塔でも微調整くらいなら出来ますよ。
0151名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>150
そんな極論に砲塔旋回の遅い戦車を例として出すんじゃないの。
(ティーガー1も遅いけどね)
ちなみに無砲塔でも左右15度程度は指向出来ます。
0152名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>148
アメリカの駆逐戦車は中戦車の変種と見るべきです。
ドイツやソ連は自走対戦車砲です。
0153150ですNGNG
149の意見に茶々を入れるには最適のサンプルでしょう(^^;
0154141NGNG
皆さんレスありがとうございます。
>>147
みたいですね。 こんなHPみつけてみましたが、
http://www13.freeweb.ne.jp/photo/combat1/
年代とは関係ないみたいです。 勉強不足でした。

>>144
そういえば、私も昔「タナラス」っていう戦車戦ゲームで遊んでました。
市街地で戦車戦をやるゲームだったんですが、旋回砲塔だとあらかじめ砲塔を横に向けて、
ビルの影からささっと出て、何発か叩きこんでまたビル影に隠れるなんてことが出来たのを覚えてます。

有利不利は色々意見がわかれるみたいですね。 コストとかも。
0155名無しさん@そうだ海にいこうNGNG
>152
それやると言葉遊びになるからやめた方がいいです。

>153
「街道上の怪物」ことKV-2は足周りを破壊されても全周砲塔の
おかげで周囲を制圧出来ました。
固定砲塔の戦車ではそうはいきません。
0156152ですNGNG
>155
同じ駆逐戦車に分類されていますが、運用方法は全然違いますよね。
言葉遊びじゃなくて種類の異なるAFVととらえるべきですね。
0157名無しさん@1周年NGNG
国力のあったアメリカは、
戦車の車体に大口径砲という苦肉の策を取る必用がなかっただけか。
0158>157NGNG
いや、だからアメリカにも「駆逐戦車」はあったってば(汗
既存車台を使ってより強力な砲、というニーズは当時どこの
国にもある。
ただ、用兵思想の違いで代償重量が装甲からさっ引かれて砲
塔を残したアメリカ式、砲塔削って装甲残した(あるいは強
化した)その他の国、と形式がちがうだけ。
0159別冊宝島NGNG
「自衛隊の戦争」買ったんですが、

日本の戦車って排ガス規制に適合さしてたとわ知りまへんでした・・・。
0160大渦よりの来訪者NGNG
全然関係無いですが、
ボードシミュレーションゲーム「バトルテック」では、
戦車の砲塔に被弾したとき、損傷して旋回機構がロックする
ことがあります。
こうなったら………余程の事が無い限り助かりません。狩られます。
0161名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
Strv103は戦車?それとも駆逐戦車?
0162>161NGNG
戦車です。
0163名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>162
より正確にはMBTです。
0164名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>161
私もあの戦車のデザインはいまみてもすごいとおもいます。
開発エンジニアって有名な人なのかな?戦車の世界では。
0165名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
age
0166某研究者(定額IP接続準備の為やや空けていたが(笑)NGNG
>戦車の砲塔に被弾したとき、損傷して旋回機構がロックする
>ことがあります。

まあ其れがどの程度の確率で故障するのかは不明だが
砲塔への被弾率が大きい砲塔装備の戦車よりも
駆逐戦車の方が其の様な事態に陥る可能性は矢張り低いと言う事だろうか
(軽装甲のシャーマンや四号戦車の砲塔は矢張りパンター・ティーガー等に比べ
 被弾で故障する確率が高い訳なのだろうか)
何れにせよ砲塔が全く動作せねば事実上戦車への攻撃は至近距離以外では不能と成り
戦線離脱を余儀無くされる訳だろうか


0167NGNG
本物?
0168名無しさんNGNG
>164
車と違って特定のデザイナーってのは(いるかもしれないけど)いません。
(曖昧な答え)
用兵側と開発側で色々とお話し合いをして研究を重ねて全体のレイアウト
なりデザインを決めます(だからみんなで決めます)。
なかなか「一人の天才設計者が作ったスーパーウェポン」なるものが
出る世の中ではございません。

ちなみにスエーデンの国産兵器は独特なユニークなデザインの兵器が
多くて、あの国の特徴です。
0169名無しさん@1周年NGNG
そう?アーキテクトデザイナーっていう職種はあるぜ?
わりーけど>168
0170ごっぐNGNG
Strv103といえば、無線手が後ろ向きに乗ってて退却時には運転手をやるってのは
すごいと思った。
んでこの戦車、スウェーデン陸軍の教育用ビデオの中でありとあらゆる対戦車攻撃に
晒されていると言う話を読んだ事があるけど、見た事ある人いる?

読んだ限りのやられる内容:
徹甲弾で撃つ、榴弾で撃つ、成形炸薬弾で撃つ、地雷を踏ませる、
浮航スクリーンを展開して川を渡ってる所を航空機から銃撃。

ガセかな? もし本当なら裏ビデオでもなんでもいいから見てみたい。
0171168じゃないけどNGNG
 アーキテクト・デザイナーって職種があるのと、
例えば自動車のカスタムカーみたいに
一人の人間が全体をデザインしてしまえるのとは違うでしょう。
この場合のアーキテクト・デザイナーとは、みんなの要求の交通整理役みたいなのでは?
0172>170NGNG
 裏ビデオなんて言うから、
「Sタンク 凌辱地獄。
 よってたかってありとあらゆる辱めを受けるSタンク」
とか想像してしまった。
0173名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>172
架空架空スレに書いて
0174だれかNGNG
やはり90式戦車。しかしこれを国内で使用することは考えたくない。
0175名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>166
砲塔故障させるより、装軌を破壊する方が、
比較的簡単で効果的では。
特に自走砲では致命的ですね。
戦車でも固定砲台になってしまいます。
0176名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
しかし、実際に装軌に命中させるのは難しいのでは?
当然、窪地や戦車壕に居たら無理だし。
砲塔故障にしてもそうだけど、狙って出来るものではないように思う。
0177名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>171
そんなわきゃない。基本的な部分や性能の算出は数人でやるよ。
人多かったらどうしようもないやん。大まかなデザインなしで物を作るのは日本だけ。
0178名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>>177
だから数人とかじゃ意味が違うでしょう、元々の質問(164)をちゃんと読めってばさ。

元々の質問(164)は「特異な外見のSタンクを設計した人は戦車界では有名な設計者
なのか?」です(例えば軍用機の世界ならロッキード社のデザイナー「ケリー・ジョン
ソン」みたいな)
だから、ケリー・ジョンソンみたいな人の存在は戦車の世界では聞かないって話しです。
ただ、たんに表に名前が出ないだけでホントにいないのかはしらない。

あなた知ってるの?、Sタンクの有名な設計者?>177
0179筋の人NGNG
>178
知ってたよ。もう死んじゃったけど。
学会に良く出てたよ。パーティーで酒飲んだことあるし。
後でしったかされるのヤだから(しかも故人だし)言う気ないけど。
178な人が知らない「だけ」で知ってる人は知ってるのだよ。
0180名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
178の反応待ちage
0181名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ちゅうかこの板は何?
何があったの?
16から下の話題はどうやって見るの?
0182傍観者NGNG
>>179
だから、「いや、Sタンクの設計では実は有名な人がいるんですよ」
ってその事を書けば、「ああ、そうでしたか失礼しました」で皆さん
丸く事が収まるんじゃない?
ついでに戦車の設計の世界ではそれが当たり前なのか、Sタンクか
スェーデンの戦車開発が例外なのかも書けば、皆さんより納得すると
思いますよ。
誰もあなたと同じ知識持ってる訳じゃないんだから、意地悪しないで
より詳しく知ってる人間が教えてやればいいじゃない。
(まあ書きたくないならいいけど、それも個人の自由だから)

それから178も絡む様な書き方はやめれってば。


0183178NGNG
>>179
いらしゃるんですか?、これは知ったかぶりをして失礼しました。
私の先の発言は全面的に撤回します。
いい加減な回答をして誠に申し訳ありませんでした>ALL
0184名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>183
なかなか素直でよろしい・・・・消えな(嘲笑)
0185ごっぐNGNG
戦車設計者の有名どころって
ポルシェ博士(マウス他、天才と認定済み)
コーシキン(T−34、過労死)
コーチン(KV−1、コネの威力だけじゃない)
あとどなたかな? 個人的にはコーチン一押し。
Sタンクの人は前にどこかで見たような・・・思いだせん。
あまり個人名が出てこないのは確かじゃないかな。
M4とかパンテルとかの設計者はなんて人やら。知らないってのも申し訳ない気がする。
0186名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ああ、よく知ってるねぇ。
0187名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ポルシェ博士ですが「実用的」又は「実戦的」な戦車設計者としては疑問符が
付きますけど・・・・(戦車設計者として彼は天才でしょうか?)
0188名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
自走ハーフトラックだけどカチューシャ萌え。
0189名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
くりすてぃ
0190名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
M60A3が好き。
なんか砲塔の曲線に美を感じる。
あと、61式のマズルブレーキが個人的に好き。
0191名無しさん@1周年NGNG
90式の補助として、Sタンクみたいな小型軽量の無砲塔戦車作らないのかな、
トヨタのプリウスみたいなハイブリッドエンジンにすれば小さく出来そう。
0192>190NGNG
イスラエルのマガフとかサブラみたいな増加装甲で着膨れたM60もカッコええね。

>191
90式の補助ならヨルダンのファルコンみたいに120mm載っけた新型砲塔を74式の車体に
載せた方が早いし安い気はしますがやっぱ無理かな。
0193名無しさん@1周年NGNG
>192
新型砲塔乗せるついでに、砲塔を固定してしまえば出来るかも。
0194>185NGNG
 設計者というよりはコンセプト・デザイナーだろうけど、
イスラエルのイスラエル・タル将軍の名を忘れてはいけません。
0195名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
困ったときの駆逐戦車。
0196名無しさん@1周年NGNG
はて?
次の新型戦車は何式になるんだ?
今年中に採用されるとすると零式?
0197名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
中国人民解放軍 62式軽戦車。
本業の勉学を放り出して学生運動やってる連中を殺せます。
0198名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>196
配備は次期防(らしい)です。
0199名無しさん@1周年NGNG
じゃあ一式戦車かな、なんか弱そうな名前。
0200名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>199「まるいち」じゃねえかな。
これも弱そうだがな。
0201名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
Type90 Mk.IIです。
0202名無しさん@1周年NGNG
Sタンクをビゲンやドラケンの機関砲でいたぶるビデオは
北欧の森でチョコマカ生きる動物を
猛禽が襲う生き物ドキュメントみたいで面白かったですよ。

ちゃんと損傷箇所も克明に写してるし。
絶対に90式じゃやらんだろうし
公表もされんだろうなぁ。
0203名無しさん@1周年NGNG
T−10シリーズの発展型?のオビーエクト279萌え〜♪
異様な姿が最高!
60t、1000ps、50km/h、130mm砲?凄!
0204名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>202
だって、エンジン抜かれない限り生き残るもの。
0205名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
優香の胸はボクのパルパル砲でヌケますか。
0206某ウォッチャーNGNG
88mmではヌケません。
0207名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
75mm砲では無理です。
0208名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
90式改は出ないの?>ジエータイ
0209名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
なんか昨日のお昼ごろ、テレビの「赤っ恥青っ恥」で74式戦車が出てたよ。
見た人いる? 新人の隊員が、始めて戦車の操縦をするとかいう内容だった。
0210名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>1

夏休みの宿題おわった?
0211名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>>210

???
0212名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
カーグラの特車関係の自衛隊特集はいいですよね。
またやらないかな。
0213名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
今月の月刊「丸」のグラフィック・レポートは74式戦車特集ですが、あれ、
なかなかいいと思いません?
(誰が書いたのかと思ったら「丸編集部」になってますね)
「PANZER負けてんじゃん」って思ってしまった私。

ここ何号かの月刊「丸」は内容いいです、あのテンションで続けて欲しいですね。
0214>213 NGNG
あの記事は「PANZER」や「戦マガ」の昔の記事のパクリだよ。

いや、再構成と書いておくか…
0215名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>214
「戦マガ」じゃない?、なんか読んだ記憶が。
0216名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
新型155mm自走砲はなぜに車体をケチッたのかな。
現行155mm自走砲が発展性がないから新規開発したのに
ムダだよなあ。
世界の趨勢から言って既に時代オクレではないかと思うぞ。
せめて90式の車体流用すればよかったのになんでじゃー。
ドイツかアメリカ(まだ開発中だけど)にして
自主開発やめちまえ。

すんげー悔しいけどさ。
0217名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
新型戦車期待age
0218名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
うーん
90式改は出ないのかな。
うーん
0219名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>216

 そりゃ、どっかの馬鹿が「50tの戦車は橋を渡れない」とか
書きまくったせいだろ。
0220名無しさん@1周年 NGNG
>>216

韓国が同じスペックの自走砲を慌てて作ったところからみると
連中の仮想敵国はヤポンですか?
0221名無しさん@1周年 NGNG
ヒグマドンには60式も有効みたいだね。
0222名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>220
同じ形状の新500円硬貨をあわてて作ってませんでした?
0223名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>>219
そんなこと、90式でとっくに研究済み(50トンで橋渡っても問題無し)
そんな理由で「車体小さくまとめました」したなら、それこそ大馬鹿だよ。

>>220
細部はともかく大まかなスペックではちょっと悔しい。
(向こうの自走砲の方がベースの車体に余裕がある)
0224名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>>223

やっぱり本気の軍隊と
お遊びの軍隊の違いですかね。
韓国と日本の差って。
0225名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>223 改造するならぜひ装弾数を増やしてくれ。
自動装填装置に入るのがたった16発ではどうにもならん
   
0226名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>>224
根拠無しに全くの憶測で書くけど、軍事産業と政治家の癒着って
韓国は日本以上に酷そうに見えません?
それでも、そこそこの国産兵器作れるのって、やっぱ現場(開発)
の危機感が日本の比じゃないからかな?

>>225
バーストで3発撃ったら移動する。
だから3発入ればいい、残りは予備。

・・・・って考えだったりして。
0227名無しさん@1周年 NGNG
>224
お遊びってなんだ?
0228名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>226
これは韓国の「軍需産業」というより、韓国での自動車産業や電子機器産業での話で、
しかも、「博士より陸士(大学行くより陸士に行け、ということ)」といわれていた80年代の話ですが……。

陸士出身の士官が退役する際、多くの企業が政府(つ〜か「官」)との関係を期待して、
中央官庁出身者並に陸士出身者を優先的に受け入れたそうです。
で、陸士時代の先輩後輩関係が部品等の仕入れにまで影響し、
精度の甘い部品でも入荷せざるを得ないことが度々あったそうです。
0229226 NGNG
>>228
今は改善されたって事ですか?
(自然に?、それともなんかの改革で?)
あちらの政治事情には無知なもんで^^;
0230名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>229
私も会社の先輩とかから聞いた範囲の話ですから、さすがにそこまでは(^^;
まあ、日本以上に権威とコネの国ですから、そう簡単にはなくなんないんじゃないかなぁ?
ただ、90年代に入ってからの軍の相対的な地位の低下とかで、
一般企業間での軍絡みの無理な取り引きは減っているそうではあります。
てゆ〜か、経済低迷で悠長な事を言っていられないだろうし。

ちなみに、何年か前に練習機の選定絡みで、担当者の奥さんに高級服とか宝石を送って捕まったっていう
話はありました(^^;>韓国空軍
0231名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
こないだニュースで韓国系アメリカ人の女性コンサルタントがクライアントのために
韓国軍の偉いさん身体で接待してなんて話が流れてたですね。
その偉いさんが出したラブレターまで公開されちゃって死にたくなったろうな。
0232名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>>231

それスゲーっすね。
さすが儒教のお国柄。

やっぱり敵に回すとコワイ国民性の同朋が敵だと
本気にならざるを得ないのかなコリアンアーミー
0233うへほ(乞御容赦漢字魔師父) NGNG
>232

 ハングル板逝ってみれ、味方にしても怖そうだぞ。(藁)
0234名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
自衛隊の戦車なんざ実戦で故障だらけのオーモーチャー
リコール禁止ね。
0235名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
はいはいはい。そんな妄言は学校ではきまちょうね。
0236名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
PanzerFront で90式のファンになってしまった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています