トップページarmy
15コメント3KB

政府専用機は?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001:名無しさんNGNG
政府専用機について知っている方、教えてください。
航空自衛隊が運用しているそうですが、装備とかは
アメリカのエアフォースワンくらいのものがあるのでしょうか。
(あるわけないかな)
0002名無しさんNGNG
政府専用機はシュチュワーデスも婦人自衛官らしいね。

余談だけど、エアフォースワンは劇中フレアを放出して敵のミサイルを
かわしていたケド、日本の政府専用機には付いているのかな?
0003アルツの少女ハイマーNGNG
つけなくていいよ。
今の政治家には、この世からいなくなってほしいので、
どこぞの三国人に撃ち落されてしまえばいい。
0004海の人NGNG
 それじゃ、空自のクルーがかわいそうじゃないか〜。

0005元空挺NGNG
>エアフォース1
 これはあくまでコールサイン。
 正式名称はニーキャップです。
0006名無しさんNGNG
うんうん
大統領が乗った時のだね。
>5
0007:名無しさんNGNG
法人救出の目的もあったはずだが?
救出に行ったことはないのかな。
装備は通信システムが少し充実しているくらいですか?
0008:7NGNG
>法人-×----邦人です
0009名無しさんNGNG
B747で邦人輸送は死を意味するだろう。
短距離離陸が出来て、軍でも使用していて(防弾性有りか?)
ま、いろいろと出来るんだけどね。C-17グローブマスター
0010NGNG
狙って下さいと言ってるような塗装と言い、危険な地域に行く飛行機では
ないですね。
0011名無しさんNGNG
http://www.jda.go.jp/j/library/secur/2000/03/hasebe.htm
0012(´Д`) NGNG
離着陸時に狙われるような状況では
所詮どんな飛行機も使い物にならないので
747でも問題無し。
0013名無しさんNGNG
いやいや
747じゃ 国際航空級の滑走路でしか離着陸できない、
C-17は1キロあれば十分でしょ。
しかも747は総理大臣運ぶときに絶対いなくちゃならないでしょう。
今の二機じゃ足りないと言う声も政治家から聞こえてくるし。

0014(´Д`) NGNG
空自にはハーキュリーズやU−4(ガルフストリームW、
でっかいビジネスジェット)があるから
状況に応じてそれらを使うちゅー感じじゃない?
0015名無しさんNGNG
もともと対米黒字減らしのために導入した747ですが
毎年2ヶ月ほどIRANに入るのでその時は予備機がいなくなります。
総理の外遊の際は常に2機体制をとるのでもう1機欲しくなる訳です。
しかしこのご時世ですから当分は2機体制で我慢しなくては
なりません。
130は政治家を乗せる機体ではありません。評論家の佐々淳之氏が
不充分な機動隊の装備拡充のため総理大臣や警視庁の幹部に直訴した
と言う話があるそうですがそれと同じく130に政治家を乗せて
外遊したら予算が付くかも。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています