戦争すれば決着＠日本圧勝韓国血の海？

[0001 名無しさん NG NG]

まずソウル空爆
釜山核攻撃
大統領官邸化学兵器撒布

どうでしょうか？大日本帝国の獅子たちよ！

（↓こっから転載）
http://www.jbbs.net/2ch/test/read.cgi?bbs=korea&key=953796480

[0002 テリ緒 NG NG]

日本が韓国に攻めても絶対勝てないし、韓国が日本に攻めても絶対勝てない。

[0003 名無しさん NG NG]

日本国には核兵器も化学兵器もないぞ。
それに日本に核兵器は似合わない。

[0004 名無しさん NG NG]

勝つ、負けるの定義はなんだ？＞テリ緒
普通、勝つ負けるの判断は、作戦・戦略の内容によるから
日本が韓国に勝つのは可能だ。

[0005 名無しさん NG NG]

何が決着するんだ？

[0006 名無しさん NG NG]

朝鮮半島の領有権が日本に決定！！

[0007 名無しさん NG NG]

＞６　別にいらねーよ、あんなとこ。

[0008 名無しさん NG NG]

朝鮮半島は鬼門だ。触れるな触るな近づくな！っと
秀吉さんが申してました。人の交流も禁止、援助も禁止だ。

[0009 名無しさん NG NG]

確かに　海洋国家の日本としては積極的に手を出すのは
あまり誉められんな
もういいじゃんよ　大陸なんか　ほっとけば　良い事ないって

[0010 テリ緒 NG NG]

＞4

御免、深く考えてなかった。

政治目的の達成なんだろうけど、限定的な政治目的の達成なら十分可能か。
そう考えると、どっちにも勝機はあるわな。

ただ、軍事的側面に絞れば「相手の交戦能力を完全に無くす」という事になるかな。

[0011 軍事オタク NG NG]

>10
謝る事は無し、あなたの判断の方が正しい。
日韓双方ともに現状では海を超えて相手領土へ攻め込む軍事的能力を保有して
いない。
仮に上陸出来て橋頭堡が築けても（それさえ疑問だが）まず維持が出来ない。
両国のロジスティックは海を超えて数個師団の戦力を支えられる様なシステム
にはなっていない。
従って攻め込んだ方が負けるとの判断は極めて妥当。

4.殿こそ、どの様な条件で作戦又は戦略的に日本が韓国に勝利するのか
ご提示願いたい。

[0012 テリ緒 NG NG]

＞軍事オタク殿

確かに、日本が朝鮮半島に直接侵攻して韓国を有利な講和に導くのは不可能だと考えます
日本列島に韓国が攻めるのも、然りです。
私も、そう考えました。

ですが、仮に竹島の領有権に関してだとか、そういう限定的な政治目標なら十分達成可能、言いかえれば日本が勝つ事も、韓国が勝つ事も十分に考えられます。

4氏はそういう意味で書き込んだのではないでしょうか？

[0013 将軍 NG NG]

ばっかもーー！！！
それでも！日本国民かー！！非国民ども！！
イズミピンコハ
フェンディ
ダイスキ

[0014 名無しさん NG NG]

竹島だったら航空力と海軍力で勝る日本が勝つのでは？
海上封鎖して兵糧攻め。
もしくはなにかアクシデントを発生させて、韓国兵を退去させ、そこに上陸し、占領する。

[0015 ＞1 NG NG]

韓国なんかと戦争するなど無駄。

[0016 名無しさん NG NG]

竹島なんぞ爆砕してしまえ！
無くなってしまえば問題なんか起きない。

[0017 名無しさん NG NG]

北朝鮮すらもてあましてる日本、
さらに敵を増やしてどうする。
南北合同で攻められたらどうする。
最低限、南と仲良く、あばよくは北とも仲良くだ。

[0018 名無しさん NG NG]

竹島破壊ミッションがいいな。

[0019 名無しさん NG NG]

和田あきこって
南の諜報ＫＣＩＡってホント？

[0020 >19 NG NG]

その秘密を公開したら、あなた殺されますよ。

[0021 名無しさん NG NG]

＞19
和田アキ子の車椅子に轢かれますよ。

[0022 名無しさん NG NG]

＞１７
さらに韓国を敵に回して、南北統一だ。
日本が朝鮮半島に貢献できるのはこれぐらいさ。

[0023 名無しさん NG NG]

金　現子