5.7×28mm弾の評価

峰 · NG

5.7×28mmという弾は、国際的にどういう評価の下にあるのでしょう。
今後これが9×19mm NATO弾にとってかわり、新しいNATO弾になるの？
外国の文献によると、9×19mm NATOのことをobsolateだと書いてる
ものもあるのですが……。

また、5.7×28mm弾を採用したファブリック・ナショナル製の拳銃で
ファイヴ・セヴンと、サブマシンガンP90は、そりゃFN製だから良い
ものだろうとは思いますが、はたして、使えるものなんでしょうか？

**名無しさん** · NG

拳銃も短機関銃も「軍」にとって重要な火器ではありません。
5＠｀7×28mmがどんなに優れた実包でも対テロ部隊等、一部で装備
されるだけでしょう。

＞１ · NG

９×１９を変更するだけのメリットがない、ということです。
２さんが指摘済ですが・・・

**どちらかと言うと** · NG

警察組織の方に需要がありそうですよね。

でと · NG

２，４さんご指摘の通り軍用での需要は大して見込めないでしょう。
主に特殊部隊、警察関係が主要な顧客と思われます。
９ｍｍでは貫通できないアーマーベストが流通している現在、警察、公安関係
はそのことを危惧しています。そこがＦＮ社の狙い目と思われます。
日本でもＦＮ社がセールスのデモを行ったそうですしそのうちＳＡＴやＳＳＴ、
自衛隊特殊部隊での採用を狙っているようです。
面白いことに、この種の弾薬は西側系では小口径を、ロシアでは９ｍｍクラスの
弾薬を製造しているということで、技術的アプローチがこんなに違うということに
なにか差があろのか興味あるところです。実戦経験ではロシアの方が多いので、
そのあたりの経験が生かされているのかも。

でと · NG

ただ、現在小口径アサルトライフルが大量に流通している現在、新たに新しい弾薬を
使うシステムを構築するというのは多少疑問がありますが。
実際、５，５６ｍｍカービンが警察、公安、特殊部隊向けに開発されています。
弾薬も専用の貫通力を調整したものを使えば９ｍｍと同程度にできます。
もともとＰ９０は後方部隊の自衛用火器というのがコンセプトで、一線級部隊のアーマーベスト等で
重装備の敵兵に対抗でき、最小の訓練で使える火器というのが開発目的だったはずです。
ついでに軍で拳銃の位置はかなり低く、通常部隊では腰の飾り、階級章代わりのようなもので、
よほどの事がない限り新規交換することはないでしょう。
拳銃にこだわるのは特殊部隊、警察、私服活動する者ぐらいでしょう。

**いすらえる樽** · NG

ＨＫのnew ＰＤＷ専用弾と
性能的な違いは？