あなたは自衛隊統幕議長です。

[0001 国民 NG NG]

２０００年、これから北朝鮮を攻撃します。
どのようにやりますか。
そのとき、日本はどのような反撃を食らうでしょうか。
予想される日本の被害は。

[0002 うへほ NG NG]

　立案は出来ましたが、結局総理大臣がＧＯ！と決断できませんでした。

よって終わり。

[0003 名無しさん NG NG]

まんこ

[0004 名無しさん NG NG]

＞２
まずクーデターってことね・・・

[0005 名無しさん NG NG]

日本国内の原発という原発が見事に北挑戦特殊部隊及び挑戦総連内の
工作員達により占拠され→メルトダウン！
それを痔Ａ鯛・Ｋ殺ＳＡＴ・海保ＳＳＴは阻止できず・・・・

よって日本国中が「チェルノブイリ化」。まぁこんなところでしょうか
あと瀬戸内海・東京湾・伊勢湾所在のコンビナート、鹿児島湾の日石基地
も破壊される・・・・

[0006 バカ系スレッド NG NG]

次から次と立てるのがいるなぁ。

[0007 名無しさん NG NG]

ホントほんと。条件が少なすぎ、天候によっていろいろ変わるし、
たった一文から戦争シュミレーションが出来たら苦労はしない。

これだから冬休みはやだ。

[0008 ＞１ NG NG]

２０００年の現在、我が国が北朝鮮を攻撃することに主権者たる
国民の同意を得られる状況とは考えられません。
現政府にいろいろと批判はあるが、攻撃をするまで愚かではない。
「日本から攻撃する」という前提は「可能性が極めて低い」とい
うことで、おしまいだと考える。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　以上　終了　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

[0009 統合幕僚会議議長 NG NG]

は単なる調整役で指揮権はありません。

ちなみに韓国国民の大半は日本が北朝鮮を攻撃したら北と一緒に
日本と戦うと言っています。
北の兵力と韓国の装備・技術が合体したら、日本はそれに勝てる
でしょうか？

[0010 ＞９ NG NG]

条件が足りない。もっと具体的に。

[0011 名無しさん NG NG]

勝てない、だからもっと軍備増強が必要なんです。
ねえ、議長殿

[0012 ＞９ NG NG]

おかしな前提だ。
日本が北朝鮮攻撃の先手をうつというのは８の通り、議論するに値しな
い前提だ。間違った前提からは間違った結論しか導き出せない。

ちょうど、憲法９条を前提に自衛隊を論じるのと同じ。
国際社会で常識とされるレベルの自国の安全を守る軍備を否定するのは
間違った前提だ。
１１さんの軍備増強の論は「北朝鮮への先制攻撃」という間違った前提
から出てきたものと考える。

[0013 せめて NG NG]

あなたは在日米軍司令官です、じゃない？

[0014 猫霊園 NG NG]

文民統制日本ではあり得ない話しだね〜。
取りあえず、自衛隊がクーデターを起こして政権を取ってから質問して
欲しいもんだ。

[0015 ＞１ NG NG]

１４さんの言う通り。
もうやめなはれ。
ましてや自衛隊がクーデター起こすような事態ではないこと別スレッド
で議論済みやから。意味なしや。

[0016 退役将校 NG NG]

先制攻撃はないといいながら、不穏な動きを感じたら
攻撃すると思います。
もっとも、最初に真珠湾攻撃をさせる必要があると思いますが。
ちょうどＡＢＣＤ包囲陣で日本に先制攻撃をさせたように。

[0017 ＞１６ NG NG]

最低でも、弾道弾の発射場の破壊は必要ですね。
米軍単独でやってくれるかも知れないですが。

[0018 ＞１６ NG NG]

主語が書いてないので意味不明。

[0019 結論 NG NG]

このスレッドは１２さんの指摘が結論で終了でっせ。
＞日本が北朝鮮攻撃の先手をうつというのは８の通り、議論するに値しな
＞い前提だ。間違った前提からは間違った結論しか導き出せない。
＞
＞ちょうど、憲法９条を前提に自衛隊を論じるのと同じ。
＞国際社会で常識とされるレベルの自国の安全を守る軍備を否定するのは
＞間違った前提だ。
＞１１さんの軍備増強の論は「北朝鮮への先制攻撃」という間違った前提
＞から出てきたものと考える。

／／／／／／／／／／／／／／／／　　終　了　　／／／／／／／／／／／／

[0020 名無しさん NG NG]

在日米軍が、北朝鮮の核研究設備で核兵器完成間近との情報を得て
空爆を実施しました。
このとき、自衛隊はどうでるか。

[0021 名無しさん NG NG]

統幕議長以下全員ヒッキーに進化します。

[0022 そもそも NG NG]

今の日本で『クーデター』って可能なのか？

[0023 ＞22 NG NG]

警察が自衛隊をしっかり見張っているから
無理でしょう。