質問２

**Fire** · NG

中国海軍が購入する対艦巡航ミサイルSSN22（サンバーン）は
海面すれすれをマッハ２で飛ぶらしいが打ち落とすことができるのか。
探知法や撃墜法を教えてください。

**接近してきたら** · NG

バルカンファランクス

**イタ公** · NG

サイバーンはマッハ３ぢゃなかったっけ。

**イタ公** · NG

ついでに蛇行もするらしいっす。
んでもってロシアの技術者に言わすと対イージス艦ミサイルでいかなる
防衛システムをも撃破できる…って息巻いてた。。。

さて、このミサイルの探知法って言ったってレーダーか赤外線ぐらいしか
ないでしょ。

**名無しさん** · NG

マッハ３で飛ぶようなミサイルが
蛇行してもそんなに曲げれないと思うんですけど・・・・。

＞５ · NG

それ正解

**またさあ** · NG

アメリカが新しいＣＩＷＳを開発して、各国に売りこむんだろうねぇ。

**現状でも** · NG

大丈夫ですよ。サチュレーションされるとアレですが。

**名無しさん** · NG

サチュレーションってなんだよ！
あまりむずかしい用語つかうなこのっ！

＞9 · NG

飽和攻撃だよ

**イタ公** · NG

＞５
うっ、痛い所を突かれたなァ。あはは…そりゃそーだ、アメリカの
某マッハ３出すひこーきに至っては旋回したら７０キロだったかな。

結論:ロシア人のうそつき―！！

**しるムワーム** · NG

なかなか疾いね―でもＳＨＭＡＣにゃかてんよ。
マッハ１２で射程１０００浬以上んで高度１０万フィート…痛いところは
バブリーな所とＳＣラムジェットの開発と熱やね。
高度１０万でマッハ８だと３５００℃。耐える事には耐えるがコストが…。
あっ…そう言えばコレ巡航ミサイルの後継やん。

＞マッハ３で飛ぶようなミサイルが蛇行してもそんなに曲がれない
と思うんですけど…。
どうせ飛ぶのは電子機器。いくらＧかけてもいいんぢゃない。
４･５０Ｇぐらいなら空対空みさいるでも出せると小耳に挟んだんで。

**＞１２** · NG

でも、ミサイルの構造自体が耐えられないんじゃないんですか？
ポッキリいくとか。

**マッハ３って** · NG

ほぼ秒速１キロじゃん。
ファランクスでは止められないのでは？
対空ミサイルの防御を複数で突破されたら
完璧に終わりだと思う。ミサイルがジンキング
しなくても十分脅威なのでは？

**>14** · NG

重量のかなりの部分が推進剤に違いないから、弾頭部分は
軽いとみた。それからすれば高Ｇ機動は無理なので、CIWS
でもイケると思う。

10Gクラスの機動できるならともかく、進行方向と位置さえ
把握できれば、未来位置予測射撃でかなりヤれるのでは？

あ、 · NG

マッハ２だったね。じゃあ秒速６６０ｍか。
ＣＩＷＳの射程ってどのくらいかしらんけど
仮に３ｋｍとしても４．５秒くらいしか
迎撃の為の時間が無いので
複数基で飛んでこられると対処不能だと思う。
艦砲の対空防御能力ってどのくらいあるんだろ。

**シルむわーむ** · NG

＞でもミサイルの構造自体が耐えられないんじゃないんですか？
　ポッキリいくとか。
６８０のファントム漫画かいな、、、頑張りゃ耐えると思うよ。あっそれと、ＳＨＭＡＣは
オーロラ計画のおまけみたいな物の様なので余り気にしないで。

マッハ２でも３でも飛行中のミサイルから船を見たらやっぱ止まってる様
にしか見えんだろうな…。
↑ちょろっとモーターでも燃やせば誘導できるかな。
つーことで高速の対艦ミサイルには余り高機動は必要ない…ってこに
しましょう。４･５０Ｇと言う途方もない数字は某サイトで言ってた
シュミュレート値です。一応ミサイル屋さんの言ってた事で空対空ミサイルでの
値でした。