トップページarmy
50コメント18KB

WW2時に日帝の指導者なら勝つ為にはどうしてた? [転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2015/03/26(木) 09:52:09.38ID:zVnTPWDu
俺なら真珠湾奇襲したあとは本土圏に撤退させて
防衛戦やらせてた
攻撃側三倍の法則っていうし
勝てないまでも有利な条件で講和に至らせることが可能だったのではないだろうか
0031名無し三等兵2015/03/31(火) 16:33:22.49ID:di6ttWk4
戦時同盟国のイギリスは当然対日参戦するが、アメリカは参戦する?
アメリカの在仏・在蘭資本だってあったろうに参戦していない
0032名無し三等兵2015/03/31(火) 16:36:40.72ID:di6ttWk4
>>30
日本が公然とイギリスを支援してしまえばアメリカは手を出せなくなる可能性って無いかな
0033名無し三等兵2015/03/31(火) 16:49:48.32ID:TCT2oONP
日中戦争即時講和
満州の自由貿易化
0034名無し三等兵2015/03/31(火) 17:20:31.34ID:22JQTTaI
>>31
アメリカ世論は欧州戦には不干渉の方針だが、対日制裁や対日戦には反対していない違いがある
アメリカ政府は欧州不干渉の建て前から、直接ドイツに宣戦布告できないので、日本と戦争する事で裏口からの参戦を狙ってる
アメリカは対日戦に対してやる気満々だ
0035名無し三等兵2015/03/31(火) 18:12:15.22ID:di6ttWk4
>>34
対日参戦しても対独参戦に直結しないのですが
日本対蘭宣戦→英対日自動宣戦
米対日参戦→米英同盟、米対独宣戦。というように米英対日同盟が米の対独自動宣戦を意味するなら、米世論は対日宣戦自体に反対するのでは?
0036名無し三等兵2015/03/31(火) 21:57:23.98ID:UjL1kS3a
姉妹スレ
大東亜戦争こうすれば勝てた!第2戦線 [転載禁止]c2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1425296650/
二次大戦時にアメリカが孤立主義を貫いていたら [転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1422341055/
0037名無し三等兵2015/04/02(木) 15:40:00.81ID:Oh2BEMFD
なんとしても原爆完成させる。
当時の日本にはまあムリそうなので己の装備代削ってでも
ドイツに貢ぎまくってなんとか作ってもらおう。
0038名無し三等兵2015/04/05(日) 12:06:56.30ID:KTJyn/xe
姉妹スレ
もしも第二次世界大戦でアメリカが参戦しなかったら [転載禁止]c2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1418467721/
◆第二次世界大戦で日米開戦を回避するには?◆
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1321858071/
0039名無し三等兵2015/04/06(月) 06:48:39.44ID:zDGKlV44
そもそも日本の指導者ってのが、天皇なのか首相なのか陸海軍大臣なのか参謀総長や軍令部総長なのか知らんが
日本軍全体を統一指揮できる指導者なんておらんぞ
陸軍か海軍かどちらかだけだし、連合艦隊とか現地軍が統帥部と違う事始めたりするし
0040名無し三等兵2015/04/08(水) 12:57:41.60ID:AnU0yAeA
日英同盟を再度締結
イギリスに仲介頼んでアメリカとも何らかの協定結んでおく
中国には手を出さない
米英(英連邦含む)相手に商売して経済を潤し、必要なら欧州に軍派遣して英国支援
これなら本土は戦場にならず軍事的にも実戦経験を積ませて欧米の技術にも触れさせられる
0041名無し三等兵2015/04/08(水) 17:06:13.31ID:ZNrtppB5
満鉄の共同経営とかしてれば中国とか出なけりゃアメリカと対立はないんじゃないの?
0042名無し三等兵2015/04/12(日) 17:00:11.37ID:5k5+HYg8
陸軍は陸軍の省益のために戦争をやり、海軍は海軍の省益のための戦争に固執した。
お互い「陸軍(海軍)がそうぶち上げるならウチはこうだ!」みたいな。
東条なんか首相になって初めて組織体質の問題を実感し頭を悩ます体たらく。
 まあ、シンガポール攻略後にインドまで打通して英国放逐、豪州から英本国へ向かう
物資輸送船への通商破壊作戦かな。海軍は潜水艦をあくまで艦隊戦の補助戦力としか
考えてなかったのと、日本側も自分らが敵軍事力のみを標的としてフェアに戦えば、
相手も同じように戦ってくれるみたいな変な美徳に固執していたので難しいが。
1942年中か43年序盤までに英のアジア支配崩壊か蒋介石を崩せれば、米の戦略にも
影響を与えられたと思うが、米相手に戦端を開いちまったので、いかに米をギャフンと
言わすかに意識が行き過ぎてしまったのがね。
0043名無し三等兵2015/04/13(月) 06:24:24.92ID:1sM+Af4/
インド打通とかいう時点で無理だから
ビルマ制圧時点で雨季になるし、アラカン山系もあるから補給も困難
そしてインド侵攻できる兵力の余裕なんぞない、セイロン島攻略でさえ陸軍は拒否してる
0044名無し三等兵2015/04/13(月) 15:14:38.52ID:YDt7KC2l
日本の中国における失敗は近年のアメリカのアフガン、イラクにおける失敗と同じ。
アメリカってか欧米は中東で頭を潰したらどうなるか分かってやったんだろうが、
あの時代の日本は真面目に日本がシナを平定できると過信してた。
0045名無し三等兵2015/04/14(火) 02:29:33.86ID:Vsi3DCa7
平定するとかwマンガ脳なのか…
直接支配じゃなくて傀儡政権を支えて思い通りに操作するんだよ
そんなの昔からどこの国もやってる
成功すれば侵略呼ばわりされないだけの話
0046名無し三等兵2015/04/15(水) 22:09:53.08ID:mh4BIvQv
英とその同盟国のみに宣戦布告ってマジで無理だったの?
0047名無し三等兵2015/04/16(木) 02:10:04.17ID:Z6Y85FzO
>>46
つうかおまえは何の為にイギリスと戦争するつもりなんだ
0048名無し三等兵2015/05/12(火) 18:31:15.31ID:96HmnfO1
姉妹スレ
もしも自分がヒトラーだったら勝機はあるか? [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1426773262/
0049名無し三等兵2015/07/05(日) 11:39:30.80ID:kE+DylN7
外交ではどうしようもない感じ
0050名無し三等兵2015/07/19(日) 05:54:31.84ID:/rSgeKYi
米英との戦争を絶対にしない
中国大陸からの撤退と三国同盟の破棄を条件にボルネオ島の借款(事実上の割譲)を引き出す
加えて日米英三ヶ国相互経済防衛協定の締結(対ソ連防共協定の裏協定も含む)
硬直した陸軍上層部の一新
米国や欧州諸国をはじめ当時の国際情勢や経済文化の現状の教育
老若男女問わず全て朝鮮人の去勢の実施と人権の剥奪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています