>>236
反ロ感情が強くなっていたら、協商側で対ロ参戦…は流石にないか。

財政的にはまだマシな状態が続いて、軍備も史実並みとするなら
第一次大戦の経緯もさして変化はないだろう（英仏側もそんなにアテにしない）。
シベリア出兵でも英米と協調せざるを得ないので、
満州・韓国への革命波及を防止するので精一杯。

日本はベルサイユ体制で一気に名実ともに一等国になれても、
ミクロネシアの委任統治領で我慢するしかない。
満州や韓国のロシア利権がどうなるかにもよるけど、
（史実でも北満州のシベリア鉄道はソ連が維持した）
大韓帝国の半植民地状態は大戦後も継続するだろう。

>>237
日露戦争直前の外交交渉では、
最終的にロシアが提案した満韓交換論（以前に日本が提案したものの大幅受諾）
を日本が蹴ったので、
それが英米やマスコミにリークされていたら、日本も受け入れざるを得なかったと思われ。