F-16ファイティングファルコン総合スレBlock11

[0001 名無し三等兵 2012/02/18(土) 01:05:02.00 ID:???]

F-16専用のスレッドです。

前スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1313992169/
過去スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1303630464/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1264247584/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235523865/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1211988180/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock5

[0002 名無し三等兵 2012/02/18(土) 01:07:37.34 ID:???]

過去スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレ4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1172940780/
F-16ファイティングファルコン総合スレ3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1153661608/
F-16ファイティングファルコン総合スレ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138445394/
F-16ファイティングファルコン総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1113549993/

[0003 名無し三等兵 2012/02/18(土) 06:21:41.81 ID:???]

>>1
ｲﾁﾓﾂ

[0004 名無し三等兵 2012/02/18(土) 08:21:37.04 ID:???]

はえーよ
前スレ完走までまだ月単位でかかるだろ

[0005 名無し三等兵 2012/02/18(土) 08:30:32.64 ID:???]

>>1です
無能な働き者ですみません
生きててすみません

[0006 名無し三等兵 2012/02/21(火) 23:43:20.50 ID:???]

保守

[0007 名無し三等兵 2012/02/25(土) 23:31:29.66 ID:???]

保守

[0008 名無し三等兵 2012/02/26(日) 13:31:05.33 ID:9Pn2gMav]

何となく、台湾よりフィリピン，タイ，マレーシア，インドネシアのF-16が増えれば嬉しい

[0009 名無し三等兵 2012/02/26(日) 15:42:09.04 ID:???]

前スレ無理やり埋め立てられてて吹いたｗｗｗｗ

[0010 名無し三等兵 2012/02/26(日) 15:58:40.78 ID:???]

スカイツリーとF-16のツーショットが見たい
(;´Д｀) ﾊｧﾊｧ

[0011 名無し三等兵 2012/02/26(日) 22:09:10.71 ID:???]

>>8
フィリピンとマレーシアはF-16もってないが。。。

[0012 名無し三等兵 2012/02/26(日) 23:56:20.31 ID:???]

うむ

[0013 名無し三等兵 2012/02/27(月) 10:27:55.65 ID:???]

米中機持ってるパキが面白れー

[0014 名無し三等兵 2012/02/27(月) 23:57:21.63 ID:???]

この機体は冗長性が高いから、第三国ではフレームの余命がある限り、アビオやエンジン
を乗せ換えて使い続けられるんだろうなぁ。

ロッキード・マーティンもF35が米議会で輸出規制されて輸出製品としてはこけても、F16が
あれば、当分は新造機の需要も見込めるだろうし。

[0015 名無し三等兵 2012/02/28(火) 00:05:19.23 ID:???]

F-35はデブ

[0016 名無し三等兵 2012/02/28(火) 00:16:50.02 ID:???]

>>14
半年ちょい前のLMはこのまま受注がなければ2013年で生産を終了
って言ってたんだけど

[0017 名無し三等兵 2012/02/28(火) 22:54:50.92 ID:???]

工工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

[0018 名無し三等兵 2012/02/28(火) 23:30:24.91 ID:???]

>>16
F-16Vの生産を2016年から開始するって発表があったばかりなのに
何言ってんだコイツw

[0019 名無し三等兵 2012/02/28(火) 23:34:38.74 ID:???]

F-16のスレで>>16が突っ込まれる・・・

[0020 名無し三等兵 2012/03/01(木) 10:55:31.59 ID:???]

↑旨いなw

[0021 名無し三等兵 2012/03/01(木) 16:13:54.09 ID:???]

新規採用国増えないかな。。。

[0022 名無し三等兵 2012/03/01(木) 20:14:44.27 ID:???]

大丈夫。
日本が新規に導入することになるよ。

[0023 名無し三等兵 2012/03/01(木) 20:35:24.92 ID:???]

F-35がぽしゃったらF-16はチャンスだよな

[0024 名無し三等兵 2012/03/01(木) 20:48:29.58 ID:???]

F-15は時代遅れだからF-16が欲しいな

[0025 名無し三等兵 2012/03/02(金) 12:28:46.83 ID:???]

>>24
F-15SAを見れば、F-15が時代遅れなんて言えんぞ。
GBU-28なんてF-15Eクラスじゃなきゃ運用できないしね。

[0026 名無し三等兵 2012/03/02(金) 15:06:59.14 ID:???]

今のF-15は鈍重な搭載量だけの戦爆
純粋な征空戦闘機に近いのはF-16の方

[0027 名無し三等兵 2012/03/02(金) 16:16:13.59 ID:???]

釣りにもならんなー

[0028 名無し三等兵 2012/03/02(金) 17:55:58.09 ID:???]

そうかそうか＾＾

[0029 名無し三等兵 2012/03/02(金) 19:11:55.10 ID:???]

>>26
むしろF-16E/Fの方が戦爆化してないか？
エンジン強化してるけど、F-16Aの軽快さはどこへ・・・

[0030 名無し三等兵 2012/03/02(金) 20:39:35.40 ID:???]

知らんが、F-15A→F-15Eの肥満化に比べりゃF-16A→F-16Cのほうが肥満化ではないだろう

[0031 名無し三等兵 2012/03/02(金) 22:01:53.41 ID:???]

いや、
F-15A　->　F-15E
なら
F-16A　->　F-16E
だろｗ

[0032 名無し三等兵 2012/03/02(金) 22:34:59.34 ID:???]

肥満化率と関係なく開発当初から今までF-16が制空戦闘機であった事は無いな、少なくとも開発国の定義では

[0033 名無し三等兵 2012/03/02(金) 22:54:14.14 ID:???]

空戦の強さって、機動力よりもレーダーと空対空ミサイルの性能で決まるんじゃないの

[0034 名無し三等兵 2012/03/02(金) 23:57:05.24 ID:???]

それなら爆撃機サイズでも高性能なレーダーで高性能なミサイル積めば
最強ってこったな・・・










ねーよw

[0035 名無し三等兵 2012/03/03(土) 00:06:36.69 ID:???]

F-15は高空域で制空戦、F-16は中・低空域で格闘戦を得意とします

[0036 名無し三等兵 2012/03/03(土) 00:13:26.12 ID:???]

今のトレンドはセンサー性能とAAM性能を生かしたBVR戦だけど
それに適合しないケースにも対処できる能力を併せ持っていない限り「強い」とは認識されない

[0037 名無し三等兵 2012/03/03(土) 10:54:04.54 ID:???]

XLはいつ採用されるんだよ

[0038 名無し三等兵 2012/03/03(土) 11:38:04.67 ID:???]

白紙

[0039 名無し三等兵 2012/03/04(日) 19:33:50.36 ID:???]

韓米合同訓練で60機が集結。壮観だな
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/03/04/0200000000AJP20120304001200882.HTML

[0040 名無し三等兵 2012/03/04(日) 19:56:29.04 ID:???]

有事の際は米軍は、日本の基地使うから
こんな景色は見れないんだろうな

[0041 名無し三等兵 2012/03/04(日) 20:56:19.16 ID:???]

OSとWPか

[0042 名無し三等兵 2012/03/04(日) 23:17:02.45 ID:???]

この写真に限った話じゃないけど、
フル兵装する場合だとアムラーム×3でサイドワインダーは翼下の一発だけだね
もう短距離AAMは念のためのお守りといった認識なのかな

[0043 名無し三等兵 2012/03/05(月) 19:47:51.06 ID:???]

どうでしょうか、ラプターにもサイドワインダーが装備されてるようですし
それと同じだと思いますが？違う認識でしょうか？

[0044 名無し三等兵 2012/03/05(月) 19:56:54.38 ID:???]

>>42
アムラーム*4のサイドワインダー*2積みたいのに積めないから両者減らして3+1だと思うんだけど
念のためのお守りじゃなくてF-16だとこうなってしまうってだけじゃない？

[0045 名無し三等兵 2012/03/06(火) 19:20:16.68 ID:???]

まぁ混載はARH方式のAMRAAMが電子妨害を受けたときにも対抗手段としてサイドワインダー
があったほうがいいからなんでしょうな。
最後のガンファイターｗのF8の頃から、AIM-9Cなんてサイドワインダー唯一のレーダーホー
ミングを乗っけてたくらいだし。

自衛隊だったかで、米軍と模擬空戦をしたとき、AMRAAMを使われたら太刀打ちできんかった
んじゃなかったっけ？

[0046 名無し三等兵 2012/03/06(火) 19:23:11.47 ID:???]

いや単に懐に入った時の対策だろ

[0047 名無し三等兵 2012/03/06(火) 20:08:19.48 ID:???]

スパローだから仕方ないな

[0048 名無し三等兵 2012/03/06(火) 20:58:03.03 ID:???]

ジャミングを恐れて方式を変えるなら赤外線誘導のMRAAMを開発してるだろうなソ連みたく

[0049 名無し三等兵 2012/03/06(火) 23:07:13.43 ID:???]

AIM-9Xってどーよ？

[0050 名無し三等兵 2012/03/06(火) 23:39:03.54 ID:???]

つおいお

[0051 名無し三等兵 2012/03/07(水) 09:12:22.59 ID:???]

>>45
F-8のAIM-9Cは基本夜間迎撃用装備だぞ。
AIM-9Cの装備が可能になったF-8Dから胴体下ロケットパックが無くなった。

それにAIM-9Dの登場とともにAIM-9Cは使われなくなった。

[0052 名無し三等兵 2012/03/07(水) 20:19:05.62 ID:???]

どちらにせよロシアミサイルより断然信頼性があるな

[0053 名無し三等兵 2012/03/07(水) 21:48:29.42 ID:???]

困るな。安保条約なんて口上だけで日本の本当の敵はアメリカだからなあ

[0054 名無し三等兵 2012/03/07(水) 23:17:56.87 ID:???]

原爆落とした国だからなぁ・・・
ちげーよｗ
尖閣を脅かす中国だろ、経済とかよ
竹島でいろいろ問題ある韓国だが、中国とやると空気読んで仲間に
なるんじゃないかと思うぞ

日本のF-2と韓国のKF-16と台湾のF-16で劣化ロシア兵器の
中国をやっつけてやろう





・・・半分ネタ、いや全部ネタ

[0055 名無し三等兵 2012/03/08(木) 00:13:41.38 ID:???]

わかってるよｗ

[0056 名無し三等兵 2012/03/08(木) 00:43:00.81 ID:???]

台湾はC/D追加するのかね

[0057 名無し三等兵 2012/03/08(木) 00:51:32.73 ID:???]

台湾はF-35売ってもらえないだろうし
Block20とミラージュ2000がいつまで対応できるかが問題じゃね

[0058 名無し三等兵 2012/03/08(木) 01:16:51.35 ID:???]

A型じゃスパローさえ使えないから戦力外かと

[0059 名無し三等兵 2012/03/08(木) 01:23:07.43 ID:???]

＞台湾
いくら米軍の後ろ盾があるにしてもよくこんな装備で中国と睨み合いできるな

[0060 名無し三等兵 2012/03/08(木) 01:38:00.13 ID:???]

急に汚客さんが湧いたが何か新聞報道でもあった？

[0061 名無し三等兵 2012/03/08(木) 02:34:57.51 ID:???]

台湾のA型はAPG-66（V）3だからスパロー運用能力がある
營區開放でも吊るして展示されてるから保有もしている
でも同様に持ってる筈のAMRAAMは見たことないんだよな…

[0062 名無し三等兵 2012/03/08(木) 05:38:58.39 ID:???]

>>61
[ROCAF F-16A block 20 AMRAAM]、
[中華民國空軍 F-16 戰隼 先進中程空對空飛彈]
どっちでも検索で引っ掛かるけど

因みにAIM-7は麻雀飛彈な

[0063 名無し三等兵 2012/03/08(木) 06:17:25.56 ID:???]

>>54
その尖閣で一番得してるのがアメリカなんだよ

[0064 名無し三等兵 2012/03/08(木) 10:59:02.60 ID:???]

>>58
台湾A型の中身さえ知らない子はROMってろよ…

[0065 名無し三等兵 2012/03/08(木) 11:20:13.47 ID:???]

>>59
大丈夫、まだ中国はMiG-19改とMiG-21改が主力だから
フランカーなんて稼動率が低そうですぜ

[0066 名無し三等兵 2012/03/08(木) 21:51:53.06 ID:???]

台湾のＦ−１６なめんなよ〜

[0067 名無し三等兵 2012/03/09(金) 13:30:34.31 ID:???]

むしろなめ（られるほど近くで見）たい

[0068 名無し三等兵 2012/03/09(金) 14:32:22.34 ID:???]

今時AだのCで能力比較してる奴がいるんだな

[0069 名無し三等兵 2012/03/09(金) 15:44:22.33 ID:???]

寧ろ対地を無視し対空に徹した改修型のAが魅力的かも

[0070 名無し三等兵 2012/03/09(金) 19:40:09.65 ID:???]

対艦ミサイル積めるようにしろや

[0071 名無し三等兵 2012/03/09(金) 20:20:24.95 ID:???]

知ってて言ってるだろw

[0072 名無し三等兵 2012/03/09(金) 21:53:43.44 ID:???]

F-16に対艦ミサイルは似合うかな〜

[0073 名無し三等兵 2012/03/09(金) 22:13:52.64 ID:???]

ペンギンさんは似合うと思います

[0074 名無し三等兵 2012/03/10(土) 14:31:47.00 ID:???]

ペンギンは可愛い

[0075 名無し三等兵 2012/03/10(土) 16:57:10.68 ID:???]

F-16.netやウィキペディア英語版を見る限りは、F-16のブロック50/52の途中から以降って、ハープーンを高々2発積めると書いてないか？

[0076 名無し三等兵 2012/03/10(土) 17:22:45.45 ID:???]

高々必要あるか？

[0077 名無し三等兵 2012/03/10(土) 17:44:34.12 ID:???]

そもそもちゃんと読んだのかと…

[0078 名無し三等兵 2012/03/10(土) 20:22:30.21 ID:???]

どーだか

[0079 名無し三等兵 2012/03/10(土) 21:43:56.27 ID:???]

>>76
ここで言う高々はat mostの日本語訳だ

[0080 名無し三等兵 2012/03/10(土) 22:20:23.77 ID:???]

機械翻訳の限界やね

[0081 名無し三等兵 2012/03/10(土) 23:05:30.34 ID:???]

>AGM-84対応
block30以降(もしくは相当)なら、高々インターフェイス用アダプタと
ソフトのインスコだけでおｋ

[0082 名無し三等兵 2012/03/11(日) 01:00:18.13 ID:???]

やっぱ、F-16みたいな小型機は細いAAMが似合う

[0083 名無し三等兵 2012/03/11(日) 10:05:54.80 ID:???]

けど小型細身の翼下に大量にミッチリ吊ってるのも「あらやだこの子超やる気満々」な感じでいいじゃないか。

[0084 名無し三等兵 2012/03/11(日) 12:24:12.36 ID:???]

それは引退しちまったF-111かな
また新造してくれ、F-15Eなんかより優雅で好きだったな

[0085 名無し三等兵 2012/03/11(日) 22:21:29.34 ID:???]

>>83
同意

ただドーサルスパンとかコンフォーマルタンクが張り付く状態はちょっと

あくまであのスレンダーな機体の翼下にMk.82低抵抗爆弾を鈴なりにして
目標周辺を整地しちゃるというような気構えを感じられるのは素敵

まぁAMRAAMを装備できるだけ積んでフランカーあたりとガチンコ勝負を
挑む姿にも魅力を感じる

[0086 名無し三等兵 2012/03/11(日) 23:01:25.78 ID:???]

最近岐阜で見られるASMとJDAMを混載したF-2はなかなか良い

[0087 名無し三等兵 2012/03/11(日) 23:04:40.22 ID:???]

>>85
あれはあれで一つの頂点だから好きだ
台湾みたいやAMRAAMとAESA積んだF-16Aも良いけどさ

[0088 名無し三等兵 2012/03/11(日) 23:14:20.33 ID:???]

アムラムが一番似合うのがF-16

[0089 名無し三等兵 2012/03/11(日) 23:44:23.66 ID:???]

翼端レールにAMRAAMは見た目バランス悪いと思う

[0090 名無し三等兵 2012/03/12(月) 00:03:31.21 ID:???]

そうか？

[0091 名無し三等兵 2012/03/12(月) 00:05:18.25 ID:???]

見た目なんてただの飾りです
エロい人にはそれがわからんのです

[0092 名無し三等兵 2012/03/12(月) 00:06:59.55 ID:???]

>>89
あの方が旋回性だとか発射順の関係で利があるんだ、と言われるとそんなものかとも思うけど、
やっぱり翼端はＡＩＭ-9系がいいよねえ。
翼と一体化したすっきりフォルムが、いかにも出自はドッグファイターなのだという自己主張を見るようで。

[0093 名無し三等兵 2012/03/12(月) 00:09:20.95 ID:???]

脚ドアより100倍マシだと思う

[0094 名無し三等兵 2012/03/12(月) 00:12:52.83 ID:???]

甥っ子が作ったプラモデル、レールにフェニックスが搭載されてた・・・

[0095 名無し三等兵 2012/03/12(月) 00:23:16.79 ID:???]

きっとＡＩＭ-54の先代ＡＩＭ-47ファルコンを知ってるんだ、粋なセンスの甥っ子だ！

[0096 名無し三等兵 2012/03/12(月) 00:29:10.14 ID:???]

はい、その通りでございます

[0097 名無し三等兵 2012/03/12(月) 01:43:33.64 ID:???]

AIM-47にAIM-26の弾頭を搭載したら最強

[0098 名無し三等兵 2012/03/12(月) 07:03:30.83 ID:???]

えっ？

[0099 名無し三等兵 2012/03/12(月) 10:11:59.11 ID:???]

ASMで悪いけど
往年の初期型マーベリック3連装ランチャーも好きだった

[0100 名無し三等兵 2012/03/12(月) 11:40:15.32 ID:???]

俺もアレ好きだわ復活しないかなー

[0101 名無し三等兵 2012/03/12(月) 20:00:27.09 ID:???]

その前に森林迷彩だ

[0102 名無し三等兵 2012/03/12(月) 21:38:34.12 ID:???]

ってどんなの？とかげ？

[0103 名無し三等兵 2012/03/12(月) 21:49:45.16 ID:???]

A-10みたいに緑が多い迷彩かな

[0104 名無し三等兵 2012/03/12(月) 21:57:58.54 ID:???]

ヨーロピアンフォレストスキーム

[0105 名無し三等兵 2012/03/12(月) 22:45:55.57 ID:???]

なんだよそれはｗ

[0106 名無し三等兵 2012/03/12(月) 22:53:43.29 ID:???]

やっぱF-16Nが大好き

[0107 名無し三等兵 2012/03/12(月) 22:54:09.90 ID:???]

やっぱF-16Nが大好き

[0108 名無し三等兵 2012/03/12(月) 22:54:40.35 ID:???]

超大事なので（ry

[0109 名無し三等兵 2012/03/12(月) 23:23:07.29 ID:???]

F-22っぽい迷彩のKF-16は悪くない。

[0110 名無し三等兵 2012/03/13(火) 11:40:42.32 ID:???]

>>106-107
ギリシャ向けのC/D型が同じ柄だよ

[0111 名無し三等兵 2012/03/13(火) 18:34:10.65 ID:???]

しかし、赤い☆が無い

[0112 名無し三等兵 2012/03/13(火) 20:32:04.17 ID:???]

ノルウェーはシンプル

[0113 名無し三等兵 2012/03/13(火) 21:33:23.83 ID:???]

タイも好きだな〜

[0114 名無し三等兵 2012/03/13(火) 22:12:14.03 ID:bG/JV2I1]

じゃあ、インドネシアは俺が貰っとくｗ

[0115 名無し三等兵 2012/03/13(火) 22:34:53.68 ID:C58hKc0F]

だが、断る

[0116 名無し三等兵 2012/03/13(火) 23:42:40.35 ID:???]

翼端にアムラムは最初違和感あったけど、見慣れると最高に格好いい

[0117 名無し三等兵 2012/03/14(水) 00:51:22.32 ID:???]

マルヨンは翼端のAIM-9が発生する揚力の影響が大きくて、かたっぽ撃つと
姿勢が揺らいだそうだが、F16でAMRAAMをかたっぽだけ撃ったらどうなん
だろうか？

[0118 名無し三等兵 2012/03/14(水) 01:01:46.10 ID:???]

FBWがほとんど補正してくれるんじゃないか？

[0119 名無し三等兵 2012/03/14(水) 06:57:54.44 ID:???]

そうかな

[0120 名無し三等兵 2012/03/14(水) 13:05:41.18 ID:???]

普通にロールトリム取るだけ

[0121 名無し三等兵 2012/03/14(水) 17:53:09.51 ID:???]

翼端に増槽つけると似合いそうなのに

[0122 名無し三等兵 2012/03/14(水) 18:49:56.83 ID:6z+r/nO9]

それはF-104だけにしろ

[0123 名無し三等兵 2012/03/14(水) 19:13:58.76 ID:???]

翼上に増槽つけると似合いそうなのに

[0124 名無し三等兵 2012/03/14(水) 19:27:39.87 ID:???]

>>122

Ｆ５Ａもいれてくだちい

[0125 名無し三等兵 2012/03/14(水) 19:38:19.60 ID:???]

>>123
ジャギュアで充分だ

>>124
だが、断る

[0126 名無し三等兵 2012/03/14(水) 21:10:41.00 ID:???]

>>124
あんた運がなかったよ

[0127 名無し三等兵 2012/03/14(水) 22:23:20.37 ID:???]

('A`)

[0128 名無し三等兵 2012/03/15(木) 22:09:08.08 ID:/2WkR/+5]

E/F好き

[0129 名無し三等兵 2012/03/15(木) 23:08:36.67 ID:???]

何年後かにG/Hって出そうですぜ？

[0130 名無し三等兵 2012/03/15(木) 23:28:08.76 ID:???]

次は旋回式機銃が背中につく

[0131 名無し三等兵 2012/03/16(金) 00:44:29.18 ID:y1FcJV32]

>>130
F-16はそんなブリテン趣味とはかなり遠いところにある戦闘機だろ
そんなに旋回機銃付けたきゃF-35に付けとき
あれならお似合いだ

[0132 名無し三等兵 2012/03/16(金) 00:56:19.53 ID:???]

F-35はイギリスも大出資してるしな
ちょっとくらい英国面入れてもよさそうだ

[0133 名無し三等兵 2012/03/16(金) 01:32:19.28 ID:???]

F35の海兵隊Verにコブラみたいな旋回砲塔付ければよろしい

[0134 名無し三等兵 2012/03/16(金) 08:45:05.53 ID:???]

イギリスはハリアーってイメージ

[0135 名無し三等兵 2012/03/16(金) 21:08:45.29 ID:???]

>>134
シーホークやシーヴィクセン、シミターにバッカニアとがんばってるのに

[0136 名無し三等兵 2012/03/16(金) 23:14:59.08 ID:???]

でもイギリスはF-16すら…

[0137 名無し三等兵 2012/03/16(金) 23:24:53.61 ID:???]

Ｆ-16は貧乏人の買う貧乏戦闘機

[0138 名無し三等兵 2012/03/16(金) 23:41:59.45 ID:???]

ノースロップグラマン、イラク、オマーン、タイのF-16に対してAPG-68(V)9レーダー43基
を供給する8780万ドルの契約を獲得
http://www.flightglobal.com/news/articles/northrop-receives-f-16-radar-contract-369542/
内訳は、イラク向けが22基、オマーン向け15基、タイ向け6基で、2015年3月31日までに
作業を完了するとされる。

[0139 名無し三等兵 2012/03/17(土) 01:09:57.12 ID:???]

イラクやタイまでAESAとは日本はどんどん取り残されていくなw

[0140 名無し三等兵 2012/03/17(土) 02:27:44.17 ID:???]

APG-68(V)9と明記されているのにAESAとほざくとか無知は哀れだな
http://www.es.northropgrumman.com/solutions/apg68/assets/APG68.pdf

[0141 名無し三等兵 2012/03/17(土) 08:51:59.45 ID:???]

タイはA/B型にAPG-68積むのか

[0142 名無し三等兵 2012/03/17(土) 09:59:16.25 ID:???]

>>137
でもない

[0143 名無し三等兵 2012/03/17(土) 10:44:32.12 ID:???]

>>137
貧乏人でも賢い選択はグリペンだからな

[0144 名無し三等兵 2012/03/17(土) 11:48:12.29 ID:???]

>>139
イラクはきれいさっぱり戦闘機が全部無くなったんだろう。
イランが返す訳はないし。買わなければ背に腹は代えられんだろう。

[0145 名無し三等兵 2012/03/17(土) 13:26:22.76 ID:???]

昔のミグとかはどうなったんだ？

[0146 名無し三等兵 2012/03/17(土) 15:20:31.65 ID:???]

>>145
旧イラク軍が砂に埋めたり米軍が壊したりした

[0147 名無し三等兵 2012/03/17(土) 15:33:52.06 ID:???]

mig-21は未だに実戦配備されてんだよな、近代回収されてはいても
マジで半端無いわ、どんだけ超傑作音速戦闘機やねん
それを考えると、F-4もまだまだ使えるんじゃないかとさえ思えてくる

[0148 名無し三等兵 2012/03/17(土) 16:01:59.01 ID:w+2/wlCq]

>>146
イランに亡命したのがいたが、何機くらい逃げてったんだっけ

[0149 名無し三等兵 2012/03/17(土) 16:05:21.51 ID:???]

ろくに飛ばない空軍じゃ飛行時間も伸びないだろうに

[0150 名無し三等兵 2012/03/17(土) 16:06:46.97 ID:???]

金持ちのUAEがF-16持ってるのは何故なんだぜ？

[0151 名無し三等兵 2012/03/17(土) 17:04:48.57 ID:???]

だまされただけ

[0152 名無し三等兵 2012/03/17(土) 19:53:37.17 ID:???]

mig-29の登場まではF-16も高価な戦闘機だったし、当時は

[0153 名無し三等兵 2012/03/17(土) 21:02:13.56 ID:???]

なんだか…

[0154 名無し三等兵 2012/03/17(土) 23:38:13.26 ID:???]

進化し続けてるF-16は神

[0155 名無し三等兵 2012/03/17(土) 23:39:59.51 ID:???]

>>154
進化が完了するだいぶ前からF-16はデブ。でも、コンフォーマルタンクを付けないなら未だ俺の守備範囲だ

[0156 名無し三等兵 2012/03/17(土) 23:54:57.26 ID:???]

1998年、UAEのF-16E/F block60 80機の購入額は73億ドル、
インフレを考慮すると2012年の約102億ドルに相当するから、
1機当たりの価格は約106.3億円になります。

[0157 名無し三等兵 2012/03/18(日) 09:09:56.71 ID:???]

mig-21はエンジン換装が簡単に出来る戦闘機。
F-4は修理が簡単には出来ない戦闘機。

[0158 名無し三等兵 2012/03/18(日) 10:30:40.77 ID:???]

>>148
亡命じゃなく、あとから返してもらおうという腹で戦闘機をイランに逃がしたんだ。
その逃げる機をアメリカは七面鳥撃ちにした。

[0159 名無し三等兵 2012/03/18(日) 13:06:05.04 ID:???]

>>155
つーか、A型からC型になりデブになったのか？
見た目変わらんと思うがな

[0160 名無し三等兵 2012/03/18(日) 14:13:10.92 ID:???]

XLがE型になってればデブとか言われてなかったのに…

[0161 名無し三等兵 2012/03/18(日) 14:36:24.00 ID:???]

XL様はお美しい

[0162 名無し三等兵 2012/03/18(日) 14:56:47.46 ID:???]

F-16ってA型の時は空虚重量6.6tくらいしか無かったんだよな
これって、T/A-50の空虚重量と同じだぞｗ

それがC型で7.4tとかになり、更にブロック数が上がってブロック40で8.6tになってしまった
中に何を詰め込んだのかと

途中でエンジンがF100-PW-220オンリーから
F100-PW-229とかF110-GE-129も搭載可能になったから、推力重量比は確保できたが
だが、ブロック40あたりで推力重量比が最悪になったとされている

なおブロック60ではCFT搭載時の空虚重量は10.2tで、もちろん取り外し可能だが、これの頻繁な着脱が
UAEという見掛け倒しの国に可能とは思えないｗ
そんな訳で、F110-GE-132のパワーも十分には生きないと

[0163 名無し三等兵 2012/03/18(日) 14:58:49.20 ID:???]

なおF-2も空虚重量9.5tもあってその上でF110-GE-129搭載だから推力重量比ではあまり誉められない？

という筈が、海面スレスレを飛んでいくという任務を考えると、むしろ推力重量比が行きは少な目の方が妥当で
ASM-2と増槽を切り離し、機内燃料半分になった後で推力重量比1オーバーになる構成が妥当だ！（キリッ

との事ｗ

[0164 名無し三等兵 2012/03/19(月) 07:19:01.14 ID:???]

ちょっと聞きたいんだがF-16って空母に搭載できるのか？
艦上戦闘機として使用したって例は見たことないが

[0165 名無し三等兵 2012/03/19(月) 08:50:08.23 ID:???]

出来ない。
というか米空軍用として開発されたものが改造もせずに艦上戦闘機として使用出来るわけが無い。

[0166 名無し三等兵 2012/03/19(月) 10:30:44.56 ID:???]

艦載型F-16は着艦時にケツを甲板に擦ってしまうのでスキッドが付く予定だった
空軍への対抗意識とか言われるけど採用するならYF-17になって当然

[0167 名無し三等兵 2012/03/19(月) 10:45:35.89 ID:???]

元々海軍が欲しかったのは多用途機だしね。
どっちを選ぶ？と言われればYF-17を選ぶのが順当だろ。

F-16側の強みは「NACFはACFの機材を使う事」という議会の要求だけど、
海軍が屁理屈こねて誤魔化したしな。

[0168 名無し三等兵 2012/03/19(月) 11:05:26.14 ID:???]

>という筈が、海面スレスレを飛んでいくという任務を考えると、むしろ推力重量比が行きは少な目の方が妥当で

どんな理屈だよ
翼面加重が高い方がいいと言う話なら有るが
翼型にもよるしな

[0169 名無し三等兵 2012/03/19(月) 20:22:47.93 ID:???]

でも、主翼をコンパクトに折り畳んだ状態のF-16は格好いいだろうな。

[0170 名無し三等兵 2012/03/19(月) 20:25:59.92 ID:???]

縦に2つ折りですよ

[0171 名無し三等兵 2012/03/19(月) 22:53:55.72 ID:???]

えっ

[0172 名無し三等兵 2012/03/19(月) 23:52:42.29 ID:???]

いっそA4のように、翼の強度確保と重量軽減のためにエレベーターに乗っかるくらい
に翼幅を短縮して・・・カコワルイなぁ

[0173 名無し三等兵 2012/03/20(火) 07:30:07.11 ID:???]

没に終わった海軍型F-16 ヴォートモデル1600では
主翼全幅10.1mとあるので翼短縮よりは拡大してるんだけど
1600型の完成予想図とかみても折り畳み機構はないみたいで
1601型あたりでは普通にF/A-18みたいに折り畳み出来る様な感じの想像図

垂直尾翼の折り畳みの方が図面等から話題になった様子がみてとれるよ

[0174 名無し三等兵 2012/03/20(火) 11:24:37.88 ID:???]

でも空母から飛び出すF-16が見てみたい

[0175 名無し三等兵 2012/03/20(火) 15:14:09.97 ID:???]

新ルパン三世にあったな

[0176 名無し三等兵 2012/03/20(火) 16:31:55.29 ID:???]

マジか！

[0177 名無し三等兵 2012/03/20(火) 16:54:48.02 ID:???]

新ルパン三世 118話 『南十字星がダイヤに見えた』
で何故か空母からF-16が発艦したと記憶してる。塗装は試作のだったと思う。

[0178 名無し三等兵 2012/03/20(火) 19:43:54.60 ID:???]

っと見せかけて、実はF2
正直、F-2とF-16並べられたら区別がつかない

[0179 名無し三等兵 2012/03/20(火) 19:50:40.29 ID:???]

キャノピーでわかるだろ…

[0180 名無し三等兵 2012/03/20(火) 19:57:18.85 ID:???]

機体の大きさと主翼の形も

[0181 名無し三等兵 2012/03/20(火) 20:19:38.41 ID:???]

素人目に一番わかりやすいのはキャノピーだね
主翼とかは比べないとわかりづらい

[0182 名無し三等兵 2012/03/20(火) 20:22:19.08 ID:???]

>主翼とかは比べないとわかりづらい
地上展示だと平面形はわからないからね

[0183 名無し三等兵 2012/03/20(火) 20:31:18.81 ID:???]

俺は色で見分ける自信がある

[0184 名無し三等兵 2012/03/20(火) 20:33:08.51 ID:???]

レガホとスパホの差よりシビアなのは確か

[0185 名無し三等兵 2012/03/20(火) 22:45:52.34 ID:???]

F/A-18AとF/A-18Cは見分け付くけどF-16のブロックごとは見分けがつかん

[0186 名無し三等兵 2012/03/21(水) 01:12:44.62 ID:???]

ブロックなんちゃらとはついていないだけで、
レガシーホーネットだって細かい差異は多いぞ

[0187 名無し三等兵 2012/03/21(水) 18:48:04.03 ID:???]

F-16/79のカラーリングはいいな
単座があれば尚更いい

[0188 名無し三等兵 2012/03/21(水) 23:30:35.36 ID:???]

ん、でも米海軍やギリシャのカラーに(;´д｀) ﾊｧﾊｧ

[0189 名無し三等兵 2012/03/22(木) 22:09:05.64 ID:???]

F-16の単座は神

[0190 名無し三等兵 2012/03/22(木) 22:09:35.90 ID:???]

F-16の単座は神

[0191 名無し三等兵 2012/03/22(木) 22:10:02.45 ID:???]

大事な事なので・・・

[0192 名無し三等兵 2012/03/23(金) 21:43:29.77 ID:???]

我が国のファントム、F-4EJ改はF-16Aに乗っかってたAPG-66の改造型を
乗っけてるそうですな。

[0193 名無し三等兵 2012/03/23(金) 22:32:41.89 ID:???]

それいいっすね

[0194 名無し三等兵 2012/03/23(金) 23:39:41.50 ID:???]

うむ

[0195 名無し三等兵 2012/03/24(土) 21:15:16.65 ID:???]

ネタがない・・・

[0196 名無し三等兵 2012/03/24(土) 22:01:19.22 ID:???]

APG-66改でF4EJ改はASM-1/2の運用も可能になった
ということは、おなじINS/ARH方式のハープーンも、機体からの目標の概略位置データ
のミサイル側への情報伝達ができれば、あとはミサイルが慣性航法で飛んで行って
近距離でレーダーを作動させて突入できるんだから、A型でも使えたんじゃなかろうか

[0197 名無し三等兵 2012/03/24(土) 22:10:34.67 ID:???]

ブロック40以前はパイロンの関係で翼と干渉するから物理的に吊れないんじゃないっけ？

[0198 名無し三等兵 2012/03/24(土) 22:11:16.64 ID:???]

F-2なんか作らずにF-16買っとけばよかったんや！

[0199 名無し三等兵 2012/03/24(土) 22:19:29.11 ID:???]

F-2の方が機動性良いんじゃないの

[0200 名無し三等兵 2012/03/24(土) 22:26:49.32 ID:???]

F-16の方が安いんじゃないの

[0201 名無し三等兵 2012/03/24(土) 22:31:48.91 ID:???]

F-2のが重々しいが

[0202 名無し三等兵 2012/03/24(土) 22:44:42.52 ID:???]

もうF-5で良かったんじゃないか？

[0203 名無し三等兵 2012/03/24(土) 23:43:16.44 ID:???]

翼面過重が高い方が低空での機体の安定性に寄与するらしい

[0204 名無し三等兵 2012/03/24(土) 23:57:37.82 ID:???]

アメリカが全面的にF-2に切り替えればいいじゃん

[0205 名無し三等兵 2012/03/25(日) 01:24:08.87 ID:???]

>>204
それは、F/A-18Eで賄ってますのでｗｗｗ
サーセンｗｗｗｗｗ

[0206 名無し三等兵 2012/03/25(日) 01:35:09.10 ID:???]

自前の戦闘機が欲しいなあ

[0207 名無し三等兵 2012/03/25(日) 11:06:34.35 ID:???]

>>196
台湾が一応はA型のブロック20とあわせてハープーンも導入してる
搭載数はF-4同様2発が限度だけど

[0208 名無し三等兵 2012/03/25(日) 11:22:32.73 ID:???]

F-35が遅れるなら、空自は、F-4Eの繋ぎに中古のF-16でも買わなきゃもたないんじゃないか？

[0209 名無し三等兵 2012/03/25(日) 12:12:58.28 ID:???]

F-16は何でも屋のマルチロール機だ
F-2は対艦マターって感じがある

[0210 名無し三等兵 2012/03/25(日) 12:32:39.98 ID:???]

F-4はすでに実戦では使えんよな
あんなので出撃させられたら泣くわ

[0211 名無し三等兵 2012/03/25(日) 12:46:24.02 ID:???]

韓国のF-16女性パイロットは可愛かったなぁ
(;´д｀) ﾊｧﾊｧ

[0212 名無し三等兵 2012/03/25(日) 12:52:26.16 ID:???]

Mig-２１に出来てF-4に出来ないとはな

[0213 名無し三等兵 2012/03/25(日) 12:55:17.58 ID:???]

>>210
F-4ってもう使ってるところが少ない機体に思われているフシがあるけど、
大半の導入国ではまだまだ現役を勤めている機体

[0214 名無し三等兵 2012/03/25(日) 13:07:17.53 ID:???]

各国共食い始めてるけどな

[0215 名無し三等兵 2012/03/25(日) 13:17:33.32 ID:???]

/79の実用化は無理か

[0216 名無し三等兵 2012/03/25(日) 14:10:52.32 ID:???]

>>211
うむ

[0217 名無し三等兵 2012/03/25(日) 17:36:09.84 ID:???]

軽やかに旋回できるF-16は最高

[0218 名無し三等兵 2012/03/25(日) 20:13:55.40 ID:???]

>>213
ドイツはファントムにAMRAAM載せてるぐらいだからな…

[0219 名無し三等兵 2012/03/25(日) 20:40:27.95 ID:???]

>>218
そこまで魔改造すればまだまだ使えるな

[0220 名無し三等兵 2012/03/25(日) 21:16:15.38 ID:???]

もうF-16一拓だな

[0221 名無し三等兵 2012/03/26(月) 09:07:57.19 ID:???]

イタリアみたいに中古機を借りるか

[0222 名無し三等兵 2012/03/26(月) 09:34:02.86 ID:???]

イタリアは借りてる（？）のに派手なカラーリングしやがるｗ

[0223 名無し三等兵 2012/03/26(月) 10:03:32.36 ID:???]

>>222
レンタルじゃなくてリース契約だったはずなんで、耐用時間最後まで使いきると思うよ

[0224 名無し三等兵 2012/03/26(月) 15:16:47.95 ID:???]

>>218
タイフーンに置き換え始まってなかったけ？

[0225 名無し三等兵 2012/03/26(月) 19:08:51.47 ID:???]

>>223
リースですか、それでもイタリーは酷すｗ

[0226 名無し三等兵 2012/03/27(火) 20:04:41.30 ID:???]

F-16はどこから見ても格好いい

[0227 名無し三等兵 2012/03/27(火) 20:51:59.28 ID:???]

同意じゃな。

[0228 名無し三等兵 2012/03/27(火) 21:24:37.43 ID:???]

お尻の穴までかっこいい

[0229 名無し三等兵 2012/03/27(火) 22:14:11.00 ID:???]

あのエアブレーキがセクシー

[0230 名無し三等兵 2012/03/27(火) 22:19:57.31 ID:???]

良く見たら安っぽいけど

[0231 名無し三等兵 2012/03/27(火) 23:15:49.11 ID:???]

エアブレーキに値段なんて関係ねー

[0232 名無し三等兵 2012/03/28(水) 00:20:01.29 ID:???]

F-2はボディのでかい日の丸がないほうが格好いい
青いファルコンとかよく考えたらヤバいくらい格好いい

[0233 名無し三等兵 2012/03/28(水) 01:17:04.70 ID:???]

イタリアのF-16の契約は5年間(+5年の延長可)で2003〜4のデリバリーなんで、
2014には全機返還するんではないかと

[0234 名無し三等兵 2012/03/28(水) 01:52:52.32 ID:???]

青いファルコンならアグレッサーとかアドバーサリー、
アメリカ以外でもヘレンさんとかあるじゃんか

[0235 名無し三等兵 2012/03/28(水) 08:48:33.04 ID:???]

>>226
でも、コンフォーマルタンクはかっこ悪い

[0236 名無し三等兵 2012/03/28(水) 18:12:48.30 ID:???]

>>235
俺は格好良く見える

[0237 名無し三等兵 2012/03/28(水) 18:35:25.84 ID:???]

翼端にAAM取り付けるなんて中2病丸出しっすよね？

[0238 名無し三等兵 2012/03/28(水) 19:29:57.52 ID:???]

なんで？

[0239 名無し三等兵 2012/03/28(水) 20:06:33.59 ID:???]

>235
タイフーンやF-CK-1で計画されてたのよりは遥かにマシ

[0240 名無し三等兵 2012/03/28(水) 20:41:03.18 ID:???]

>>237
つブーメラン

[0241 名無し三等兵 2012/03/28(水) 20:43:16.03 ID:???]

CFTにドーサルスパインにFLIRのフル装備形態
あれもまた良いものだ

[0242 名無し三等兵 2012/03/28(水) 21:04:49.03 ID:???]

非ステルスで一番AMRAAMが似合うのがF-16
F-15はスパローのイメージだし
F/A-18は対艦ミサイルのイメージだし

[0243 名無し三等兵 2012/03/28(水) 21:07:53.71 ID:???]

俺は翼端にサイドワインダー、翼下にはマーヴェリック三連ランチャーがいい

[0244 名無し三等兵 2012/03/28(水) 21:31:09.84 ID:???]

ロケランは・・・

[0245 名無し三等兵 2012/03/29(木) 10:19:21.50 ID:???]

>>243
気が合うな

なんかメタルブルー視たくなってきた。。。

[0246 名無し三等兵 2012/03/29(木) 20:51:27.39 ID:???]

インドネシアは？

[0247 名無し三等兵 2012/03/29(木) 21:01:05.79 ID:???]

アイアンイーグルで着陸しててもミサイル発射できるの知ったわ

[0248 名無し三等兵 2012/03/29(木) 21:47:04.20 ID:???]

>>247
確かにそんな場面あったな。

[0249 名無し三等兵 2012/03/29(木) 22:00:25.73 ID:???]

ヽ(`Д´)ﾉなんじゃそりゃ

[0250 名無し三等兵 2012/03/30(金) 20:11:02.13 ID:???]

スペイン語吹替えだけどあのシーン見つけた
http://www.youtube.com/watch?v=rmXrGLyRA1k

[0251 名無し三等兵 2012/03/30(金) 22:42:19.79 ID:???]

面白れぇ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ八八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

[0252 名無し三等兵 2012/03/30(金) 23:21:29.89 ID:???]

本当にできるの？

[0253 名無し三等兵 2012/03/30(金) 23:28:32.10 ID:???]

>>250
GJ

[0254 名無し三等兵 2012/03/30(金) 23:31:00.09 ID:???]

>>252
安全装置が解除出来ないから発射出来ないだろ、映画ならではのご都合シーン

[0255 名無し三等兵 2012/03/31(土) 01:19:14.20 ID:???]

>>254
なるほど

[0256 名無し三等兵 2012/03/31(土) 06:42:30.28 ID:???]

うむ

[0257 名無し三等兵 2012/03/31(土) 13:00:14.21 ID:???]

地上でもミサイル発射、好きすぎるぜ！

[0258 名無し三等兵 2012/03/31(土) 18:21:00.35 ID:???]

実際に開発しちゃえｗ

[0259 名無し三等兵 2012/03/31(土) 20:42:15.84 ID:???]

おい、ヤマト2199のブラックタイガーだったのがコスモファルコンという正式名前になる
らしいぞ

・・・まぁモチーフは一式戦隼らしいが
カラーリングがグレー基調でアメリカ空軍っぽいけど

[0260 名無し三等兵 2012/03/31(土) 20:48:09.13 ID:???]

えっ？それが何か？

[0261 名無し三等兵 2012/03/31(土) 20:51:28.41 ID:???]

ヤマトなんだからヤマトテナガエビだろ

[0262 名無し三等兵 2012/03/31(土) 21:12:20.52 ID:???]

戦艦大和のカタパルトにF-16

[0263 名無し三等兵 2012/03/31(土) 21:39:42.42 ID:???]

ヤマトの艦載機でコスモゼロ以外だったらコスモメテオとかにすべきだったと思う

[0264 名無し三等兵 2012/03/31(土) 21:40:56.47 ID:???]

ヤクト紫電

[0265 名無し三等兵 2012/04/01(日) 01:16:11.66 ID:???]

ミレニアムファルコンをエスコートするF-16
見てみたいな〜

[0266 名無し三等兵 2012/04/01(日) 01:53:49.48 ID:???]

http://epcan.us/s/04010015953/ep533580.jpg
http://epcan.us/s/04010016513/ep533584.jpg
http://epcan.us/s/04010016693/ep533589.jpg

[0267 名無し三等兵 2012/04/01(日) 05:16:23.53 ID:???]

素人目に見てもデッサンっつーか構図がやばそうな気がするけど

[0268 名無し三等兵 2012/04/01(日) 11:46:00.90 ID:???]

>>266
なんじゃこれは？

[0269 名無し三等兵 2012/04/01(日) 11:52:56.68 ID:???]

銀魂っぽい構図

[0270 名無し三等兵 2012/04/01(日) 13:09:30.79 ID:???]

F-35がいつ使い物になるかわからないから、F-16中古購入して、火気管制装置をF-2のに載せ替えるしかないんじゃないかな？

[0271 名無し三等兵 2012/04/01(日) 13:29:59.00 ID:???]

それは無理っす

[0272 名無し三等兵 2012/04/01(日) 14:28:28.43 ID:???]

AMRAAMが積めるやつ輸入しようぞ

[0273 名無し三等兵 2012/04/01(日) 14:56:48.87 ID:???]

MAYORAAM

[0274 名無し三等兵 2012/04/01(日) 15:13:27.93 ID:???]

マーヴェリック×６
アムラーム×４
って可能かな・・・

[0275 名無し三等兵 2012/04/01(日) 15:46:13.36 ID:???]

>>274
3連ラックは今信頼性の問題で使用してないんでパイロン1個に付き1発になるよ

[0276 名無し三等兵 2012/04/01(日) 17:25:46.70 ID:???]

そりゃ残念・・・

[0277 名無し三等兵 2012/04/01(日) 17:29:36.68 ID:???]

そこでバルカンポッドですよ

[0278 名無し三等兵 2012/04/01(日) 17:36:26.20 ID:???]

いやいや、ロケットランチャーでしょー

[0279 名無し三等兵 2012/04/01(日) 20:23:20.40 ID:???]

昔の戦闘機は高級品以外は精々２発しかミサイルを積めなかったのは、ぶら下げるのも難しいからかも

[0280 名無し三等兵 2012/04/01(日) 21:13:15.95 ID:???]

>>275
3連ランチャーの信頼性ｳﾝﾇﾝ説は俺もwikiで見た気がするけど
今は昔のマーベリックより1発1発が大きくて重くて高価になったから
一度に多数積むのやめたのが本当な気がする

[0281 名無し三等兵 2012/04/01(日) 21:44:25.11 ID:???]

空対空ロケランにしたって、AAM未発達の状況で爆発力の大きいロケット
で核爆弾積んだ爆撃機を包囲殲滅するためにあったようなもんだし

まぁ対地で面制圧するのなら、今でもロケットは安価で取り扱いが容易だから
使われてるけど

そういやLAU-131/Aなら何基つめるんだろう？
こいつをフル装備して地上を掃討したら、一機の搭載量で田舎の町くらい更地
に還せるんじゃなかろうか？

[0282 名無し三等兵 2012/04/01(日) 22:20:43.92 ID:???]

3発搭載しても重量面ではMk84派生物よりは軽いものの、
空気抵抗ではそれらを上回り機体への負荷が大きくなるので、F-16でそういう使い方はできれば避けたいらしい

[0283 名無し三等兵 2012/04/01(日) 22:21:35.00 ID:???]

>>280
空軍向けのマーベリックの重さはそれほど変わっていなかったと思うが
ミサイルの価格も着艦する際の重量制限で投棄しなければならなかったフェニックスなら話はわかるが
一度の出撃でできるだけ多くのミサイルを持っていった方が何度も出撃させるより
安上がりでしょ

[0284 名無し三等兵 2012/04/01(日) 22:37:24.33 ID:???]

マーヴェリックをスタンドオフにしても駄目？

[0285 名無し三等兵 2012/04/01(日) 22:57:53.30 ID:???]

何気なくAGM-65の英語版wiki見てみたが、
海の向こうではF-1やF-2がコレ積んでると思ってる人がいるみたいだな

[0286 名無し三等兵 2012/04/01(日) 23:13:36.93 ID:???]

>>285
空自のスタンドオフ対地ミサイルってあったっけ？
上陸してくる仮想敵がソ連からロシア＆大陸中国になったとはいえ、
AAM以外の誘導兵器といえば、空対艦ミサイルASM-1/2、誘導爆弾GCS-1ぐらい
じゃなかったっけ？

まぁ空自クラスの装備を持っていて、対地攻撃の手段が爆弾や無誘導ロケットぐらい
とは海外の人からは想像出来んだろうな。
空自に対地ミサイルが導入されないのは、爆撃装置をF4から奪った時の論理なのか、
上陸用舟艇を撃滅するはずの海自、陸自の面子を考えたものだろうか？

[0287 名無し三等兵 2012/04/01(日) 23:16:54.31 ID:???]

それを運んでくる揚陸艦を沈めた方が効率的だから
限られたリソースを対艦につぎ込んでいるのか？

[0288 名無し三等兵 2012/04/01(日) 23:31:55.77 ID:???]

>>287
とも考えられる。

ただ、海の上で事がすめばいいが、たぶん日本政府はヒステリックに非難するだけで、
自衛隊の武力行使は上陸されてでないとさせんでしょう。

だからこそ、クラスター爆弾や91式誘導装置を500ポンドにつけて精密爆撃できる手段
は持つようにしていると考えられる。
それに少し古くなったとはいえ、対機甲、舟艇用火器は陸自も立派なものを持ってるし

[0289 名無し三等兵 2012/04/01(日) 23:35:51.14 ID:???]

空自は昔からCASにあまり興味がない
航空優勢確保と航空阻止を優先してる

[0290 名無し三等兵 2012/04/01(日) 23:43:16.21 ID:???]

>>289
航空優勢は太平洋戦争で苦い思いをしたからその必要性は十分分かる
航空阻止にしたってB-29に国土を蹂躙されたからねぇ

やっぱ陸自に直協機が必要だわ
中古のF16　2シーター貰ってきて、ガンポッドとロケットポッドの運用能力
を付与
AH-1Sに比べてはるかに広い戦域をカバーできる機体を用意する
空自は防空自衛隊に名称変更だｗ

A-10はさすがに趣味に走り過ぎだから

[0291 名無し三等兵 2012/04/02(月) 01:11:24.74 ID:???]

やべぇ

[0292 名無し三等兵 2012/04/02(月) 11:59:10.16 ID:???]

東アジアは狭い
狭いからこそF-16がいいよな

[0293 名無し三等兵 2012/04/02(月) 11:59:58.28 ID:???]

東アジアは狭い
狭いからこそF-16がいいよな

[0294 名無し三等兵 2012/04/02(月) 12:50:35.94 ID:???]

>>292
領海含めると日本の防空圏の広さは世界第6位の広大さなんだけど
島国ってのは大陸の国家より広大な領土（領海）あるんで狭いと思ってるのは勘違い

[0295 名無し三等兵 2012/04/02(月) 13:35:36.48 ID:???]

そうかね？

[0296 名無し三等兵 2012/04/02(月) 15:48:21.69 ID:???]

基地数を増やして担当エリアを小さくしていけば航続距離が短くても対応できるが、
かえって金がかかる

[0297 名無し三等兵 2012/04/02(月) 16:24:47.97 ID:???]

でもそのほうが効率的・・・

[0298 名無し三等兵 2012/04/02(月) 16:43:30.19 ID:???]

>>297
いくら情報伝達がリアルタイムに更新できるデジタル化になっても、基地や命令系統が増えるのが効率的とは言わないだろ。
そもそも政治的理由で機体数増やせないので、基地数増やしても効率のあがる方法を考える意味が存在しないんだよ
増やせないので機能増やして対応するために全機マルチロール化の方針になってる

[0299 名無し三等兵 2012/04/02(月) 21:21:12.75 ID:???]

航続距離の長さならF-14しかねえ

[0300 名無し三等兵 2012/04/02(月) 21:23:16.82 ID:???]

Su-35だな

[0301 名無し三等兵 2012/04/02(月) 21:25:28.44 ID:???]

航続距離だけでなく足が速くないと

[0302 名無し三等兵 2012/04/02(月) 21:40:14.03 ID:???]

F-16ESだな
異論は認めん、断じて認めん

[0303 名無し三等兵 2012/04/03(火) 00:11:28.13 ID:???]

航続距離なんぞ、今時の機体の耐久度なら、空中給油装置と空中給油機のバックアップが
あれば問題ない

それよりも兵器搭載量と機動性の両立だ

やはりF16XLを実用化すべきだった

[0304 名無し三等兵 2012/04/03(火) 00:42:45.36 ID:???]

F-16XLはF-15Eに引けを取らないほどの搭載量だよな
翼端にサイドワインダー
胴体にアムラム４発
そして主翼に大量の対地兵器と・・・

[0305 名無し三等兵 2012/04/03(火) 02:17:53.69 ID:???]

空自はＦ２なんかつくらんと、F16XLをマイナーチェンジして量産すべきだった

あの翼なら、ASM-2の四発や六発平気で積めるだろうし、それに胴体下には
大型増槽をつけて航続力の確保にも努められる。

翼端には自衛用の99式空対空誘導弾、アビオはAESAレーダーの基礎設計を
流用するなり、日本独自開発でフェーズドアレイレーダーを搭載。
Ｆ−１５をも凌駕するルックダウン／シュートダウン能力を持たせる。

エンジンはＧＥ　F110-IHIで推力を強化

デルタウィングに洋上迷彩を施したF16XLが低空飛行で敵艦隊に対艦ミサイル
の雨を降らせる

[0306 名無し三等兵 2012/04/03(火) 09:10:49.51 ID:???]

>>304
アムラムを積む機体と対地兵器を積む機体は別にした方が楽だと思う

[0307 名無し三等兵 2012/04/03(火) 09:29:32.81 ID:???]

やっぱバルカンポッド×４だろ

[0308 名無し三等兵 2012/04/03(火) 09:47:02.53 ID:???]

>>306
積極的に空戦に加わる必要は無いが、
中距離も積んでおくことで護衛さえ抜けば楽勝とはいかせない差は大きい
飛実のF-2でもASMを2発に減らして変わりにAAM-4を積む形態を試していたりと、
完璧な護衛が期待できる時ばかりではないから、
せずに済む方がいいとはいえ混載という選択肢を持っておくことは悪いもんじゃない

[0309 名無し三等兵 2012/04/03(火) 09:47:12.17 ID:???]

アヴェンジャー30ミリ多銃身砲だな。
これさえあれば、A-10にひけをとらない。

[0310 名無し三等兵 2012/04/03(火) 11:22:46.20 ID:???]

とうのA-10も30mm撃たなくて済むならそれにこしたこたぁないと思ってる気がする
マーヴェリックやLGBで事足りるんなら

[0311 名無し三等兵 2012/04/03(火) 11:38:00.19 ID:???]

湾岸戦争でGPU-5を使ったろ
結果はよろしくなかったようだが

[0312 名無し三等兵 2012/04/03(火) 17:43:19.77 ID:???]

とても使えたもんじゃなかったらしいね
おかげでA-10延命になったし

[0313 名無し三等兵 2012/04/03(火) 17:53:49.18 ID:???]

そろそろ新型、GUA-10みたいな感じで、45�oとか50�oの6砲身開発してみてはどうだろうか
6砲身としたのは、太くなるから一本抜いた方がええかなと

[0314 名無し三等兵 2012/04/03(火) 17:59:14.38 ID:???]

ぐぁ？

[0315 名無し三等兵 2012/04/03(火) 18:21:57.37 ID:???]

ぐぁ？って何よ？

[0316 名無し三等兵 2012/04/03(火) 19:27:38.68 ID:???]

がうぅ！

[0317 名無し三等兵 2012/04/03(火) 20:02:58.31 ID:???]

ガンポッドか・・・A-6っぽいなぁ

[0318 名無し三等兵 2012/04/03(火) 20:03:40.52 ID:???]

インテーク的な意味でA-7

[0319 名無し三等兵 2012/04/03(火) 20:04:52.84 ID:???]

A6プロセッサはもはや時代遅れだしな

[0320 名無し三等兵 2012/04/03(火) 20:18:40.79 ID:???]

ん、そうだな

[0321 名無し三等兵 2012/04/03(火) 23:22:05.09 ID:???]

>>313
そんなでかい弾、ちょっとしか積めないと思うぞ

[0322 名無し三等兵 2012/04/04(水) 00:22:56.23 ID:???]

いや、A6は新鋭クアッドコア

[0323 名無し三等兵 2012/04/04(水) 19:16:38.99 ID:???]

GAU-8

ガウハチ
ヌルハチの弟
朝鮮半島を征服し400年王朝を築いた

[0324 名無し三等兵 2012/04/04(水) 20:53:49.50 ID:???]

何が何でも略すなよ(ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!

[0325 名無し三等兵 2012/04/04(水) 20:59:35.84 ID:???]

ファイティングファルコンは略せない

[0326 名無し三等兵 2012/04/04(水) 21:08:14.55 ID:???]

ティンコン

[0327 名無し三等兵 2012/04/04(水) 21:46:41.04 ID:???]

ファイファル派とFF派

[0328 名無し三等兵 2012/04/04(水) 22:10:38.39 ID:???]

>>324
ガウハチは無いけど、アメリカでもガウエイトって呼んでるよ
http://www.youtube.com/watch?v=oY4lPylx6D4&feature=related

[0329 名無し三等兵 2012/04/04(水) 22:11:49.60 ID:???]

知らんがな

[0330 名無し三等兵 2012/04/04(水) 22:29:31.77 ID:???]

失とるがな

[0331 名無し三等兵 2012/04/04(水) 22:44:45.13 ID:???]

w

[0332 名無し三等兵 2012/04/04(水) 23:47:26.69 ID:???]

ファルコンだけでいいような
ファイティングはいらない

[0333 名無し三等兵 2012/04/05(木) 00:02:31.81 ID:???]

文句はダッソーに言え

[0334 名無し三等兵 2012/04/05(木) 00:10:21.11 ID:???]

ダイソー

[0335 名無し三等兵 2012/04/05(木) 03:05:56.93 ID:???]

>>332-333　100万フランでミラージュ�Vを売り出さないものかなあ

[0336 名無し三等兵 2012/04/05(木) 07:07:37.63 ID:???]

F-16はエロ格好いい。

[0337 名無し三等兵 2012/04/05(木) 08:16:40.84 ID:???]

>>335
3万くらいで買えるやろ
http://www.g-root.jp/buyandsell/mitsubishi/mb00045.jpg

[0338 名無し三等兵 2012/04/05(木) 13:17:38.33 ID:???]

はぁ・・・

[0339 名無し三等兵 2012/04/05(木) 21:25:20.35 ID:???]

同じ三菱GTOでも、車が鉄道の制御装置みたいな差

[0340 名無し三等兵 2012/04/06(金) 21:31:57.47 ID:???]

空中給油口がエロいな

[0341 名無し三等兵 2012/04/06(金) 23:26:16.15 ID:???]

うむ・・・

[0342 名無し三等兵 2012/04/07(土) 11:20:33.54 ID:HESL2IUQ]

>F16XLをマイナーチェンジして量産
つまりF15-Jみたいな路線で行くべきだったんだ……って事？

[0343 名無し三等兵 2012/04/07(土) 15:13:08.26 ID:???]

馬鹿はハイフンが苦手

[0344 名無し三等兵 2012/04/07(土) 15:21:30.62 ID:???]

ハイフンをハイホンつー奴は馬鹿

[0345 名無し三等兵 2012/04/07(土) 23:00:04.73 ID:???]

オッサンだな、ハイホン言う奴はｗ

[0346 名無し三等兵 2012/04/08(日) 06:35:27.34 ID:???]

それにしても何でF-16（XLも含めて）は自衛隊で採用されなかったんですかね？

[0347 名無し三等兵 2012/04/08(日) 07:51:42.95 ID:???]

前回のF-Xで候補に挙がって落ちてるやん。

[0348 名無し三等兵 2012/04/08(日) 08:32:51.37 ID:???]

海洋迷彩なんかじゃなくて
グレーの制空塗装にして欲しかった

[0349 名無し三等兵 2012/04/08(日) 09:24:10.20 ID:???]

同じ海洋迷彩では
F-16N＞＞＞越えられない壁＞＞＞F-2

[0350 名無し三等兵 2012/04/08(日) 09:24:54.48 ID:???]

同じ海洋迷彩では
F-16N＞＞＞越えられない壁＞＞＞F-2

[0351 名無し三等兵 2012/04/08(日) 10:23:17.85 ID:???]

>>346
所詮廉価版でしかないから

[0352 名無し三等兵 2012/04/08(日) 10:51:00.68 ID:???]

イスラエルのF-16が徐々に退役だと

[0353 名無し三等兵 2012/04/08(日) 11:14:01.21 ID:???]

>>952
何ですと？

[0354 名無し三等兵 2012/04/08(日) 12:18:34.45 ID:???]

ロッキードマーチンが4500機目をお知らせします
http://www.f-16.net/news_article4541.html

[0355 名無し三等兵 2012/04/08(日) 12:54:25.86 ID:???]

お〜〜〜おめでとう

[0356 名無し三等兵 2012/04/08(日) 13:29:32.98 ID:???]

>>352
何に置き換えるんだろ?

[0357 名無し三等兵 2012/04/08(日) 13:33:09.58 ID:???]

無人機じゃ無いかな
イスラエルにとっては迎撃や防空より、他国の基地や各施設を爆撃する事の方が大事だから

[0358 名無し三等兵 2012/04/08(日) 13:53:33.93 ID:???]

それよりイスラエルからドコに行くのか？

[0359 名無し三等兵 2012/04/08(日) 13:56:41.99 ID:???]

香川

[0360 名無し三等兵 2012/04/08(日) 14:15:59.54 ID:???]

県軍？

[0361 名無し三等兵 2012/04/08(日) 14:18:53.18 ID:???]

早明浦ダムの監視任務

[0362 名無し三等兵 2012/04/08(日) 14:26:00.95 ID:???]

おー

[0363 名無し三等兵 2012/04/08(日) 18:20:43.74 ID:???]

自衛隊にF-15と差し替えでイスラエルの・・・

[0364 名無し三等兵 2012/04/08(日) 18:26:57.06 ID:???]

イスラエルが退役させるとしたらまずは30歳超えてるA型だぞ
C型やブロック52+のことじゃないぞ

[0365 名無し三等兵 2012/04/08(日) 21:35:15.10 ID:???]

>>354
これモロッコ軍向けか


アフリカならF-16を新規に採用する国ありそうじゃないか
リビアや南スーダンに一から新しく空軍作るとかして

[0366 名無し三等兵 2012/04/08(日) 21:39:05.33 ID:???]

F-16を5000機どうしても作らせる会

[0367 名無し三等兵 2012/04/08(日) 21:57:51.37 ID:???]

ファントムを追い抜けってことだね

[0368 名無し三等兵 2012/04/08(日) 21:58:32.19 ID:???]

どうせなら37000機くらい作ろう

[0369 名無し三等兵 2012/04/08(日) 23:03:37.98 ID:???]

いや、もう少し・・・

[0370 名無し三等兵 2012/04/08(日) 23:15:16.40 ID:???]

ファイティングファルコラスティコ

[0371 名無し三等兵 2012/04/08(日) 23:35:06.69 ID:???]

なんだよ〜

[0372 名無し三等兵 2012/04/09(月) 01:28:10.85 ID:???]

フォルスラコスかなｗ

[0373 名無し三等兵 2012/04/09(月) 07:25:15.41 ID:SesbXZnV]

八〇年代にバイクにはまっていた人ならわかるでしょ

[0374 名無し三等兵 2012/04/09(月) 11:55:10.60 ID:???]

こんなところにまで鈴菌感染者が

[0375 名無し三等兵 2012/04/09(月) 14:35:45.83 ID:Vrp+f2na]

F35の開発遅れ考えるとF-16Vを輸入しなければならないけど
どうなん？

[0376 名無し三等兵 2012/04/09(月) 16:59:31.83 ID:???]

>>375
前例を見るとリースだろ

[0377 名無し三等兵 2012/04/09(月) 17:15:53.93 ID:???]

なんで

[0378 名無し三等兵 2012/04/09(月) 17:39:42.84 ID:???]

イタリアがリースだからだろう。中古の出物があれば買ってもいいが。

[0379 名無し三等兵 2012/04/09(月) 18:39:22.97 ID:???]

イタリアンF-16はド派手

[0380 名無し三等兵 2012/04/09(月) 20:36:04.58 ID:???]

オージーもリースだし新機種が来るのに買う必要は無い

[0381 名無し三等兵 2012/04/09(月) 21:35:57.10 ID:???]

豪州のリースって何の話だい？

[0382 名無し三等兵 2012/04/09(月) 22:00:00.19 ID:???]

オーストラリアのF/A-18のことかも？

[0383 名無し三等兵 2012/04/09(月) 23:27:17.30 ID:???]

ロッキードの力作、F-16とF-111

[0384 名無し三等兵 2012/04/09(月) 23:28:41.71 ID:???]

F-111？

[0385 名無し三等兵 2012/04/10(火) 09:41:44.29 ID:???]

イスラエルはA-4とF-16を同時期に退役って
どんだけ長くA-4使ってるんだ？

[0386 名無し三等兵 2012/04/10(火) 09:48:08.94 ID:???]

A-4は練習機として使ってるんじゃなかったっけ？

[0387 名無し三等兵 2012/04/10(火) 13:35:39.26 ID:???]

ん〜 ┐(´〜｀)┌

[0388 名無し三等兵 2012/04/10(火) 23:57:57.34 ID:???]

F-16の小さいフィンが可愛い

[0389 名無し三等兵 2012/04/11(水) 14:19:26.01 ID:???]

F-16は完璧なボディフォルムだな

[0390 名無し三等兵 2012/04/11(水) 14:20:09.84 ID:???]

F-16は完璧なボディフォルムだな

[0391 名無し三等兵 2012/04/11(水) 16:53:16.87 ID:???]

そうでもない

[0392 名無し三等兵 2012/04/11(水) 17:11:48.47 ID:???]

ファイティングフラスコ

[0393 名無し三等兵 2012/04/11(水) 20:20:55.02 ID:???]

F-16XLの美しさは異常

[0394 名無し三等兵 2012/04/11(水) 21:21:00.73 ID:???]

うむ

[0395 名無し三等兵 2012/04/11(水) 21:51:29.88 ID:???]

今からでもXLを実戦配備に・・・

[0396 名無し三等兵 2012/04/11(水) 23:02:40.72 ID:???]

extra largeて、どんだけデカいねん

[0397 名無し三等兵 2012/04/11(水) 23:09:01.17 ID:???]

服のタグに
US: M
JPN: XL
って書いてあるネタ写真を見た記憶がある

[0398 名無し三等兵 2012/04/11(水) 23:14:59.86 ID:???]

エンジンはF110-IHI-129をベースに推力偏向ノズル化
レーダーはAESAレーダーの概念を元に、日本電気、東芝、三菱が独自開発
エンテ翼を採用してＣＣＶ機動の能力を拡大
胴体下に大型増槽を積み、片翼にASM-2を最大３発搭載可能
このとき主翼と胴体の境界あたりに反埋め込み式で２〜４発搭載
翼端と翼下最外縁ハードポイントに04式空対空誘導弾を搭載

どうだ、ぼくのかんがえたしじょうさいきょうのＦ１６ＸＬだ！

しかし、ＦＳＸの自主開発概念図にあった、三菱F-1の胴体に先尾翼つきデルタ翼
双尾翼の双発ってのよりは強そう。

一飛行隊で敵国の少々の艦隊なら殲滅できるかも。

[0399 名無し三等兵 2012/04/11(水) 23:33:39.52 ID:???]

F-16の完璧なボディフォルムを壊す無粋なコンフォーマルタンク

[0400 名無し三等兵 2012/04/11(水) 23:34:35.31 ID:???]

でもコストが・・・

[0401 名無し三等兵 2012/04/11(水) 23:48:11.74 ID:???]

>>400は>>398当て

[0402 名無し三等兵 2012/04/12(木) 00:01:49.68 ID:???]

>>400
人間、何かを得るためには何かを捨てねばならない

わかるな？

[0403 名無し三等兵 2012/04/12(木) 00:45:46.89 ID:???]

パイロットを捨てれば良いのか！１！！

[0404 名無し三等兵 2012/04/12(木) 12:11:47.01 ID:???]

>>402
ピストン西沢かよw

[0405 名無し三等兵 2012/04/12(木) 12:17:04.48 ID:???]

ハゲてるのか

[0406 名無し三等兵 2012/04/12(木) 20:38:41.18 ID:???]

うむ

[0407 名無し三等兵 2012/04/12(木) 23:01:46.70 ID:???]

F-16は何でも屋

[0408 名無し三等兵 2012/04/12(木) 23:54:11.81 ID:???]

そして、エロ格好いい

[0409 名無し三等兵 2012/04/12(木) 23:54:41.56 ID:???]

そして、エロ格好いい

[0410 名無し三等兵 2012/04/13(金) 02:32:30.69 ID:???]

大量退役した機体は何処が買うんだろ

[0411 名無し三等兵 2012/04/13(金) 05:54:50.24 ID:???]

中東某国の私設軍隊に引き取られる

[0412 名無し三等兵 2012/04/13(金) 09:34:11.30 ID:???]

新谷かおるはF-16好きそうじゃないな

[0413 名無し三等兵 2012/04/13(金) 11:17:44.29 ID:???]

機体自体が好きじゃないのではなく、描くのが好きじゃなかったそうな。
ブレンデッド・ウィング機は任意のアングルからの形状がイメージし辛くて
描き難いから敬遠してたらしい。
エリ8執筆当時だとまだプラモ等の三次元資料も少なかったし。

[0414 名無し三等兵 2012/04/13(金) 12:08:19.50 ID:???]

ウイスキーもブレンデッドよりもシングルがいいよね

[0415 名無し三等兵 2012/04/13(金) 18:33:51.20 ID:???]

フランカーより格好いい

[0416 名無し三等兵 2012/04/13(金) 18:40:07.23 ID:???]

それは無い

[0417 名無し三等兵 2012/04/13(金) 20:14:01.96 ID:???]

いんや

[0418 名無し三等兵 2012/04/13(金) 23:08:10.17 ID:???]

フランカーはデカ過ぎる

[0419 名無し三等兵 2012/04/14(土) 07:26:46.87 ID:???]

好きな人には悪いがフランカーはちょっと雑

[0420 名無し三等兵 2012/04/14(土) 11:18:44.81 ID:???]

>>413
B-1書いてたくせに

[0421 名無し三等兵 2012/04/14(土) 11:20:25.95 ID:???]

>>420
あぁ、富士宮焼きそばが優勝したヤツ？

[0422 名無し三等兵 2012/04/14(土) 14:44:08.02 ID:???]

フランカー悪くないけど、F-16に比べると及ばないよな〜

[0423 名無し三等兵 2012/04/14(土) 22:21:26.39 ID:???]

F-16はバランスいい・・・かも？

[0424 名無し三等兵 2012/04/14(土) 23:15:45.00 ID:???]

軽戦ｗ

[0425 名無し三等兵 2012/04/14(土) 23:29:11.26 ID:???]

ん？

[0426 名無し三等兵 2012/04/15(日) 08:59:36.46 ID:???]

MiG-29系よりも格好いい

[0427 名無し三等兵 2012/04/15(日) 09:00:06.09 ID:???]

MiG-29系よりも格好いい

[0428 名無し三等兵 2012/04/15(日) 10:29:10.72 ID:???]

グリペンもインテークがちょっとあれだしなあ

[0429 名無し三等兵 2012/04/15(日) 10:54:23.67 ID:???]

ファイティングフルクラム

[0430 名無し三等兵 2012/04/15(日) 11:21:14.86 ID:???]

ファイティングハラダ

[0431 名無し三等兵 2012/04/15(日) 12:13:42.85 ID:???]

>>413
> エリ8執筆当時だとまだプラモ等の三次元資料も少なかったし。
1976年にはレベル、77年にはモノグラムやハセガワが発売してる
当時はタカラがレベル、バンダイがモノグラムの代理店だったので
日本でもキットの入手は容易だった

[0432 名無し三等兵 2012/04/15(日) 13:57:27.13 ID:???]

>>413
世傑のタイガーかなんかにのってたインタビューで
F-16嫌いっていってなかったけ

[0433 名無し三等兵 2012/04/15(日) 14:40:23.51 ID:???]

F-20はF-16より描きやすい

[0434 名無し三等兵 2012/04/15(日) 17:15:37.17 ID:???]

単行本の裏表紙に載ってたような
話の中には出てこなかった気がするけど

[0435 名無し三等兵 2012/04/15(日) 20:15:08.92 ID:???]

そうか

[0436 名無し三等兵 2012/04/16(月) 00:14:37.46 ID:???]

コクピットはシンプル

[0437 名無し三等兵 2012/04/16(月) 21:42:54.05 ID:???]

鮫っぽい

[0438 名無し三等兵 2012/04/17(火) 11:28:44.32 ID:???]

その発想はわかなかったわ

[0439 名無し三等兵 2012/04/17(火) 12:15:48.07 ID:???]

うむ

[0440 名無し三等兵 2012/04/17(火) 22:15:09.24 ID:???]

だって、口を開けたホホジロザメっぽかったから

[0441 名無し三等兵 2012/04/17(火) 22:26:21.56 ID:???]

>>440
むしろミツクリザメ、ゴブリンと言った方が分かり易いかも

[0442 名無し三等兵 2012/04/17(火) 22:57:09.07 ID:???]

むぅ・・・そうか

[0443 名無し三等兵 2012/04/18(水) 23:41:32.72 ID:???]

是非、空母に展開してほしい

[0444 名無し三等兵 2012/04/18(水) 23:42:14.20 ID:???]

是非、空母に展開してほしい

[0445 名無し三等兵 2012/04/21(土) 00:13:42.31 ID:???]

やはり、F-16FSWを作ればよかった！

[0446 名無し三等兵 2012/04/21(土) 02:31:47.96 ID:???]

それよりXL量産だろ。

[0447 名無し三等兵 2012/04/21(土) 16:58:45.29 ID:???]

F-15E「俺がいるんだからお前要らなくね？」

[0448 名無し三等兵 2012/04/21(土) 20:25:42.88 ID:???]

>>447
おまえ、調達費用が高過ぎ

[0449 名無し三等兵 2012/04/21(土) 20:59:57.31 ID:???]

F-111を退役に追い込んだF-15Eこそ逝ってよし

[0450 名無し三等兵 2012/04/21(土) 22:20:59.54 ID:???]

魔改造度合いからしてXLの方が高くなってた気が…

[0451 名無し三等兵 2012/04/21(土) 23:06:58.10 ID:NIwCMAqh]

>>450
確かそのはず
複合材使用がコスト高の原因だそうだから今はどうなんだろ
同価格としても、その他性能でも負けてたから無理だよね
そもそもF16と同じエンジンを2基搭載のF15に力仕事じゃ勝てやせんて

[0452 名無し三等兵 2012/04/21(土) 23:56:25.04 ID:???]

勝敗なんか関係ねー

[0453 名無し三等兵 2012/04/22(日) 00:02:02.46 ID:???]

F-16は低価格がウリだったのに

[0454 名無し三等兵 2012/04/22(日) 00:08:43.27 ID:???]

某ハフマン島だと２０９０年頃でも現役なんだぜい

[0455 名無し三等兵 2012/04/22(日) 00:52:36.00 ID:???]

>>453
アラブがF-16採用してる事からみて、それはもう破綻してる話じゃん？

[0456 名無し三等兵 2012/04/22(日) 03:16:02.37 ID:???]

それは特別仕様みたいなもんだろ
値段もボッタくっても無駄にスペック厨の王族が見栄を張るのに十分だろ

[0457 名無し三等兵 2012/04/22(日) 06:20:04.37 ID:???]

空自でもアラブ仕様使うことになったら…

[0458 名無し三等兵 2012/04/22(日) 07:40:10.65 ID:???]

価格厨が苦しい言い訳か

[0459 名無し三等兵 2012/04/22(日) 07:53:20.66 ID:???]

元々はそれほど安価でもなかったろ、mig-29のディスカウント振りに慌てて安く売り出しただけで
そのmig-29がイマイチな評価になったものだから、元の値段に戻しつつあるんじゃないの？

[0460 名無し三等兵 2012/04/22(日) 08:08:29.08 ID:NQlRAk//]

>>457
F2を思い出すんだ
充分高いぞ

[0461 名無し三等兵 2012/04/22(日) 09:41:27.35 ID:???]

ブロック50が75億円
ブロック60が100億円

と言われていたが、円高で価格8割になったか

[0462 名無し三等兵 2012/04/22(日) 10:53:23.67 ID:???]

開発当初は全天候能力なし、短距離ミサイルの運用能力があるだけの、
F-5強化版みたいな存在を、
全天候能力あり、中距離ミサイルの運用能力もあり、各種誘導爆弾も仕様可能なんていう具合に、
色々機能追加してけば当初の安さなんてなくなって当たり前だ
ドンガラよか中身が金かかるんだから

[0463 名無し三等兵 2012/04/22(日) 11:00:56.54 ID:???]

大量の退役機が出てるな〜

[0464 名無し三等兵 2012/04/22(日) 11:50:18.56 ID:???]

>>462
電子戦にも使え、夜間にも使え、アムラムも発射できるから
マルチロールですからね

[0465 名無し三等兵 2012/04/22(日) 11:51:30.12 ID:???]

アムラム

[0466 名無し三等兵 2012/04/22(日) 12:25:22.30 ID:???]

汎用性の高さはガチ

[0467 名無し三等兵 2012/04/22(日) 12:37:06.92 ID:???]

こんなに小さいのにここまで発展性があるとは

[0468 名無し三等兵 2012/04/22(日) 13:17:57.69 ID:???]

小さい怪物

[0469 名無し三等兵 2012/04/22(日) 13:47:26.81 ID:???]

XLがどういうわけか量産されてたら
ストライクファルコンとかって呼ばれてたのかなあ

[0470 名無し三等兵 2012/04/22(日) 13:51:41.13 ID:???]

ボムファルコンで・・・

[0471 名無し三等兵 2012/04/22(日) 14:27:42.14 ID:???]

ファイティング生コン

[0472 名無し三等兵 2012/04/22(日) 14:34:01.50 ID:???]

ファイティングラジコン

[0473 名無し三等兵 2012/04/22(日) 15:16:03.94 ID:???]

ＸＬならマーブェリックを８発くらい積めそうだ

[0474 名無し三等兵 2012/04/22(日) 16:13:27.11 ID:???]

間違えた、マーベリックだった

[0475 名無し三等兵 2012/04/22(日) 20:29:25.91 ID:???]

XLにはScampと言う名前があってですね

[0476 名無し三等兵 2012/04/22(日) 23:51:51.80 ID:???]

XLいい

[0477 名無し三等兵 2012/04/22(日) 23:56:23.38 ID:???]

XLR−BAJA

[0478 名無し三等兵 2012/04/23(月) 20:29:35.92 ID:???]

保守age

[0479 名無し三等兵 2012/04/23(月) 20:32:18.34 ID:???]

F35が失敗してとうとうF16が今世紀一杯飛び続けることになっちゃったなぁ

[0480 名無し三等兵 2012/04/23(月) 22:44:50.01 ID:???]

F-16は頑張り屋

[0481 名無し三等兵 2012/04/23(月) 23:05:00.68 ID:???]

Block200番台が現れることになるのか

[0482 名無し三等兵 2012/04/23(月) 23:08:56.99 ID:???]

何だって〜〜〜

[0483 名無し三等兵 2012/04/24(火) 11:39:39.22 ID:???]

結構長持ち

[0484 名無し三等兵 2012/04/24(火) 13:15:40.68 ID:???]

親子三代F-16パイロットとか出現するのか
胸が熱くなるな

[0485 名無し三等兵 2012/04/24(火) 14:35:58.34 ID:???]

>>484
それが日本だったらな。。。

[0486 名無し三等兵 2012/04/24(火) 14:42:59.06 ID:???]

親子三代イーグルはできそうだがな

[0487 名無し三等兵 2012/04/24(火) 17:51:09.44 ID:???]

>>486
だがオレの胸は熱くならない

[0488 名無し三等兵 2012/04/24(火) 18:02:15.76 ID:???]

F-16の場合ほぼ確実に型番が変わっている気はする。＞親子三代
最低でもA〜Cには

[0489 名無し三等兵 2012/04/24(火) 18:31:30.90 ID:???]

やはり、F-15より愛しいF-16・・・

[0490 名無し三等兵 2012/04/24(火) 22:34:33.56 ID:???]

うむ

[0491 名無し三等兵 2012/04/24(火) 23:36:55.41 ID:???]

アイアンイーグルは親子のF-16乗りを描いたという点では超先見性があったな

[0492 名無し三等兵 2012/04/24(火) 23:56:42.10 ID:???]

>>491
幼いころ、F16なのになぜファルコンやバイパーといった名前ではなく、イーグル
なのかと思ったもんだ

[0493 名無し三等兵 2012/04/25(水) 00:54:17.06 ID:???]

映画「ウォーゲーム」で、「F-15迎撃」みたいな台詞があったけど
実際はF-16だった

[0494 名無し三等兵 2012/04/25(水) 09:55:51.89 ID:???]

F-16/79を愛せない奴にF-16を語る資格はない

[0495 名無し三等兵 2012/04/25(水) 11:22:57.15 ID:???]

>>494
カラーリングは好きだな

[0496 名無し三等兵 2012/04/25(水) 13:49:32.85 ID:???]

>>494尻の大きい女は好きだ

[0497 名無し三等兵 2012/04/25(水) 18:36:55.38 ID:???]

尻？

[0498 名無し三等兵 2012/04/25(水) 20:00:31.09 ID:???]

エンジンノズルはいわば尻だな

ただしその場合MiG-31最高という事に

[0499 名無し三等兵 2012/04/25(水) 20:06:14.60 ID:???]

79のケツってむしろ変に間延びしてすぼまってなかったけ？

[0500 名無し三等兵 2012/04/25(水) 20:23:01.07 ID:???]

F/A-18みたいな感じ

[0501 名無し三等兵 2012/04/25(水) 21:34:57.42 ID:???]

背中CFT付きでも余裕で許せるのは真のF-16ファン

[0502 名無し三等兵 2012/04/25(水) 23:04:58.66 ID:???]

むしろわき腹にもCFT着けて欲しいわ

[0503 名無し三等兵 2012/04/25(水) 23:28:03.21 ID:???]

F-15Eみたいに横腹は目立つからなぁ

[0504 名無し三等兵 2012/04/25(水) 23:34:20.21 ID:???]

>>501
どうせ俺なんて、、F-16ファンとしてはにわかのミーハーですよーだ。エレクトリックジェットのコンフォーマルタンクとライノの長方形のエアインテークは大嫌いだ・・・・・

[0505 名無し三等兵 2012/04/26(木) 00:46:24.59 ID:???]

J79って長いだけでなく2割も重かったんだな

[0506 名無し三等兵 2012/04/26(木) 02:54:49.43 ID:???]

推力が低くって重いってだめだめじゃあない？

[0507 名無し三等兵 2012/04/26(木) 06:12:05.64 ID:???]

そりゃF-4のエンジンだし

[0508 名無し三等兵 2012/04/26(木) 07:01:25.76 ID:???]

設計の古いエンジンだから仕方ない
タービン直前温度650℃、と資料にあるが、これってF100とかから比べたら数値の上で半分以下ということになる

[0509 名無し三等兵 2012/04/26(木) 08:38:47.99 ID:???]

じゃあ新しいエンジン載せればいいじゃない

[0510 名無し三等兵 2012/04/26(木) 09:28:17.23 ID:???]

ついでに対艦ミサイルも4発積めるようにしちゃおう

[0511 名無し三等兵 2012/04/26(木) 14:33:49.03 ID:???]

>>506
だめだめにする目的だから問題なし。輸出用途のデチューン目的企画

[0512 名無し三等兵 2012/04/26(木) 15:53:21.11 ID:???]

F16のエンジン室は余裕をもって大きく作ってあるから大型のエンジンでも換装が可能
だから旧式でも大型のＪ79を積んだらもしかして…とか設計者もつまらん事を考えたんだろう

[0513 名無し三等兵 2012/04/26(木) 17:13:19.57 ID:???]

>>512
F100の直径は約1.2m、J79の直径は1.0mなんだが

[0514 名無し三等兵 2012/04/26(木) 17:51:01.15 ID:???]

＞＞513
Ｊ79はターボジェットエンジンで非常に高温になるのでエンジンと機体の間に隙間が必要なのだよ
つまりＦ100エンジンとＪ79エンジンは直径的には同じクラス、全長と重量の大きい分大型と言う事になる
(隙間を10ｃｍとすると直径では20ｃｍの増加となるのに注意）
これで理解できたかな

[0515 名無し三等兵 2012/04/26(木) 18:15:42.64 ID:???]

>>509
そもそもF-4のエンジンをターボファン化したところで女王様の
ロイヤル・ファントム化するのは目に見えてるような・・・

[0516 名無し三等兵 2012/04/26(木) 18:18:35.94 ID:???]

>>512はネタだと思ってたが、もしかして本気なのか

[0517 名無し三等兵 2012/04/26(木) 18:22:20.67 ID:???]

いっそ双発化すればいいじゃない

[0518 名無し三等兵 2012/04/26(木) 18:32:22.46 ID:???]

＞＞515
いや、Ｆ16のエンジン室が余裕を持って設計してあるのは本当だよ
何しろ直径：139.7cmもあるＢ１爆撃機のエンジンを積むＦ16／101と言う計画さえあった位
ただ、無理して大型のエンジンを積むよりＦ100型を改良した方がそれ以上の出力を得られる
事が分かって計画は中止になったが（所謂Ｆ100ＰＷ232型）

[0519 名無し三等兵 2012/04/26(木) 18:34:31.19 ID:rAGpb+XO]

>>517
縦にニ発なら賛成

[0520 名無し三等兵 2012/04/26(木) 18:34:56.40 ID:???]

F119積めば化けると思うのだが

[0521 名無し三等兵 2012/04/26(木) 18:52:49.95 ID:???]

どうせならF135積もうぜ

[0522 名無し三等兵 2012/04/26(木) 18:57:41.30 ID:???]

F35が一段落したらその辺りは積むでしょ
次にステルスとかコンフォーマルウェポンベイとかやるにはパワーが足らないし

[0523 名無し三等兵 2012/04/26(木) 18:59:39.61 ID:???]

まあ、F101の派生型F110は積んでるが

[0524 名無し三等兵 2012/04/26(木) 19:10:16.03 ID:???]

ブロック100位になったら今と全然違うかたちになっちゃうんだろうな

[0525 名無し三等兵 2012/04/26(木) 20:14:02.24 ID:???]

100位になるとUCAV化されてんじゃね？

[0526 名無し三等兵 2012/04/26(木) 20:42:16.24 ID:???]

>>518つまりF135の搭載も将来的には可能なんですね！！１！１！！！

[0527 名無し三等兵 2012/04/26(木) 20:43:29.48 ID:???]

F101とF135って直径が同だったかなあ？

F135は更にもう少し太かった気がするな

[0528 名無し三等兵 2012/04/26(木) 20:49:38.79 ID:???]

>>519
それ萌えるかも
胴体にAMRAAMを4発確定ねっ♪

[0529 名無し三等兵 2012/04/26(木) 21:03:01.55 ID:???]

ドロップタンクが機体上面に！？

[0530 名無し三等兵 2012/04/26(木) 21:05:34.64 ID:???]

F135は全長5.59m最大径1.3m
太さはいけるかもだがかなり長いぞ

[0531 名無し三等兵 2012/04/26(木) 21:10:17.10 ID:???]

F-16は双発で推力17t以上のバージョンを作ったほうが良い

[0532 名無し三等兵 2012/04/26(木) 21:18:19.84 ID:???]

おぉぉぉっ
AMRAAMを10発くらい可能になりそうだな〜

[0533 名無し三等兵 2012/04/26(木) 21:18:57.22 ID:???]

胴体２個並べて繋げば簡単に双発になるよね

[0534 名無し三等兵 2012/04/26(木) 21:22:50.11 ID:???]

ライトニングかよ

[0535 名無し三等兵 2012/04/26(木) 21:30:45.78 ID:nzjG0oDm]

F15でよくねで終了やん

[0536 名無し三等兵 2012/04/26(木) 21:36:48.70 ID:???]

胴体を縦に２個裏返しに重ねて機首は１体にして主翼は上下にＸ型に開けば
翼面積も倍増してウマー

[0537 名無し三等兵 2012/04/26(木) 22:43:44.63 ID:???]

>>535
形が好きじゃない

[0538 名無し三等兵 2012/04/26(木) 22:54:26.34 ID:???]

F-16 ファインディングニモ

[0539 名無し三等兵 2012/04/26(木) 22:58:48.59 ID:???]

クマノミにするならイソギンチャクを用意しろ

[0540 名無し三等兵 2012/04/26(木) 23:17:31.31 ID:???]

F-16ミレニアムファルコン

[0541 名無し三等兵 2012/04/27(金) 10:00:04.26 ID:???]

>>518
F-16/101のF101はF101DFEだろ。
のちにF110と型番を振られるエンジンでサイズはF100と同じだぞ。
しかも中止になってないし。
ttp://www.f-16.net/f-16_versions_article11.html

とんでもないニワカだな、おい。

[0542 名無し三等兵 2012/04/27(金) 17:01:14.08 ID:???]

>>541
F-16/79がなんで開発されたのか知らないような奴だぞ
相手にすんな

[0543 名無し三等兵 2012/04/27(金) 19:03:15.17 ID:???]

KF-16の神カラーリングで、/79が見てみたい

[0544 名無し三等兵 2012/04/27(金) 21:39:03.46 ID:???]

F-16/79でなくF-16/1120だったらバカ売れだったと思うｗ

[0545 名無し三等兵 2012/04/27(金) 22:13:32.75 ID:???]

ラビの尾翼あり版か

というか、サイズ的に殆どT/A-50クラスになるね

[0546 名無し三等兵 2012/04/27(金) 22:33:41.26 ID:???]

> F-16/79でなくF-16/1120だったらバカ売れだったと思うｗ
F100と70%の部品を共通とするエンジンを搭載してスペックダウンって
どんな罰ゲームだよw

[0547 名無し三等兵 2012/04/27(金) 22:46:31.12 ID:???]

PW1120は太短い、流量が半端に多い、などで評判が悪いなあ

PW7000というF119の小型版みたいなものもある。推力11.5t

P&Wの次期のエンジンでPW9000という35000lbの輸送機用エンジンの開発が進んでいて、
このコア部を、新たにライノのエンジンナセルに収まる程度のサイズの超音速向けエンジンに
しようという話もある
戦闘機用エンジンと輸送機用エンジンが共通コアだと、戦闘機用エンジンのAB推力は
輸送機用エンジンの最大推力の90%程度になるので、推力14tオーバーも期待できる

[0548 名無し三等兵 2012/04/27(金) 23:14:44.34 ID:???]

単発で14ｔかぁ
しかし空気流量も変わるだろうから、インテイク周りから改設計せにゃならんかも

[0549 名無し三等兵 2012/04/27(金) 23:19:33.86 ID:???]

F-16/136



F-35ポシャッたら作りそうだな

[0550 名無し三等兵 2012/04/27(金) 23:25:17.86 ID:???]

F-22のエンジンのっけようぞ

[0551 名無し三等兵 2012/04/27(金) 23:47:49.82 ID:fjq9tzNn]

F135載せるために全長延長したらどーなるかな
重さは複合材でなんとかなるべ
燃料タンクもでかく出来る

[0552 名無し三等兵 2012/04/28(土) 00:37:15.08 ID:???]

>551

日本にちょうどよさ気なのが・・・・

[0553 名無し三等兵 2012/04/28(土) 01:44:18.86 ID:???]

>>511
F404にしてあげようようと思った

[0554 名無し三等兵 2012/04/28(土) 02:15:31.45 ID:???]

更にデチューンとか鬼ですか
軽いし燃費も良さげだけど

[0555 名無し三等兵 2012/04/28(土) 04:27:34.26 ID:???]

F404なら3本入るよね

[0556 名無し三等兵 2012/04/28(土) 04:29:45.70 ID:???]

らめぇ

[0557 名無し三等兵 2012/04/28(土) 06:34:07.85 ID:???]

>>545
スレ的にはラビかもですが、やはりPW1120と言ったら
クルナス2000ではないでしょうか。
ttp://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1984/1984%20-%200320.html

[0558 名無し三等兵 2012/04/28(土) 11:56:17.67 ID:???]

おとなしくF414の推力アップ版を

[0559 名無し三等兵 2012/04/28(土) 12:16:00.60 ID:???]

>>547
PW9000は、圧縮比が70もあるらしいｗｗｗｗ

戦闘機用に直接の流用は無理だねｗ

だが、以前は「超音速戦闘機用エンジンは圧縮比25以上は要らない！」(ｷﾘｯ
という説が主流であったが、圧縮比30〜35のエンジンも増えている（F100やF110などの新型）ので
今後は戦闘機用も、圧縮比40オーバーのものが出てくるのかも知れない

[0560 名無し三等兵 2012/04/28(土) 12:28:32.88 ID:???]

それにしてもロッキードはF-16以降、格好いい戦闘機を開発してないな

[0561 名無し三等兵 2012/04/28(土) 12:31:35.68 ID:???]

>>560がステルス機嫌いなだけだ

[0562 名無し三等兵 2012/04/28(土) 12:34:43.33 ID:???]

T/A-50もロッキードが協力している

[0563 名無し三等兵 2012/04/28(土) 12:36:31.03 ID:???]

T/A-50の拡大版でF404（F414は不可）の双発、更になるだけ低RCSにした機体というのが
途上国で国境を周辺国に接した国にはちょうど良い

[0564 名無し三等兵 2012/04/28(土) 13:07:46.69 ID:???]

>>560
そもそもロッキードはＦ-16開発してないし。

[0565 名無し三等兵 2012/04/28(土) 13:11:12.60 ID:???]

ジェネラルダイナミックス者製

[0566 名無し三等兵 2012/04/28(土) 13:13:28.94 ID:???]

某研究社

[0567 名無し三等兵 2012/04/28(土) 13:29:19.07 ID:???]

F404双発が途上国って、ラファールの立場が…

[0568 名無し三等兵 2012/04/28(土) 15:54:44.14 ID:???]

Su-34みたいにデュアル式の複座だったらな〜

[0569 名無し三等兵 2012/04/28(土) 16:22:01.91 ID:???]

胴体２つ並べて繋げばおｋ
ツインファルコン完成！

[0570 名無し三等兵 2012/04/28(土) 17:15:13.84 ID:???]

>>568
デカイSu-27系ならいいが普通の機体でサイドバイサイドをやると
ハンター、ライトニング、F-102にしかならないｗ

[0571 名無し三等兵 2012/04/28(土) 17:44:57.51 ID:???]

台湾に新型F16戦闘機？ ホワイトハウス「検討中」
ttp://japan.cna.com.tw/Detail.aspx?Type=Classify&NewsID=201204280004

[0572 名無し三等兵 2012/04/28(土) 18:10:38.51 ID:???]

>>569-570
やっぱ無理だったー＼(^o^)／

[0573 名無し三等兵 2012/04/28(土) 18:33:26.05 ID:???]

>>571
ちょっと違うやうな

White House To Consider F-16 Sale to Taiwan; Hold on DoD Appt. Lifted
ttp://www.defensenews.com/article/20120427/DEFREG03/304270010/White-House-Consider-F-16-Sale-Taiwan-59-Hold-DoD-Appt-Lifted?odyssey=tab%7Ctopnews%7Ctext%7CFRONTPAGE

[0574 名無し三等兵 2012/04/28(土) 20:13:38.35 ID:???]

この際、台湾のF-16と自衛隊のF-2をトレードしよう

[0575 名無し三等兵 2012/04/28(土) 20:55:27.15 ID:AhmvbKad]

F2のがレアで代替えきかんぞ

[0576 名無し三等兵 2012/04/28(土) 21:54:52.39 ID:???]

FA-50売りつけのステマ

[0577 名無し三等兵 2012/04/28(土) 22:16:26.56 ID:???]

経国翔昇ェ

[0578 名無し三等兵 2012/04/28(土) 22:22:10.27 ID:???]

F-2みたいなゴミ作ったの誰だ

http://219.94.194.39/up/src/f8782.jpg

[0579 名無し三等兵 2012/04/28(土) 22:23:17.02 ID:???]

やっぱりFA-50の方向性でF404双発のが必要だよ

韓国は北同胞への対地攻撃＋独島防御のための高速性＋チョッパリ征伐の準備としての巡航ミサイル運用能力を
兼ね備えた機体の国産化が必要だ

[0580 名無し三等兵 2012/04/28(土) 22:25:22.18 ID:???]

F-16V＞F-2改なのか・・・

[0581 名無し三等兵 2012/04/28(土) 22:30:42.24 ID:???]

米軍の評価だとF-2は中華のJ-10と同レベル。F-16C型以下
ソースは航空情報のF-2本

[0582 名無し三等兵 2012/04/28(土) 22:47:42.44 ID:???]

あれってどういう想定?この前のF-35とSu-35の比較なみに意味が…

[0583 名無し三等兵 2012/04/28(土) 22:49:43.97 ID:???]

対地攻撃も含めてその評価だろうな

[0584 名無し三等兵 2012/04/28(土) 23:17:19.70 ID:???]

F-2改はチート性能と聞いたが、VはE相当だし劣るのは仕方がないか。

[0585 名無し三等兵 2012/04/28(土) 23:18:13.30 ID:???]

F-2は対艦のイメージが離れない・・・

[0586 名無し三等兵 2012/04/28(土) 23:34:53.01 ID:???]

>>563
F/A-18かEF-2000かタイフーンいれとけっておもうよ

[0587 名無し三等兵 2012/04/29(日) 00:09:37.70 ID:???]

>>581
F-2は敵の軍艦と戦うほうに特化しているからな

[0588 名無し三等兵 2012/04/29(日) 00:41:00.85 ID:???]

AMRAAM使えないからF-16C以下になるのは仕方なかったんじゃ

[0589 名無し三等兵 2012/04/29(日) 02:17:33.13 ID:NepwqWBU]

F-2ってアジャイルファルコン系じゃないの

[0590 名無し三等兵 2012/04/29(日) 04:16:23.83 ID:???]

>>589
改修されたF-2はAAM-4B撃てるから未改修のF-16CにBVRじゃ負けんだろ
ただ日本の事情がら対艦攻撃に特化しすぎていままで空自は対地攻撃・支援任務についてはあまり関心
がなかったからな。マルチロールとしてイマイチな感じだったからF-16Cよりも評価が劣るんだろ
でもASM-2D/L,JDAMが搭載できるようになったし、対レーダーミサイルとしても使えるASM-3が実戦
配備されればマルチロール機として完成度の高いものになると思うんだけど

[0591 名無し三等兵 2012/04/29(日) 04:18:32.01 ID:???]

×>>589 ○>>588

[0592 名無し三等兵 2012/04/29(日) 07:23:13.48 ID:l4QpDfiB]

対艦だとF2には歯が立たんでしょ>F16
そのために魔改造されてんだし

[0593 名無し三等兵 2012/04/29(日) 08:09:26.92 ID:???]

>>570
これは酷いｗ
ttp://pontinia.webs.com/Cosford/Hunter2.JPG
ttp://model-scale.com/2811_files/2811-75.jpg
ttp://farm5.staticflickr.com/4028/4711046459_b29479ab8c_b.jpg
ttp://www.thunder-and-lightnings.co.uk/lightning/t4-xl628.jpg
ttp://28.media.tumblr.com/tumblr_l6ylw0R4aJ1qzp3pqo1_500.jpg

[0594 名無し三等兵 2012/04/29(日) 09:18:53.64 ID:???]

ある意味エリアルール的に正しかったりしてｗｗｗ

[0595 名無し三等兵 2012/04/29(日) 10:29:53.39 ID:???]

>>594
一瞬、エリエールにみえた

[0596 名無し三等兵 2012/04/29(日) 11:02:31.64 ID:???]

それはアリエールかもな

[0597 名無し三等兵 2012/04/29(日) 11:55:48.84 ID:???]

大王製紙の使い込みで一機しか買えないんだな

[0598 名無し三等兵 2012/04/29(日) 22:20:04.76 ID:???]

A-7のような鈴なり爆装をまた見たいものである。

[0599 名無し三等兵 2012/04/30(月) 02:10:33.89 ID:???]

A-7はソロ星、IDEONとソロシップが埋まってる

[0600 名無し三等兵 2012/04/30(月) 12:26:00.77 ID:???]

600

[0601 名無し三等兵 2012/04/30(月) 17:46:31.54 ID:???]

台湾に新型Ｆ１６売却再検討　米政府方針　中国との関係悪化も
ttp://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120430/cpd1204300503007-n1.htm

[0602 名無し三等兵 2012/04/30(月) 18:08:13.64 ID:???]

中国はレアアースが無くなれば何ら魅力無いからな
別に・・・

[0603 名無し三等兵 2012/04/30(月) 21:06:40.45 ID:???]

台韓で中国をボコっちゃいなよ

[0604 名無し三等兵 2012/04/30(月) 22:15:19.15 ID:???]

>>601
>571,573

[0605 名無し三等兵 2012/05/01(火) 00:04:32.41 ID:???]

それにしても色気あるな〜F-16

[0606 名無し三等兵 2012/05/01(火) 08:08:30.20 ID:K7eDjiex]

F-16はエンジンとかの内容物のふくらみとふくらみの間を凹面で滑らかにつないだ感じが女性的な色気があるんだよな。
F-15はそれに対してふくらみの間をそのままスパッと接続したような男性的な筋肉のキレが力強さを強調すしてると思う。
車でいうとフェラーリとＧＴ-Ｒみたいな関係か
だからCFTみたいな付加物がF-15ではバランスを崩していないのに、F-16ではぐちゃぐちゃにラインを崩している。

[0607 名無し三等兵 2012/05/01(火) 08:53:57.70 ID:???]

キモイ

[0608 名無し三等兵 2012/05/01(火) 10:51:03.75 ID:???]

>>F-15ではバランスを崩していない
めっちゃ崩してると思うのだが・・・
特に前がかっこ悪杉だろ

[0609 名無し三等兵 2012/05/01(火) 11:47:47.08 ID:p6DYUGwm]

CFTの付いたF-15Eがかっこ悪いというのは、35GT-Rがかっこ悪いというのと同じで、ある意味正論だ。
実は俺もかっこ悪いと思う。
ただ、F-15はCFTをつける以前からああいう方向性だと思うんだ。ムキッムキッっていう感じ。
まあF-15はどうでもいいや
それよりF-16のCFTがもう少しどうにかならんかなって思う。

[0610 名無し三等兵 2012/05/01(火) 13:04:44.04 ID:???]

市販車改造レース車両の空力付加物を機能美として認める感覚だな＞CFT
機能として意味を成さずただ記号的に付加されるとチバラギ改造車に堕ちる

[0611 名無し三等兵 2012/05/01(火) 13:12:02.87 ID:???]

F16のほうがムキムキでかっこいいと思うんだが・・
正面写真とか未来兵器っぽくて

[0612 名無し三等兵 2012/05/01(火) 13:51:44.30 ID:???]

>>611
ムキムキかどうかはともかく正面の未来感には同意
見慣れると忘れがちだが

[0613 名無し三等兵 2012/05/01(火) 15:18:35.11 ID:???]

F-15は古びたからな〜

[0614 名無し三等兵 2012/05/01(火) 18:10:08.15 ID:???]

胴体下側左右にもCFW付けてもっとマッチョになるといいなぁ

[0615 名無し三等兵 2012/05/01(火) 18:25:40.07 ID:???]

主脚庫開けなくなるぞｗ

[0616 名無し三等兵 2012/05/01(火) 18:58:44.11 ID:???]

主脚を現位置からずらせばいい話じゃん

[0617 名無し三等兵 2012/05/01(火) 19:16:59.18 ID:???]

どこに？

[0618 名無し三等兵 2012/05/01(火) 19:59:44.21 ID:???]

幅が広くなる分だが何か？

[0619 名無し三等兵 2012/05/01(火) 20:20:11.31 ID:???]

CFTに脚つければ解決だろ
C-130みたいな感じで

[0620 名無し三等兵 2012/05/01(火) 21:01:12.82 ID:???]

そんなことせんでも
着陸前にCFW投棄してパラシュートで回収再使用すればいいっぺ

[0621 名無し三等兵 2012/05/01(火) 21:03:14.84 ID:???]

離陸してから空中で装着するんですね

[0622 名無し三等兵 2012/05/01(火) 21:16:39.69 ID:???]

┐(´〜｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

[0623 名無し三等兵 2012/05/01(火) 21:49:09.46 ID:???]

つーか、>>615・・・
別にそんなに扉が大きく開かないけどねｗ

[0624 名無し三等兵 2012/05/01(火) 21:56:21.85 ID:???]

スパローが付けられなくなるじゃないかｗ

[0625 名無し三等兵 2012/05/01(火) 22:24:36.14 ID:???]

そうでもない

[0626 名無し三等兵 2012/05/01(火) 23:02:56.03 ID:???]

スパローって今でも米軍で使ってんの？

[0627 名無し三等兵 2012/05/01(火) 23:15:14.78 ID:???]

船長と呼べ

[0628 名無し三等兵 2012/05/01(火) 23:30:32.67 ID:???]

>>626
海軍じゃ現役
空軍が今も使ってるかは不明だが、数年前の日付の試射してる画像はあるな

[0629 名無し三等兵 2012/05/01(火) 23:31:11.84 ID:???]

>>627
ナディアのネモ君乙

[0630 名無し三等兵 2012/05/02(水) 02:10:27.99 ID:???]

>>619んなことせんでも
スパローみたく主脚扉にCFWくっつけて一緒に開くようにすりゃええじゃろて

[0631 名無し三等兵 2012/05/02(水) 07:27:35.48 ID:???]

正面の図を見て、CFT肉付けをイメージすりゃいいのに

[0632 609 2012/05/02(水) 09:26:14.27 ID:gM5k53JR]

すまんが教えてくれ
ＣＦＷって何の略？
ＣＦＴは出てくるんだが

[0633 名無し三等兵 2012/05/02(水) 09:30:20.02 ID:???]

コンフォーマルウェポンの略

だったりして

[0634 名無し三等兵 2012/05/02(水) 09:36:46.16 ID:???]

F-15のはFASTパックって言われてたよね

[0635 名無し三等兵 2012/05/02(水) 09:48:16.11 ID:???]

Fuel And Sensor Tactical packのままじゃ変だからだよ

[0636 名無し三等兵 2012/05/02(水) 09:54:36.69 ID:???]

ConFormal fuel Tank

じゃないよ！

Conformal Fuel Tank だよ！

[0637 名無し三等兵 2012/05/02(水) 10:21:51.25 ID:???]

CFTなんてつけるんだったらXL実用化してればよかったのに…

[0638 名無し三等兵 2012/05/02(水) 10:25:43.25 ID:???]

あそこまで変えるならCFT付ける方がよっぽど楽だよ

[0639 名無し三等兵 2012/05/02(水) 10:30:25.40 ID:???]

既存機にも使えるのが重要

だがF-16AにCFTは無理？

[0640 名無し三等兵 2012/05/02(水) 11:24:14.91 ID:???]

>>632633おまいらコンフォーマルウエポンベイも知らんのか

登録商標取っちゃおうかな

[0641 名無し三等兵 2012/05/02(水) 11:29:16.38 ID:???]

Conformal Weapons Bayの略称はCWBが一般的

[0642 名無し三等兵 2012/05/02(水) 12:08:27.16 ID:???]

かこわるい

[0643 名無し三等兵 2012/05/02(水) 12:45:54.62 ID:???]

そのＣＷＢとかを背中につけるならおもしろそう

[0644 名無し三等兵 2012/05/02(水) 12:52:30.40 ID:???]

非ステルスだからなぁ

[0645 名無し三等兵 2012/05/02(水) 15:21:50.04 ID:???]

エアインテイクを背中に開けて
今のインテイク部分をウエポンベイにすれば
サイレントファルコン完成

[0646 名無し三等兵 2012/05/02(水) 18:00:17.43 ID:???]

未だ実用化に至ってないサイレントイーグルよりかは実用性が高いかも

[0647 名無し三等兵 2012/05/02(水) 20:17:47.34 ID:???]

>>646
実用化もなにもただの企画提案だけだよ、どんな航空機も企画提案した後に契約取らないと開発開始しない。
軍用機の場合軍のコンペがあって採用された企画に対して開発予算が出てる
先に試作機があって軍に売りこんで採用されたなんて機体はアメリカ軍じゃほぼ存在しないよ

[0648 名無し三等兵 2012/05/02(水) 21:49:31.17 ID:???]

・・・

[0649 名無し三等兵 2012/05/02(水) 23:15:57.17 ID:???]

ああ、F-20が悲しい表情で静かに20�o砲を674に向けているのが目に浮かぶ

[0650 名無し三等兵 2012/05/02(水) 23:50:47.21 ID:???]

>>649
ノースロップの軽戦は最初から海外市場目的で開発されてる
F-5も元はT-38の開発契約取れたからF-5に転用出来ただけ
F-20は先走りしすぎて結局失敗してるだろ

[0651 名無し三等兵 2012/05/03(木) 01:18:24.14 ID:???]

F-15Eもデモ機からはじまったよなあ

[0652 名無し三等兵 2012/05/03(木) 01:44:43.05 ID:???]

>>650
F-20が政治的理由で売れなかった事も知らない位ニカワなの？

[0653 名無し三等兵 2012/05/03(木) 02:28:56.28 ID:???]

>>651
たぶんMDが軍に根回したんだろうが、一応、TAWRSの
結果を受けて格好だけでっち上げた感じ
一方、同じ年にGDはF-16の試作機2機をXLに改造する
許可を空軍から了承されてる。

で、ETF/DRF計画が始まるのは翌年から

TAWRS：Tactical All-Weather Requirement Study

[0654 名無し三等兵 2012/05/03(木) 03:38:37.31 ID:???]

>>652
だから先走りって書いてるだろ、先に開発して売るのは物凄いリスクが高い

[0655 名無し三等兵 2012/05/03(木) 09:08:23.29 ID:???]

F-20って試作機が２機とも墜落した欠陥機だろ？

[0656 名無し三等兵 2012/05/03(木) 13:10:26.93 ID:kNh8hFOF]

サイレントイーグルって、F-22で実証済みの技術（のダウングレード版）をF-15に応用するだけだから、
わざわざデモ機作らなくても、実現可能なことを誰も疑わない。
疑ってるのは649だけだよ

[0657 名無し三等兵 2012/05/03(木) 13:19:11.91 ID:???]

しかし早速ウェポンベイを作ってみたら、AMRAAMの排気がF-15SEの水平尾翼を焼いてしまったのであった

その後改善されたのか？

[0658 656 2012/05/03(木) 13:19:43.63 ID:kNh8hFOF]

お詫びと訂正
649だけ→646だけ

ところで645のように次のBlock**を想像するのも面白いよ
もっと他にないかな

[0659 名無し三等兵 2012/05/03(木) 13:33:03.83 ID:???]

F-15SEのFBWはどうすんだろうと思ってたらSAが
FBWなんだよな。
何の事はない、実はベースが完成間近だったと。

>>657
スパロー式の発射にするとかじゃ

[0660 名無し三等兵 2012/05/03(木) 15:44:38.69 ID:???]

>>657
それってそんなに大事なのか？
胴体から離れてる分多少マシとはいえ、
翼下パイロンからのAIM-120発射はもともと水平尾翼を焼いてる気がするが。

[0661 名無し三等兵 2012/05/03(木) 15:54:33.94 ID:???]

可変ノズル化すれば、機動性が更に高くなり面白くなりそう
だけど、無理そうな話だな

[0662 名無し三等兵 2012/05/03(木) 16:30:20.08 ID:???]

Ｘ-31でググれば幸せになれるよ

[0663 名無し三等兵 2012/05/03(木) 19:14:48.51 ID:???]

F-22と同じエンジンを…

[0664 名無し三等兵 2012/05/03(木) 22:42:40.74 ID:???]

>>662
AB部分に重量物がさらに増えるんで、機体の重量バランスがかなりおかしくなる
付けるのは簡単だが、空戦機動にかなり影響するから大幅な機体構成の再修正が必要になる可能性が高い
CFTみたいに重心近くに重量物増えるのとは違って、与える影響がかなり大きいからね。

[0665 名無し三等兵 2012/05/03(木) 22:59:51.36 ID:???]

>>661
MATVとかっていう実験機あるよ

[0666 名無し三等兵 2012/05/03(木) 23:26:23.36 ID:???]

そこで、F-16FSWですよ

[0667 名無し三等兵 2012/05/04(金) 00:11:11.77 ID:???]

>>661
http://www.youtube.com/watch?v=rt3neRLquDI

[0668 名無し三等兵 2012/05/04(金) 02:32:37.57 ID:???]

1990年頃にこんなの出来てたのかｗ
どうして採用しなかったんだ
ロシアはもしかしてコレ見て真似たのかな

[0669 名無し三等兵 2012/05/04(金) 03:50:03.78 ID:???]

全然違うよ
ロのは真っ直ぐにはならないし、曲がりも一定
その割り切りがスゴい訳で

[0670 名無し三等兵 2012/05/04(金) 09:57:28.14 ID:???]

>>668
ロシアのというかフランカーに搭載したのはノズルを変形させるタイプじゃなくて手前に関節をつけたタイプだね。
Mig-29OVTやフランカーでもテスト中の新しいのはコレと同じタイプみたいだけど。

[0671 名無し三等兵 2012/05/04(金) 10:33:48.33 ID:???]

>668
>どうして採用しなかったんだ
中の人が(ry

[0672 名無し三等兵 2012/05/04(金) 11:16:51.54 ID:???]

このノズルさえあれば
ブタになったF16も超機動性をゲット出来るはずじゃ・・

[0673 名無し三等兵 2012/05/04(金) 11:28:55.51 ID:???]

パワーが無いと

[0674 名無し三等兵 2012/05/04(金) 11:38:34.09 ID:???]

ブタ？になっても、F-15の直線マンセーより全然マシだけどねｗ

[0675 名無し三等兵 2012/05/04(金) 13:15:36.92 ID:???]

えっ

[0676 名無し三等兵 2012/05/04(金) 14:39:08.24 ID:???]

>>674いつから直線番町になったんだｗ

[0677 名無し三等兵 2012/05/04(金) 15:17:32.32 ID:???]

彼の中ではそうなんだろうよ　つ　直線番長
君の中ではそうなんだろうよ　つ　番町皿屋敷
とはいえ、イーグルの２次元可変ノズルはすぐにでも採用されると思ったんだがな

[0678 名無し三等兵 2012/05/04(金) 15:37:31.00 ID:???]

まぁトム猫に負けたからな、鷲・・・

[0679 名無し三等兵 2012/05/04(金) 21:18:14.11 ID:???]

>>678それは

F-14はA-4の守りだけ、F-15は攻めもあり

しかもF-14はベテラン、F-15は新人パイロット

というDACTじゃん

[0680 名無し三等兵 2012/05/04(金) 21:26:48.26 ID:???]

だから？

[0681 名無し三等兵 2012/05/04(金) 21:50:55.24 ID:???]

F-14はまともなDACTだとアメリカ第4世代機中最弱のレッテルすら貼られている

[0682 名無し三等兵 2012/05/04(金) 21:52:06.88 ID:???]

重すぎ非力だもんなぁ

[0683 名無し三等兵 2012/05/04(金) 22:01:32.75 ID:???]

一方でフェニックス有りで戦うと最強だとさ

フェニックスが当たらないとしても敵の逃げ道を制限するので
その後で接近してスパローでも十分に当たるんだと

更にAPG-71は探知距離が長く、スパローの誘導が楽なので確実に当たるのだとさ
本当かねｗ

[0684 名無し三等兵 2012/05/04(金) 22:03:16.72 ID:???]

またF-14はF110搭載版だと推力重量比が高くなって別物だという人もいる
そうなると推力重量比はともかく抵抗の小ささのお陰で加速が良くなって侮れないとされる

但し1つだけ明らかに悪かったのは整備コストｗ

[0685 名無し三等兵 2012/05/04(金) 22:47:38.11 ID:???]

>>683
でも第四世代機だと、AMRAAM使えれば無双状態だからなぁ
航空機がミサイルのプラットフォームなんだなぁと実感させられる

[0686 名無し三等兵 2012/05/04(金) 22:53:11.50 ID:???]

そんな風に思っていた時期が自分らにもありました　つ　F-4一同

[0687 名無し三等兵 2012/05/04(金) 23:31:06.04 ID:???]

>>686あんたらはダメミサイルAIM-7E無印を認識した時代の航空機

4世代機は、AIM-7E2やAIM-120の信頼性に支えられた機体
F-14以外は

[0688 名無し三等兵 2012/05/04(金) 23:46:48.01 ID:???]

ん〜

[0689 名無し三等兵 2012/05/04(金) 23:58:54.69 ID:???]

4世代機なんて一口に言っても搭載レーダーがピンキリなんだが

[0690 名無し三等兵 2012/05/05(土) 00:06:40.08 ID:???]

F-2にあのくねくねノズル付きF135積んでCFT付けて空いた増槽パイロンに
フェニックスミサイル積めばさいきょの４世代機ですね

[0691 名無し三等兵 2012/05/05(土) 00:07:26.46 ID:???]

フェニッ糞イラネ

[0692 名無し三等兵 2012/05/05(土) 01:18:33.17 ID:???]

F2にくねくねノズル付ければこんな機動出来るよね
http://www.youtube.com/watch?v=BdjPGsIEwPQ&feature=related
VTOLも楽勝で海自空母で運用できるじゃん

[0693 名無し三等兵 2012/05/05(土) 02:40:53.10 ID:e2nNbW2P]

>>690
そこまでやるなら普通にF-35Bじゃね？

[0694 名無し三等兵 2012/05/05(土) 06:13:03.70 ID:???]

向かい合わせに駐機されたA-4から『手間ばっか掛かる無駄飯食いのドラ猫が！』って言われてそうだな＞トム猫

[0695 名無し三等兵 2012/05/05(土) 07:56:50.89 ID:???]

>>687
ミサイルキャリアーとして作られたF-4は使い物にならず
アンチミサイルキャリアーとして作られたF-15がミサイルキャリアーとして活躍し
やっぱりミサイルキャリアーでいいわってF-35B,C(A以外)の機関砲オプション化

次にどうなるのか

[0696 名無し三等兵 2012/05/05(土) 08:04:23.73 ID:???]

れーーーーーーざーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

[0697 名無し三等兵 2012/05/05(土) 09:00:06.81 ID:???]

思ったんだけど戦闘機を輸送機なんかから空中で発進することってできないのかな〜？

[0698 名無し三等兵 2012/05/05(土) 09:15:03.35 ID:???]

ゴブリンがいるじゃん

[0699 名無し三等兵 2012/05/05(土) 10:52:23.14 ID:???]

今の技術だと空中給油すりゃいいじゃんってことになってるからなあ

[0700 名無し三等兵 2012/05/05(土) 10:52:48.72 ID:???]

F-35って推重比はそんな悪くないぞ
機体が軽い分、兵装の影響が出やすいF-16と大差ない気が…

[0701 名無し三等兵 2012/05/05(土) 11:16:14.13 ID:???]

>>695
アムラームが当たらない無人戦闘機に蹂躙される

[0702 名無し三等兵 2012/05/05(土) 11:48:30.58 ID:???]

B-2を対空用に改修して、ロータリーランチャーに
AMRAAM付けりゃいいじゃん
16発は確保できるぞ

[0703 名無し三等兵 2012/05/05(土) 12:28:50.05 ID:???]

B-52「あ？ワシに対空戦闘をやれとゆうとりますかな？」

[0704 名無し三等兵 2012/05/05(土) 12:42:07.73 ID:???]

E-3に指定された場所まで大量のAMRAAM抱えて特攻するB-52か

[0705 名無し三等兵 2012/05/05(土) 13:58:02.11 ID:???]

対空仕様のF-16が、B-1BとF-111をエスコートするフォーメーションがあったらカッコイイ

[0706 名無し三等兵 2012/05/05(土) 14:17:46.02 ID:sdLnudOn]

>>702
F15×2のが安いやん

[0707 名無し三等兵 2012/05/05(土) 15:16:58.48 ID:???]

AMRAAM計16発ならF-15は4機必要だな
しかしステルスじゃないから却下

[0708 名無し三等兵 2012/05/05(土) 16:49:24.18 ID:???]

XLは頑張ればｱﾑﾗｰﾑ10本はいけそう

[0709 名無し三等兵 2012/05/05(土) 16:52:45.34 ID:???]

小さなF-16が大量に兵器抱えて飛んでると微笑ましいよね

[0710 名無し三等兵 2012/05/05(土) 16:56:02.80 ID:???]

両手いっぱいに買い物袋ぶらさげて帰ってくるうちの姉を思い出すよ

[0711 名無し三等兵 2012/05/05(土) 17:19:58.15 ID:???]

XL「胴体下と翼下のパイロン全てにミサイルを吊して１０発！さらに主翼上と胴体上に無理矢理付けて２０発！そして主翼と垂直尾翼の翼端に付けて２３発！２３発のAMRAAMがあれば俺は無敵ダーーーー！！！！！」

[0712 名無し三等兵 2012/05/05(土) 17:22:02.30 ID:???]

おい英国面にいつ汚された

[0713 名無し三等兵 2012/05/05(土) 17:47:58.53 ID:???]

>>709
グリペンＮＧクラスだと痛々しい

[0714 名無し三等兵 2012/05/05(土) 18:53:07.10 ID:PdkXrgg5]

>>696
F-35はリフトファンを撤去して出来るスペースに発電機積んでレーザーを撃つ計画があるらしい。
２万７千馬力だから何でもできそうだな
成功したらF-16もバルカンの弾倉を撤去して発電機積むか？

[0715 名無し三等兵 2012/05/05(土) 19:11:24.99 ID:???]

流石、アメリカで非ステルス機で主力のF-16よ

[0716 名無し三等兵 2012/05/05(土) 19:31:15.46 ID:???]

>>714
ソースplz

[0717 名無し三等兵 2012/05/05(土) 19:45:58.90 ID:???]

21世紀なのにビーム兵器まだできないのかねぇ

[0718 名無し三等兵 2012/05/05(土) 19:48:30.21 ID:PdkXrgg5]

>>716
「次世代戦闘機F-35ライトニング�U」　並木書房
先週図書館で借りてきたよ

[0719 名無し三等兵 2012/05/05(土) 19:58:44.77 ID:???]

F-35にレーザーって有名な話だろ

[0720 714 2012/05/05(土) 20:18:47.42 ID:PdkXrgg5]

そういえば同書にF-16のバルカン砲にはPELE弾が採用とあるけど、具体的にどんなものかわからないかな？

[0721 名無し三等兵 2012/05/05(土) 20:19:38.52 ID:???]

>>702
B-2は無いけど、B-1Bの改修型の提案でBVR専用機と言うのがあった
先鋒のF-22等のデータリンク元に後方から大量に空対空ミサイル撃つ代物

[0722 名無し三等兵 2012/05/05(土) 20:58:51.29 ID:???]

>>720
Penetrator with Enhanced Lateral Efficiency
略して"PLELE"らしい
PGU-28 半徹甲焼夷榴弾のことじゃね？

[0723 名無し三等兵 2012/05/05(土) 21:25:30.77 ID:???]

>>707
F-15ってサイドワインダー諦めればAMRAAM8発積めるぞ

[0724 名無し三等兵 2012/05/05(土) 21:34:05.49 ID:???]

今時、サイドワインダー無しでもそれほど不安じゃないんじゃない？
機銃も要らないだろうし。
F-4が機銃なしで苦労したのは誰得かって縛りの所為だしな

[0725 名無し三等兵 2012/05/05(土) 21:35:38.84 ID:???]

>>723
無理すぎ

[0726 名無し三等兵 2012/05/05(土) 22:22:31.30 ID:???]

>>705
B-1はともかくF-111は単独侵攻が基本だからな
本気出したらF-16の方が置いてきぼり食らう

[0727 名無し三等兵 2012/05/05(土) 22:49:53.83 ID:???]

B-1だって本気出したらすごいんじゃね

[0728 名無し三等兵 2012/05/05(土) 23:28:21.01 ID:???]

F-16で夜更けに超低空をTFRでかっとんで行くF-111やB-1Bの護衛なんてただの罰ゲームだろ。

[0729 名無し三等兵 2012/05/05(土) 23:29:39.61 ID:???]

>>726
まぁ帰りの護衛って事で・・・

>>727
最大M1.5くらい

[0730 名無し三等兵 2012/05/05(土) 23:32:24.34 ID:???]

>>728
LANTIRN付けりゃいいじゃん

[0731 名無し三等兵 2012/05/05(土) 23:32:48.08 ID:???]

>>725
胴体下側面の埋め込みステーションで4発、
翼下パイロン左右に2発ずつ積めるので4発、計8発
AIM-7やAAM-4と違って搭載場所の自由度が高いのがAMRAAMの強みだ

[0732 名無し三等兵 2012/05/05(土) 23:42:57.10 ID:???]

なんか強引すぎ

[0733 名無し三等兵 2012/05/06(日) 00:11:32.53 ID:???]

>>730
基本的な機体特性としてガストライド性能が良くない

[0734 名無し三等兵 2012/05/06(日) 00:38:00.39 ID:???]

それを解決したのがXL

[0735 名無し三等兵 2012/05/06(日) 01:37:00.19 ID:???]

無理すればF-16CだってAMRAAMを８本可能だな

[0736 名無し三等兵 2012/05/06(日) 02:35:26.29 ID:???]

>>724
対レーダーのステルスは万全だけど
赤外線画像認識では探知できるって
第五世代相手にはサイドワインダーもいるんじゃね？

赤外線まで完全に考慮してるのってF-22くらいで
F-35もT-50も排気口剥き出しだし

[0737 名無し三等兵 2012/05/06(日) 05:43:47.43 ID:???]

> それを解決したのがXL
とは言えクランクドアローだからそれ程良い訳ではない
まあ、低空での速度と低速での運動性、両方、欲しかったんだろうけど

[0738 名無し三等兵 2012/05/06(日) 08:00:26.57 ID:???]

問題はASM-3を8本積めるかだが

[0739 名無し三等兵 2012/05/06(日) 09:19:12.82 ID:???]

>>736
F-22でもレーダーに引っかかるぞ
探知距離100Kmが30Kmに成る程度

[0740 714 2012/05/06(日) 09:19:58.06 ID:w14IuGcV]

>>722
ありがとう
詳しいのが出てきた
http://www.docstoc.com/docs/86767309/Capabilities-of-Penetrator-with-Enhanced-Lateral-Efficiency-_PELE

[0741 名無し三等兵 2012/05/06(日) 10:07:00.07 ID:???]

>>737
バカアンチか

[0742 名無し三等兵 2012/05/06(日) 10:12:39.80 ID:???]

俺はよくわからないからなんとも言えないが、そこで頭の良い反論をすればみんな一目おいてくれるんじゃないか。

[0743 名無し三等兵 2012/05/06(日) 10:44:01.88 ID:???]

XL以降に提案されたF-16のデルタはクランクじゃないな

[0744 名無し三等兵 2012/05/06(日) 11:33:23.81 ID:???]

スパホじゃなくてXLを採用すればよかった

[0745 名無し三等兵 2012/05/06(日) 11:53:43.24 ID:???]

どこの国の話しだよ

[0746 名無し三等兵 2012/05/06(日) 12:07:39.18 ID:???]

>XL以降に提案されたF-16のデルタは
いやXL以外はカナード付きぐらいしかないからw

[0747 名無し三等兵 2012/05/06(日) 12:18:34.38 ID:???]

>>746
F-16Uのことだろ　たぶん

[0748 名無し三等兵 2012/05/06(日) 12:20:13.14 ID:???]

小さいと拡張性が無いなんて嘘だな

[0749 名無し三等兵 2012/05/06(日) 15:04:32.11 ID:???]

小さいと性生活の拡張性は無いな

[0750 名無し三等兵 2012/05/06(日) 15:30:49.22 ID:???]

>>749
下品なレス、楽しい？

[0751 名無し三等兵 2012/05/06(日) 15:41:14.06 ID:???]

>>747
F-16Xも入るかな？

[0752 名無し三等兵 2012/05/06(日) 15:47:32.52 ID:???]

それはどうかな

[0753 名無し三等兵 2012/05/06(日) 18:13:21.84 ID:???]

エンジンを翼端ランチャーに取り付けて機内スペースを確保(ry

[0754 名無し三等兵 2012/05/06(日) 18:32:46.60 ID:???]

それなんて、SR-71

[0755 名無し三等兵 2012/05/06(日) 21:22:34.70 ID:???]

しっかし、F-16はオールラウンダーすぎ。

[0756 名無し三等兵 2012/05/06(日) 22:42:41.61 ID:???]

F/A-18「・・・・・(ﾁﾗｯﾁﾗｯ)」

[0757 名無し三等兵 2012/05/06(日) 23:11:53.66 ID:???]

しかし、70年代に造られたF15、16、18がここまで長期政権を保つとはなぁ
まぁ基本設計の良さとエンジンやアビオといった周辺技術の成熟度が高いのも
その一因だろうけど。

正直F35なんか買わんと、F15を改造して要撃戦闘向きの機体、F4EJ改の引退
分はF2増産して対艦番町＋支援攻撃で我が国の防衛には十分な気がする

[0758 名無し三等兵 2012/05/06(日) 23:21:00.43 ID:???]

アメリカの生産技術が下がったのも原因かも

[0759 名無し三等兵 2012/05/06(日) 23:40:59.45 ID:???]

冷戦が終わったから

[0760 名無し三等兵 2012/05/06(日) 23:49:13.86 ID:???]

>>757そうやって逃げたら周辺国のステルスの脅威に対抗し切れない

まあ、F-16がF-35に中射程戦でコッテンパッテンにやっつけられないとこのスレの人たちには納得できないんだろうな
でも有視界戦で逆転する可能性も高いなｗ

[0761 名無し三等兵 2012/05/07(月) 00:14:19.30 ID:???]

>>760周辺国のステルスに対抗するにはステルス機じゃなく
対ステルス探知技術の開発だと思うのだが・・・

[0762 名無し三等兵 2012/05/07(月) 00:18:00.25 ID:???]

探知技術があったとしてもステルス機相手にこっちが非ステルスで飛んでいったらバレバレじゃねえか

探知技術あり、かつステルスで飛んでいって「こんなとこで何してやがる！」となれば、領空侵犯を格段に減らせる

[0763 名無し三等兵 2012/05/07(月) 00:43:38.73 ID:???]

対レーダー攪乱技術があればステルス機いらない気が禿げしく・・・

[0764 名無し三等兵 2012/05/07(月) 00:48:16.62 ID:???]

>>763それをやろうとしたらグラウラーのように鈍重になり音速突破すら死に物狂いになるぞ

[0765 名無し三等兵 2012/05/07(月) 00:49:34.88 ID:???]

結局F136双発ぐらいの機体で、グラウラーの機材を全て機内搭載したくらいの電子戦能力がないとダメなのか？

[0766 名無し三等兵 2012/05/07(月) 00:52:04.49 ID:???]

かといって専用機を開発できるような状況でもなし。

[0767 名無し三等兵 2012/05/07(月) 00:53:50.41 ID:???]

>>763

機材によっては、電子戦機の電波源を狙って攻撃
という事も出来るんだからな

[0768 名無し三等兵 2012/05/07(月) 00:56:34.58 ID:???]

>>767グラウラー自身があの馬鹿でかいポッドの1つが丸々それだぞ

敵機レーダーの妨害はその敵機レーダーの探知パターンを熟知している必要がある
だが日本はそのためのデータがアメリカより少なく、局地的なものならともかく
広域への妨害電波だとショボくなってしまう

[0769 名無し三等兵 2012/05/07(月) 01:14:02.57 ID:???]

EA-18G「お呼びでない？」

[0770 名無し三等兵 2012/05/07(月) 01:18:53.21 ID:???]

そして輸出版のグラウラーは妨害電波がカス

[0771 名無し三等兵 2012/05/07(月) 06:15:24.42 ID:???]

NGJが完成しないとEA-18Gを買っても電子戦に使えない。
現状未完成だからプラウラーのおさがりポッドで代用してるが
とっくにディスコンだから当然、米軍の分しか存在しない。
NGJはまだ3社が試作品を開発している段階でLRIPが2018、
IOCが2020、当然、海外への輸出はそれ以降、モンキー仕様
どころの話じゃない。
技術があれば、そんなの待ってるより低性能でもスグに使える
ポッドを自前で作った方がマシだろう。

[0772 名無し三等兵 2012/05/07(月) 07:16:45.84 ID:nQ4MxHtY]

戦闘機自体じゃなくてもネットワークでデータ貰えりゃ良いだけ
AWACSとかイージスとかから

[0773 名無し三等兵 2012/05/07(月) 07:38:10.55 ID:???]

？？？

[0774 名無し三等兵 2012/05/07(月) 11:14:20.68 ID:???]

誤爆か

[0775 名無し三等兵 2012/05/07(月) 12:22:30.10 ID:???]

たぶん、AWACSやイージスならデータが無くても敵の無線傍受や
周波数解析が出来るって言いたいんじゃないかな

[0776 名無し三等兵 2012/05/07(月) 12:31:48.43 ID:???]

海自「コンピューターの解析終わるの遅いんでマニュアルでやっていいですか？」

[0777 名無し三等兵 2012/05/07(月) 15:26:16.22 ID:???]

777

[0778 名無し三等兵 2012/05/07(月) 19:03:10.65 ID:???]

電子戦機なら余ったF-15で作ってるだろ

[0779 名無し三等兵 2012/05/07(月) 21:38:40.00 ID:???]

余ったF-15ｗｗｗｗ
時代は変わったんだなー・・・

[0780 名無し三等兵 2012/05/07(月) 21:45:32.03 ID:???]

>電子戦機なら余ったF-15で作ってるだろ
まさに情弱

[0781 名無し三等兵 2012/05/07(月) 22:41:54.58 ID:???]

F-15信者は頭がおかしい
これは大きな収穫

[0782 名無し三等兵 2012/05/07(月) 22:48:33.62 ID:???]

あのハンプパックを見ると、F16なら電子戦装備もハンプパックに詰め込んで、EF18G以上に
自動化してパイロット一人で運用できるような気がする・・・。

まぁスタイルが醜くなるが

[0783 名無し三等兵 2012/05/08(火) 01:44:48.46 ID:???]

電子戦ポッド開発してるんだっけな

[0784 名無し三等兵 2012/05/08(火) 04:38:30.10 ID:???]

戦闘機搭載型電子防御装置(三菱電機)
600gal増槽型 F-15DJ Pre機搭載用
技本が平成20〜25年度で試作評価

[0785 名無し三等兵 2012/05/08(火) 05:10:47.58 ID:aiMauopC]

東芝受注するも出来なくて契約取り消しされた奴？

[0786 名無し三等兵 2012/05/08(火) 05:46:51.52 ID:???]

東芝のはちょっと機能不足だったからな
ttp://aozora-ningen.ocnk.net/product/2505

[0787 名無し三等兵 2012/05/08(火) 10:25:56.27 ID:???]

>>785
東芝のは偵察ポッド。空自側がポカやっちまったらしいが。

[0788 名無し三等兵 2012/05/08(火) 10:47:33.64 ID:???]

結局、余ったＦ15は情弱の流したデマかよw

[0789 名無し三等兵 2012/05/08(火) 12:06:00.49 ID:???]

F-15厨は嘘ばっか

[0790 名無し三等兵 2012/05/08(火) 12:23:34.25 ID:???]

電子戦ポッドと偵察ポッドの区別ができないバカだから仕方ない

[0791 名無し三等兵 2012/05/08(火) 14:49:43.10 ID:???]

開発してるのはエスコートジャマーで戦闘機部隊のF-15に搭載できるようにするんじゃなかって言われてるな。

偵察機は余剰化するF-15を改修するってことになってたんだがF-Xのごたごたと開発の中止でorz

[0792 名無し三等兵 2012/05/08(火) 16:14:48.69 ID:???]

平成１９年度　事前の事業評価　評価書
戦闘機搭載型電子防御装置
本文
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/honbun/02.pdf

試作品の搭載概要図
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/sankou/02.pdf

平成２２年度 行政事業レビューシートの最終公表
事業番号0346 F-15の偵察機化試改修のための機体改修設計等
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h23/pdf/r-sheet/0346.pdf

[0793 名無し三等兵 2012/05/08(火) 16:57:29.14 ID:???]

余ったって近代改修できないPre-MSIPだろ

[0794 名無し三等兵 2012/05/08(火) 17:03:21.06 ID:???]

>>793
非戦闘機用途なら近代化改修はいらないだろ。

[0795 名無し三等兵 2012/05/08(火) 17:16:43.65 ID:???]

近代化改修しても大した事ないのでどうでもいい

[0796 名無し三等兵 2012/05/08(火) 17:20:19.35 ID:???]

スパロー使えれば十分だよなw

[0797 名無し三等兵 2012/05/08(火) 18:31:15.99 ID:???]

AIM-120使えるのは
F-16とFA-18EとF-22とF-35だけで充分だぜ

[0798 名無し三等兵 2012/05/08(火) 20:21:09.41 ID:???]

F-5Eだって使えまっせ〜

[0799 名無し三等兵 2012/05/08(火) 21:30:50.79 ID:???]

A1M-120とかAIM-12Oとか、Jなんたらが使ってそうじゃね？

[0800 名無し三等兵 2012/05/08(火) 21:45:13.33 ID:???]

800

[0801 名無し三等兵 2012/05/08(火) 22:54:14.97 ID:???]

>>799
意味不明

[0802 名無し三等兵 2012/05/08(火) 23:13:03.39 ID:???]

>>799
意味不明

[0803 名無し三等兵 2012/05/08(火) 23:25:22.31 ID:???]

>>799
>>799
>>799
>>799

[0804 名無し三等兵 2012/05/09(水) 10:26:13.65 ID:???]

>>797
F-4ICE舐めんな

[0805 名無し三等兵 2012/05/09(水) 20:59:22.24 ID:???]

はぁ・・・

[0806 名無し三等兵 2012/05/11(金) 11:01:39.54 ID:???]

QF-16無人標的機が初飛行を実施
http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2253

[0807 名無し三等兵 2012/05/11(金) 11:27:24.27 ID:???]

うむ、無人だ

[0808 名無し三等兵 2012/05/11(金) 12:28:32.84 ID:???]

この子？
ttp://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/1926/

[0809 名無し三等兵 2012/05/11(金) 12:43:11.38 ID:???]

30年後

アメリカ「無人標的機なんかにするんじゃなかった・・・・・」

[0810 名無し三等兵 2012/05/11(金) 16:16:26.13 ID:???]

ブロック30のC型をもう標的機にするのか！
QFってA/B型から改修されるんだとばっかり思ってたわ

[0811 名無し三等兵 2012/05/11(金) 16:18:19.64 ID:???]

85年のシリアルで俺と同い年ワロ…えないなぁ
何かもったいないなう

[0812 名無し三等兵 2012/05/11(金) 16:34:47.86 ID:???]

QF-4が2015年辺りまで現役な事を考えると
生きの良い新しいのがベースでないと無理

[0813 NASAしさん 2012/05/11(金) 18:20:08.20 ID:???]

F-16は軍縮で余ってるからな

[0814 名無し三等兵 2012/05/11(金) 18:59:17.86 ID:???]

もう既にblock40でも退役してる機体が出てきてるからな

[0815 名無し三等兵 2012/05/11(金) 19:53:36.48 ID:???]

いらんならくれよ

[0816 名無し三等兵 2012/05/11(金) 19:55:03.79 ID:???]

機体寿命じゃねえの

[0817 名無し三等兵 2012/05/11(金) 20:16:01.31 ID:???]

F-16こそ先進国向けなんだろうなー

[0818 名無し三等兵 2012/05/11(金) 20:30:18.77 ID:OjESggWf]

F-35導入のつなぎに中古リースしてくれたら購入価格で揉めることも無いと思うのだが。

[0819 名無し三等兵 2012/05/11(金) 21:12:35.57 ID:???]

金満ファルコンにしときゃあいいのに

[0820 名無し三等兵 2012/05/11(金) 21:42:46.88 ID:???]

いっそうのこと、F-16ESを

[0821 名無し三等兵 2012/05/11(金) 21:47:21.39 ID:???]

ななめ尾翼くるー

[0822 名無し三等兵 2012/05/11(金) 21:51:02.00 ID:???]

>>821
垂直尾翼を斜めにするんだよなwww

[0823 名無し三等兵 2012/05/11(金) 22:06:43.79 ID:???]

なんだか

[0824 名無し三等兵 2012/05/11(金) 22:21:09.33 ID:???]

斜め双尾翼だろ

[0825 名無し三等兵 2012/05/11(金) 22:22:29.03 ID:???]

双尾翼とソロヴィヨフって似てるね

[0826 名無し三等兵 2012/05/11(金) 23:05:24.56 ID:???]

日本で入れるならまだ運用が可能なF-15A/B/C/Dのほうだと思うけど。
ただ入れるんなら米国の予算で近代化改修するなりパーツ単位でばらすなりしてほしい気はするけどね。

[0827 名無し三等兵 2012/05/11(金) 23:10:08.79 ID:???]

また嘘つきF-15信者かよ

[0828 名無し三等兵 2012/05/11(金) 23:25:24.65 ID:???]

池乃めだかの
「よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ」
を思い出した。

[0829 名無し三等兵 2012/05/12(土) 00:49:29.58 ID:???]

まず、垂直尾翼をななめ2枚にします
次に吸気口を左右に振り分けます（レーダブロッカー設置のため）
さらに、ミサイル/爆弾を機内に搭載するために機体を太らせます
機体重量が増えるため、強力なエンジンに積み替えます。

・・・・・(´･ω･｀)

[0830 名無し三等兵 2012/05/12(土) 00:54:36.72 ID:???]

F-16のあの機体比で糞デカイエアインテークからして
ステルス化改修とか無理なんじゃ
ただでさえ拡張性無いとか言われてんのに

[0831 名無し三等兵 2012/05/12(土) 01:08:55.24 ID:???]

>>829
インテーク位置はわざわざRCS増やす必要はないでしょ、あの位置はRCS軽減にかなり有効な位置で尚且つ大向かい角でも安定する位置
問題はインテーク断面形状なので形状変更とそれで性能がどれだけ変わるか実証すれば良い
前脚が大型化出来ないので海軍機とか考慮しなきゃあのインテーク位置はかなり優秀な位置だよ、タイフーンも真似してる

厳しいのは垂直尾翼の2枚化だね、強度が出せないからエンジンマウント部分全部設計し直しになるし重心がかなり変わる

[0832 名無し三等兵 2012/05/12(土) 05:38:51.50 ID:???]

>>831
RCS的にF-16のインテークは位置より形状の問題が大きそう
側面が丸まってて敵レーダーから見えやすい角度が広い

[0833 名無し三等兵 2012/05/12(土) 05:58:28.29 ID:???]

インテークに関してはＤＳＩ使えば大丈夫
垂直尾翼は水平尾翼と一緒に取っ払って
完全なデルタ形式にしちゃえばいい

となるとF-16Xになっちゃうな

[0834 名無し三等兵 2012/05/12(土) 06:09:17.95 ID:???]

側面形状が丸いのを問題視してるのにDSI使えばとか言われても

[0835 名無し三等兵 2012/05/12(土) 07:15:02.49 ID:???]

>>829それなんてF32

[0836 名無し三等兵 2012/05/12(土) 09:01:16.26 ID:???]

ミグ29にアメリカのエンジンと電子装備、フライバイワイヤもか
いれてF-16**とリネームすればいいかと

おれがかんがえたさいきょうのえふじゅうろく

[0837 名無し三等兵 2012/05/12(土) 09:05:19.43 ID:???]

MiG-29シリーズは燃料搭載スペースがもともと少ないので期待薄

[0838 名無し三等兵 2012/05/12(土) 09:35:34.51 ID:???]

ロシア機は燃費が悪すぎるからな
MiG-29なんて最悪

[0839 名無し三等兵 2012/05/12(土) 10:05:36.50 ID:???]

>>835
たしかに字面おうとこうなっちゃうよなあ

ttp://www.jsf.mil/images/gallery/cddr/mda_ngc_bae/cddr_mda-ngc-bae_006.jpg

[0840 名無し三等兵 2012/05/12(土) 13:34:35.50 ID:???]

キャノピーがデカいｗ

[0841 名無し三等兵 2012/05/12(土) 15:42:34.38 ID:???]

>830-840
おまえら、絶対にF-あえを認めない気だなｗ
　　　　　　　　　　　　　↑

[0842 名無し三等兵 2012/05/12(土) 16:10:22.81 ID:???]

はぁ？

[0843 名無し三等兵 2012/05/12(土) 16:21:53.03 ID:???]

今の米空軍で実戦稼働中のF-16ってどのくらいあるんだろうか？

[0844 名無し三等兵 2012/05/12(土) 16:29:43.57 ID:???]

ファントムに追いつけ追い抜け！がスローガンがこのスレ

[0845 名無し三等兵 2012/05/12(土) 16:53:26.52 ID:???]

生産数は派生やパクリを含め、まな板には及ばないか

[0846 名無し三等兵 2012/05/12(土) 16:56:12.38 ID:???]

ttp://www.f-16.net/fleet-reports_article2.html

[0847 名無し三等兵 2012/05/12(土) 20:45:12.38 ID:???]

空中給油はプローブ＆ドローンでもいいかな

[0848 名無し三等兵 2012/05/12(土) 20:46:47.66 ID:???]

ドロークだった

[0849 名無し三等兵 2012/05/12(土) 21:10:22.58 ID:eu1tUGMu]

給油機が何故かドローンを引っ張ってたらウケる

[0850 名無し三等兵 2012/05/12(土) 21:15:18.12 ID:???]

>>849
Ｂ−５２でドローンを運用しとったが、自律飛行で給油機と会合しつつミッションを消化
するドローンがいたらすごいだろうな。

まぁ現在計画されとるＵＡＶはこのくらい平気でクリアしちゃうんだろうけど

[0851 名無し三等兵 2012/05/12(土) 21:18:03.96 ID:???]

Probe & Drogue

[0852 名無し三等兵 2012/05/12(土) 21:27:40.41 ID:???]

プローブ＆ドローグ方式の給油は何故かエロスを感じてしまう

[0853 名無し三等兵 2012/05/12(土) 22:15:27.55 ID:???]

アメの空軍機はなんであんな空中給油しにくそうな方式を採用したんだろ

[0854 名無し三等兵 2012/05/12(土) 22:21:41.28 ID:???]

>>853
ブーム式の方が時間当たりの給油量がかなり多い
そしてアメリカ空軍は大型機もあるのでブーム式で統一された
後ブーム式だと給油機のオペレーター任せなんで自動操縦で給油継続できる
ブローブ＆ドローグは給油中パイロットが操縦し続けないといけないので負担が大きい

[0855 名無し三等兵 2012/05/12(土) 22:35:41.74 ID:???]

背中から突起物が出てくるF-16を想像するとエロス

[0856 名無し三等兵 2012/05/12(土) 22:45:09.57 ID:???]

プローブ＆ドローブのマムコ側ってなんであんなに小さいの？
いじわるしてるの？

[0857 名無し三等兵 2012/05/12(土) 22:48:05.94 ID:???]

あれは確かに意地悪だw

[0858 名無し三等兵 2012/05/12(土) 23:18:58.87 ID:???]

にしても、F-16
アナタは美しすぎます

[0859 名無し三等兵 2012/05/12(土) 23:20:32.80 ID:???]

米空軍なんかさらにドローグの縁が金属製という嫌がらせ。
ちょっと接触しただけで機体が破損するので海軍のアヴィエーターは「殺人ドローグ」と呼んでるとか。
実際アフガン攻撃の時にF/A-18が風防を叩き割られた。

[0860 名無し三等兵 2012/05/13(日) 09:50:21.93 ID:???]

でもフライングブームはなぁ

[0861 名無し三等兵 2012/05/13(日) 11:02:00.05 ID:???]

何か問題でも？

[0862 名無し三等兵 2012/05/13(日) 12:10:21.86 ID:???]

ロマンが足りん

[0863 名無し三等兵 2012/05/13(日) 12:24:17.97 ID:???]

F-16のコクピットって視界が良すぎて怖そうだな

[0864 名無し三等兵 2012/05/13(日) 13:24:44.72 ID:???]

逆に気持ちいいんじゃない？

[0865 名無し三等兵 2012/05/13(日) 14:09:30.64 ID:???]

最初にF-16乗ったときは視界が良すぎて、振り落とされそうで怖かったって
パイロットもいるそうな。

[0866 名無し三等兵 2012/05/13(日) 14:42:19.79 ID:???]

タイフーンも良さそう

[0867 名無し三等兵 2012/05/13(日) 15:33:47.62 ID:???]

中に乗り込むのではなく馬のように上に乗る感じだそうだな

[0868 名無し三等兵 2012/05/13(日) 16:18:30.75 ID:???]

そして、背中のアナルに突っ込む

[0869 名無し三等兵 2012/05/13(日) 20:50:11.93 ID:???]

えっ？

[0870 名無し三等兵 2012/05/13(日) 20:54:47.02 ID:???]

F-2のPはブームが近くて怖いって言ってたな

[0871 名無し三等兵 2012/05/13(日) 21:34:03.25 ID:???]

>>854
自動操縦ってどんな機種で出来るの？
Ｆ-16は出来ないようだけど

[0872 名無し三等兵 2012/05/13(日) 21:50:48.45 ID:???]

>>871
オートパイロット付いてない軍用機なんて今じゃ数少ないんじゃないの？F-16も付いてるよ
要は方位と高度維持したまま水平飛行する機能の事、旅客機にやセスナについてる奴
これが無いと手を離してメモ取ったり、飯食ったりが出来ない
当初長距離移動考慮してなかったA-10は付いてなくてフェリー飛行で飯も食えねぇってんで後から改修で付けた

[0873 名無し三等兵 2012/05/13(日) 22:02:34.65 ID:???]

あー、ごめん。
APの有無じゃなくて｢給油中にAP飛行｣が可能な機種が知りたかった

[0874 名無し三等兵 2012/05/13(日) 22:05:27.85 ID:???]

APが付いてる機種全部
自動的に最適な位置まで時機をもっていってくれるものじゃなくて
人間様が操縦して給油中は真っ直ぐ飛ぶだけなのでAP任せって意味だぞ

[0875 名無し三等兵 2012/05/13(日) 22:22:35.92 ID:???]

・・・

[0876 名無し三等兵 2012/05/13(日) 22:23:52.16 ID:???]

出来るの？　
F-16だと給油口空けちゃうとFLCSがAP切っちゃうよ

[0877 名無し三等兵 2012/05/13(日) 22:31:18.63 ID:???]

ゲームの話ならどこかよそでやれ

[0878 名無し三等兵 2012/05/13(日) 22:37:51.97 ID:???]

いや実機の話を聞いてる

[0879 名無し三等兵 2012/05/13(日) 22:39:19.67 ID:???]

理論的には可能。実際出来るかは不明。

[0880 名無し三等兵 2012/05/13(日) 22:50:08.19 ID:???]

そういう話なのか。了解

[0881 名無し三等兵 2012/05/14(月) 07:15:21.73 ID:???]

┐(´〜｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

[0882 名無し三等兵 2012/05/14(月) 12:23:44.38 ID:???]

燃料が入ると重心が変わるがAPで可能なのか？

[0883 名無し三等兵 2012/05/14(月) 16:03:16.63 ID:???]

AP飛行中に燃料が減ると重心が変わるがAP可能なのか？

[0884 名無し三等兵 2012/05/14(月) 16:14:27.85 ID:???]

燃料がいつも同じ量じゃないと使えないAPって…

[0885 名無し三等兵 2012/05/14(月) 18:36:46.10 ID:???]

>>882
上のやりとりは要するに出来ないという回答だと思ってる
調べてみた限りでは少なくともＦ-16では構造上でも運用規定上でも出来ない
仮にタンカー側共々AP入れたとして、10数フィート程度しかないブーム可動範囲に留まる精度は無いと思う
自動で編隊組める装置でもない限り他機でも同じようなものかと思うよ

[0886 名無し三等兵 2012/05/14(月) 19:04:52.10 ID:???]

タンカー側はオーパイ使ってるよね

[0887 名無し三等兵 2012/05/14(月) 19:09:09.31 ID:???]

エロいな

[0888 名無し三等兵 2012/05/14(月) 19:45:57.10 ID:???]

>>886
使うようだ。ただし給油はレーストラックパターンを描くから旋回中は当然使わない
勿論その間も給油は継続する

[0889 名無し三等兵 2012/05/14(月) 20:17:52.06 ID:???]

>>886
フライングブームはストローみたい

[0890 名無し三等兵 2012/05/14(月) 22:53:30.28 ID:???]

チューチュー燃料（ミルク）吸う感じか・・・

[0891 名無し三等兵 2012/05/14(月) 23:03:48.00 ID:???]

>>890
給油機からすれば、吹き込んでんだろうな

カエルの肛門にストロー刺して息を吹き込むのと同じ

[0892 名無し三等兵 2012/05/15(火) 00:38:05.15 ID:???]

ええぃ、例えが神秘的でエロくないぞ
やっぱイカの交尾で例えたいぞ

[0893 名無し三等兵 2012/05/15(火) 01:05:48.61 ID:???]

やらなイカ

[0894 名無し三等兵 2012/05/15(火) 04:23:20.93 ID:???]

空軍はでっかい給油機使ってるんだから
アームで機体をがっちりつかむようにして
パイロットも交代できるようにすればよくね
いっそ機内に引き込むようにすれば兵装補給も可能かｗ

[0895 名無し三等兵 2012/05/15(火) 06:33:41.42 ID:???]

空中空母は漢のロマン

[0896 名無し三等兵 2012/05/15(火) 07:53:52.93 ID:???]

>>894
空母に着艦ですら難しいという話なのに、空中空母なんて、もっと難しいと思うぞ

[0897 名無し三等兵 2012/05/15(火) 08:30:51.30 ID:???]

えっ

[0898 名無し三等兵 2012/05/15(火) 08:47:03.35 ID:???]

XF-85ゴブリンの事をしらんのか

[0899 名無し三等兵 2012/05/15(火) 10:01:29.03 ID:???]

飛行船時代には実用化してたよな〜（遠い目）

[0900 名無し三等兵 2012/05/15(火) 10:19:40.82 ID:???]

900

[0901 名無し三等兵 2012/05/15(火) 10:45:44.06 ID:???]

バンシーか
胸熱だが不可能だろうな

[0902 名無し三等兵 2012/05/15(火) 11:17:44.60 ID:???]

耐久レースはドライバー交代しなきゃならんが・・・

[0903 名無し三等兵 2012/05/15(火) 14:51:12.74 ID:???]

空母への着艦が難しいのは空母が時速２００キロを超えるような速度で走れないからだ

[0904 名無し三等兵 2012/05/15(火) 15:27:11.87 ID:???]

飛行甲板をルームランナーみたいにして甲板速度を300km/hにすれば
相対速度０になるよね

[0905 名無し三等兵 2012/05/15(火) 15:35:21.52 ID:???]

スターウォーズの世界なら簡単なんだけど、そうは上手くいかないのが現実・・・

[0906 名無し三等兵 2012/05/15(火) 15:41:08.70 ID:???]

>>904
それで相対速度をゼロにしても制動距離を伸ばせなければ着艦可能範囲は現在の空母と全く変わらないわけだが。

[0907 名無し三等兵 2012/05/15(火) 22:51:20.94 ID:???]

バンシーでの戦闘機発艦方法が通常のカタパルトでの射出とは違った気がするが、
どんなんだったか忘れた

[0908 名無し三等兵 2012/05/15(火) 23:05:37.84 ID:2FWI6UD6]

甲板の先端にでっかい扇風機かターボファンエンジンを据えて
後ろへ向かって風を送れば大丈夫。

[0909 名無し三等兵 2012/05/15(火) 23:08:14.87 ID:???]

じゃあ空母が空を飛べばいいんじゃね？

[0910 名無し三等兵 2012/05/15(火) 23:09:24.88 ID:???]

戦闘機にカタパルトつけて空母を射出

[0911 名無し三等兵 2012/05/15(火) 23:17:34.96 ID:???]

ムリポ

[0912 名無し三等兵 2012/05/15(火) 23:32:09.24 ID:???]

カスピ海の怪物みたいなジェット推進で海面を滑走する空母なら

[0913 名無し三等兵 2012/05/15(火) 23:49:42.10 ID:???]

>>912
かの変態紳士の国エゲレスでそんな構想があったような

確かTSR.2かその競合機の運用方法の一環で、滑走路が破壊されても、その機体の上に
乗っかれば短距離もしくは垂直着陸ができる機体

世界の駄っ作機シリーズで読んだ気がする

[0914 名無し三等兵 2012/05/15(火) 23:50:08.36 ID:???]

普通の空母でいいじゃん

[0915 名無し三等兵 2012/05/16(水) 00:25:32.94 ID:???]

>>914
あの国は空母は予算を喰うってな感じで減勢だったからね
それに超音速爆撃機で遠距離侵攻し、核爆弾を投下するというのが根本にあったから、
投弾後、当然報復攻撃を受けた基地に戻れば滑走路はぼろぼろ

で、くだんの爆撃機着陸用ＶＴＯＬ機が必要だと変態紳士たちはおもっちゃったわけだ

まぁそのあと、航空兵力はミサイルで賄えるなんて無茶な構想が主流になって、そういった
ゲテモノ機開発計画は軒並みお取りつぶしになったけど

[0916 名無し三等兵 2012/05/16(水) 00:34:15.27 ID:???]

飛行機全部水上機にすればよくね
空母不要滑走路不要

[0917 名無し三等兵 2012/05/16(水) 00:40:51.79 ID:???]

>>916
核爆撃機の水上機ならアメちゃんが見事に失敗しとりますがな

[0918 名無し三等兵 2012/05/16(水) 03:05:31.03 ID:???]

シーダートの事はもう忘れてあげて
超音速幻想から出来た産物なんだから


空中空母つったらバンシーよりもアイガイオンの方が
先に思い付く俺はまだまだ新参者なのか

[0919 名無し三等兵 2012/05/16(水) 08:45:31.48 ID:???]

F16の次のブロックは
チンクオをサイズ拡大してF119双発で頼む

[0920 名無し三等兵 2012/05/16(水) 09:10:46.79 ID:???]

タイプーン？

[0921 名無し三等兵 2012/05/16(水) 10:41:39.97 ID:???]

ギリシャのF-16(F-16だけじゃないが)とか、この先維持できるんだろうか

[0922 名無し三等兵 2012/05/16(水) 13:54:06.47 ID:???]

っモスボール

[0923 名無し三等兵 2012/05/16(水) 18:23:16.59 ID:???]

なんでいきなりギリシャ？

[0924 名無し三等兵 2012/05/16(水) 20:22:12.27 ID:???]

幾ら財政緊縮でもキプロスだなんだあるのに
ギリシャが軍縮できるわきゃないわな

[0925 名無し三等兵 2012/05/16(水) 22:47:37.98 ID:???]

んだね

[0926 名無し三等兵 2012/05/16(水) 22:57:24.86 ID:???]

でもまあギリシャ空軍は金無いくせに
F-16とミラージュ2000のミックスバイしたりF-4のアップデートしたり
ちぐはぐ感あったかもな
兵站の事だけ考えたらF-16に統一しとくべきだった

[0927 名無し三等兵 2012/05/16(水) 23:06:26.65 ID:???]

おっと、数少ないＡ７コルセア�Uユーザーのギリシャの悪口はそこまでだ。

海軍機といえば、F16って米海軍のトップガンでも使ってましたな。
F16Nって翼のクラックで退役したそうだが、回ってきたA型ってアップデート
されとるんだろうか？

まぁ前線に出る訳ではないから、本来の機動性が行かせれば仮想敵機役を
こなせるだろうけど。
空対空ミサイルについては、地上管制で情報処理して撃墜判定くだせるから、
機体自体に搭載能力があるかどうかは関係ないだろうし。
役割としたらMig29辺りの代役なんだろうか？

[0928 名無し三等兵 2012/05/16(水) 23:13:27.53 ID:???]

>>927
アグレッサー機は機体の特性がどうのこうのじゃなくて、仮想敵機の得意な機動や戦術を取れれば何でも良いんだよ
A-4やF-5の代わりに今F-16をアグレッサー機として使いだしてるけど、CCV機だから何でも模倣出来るのがメリットなんじゃない？
だからMig-29もSu-27両方の役をこなすと思う

[0929 名無し三等兵 2012/05/16(水) 23:37:41.66 ID:???]

>>928
Su27はF/A-18の役割じゃないかなと思ったり。
F-16は小型軽量で高機動性というところから、変態機動のMig29さんのポジションの
ような気がする。

実際にはそのとおりで仮想敵を模倣できればいいわけで、Mig役でもSu役でも、ひょっと
するとミラージュやラファール、ユーロファイターといった輸出されて敵対勢力に使われる
可能性のある機体の役割もこなしているのかもしれんし。

[0930 名無し三等兵 2012/05/16(水) 23:40:48.04 ID:???]

てっきり
F-5NはMig-29
F-16NはSu-27
かと思ってたわい

これで十分じゃね？

[0931 名無し三等兵 2012/05/16(水) 23:50:00.78 ID:???]

>>930
いや、F-5はMig21らしいぞ

[0932 名無し三等兵 2012/05/16(水) 23:51:40.35 ID:???]

>>928
そうそう、海軍ではアドバーサリーと呼ぶらしい

>>930
加えてトップガンにはF/A-18が仮想敵機役として配備されているそうな

[0933 名無し三等兵 2012/05/16(水) 23:54:30.28 ID:???]

今でもトップガンっていうんだっけ

[0934 名無し三等兵 2012/05/16(水) 23:59:14.18 ID:???]

今のNSAWCにはこっちの18も居る
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/3/0/8/1637803.jpg

[0935 名無し三等兵 2012/05/17(木) 00:00:08.09 ID:???]

アメリカ海軍戦闘機兵器学校（United States Navy Fighter Weapons School）の通称
で、いまでも使われているらしい
いまだにあの映画の霊験あらたかで、広報活動にはトップガンショーなるものも開かれる
そうな

[0936 名無し三等兵 2012/05/17(木) 00:01:40.71 ID:???]

>>934
インテイクと複座であるところを見ると、Ｆ型か？

[0937 名無し三等兵 2012/05/17(木) 00:13:00.41 ID:???]

>>927

> F16Nって翼のクラックで退役したそうだが、回ってきたA型ってアップデート
> されとるんだろうか？

もともとパキスタン空軍向けに作られた機体で
アメリカ製のブロック15OCUの中では再後期
MLU仕様でないという意味では
アップデートをされてないとも言える

[0938 名無し三等兵 2012/05/17(木) 00:32:25.11 ID:???]

これは何をシミュレート？
ttp://www.airfighters.com/datas/photos/th650/3660-a16186908_10_1999.jpg

[0939 名無し三等兵 2012/05/17(木) 08:54:45.22 ID:???]

F-14はフランカーのシミュレートの使ってた。
が、配備されてるのがF-14Aなもんで機動に限界がありディプロイメントに出ていないF-14B/D飛行隊を呼ぶこともあったとか。

レガホは基本Mig-29シミュレーター。
LEXの上に補助インテーク描いたり、主翼後退角を誤魔化すような塗装をしてる機体もいた。

>>934
これNSAWCじゃなくてVFA-122所属機じゃないか？

[0940 名無し三等兵 2012/05/17(木) 10:43:08.97 ID:???]

VFA-122は実戦部隊じゃないからか101は迷彩塗装にしてるみたいだな
ttp://i124.photobucket.com/albums/p18/VFA192/1560798.jpg

100はもっとすごいが
ttp://parrotheadjeff.com/blog/wp-content/uploads/2011/01/Centennial-Super-Hornet-VFA-122.jpg

[0941 名無し三等兵 2012/05/17(木) 11:36:54.09 ID:???]

NSAWC＝海兵隊？
ttp://farm7.staticflickr.com/6153/6141863758_100e0ff990_z.jpg

[0942 名無し三等兵 2012/05/17(木) 11:52:35.76 ID:???]

海兵隊も海軍省管轄下でパイロットもNSAWCに派遣されるからそういう塗装の機体もあるだけ。
こんなのもある。
ttp://www.jetwashaviationphotos.com/siteimages/920461%20Miramar%203-10-10.jpg

[0943 名無し三等兵 2012/05/17(木) 11:57:43.87 ID:???]

たぶんNAVYを消してMARINESに書き直してる。
時期が違うけど同じ165796の反対側
ttp://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/7/9/4/1588497.jpg

[0944 名無し三等兵 2012/05/17(木) 12:08:42.68 ID:???]

海軍系の話になると、
すぐに聞いて聞いてとひけらかしに来る奴と何でもかんでも聞く輩が沸くな

[0945 名無し三等兵 2012/05/17(木) 12:10:00.40 ID:???]

NSAWCのライノは当初、借り物だったっぽい
In the coming months NSAWC is scheduled to receive a total of six F/A-18F's
from various squadrons.

Naval Strike and Air Warfare Center Receives Unit's First F/A-18F Super Hornet
ttp://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=40469

[0946 名無し三等兵 2012/05/17(木) 18:33:19.62 ID:???]

無人機の前にタッチパネル一つで全てをコントロール出来るF-16を作りそう

[0947 名無し三等兵 2012/05/17(木) 18:46:53.99 ID:???]

え？なんで？

[0948 名無し三等兵 2012/05/17(木) 18:50:50.14 ID:???]

ロシアや東欧ではステルスの次は脳波らしいよ

[0949 名無し三等兵 2012/05/17(木) 18:53:57.87 ID:???]

>>947
パイロットなんかより数倍反応速度の速いゲーマーを軍事利用しない手はないじゃん

[0950 名無し三等兵 2012/05/17(木) 19:05:39.97 ID:???]

>>949
空戦機動ってのは有人飛行なわけだから、人体に与える影響も加味されて機体も戦術も作られてる。
無線操縦が実用化されても、乗った事の無い素人がいきなりトップエースになるなんて事は考えられない。
結局空戦経験者を使った方が良いよ

無線操縦が当たり前になって十数年もたてば、飛行経験が無くてもトップになる人が出てくる戦術や機体にはなるだろうけどね

[0951 名無し三等兵 2012/05/17(木) 19:22:50.60 ID:???]

今のUAVの反応遅れの大きさを知らないバカが偉そうにｗ

[0952 名無し三等兵 2012/05/17(木) 20:13:29.68 ID:???]

フライバイライトとか光を使った操縦に変えるとかで何とかなるんじゃないの

[0953 名無し三等兵 2012/05/17(木) 20:37:07.60 ID:???]

>>952
問題はそっちじゃなくて機体と基地までの通信速度と複合化処理の問題じゃないの？

[0954 名無し三等兵 2012/05/17(木) 21:20:54.39 ID:???]

>>948
操縦するのはクリント・イーストウッドあたりをきぼんぬ

[0955 名無し三等兵 2012/05/17(木) 21:54:30.65 ID:???]

F-16ファイヤーフォックス
同じFFだ

[0956 名無し三等兵 2012/05/17(木) 23:37:12.02 ID:???]

F-16ファイティングフォックス
D-30Fを一基搭載したF-16

[0957 名無し三等兵 2012/05/18(金) 00:44:44.34 ID:???]

これはBlock60のコックピットで合ってるかしら？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2990543.jpg

[0958 名無し三等兵 2012/05/18(金) 00:55:46.70 ID:???]

google先生によると違うようだ
ttp://www.kanshin.com/diary/1333159

[0959 名無し三等兵 2012/05/18(金) 01:01:59.06 ID:???]

ttp://defense-update.com/images/f-16-60-cockpit-large.jpg

[0960 名無し三等兵 2012/05/18(金) 12:43:03.22 ID:???]

こっちがBlock60のコックピットってこと？

[0961 名無し三等兵 2012/05/18(金) 14:30:32.26 ID:???]

コアファイター？w

[0962 名無し三等兵 2012/05/18(金) 15:25:47.99 ID:???]

ESの背中好きー。

[0963 名無し三等兵 2012/05/18(金) 16:32:47.54 ID:???]

イタリアのADF運用終了まであと4週間
ド派手な記念塗装機でも出してくるかしら

[0964 名無し三等兵 2012/05/18(金) 17:07:11.69 ID:???]

>>963
え？もうそんな残りわずかなん？
早く感じるな

[0965 名無し三等兵 2012/05/18(金) 18:20:44.09 ID:???]

今度の航空ファンの特集がF-16らしいね。

[0966 名無し三等兵 2012/05/18(金) 20:04:59.54 ID:???]

遂にF-16J導入か胸熱

[0967 名無し三等兵 2012/05/18(金) 20:32:09.14 ID:???]

F-2で我慢しなさい
ASM4本詰めるからそれでいいでしょ

[0968 名無し三等兵 2012/05/18(金) 21:51:18.20 ID:???]

お断わりします

[0969 名無し三等兵 2012/05/18(金) 23:27:43.87 ID:???]

F-16には何故かF-2にはない何かの魅力を感じる・・・
単にF-16好きだから補正入ってるんだろうけど

[0970 名無し三等兵 2012/05/18(金) 23:32:10.50 ID:???]

F-2は主翼やキャノピーの形状からしてF-16より肥満体

[0971 名無し三等兵 2012/05/19(土) 04:01:53.02 ID:???]

むしろF2の図面一切をロッキードに売却して
F16の次ブロックをF2仕様にして
それを購入すれば２０億くらいだろ

[0972 名無し三等兵 2012/05/19(土) 04:33:04.69 ID:???]

> キャノピーの形状からしてF-16より肥満体
これ、誰か分かるように解説して

[0973 名無し三等兵 2012/05/19(土) 12:56:09.64 ID:???]

>>971
あんなイロモノ日本以外に導入希望する国無さそうだが・・。

[0974 名無し三等兵 2012/05/19(土) 13:42:14.75 ID:???]

せやな

[0975 名無し三等兵 2012/05/19(土) 13:52:52.29 ID:???]

せやろか？

[0976 名無し三等兵 2012/05/19(土) 14:03:33.49 ID:???]

F-16Vとかで分かる用にLMは新規生産にはあまり興味がない。

[0977 名無し三等兵 2012/05/19(土) 15:18:34.90 ID:???]

インドのF-Xに参戦してたし
新品も売り込みアップグレードでも儲ける姿勢だろ

[0978 名無し三等兵 2012/05/19(土) 15:34:02.80 ID:???]

新たな受注がなければもう止める声明はあったけどな

[0979 名無し三等兵 2012/05/19(土) 17:41:40.85 ID:???]

米下院、台湾への新型F16供与を求める案可決
ttp://japan.cna.com.tw/Detail.aspx?Type=Classify&NewsID=201205190003

[0980 名無し三等兵 2012/05/19(土) 18:17:44.48 ID:???]

US votes to sell Taiwan 66 new fighter jets - by Shaun Tandon (AFP)
ttp://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gWv5XrE5J165_cCHza3FyNEX54OQ?docId=CNG.349de2c2d527b38385bfbb2ac21cbfb0.121

[0981 980 2012/05/19(土) 19:24:48.30 ID:???]

F-16ファイティングファルコン総合スレBlock12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337423010/

[0982 名無し三等兵 2012/05/19(土) 21:11:11.61 ID:???]

>>979
これって台湾にとっては余計なお世話じゃないの？
折角、66機のC/D購入を出しに145機分の最新鋭うｐだてを手に入れたのに…
それともこれもメッセージだけで上院での否決も織り込み済みなの？

[0983 名無し三等兵 2012/05/19(土) 21:45:44.88 ID:???]

>>977
カレー南蛮みたいな

[0984 名無し三等兵 2012/05/20(日) 10:03:49.66 ID:q8SfcqIr]

カレーそば
カレーうどん

[0985 名無し三等兵 2012/05/20(日) 10:55:33.73 ID:???]

>>982
F-5戦闘機を退役させるのに新規の購入も必要だから
66機購入はありがた迷惑なんかじゃないと思うぞ

[0986 名無し三等兵 2012/05/20(日) 11:47:33.00 ID:???]

F-16A/B、145機の改修で4500億円で更に最新のF-16C/D、66機の
調達となると総額1兆円規模にならないか？
最近の台湾の年間軍事費って約7000億円とかみたいなんだが。

[0987 名無し三等兵 2012/05/20(日) 12:00:00.54 ID:???]

台湾すげー

[0988 名無し三等兵 2012/05/20(日) 13:04:46.90 ID:???]

> 約7000億円
大陸側が何時攻めて来てもおかしくないのに台湾大した事ないな
責めてこの3、4倍、日本の半分、南朝鮮並みでないと紛争当事国としては甘すぎる。

[0989 名無し三等兵 2012/05/20(日) 14:38:13.35 ID:???]

日本のF-4も早く退役させてあげてほしい。F-35なんていつ手に入るかわからないし。
F-16購入かリース（中古可）。F-2生産再開は無理そうだし。

[0990 名無し三等兵 2012/05/20(日) 14:50:57.46 ID:???]

>989
>806

[0991 名無し三等兵 2012/05/20(日) 15:46:49.62 ID:???]

埋めるか

[0992 名無し三等兵 2012/05/20(日) 15:47:52.51 ID:???]

標的機に改造するのは初期のA型だから在庫の心配はしなくていいよ

[0993 名無し三等兵 2012/05/20(日) 15:56:12.87 ID:???]

>>992
おもいっきりC型ですけど

[0994 名無し三等兵 2012/05/20(日) 16:20:56.62 ID:???]

誰か次スレ早く！

[0995 名無し三等兵 2012/05/20(日) 16:56:45.51 ID:???]

1000なら>>994が次スレ勃てる！

[0996 名無し三等兵 2012/05/20(日) 16:58:34.09 ID:???]

もうスレたってるだろうが

[0997 名無し三等兵 2012/05/20(日) 17:02:50.73 ID:BusBc00B]

F-16ファイティングファルコン総合スレBlock12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337499317/
↑が次スレでいいのかな？

[0998 名無し三等兵 2012/05/20(日) 17:07:24.86 ID:???]

こちらが正しい次スレ

F-16ファイティングファルコン総合スレBlock12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337423010/

[0999 名無し三等兵 2012/05/20(日) 17:13:40.73 ID:???]

どっちやねん

[1000 名無し三等兵 2012/05/20(日) 17:14:17.99 ID:???]

立った時間見りゃ分かるだろ…