自衛隊の次期小火器について真剣に語り合うスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001次スレ支援部隊班長
2009/02/04(水) 16:39:57ID:???【前スレ】
自衛隊の次期小火器について真剣に語り合うスレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225967024/
0002部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE
2009/02/04(水) 16:40:52ID:???0003名無し三等兵
2009/02/04(水) 16:45:10ID:???sage進行でゆとりはスルー推奨
0004名無し三等兵
2009/02/04(水) 16:51:55ID:???0005名無し三等兵
2009/02/04(水) 17:40:19ID:???sageる知能がある奴は良いゆとり。
sageない奴はただのゆとりだw
0006名無し三等兵
2009/02/04(水) 18:39:43ID:???0007名無し三等兵
2009/02/04(水) 20:38:34ID:???0008名無し三等兵
2009/02/04(水) 22:09:38ID:2uFL7MeG0009名無し三等兵
2009/02/04(水) 22:23:50ID:???0010名無し三等兵
2009/02/04(水) 22:51:00ID:???0012名無し三等兵
2009/02/04(水) 23:40:50ID:???89式に私物のダットサイト付けたりするように、部隊単位である程度装備品弄れるなら、M9に
トイガン用のストック付けたりできないかな。
M9に無加工で取り付けることはできないだろうけど、89式にもフォアグリップ付けるためにネジ穴開けたりしたんでしょ?
連隊長の許可があればできないか?
0014暴君
2009/02/05(木) 08:00:27ID:???あれは、あくまで機関拳銃であることに意味があるかと、
ストックなんかつけて短機関銃にしたら・・また・・。
昔、カンボジアに持っていくを機関銃を1丁にするか2丁にするかで
国会がもめましたから。w
あれは自衛用の拳銃ですから、
サイレンサーが付くように改良されることがあっても
ストックが付くように改良されることは無いのでは。
0015名無し三等兵
2009/02/05(木) 09:08:31ID:???0017名無し三等兵
2009/02/05(木) 14:03:27ID:???なんで、見て分からんのかが・・・、あんだけ空気孔が開いてるんだから
、裏側からねじ穴の付いたメクラ板でソレをふさいでソコに固定すりゃ良い
だけじゃん
0018名無し三等兵
2009/02/05(木) 18:47:25ID:???0019名無し三等兵
2009/02/05(木) 19:47:45ID:???二つあいてますな。
0020名無し三等兵
2009/02/06(金) 17:18:27ID:???対テロ、臨検、基地警備…etcに向いていると思うし。
0021名無し三等兵
2009/02/06(金) 17:56:59ID:???実物にも穴はあるんだよな・・・ゴクリ
>>20
短銃身型のモックアップが公開されたじゃない
ところで、ウィキペディアの89式のページに先進軽量化小銃の項が追加されてたけど
書いたのはこのスレの人だよね
シンポで公開された短銃身型=先進軽量化小銃って書いてたけど、確かなの?
先進軽量化小銃って先進装具システムの一部らしいけど
0022名無し三等兵
2009/02/06(金) 18:57:46ID:???現場からも不満も声が高まってるんだから、そろそろその辺りを考えて欲しいよな。
つうか戦闘機みたいな大物を輸入してるんだから小銃も輸入すりゃ良いのにな。
米ちゃんから買ってやりゃ大喜びだろうに。
今やイラク軍ですらM4を使う時代w 中古だろうけどw
0023名無し三等兵
2009/02/06(金) 19:21:24ID:???0024名無し三等兵
2009/02/06(金) 19:27:31ID:???ホントに使っているところ見たことない。
0025名無し三等兵
2009/02/06(金) 21:36:32ID:???マルイの嘘という話もw
0026名無し三等兵
2009/02/06(金) 21:41:00ID:???0028名無し三等兵
2009/02/06(金) 22:19:20ID:???みんなでその嘘を大事に育てていたんだよ
0030名無し三等兵
2009/02/07(土) 21:33:26ID:xgyDNGus0032名無し三等兵
2009/02/08(日) 02:31:17ID:???0033名無し三等兵
2009/02/08(日) 05:32:57ID:???0034名無し三等兵
2009/02/08(日) 13:56:25ID:???先進軽量化小銃だけ先に配備してもらえないものかね
ニュースで見たCQB訓練の様子だとやっぱり89式はちょっと長くて扱いづらそう
0035名無し三等兵
2009/02/08(日) 17:06:43ID:???0036名無し三等兵
2009/02/08(日) 17:17:24ID:???俺が聞いたとこでは、
・64式よりは遥かに良い。つうかコレしか使いたくない。
という前置きがあってw、
・今の世相からすると、ちょっと全長が長く感じる
・固定銃床はそろそろリトラクタブルに
・光学装置とかライトとか付けられないからレールを
・3点射はいらない
で去年発表されたのが先進軽量化小銃。
結局、隊員の望みはアレに集約されてるって事みたいよ。
0037名無し三等兵
2009/02/08(日) 18:25:23ID:???そのアメリカ軍だって海兵隊はM4でなくM16を使っている。
G36だってSG550だってその他のアサルトライフルも普通は89式より長い。
特殊部隊に憧れるのはいいが、適材適所というものがある。
0038名無し三等兵
2009/02/08(日) 19:07:36ID:???説明してたから短銃身は軽量化目的だと思うが
0039名無し三等兵
2009/02/08(日) 19:08:51ID:???M16も使用している、が正しくない?
あと>特殊部隊に憧れるのはいいが、適材適所というものがある。
これは読んでて恥ずかしいですw
学生さんの文章みたい。
0041名無し三等兵
2009/02/08(日) 19:51:20ID:???大抵の小銃は短銃身の派生型があるから、そういう意味では89式は異常だった
89式が64式の軽量版と見ると、配備されてる部隊と小銃の関係が他国と逆になる
まあグリースガンがあるけどね
0042名無し三等兵
2009/02/08(日) 20:08:16ID:???カービンじゃ小銃破砕戦レンジが縮まるから予備陣地行く時間減るぞ
0043名無し三等兵
2009/02/08(日) 20:19:13ID:???89式は16インチ。
M4は14.5インチだが、イラクじゃ大規模戦は一気に終わって後は長い市街地ゲリラ戦。
短銃身銃が生きる状況は特殊と言えば特殊。
0044名無し三等兵
2009/02/08(日) 20:44:34ID:???市街地戦でもM4は短すぎた。
あの長さは室内用だ。
89式も室内用にカービンモデルが欲しいが、警察・海保を入れても需要が少ない。
それでも作って欲しい。
0045名無し三等兵
2009/02/08(日) 21:06:45ID:???もどってるかもな。
0048名無し三等兵
2009/02/09(月) 00:04:15ID:???M4はMk262という棚から牡丹餅があったけどな。
0049名無し三等兵
2009/02/09(月) 00:06:19ID:???日本語で桶。
威力ってのは初速のことだぞ?
というかな、64式も89式も冷戦時の自衛隊のドクトリンに合わせて作られているんだよ。
それが今の対テロ戦争に合わないのは仕方ないんだ。
アメリカ軍みたいに予算を湯水のように使える軍隊じゃないんだから
そうホイホイ仕様変更されてたまるかってんだ。
0050名無し三等兵
2009/02/09(月) 00:17:24ID:???0051名無し三等兵
2009/02/09(月) 00:31:31ID:???2つで回せないってことなんだろうなあ。もしくは短いのだけで十分と判断したか。
とりあえず陸自の室内で使いそうなとこや空自、海自、車両搭乗員向けだとかに出回った後に
またそこそこの長さのを作るのか、そのまま全部更新するのかが注目すべき点なのかな。
0052名無し三等兵
2009/02/09(月) 01:40:48ID:???もともと受注・手作り生産に近い89式ならカービンも通常も苦労せず作り分けられるかもしれない。
0053名無し三等兵
2009/02/09(月) 02:03:45ID:???0054名無し三等兵
2009/02/09(月) 02:16:07ID:???出るぐらいが、短89式にちょうどいいのかな?
まぁ、いまさらバリエーション作りするより、
新小銃にいろいろ盛り込む方が、自衛隊的な銃器調達するにはいいだろうが。
0055名無し三等兵
2009/02/09(月) 02:32:00ID:???短さが要求されるのは市街戦だけだから
対テロ戦でも長いのでOK
つーか、自衛隊が想定する主な戦争は本土決戦
市街地は最も避けなければいけない戦場
0056名無し三等兵
2009/02/09(月) 03:05:34ID:???後方職にはコンパクトモデルは扱いにくいし単純に全部折床にすりゃいいよ
0057名無し三等兵
2009/02/09(月) 07:22:13ID:???>>市街地は最も避けなければいけない戦場
「市街戦」は兎も角、兵站線を通さなければいけない以上、戦闘は道路沿い
で発生する事が多い。ソコに鉄筋コンクリート製の構造物が有って、防御側が
使わないって話も無いだろう。
でも、防御側が室内戦闘の装備をして攻撃側が突入するのを待ってるっての
は、どう考えても間抜けな想定だ。どう考えても「短い銃が市街戦用」っての
は攻撃側というか、「突入側」の発想だぞ。
0058名無し三等兵
2009/02/09(月) 12:21:24ID:???避けなければいけないから、それに適した装備は持たないというのもおかしい気がする。
>>57
専守防衛だから常に相手待ちの受身になるのは仕方が無い。
実際にゲリコマがどこまで市街地に入ってくるかはともかく。
0059名無し三等兵
2009/02/09(月) 13:07:36ID:???というか、市街戦は避けれないって話じゃなかった?
既に国内に浸透していた数百人規模の工作員が、AKとRPG持って一斉に行動したら警察力では対応不可能なんだし。
0060名無し三等兵
2009/02/09(月) 13:08:17ID:???ブランクコア弾にして殺傷能力を向上させたり。
0061名無し三等兵
2009/02/09(月) 13:25:57ID:???体格の良い外人ならともかく、華奢な日本人だと(最近の若者は良いけど)反動が大きくなって扱いにくいんじゃないかな?
日本の市街地戦を想定すると、狭い木造家屋に立て篭もられたとするとカービンでも持て余しそう。
あと、石造りの家屋が主体のヨーロッパ・中近東だと、銃撃戦で盾にできるけど、ペラペラ木造の日本だとCQBはより厄介だよね。
0062名無し三等兵
2009/02/09(月) 14:43:52ID:???米軍式に建物ごと戦車砲で吹っ飛ばすとかはしないのかな。
木造なら榴弾であっと今に瓦礫にw
その後、掃討していくとか。
0063名無し三等兵
2009/02/09(月) 15:25:54ID:???むかーし、旧軍出身の自衛官に聞いた話。「市街戦?、ドッチ(攻防って意味だと解釈
)にしろ火をつけちまえば戦争どころじゃないだろう」、実にスパルタン。国土防衛戦な
んだからソレくらいするわな。「ショットガンで蝶番を壊してドアからエントリー」なん
て「市街戦」は・・・・、特殊部隊にでもやらせときゃ良いんじゃないの?。
冷戦時の自衛隊が音威子府や旭川での市街戦を全く想定していないとは思えないけど、
装備として現れるのは「バックブラストの無い対戦車火器」とか、「二脚付きのマーク
スマンライフル」だよね。
特に「バックブラストの無い対戦車火器」は66mm擲弾銃以来、固執してると言って
も良いくらい。
0065名無し三等兵
2009/02/09(月) 16:29:30ID:???日本で市街地戦になったら…なんて考えると怖いな。
木造や鉄骨の家が密集してる住宅地で戦争になったら火災が発生して、イラクなんかの比じゃないくらい被害が出るだろうね。
イラクは石作りだから、爆撃・銃撃でもある程度防げたんだろうけど。
スイスみたいにシェルター義務化しないと
0066名無し三等兵
2009/02/09(月) 16:43:15ID:???スイスを見習うには、まず国民の意識改革から始めないと。
頭上をミサイルが飛んでいっても危機感が薄い国民なんだから。
給付金なんか配るんだったら、一家族に一冊『民間防衛』を配るべきだし、
義務教育の段階からしっかりと根付かせていかないと。
でもこれが超難しいw
WWUで血みどろの本土戦でもやってたら違ってたかも知れないけどね。
0067名無し三等兵
2009/02/09(月) 16:56:46ID:???覚悟すべき。
0068名無し三等兵
2009/02/09(月) 18:00:28ID:???あんな状況では戦闘どころじゃない!
0069名無し三等兵
2009/02/09(月) 19:33:21ID:???演習場の隅っこにキルハウス作ってドアエントリーとか真夜中のラペリングとか。
真夜中のラペリングってしりあがり寿のマンガみたいでイイなww
0070名無し三等兵
2009/02/09(月) 21:18:22ID:???それだけ市街戦は難しいからでそ
実戦になってゲリコマが人質とって立てこもるというような状況じゃなかったら
戦車砲なりPF3なりカールグスタフなりでサクッと吹き飛ばすと思われ。
0071名無し三等兵
2009/02/09(月) 21:31:11ID:???野戦の一角の家屋間戦闘ならともかく浸透コマンドと都市戦やらかして家ごとぶっ飛ばすのは市民私財保護の点からしてもアレだがな
だいたい世界一の平和ボケ&高齢化社会じゃ市民退避は容易でないよ
0072名無し三等兵
2009/02/09(月) 21:45:18ID:???0073名無し三等兵
2009/02/09(月) 22:22:31ID:???APCからRR乗車射撃中ミスって車内にバクブラ吹き込んだら全員戦意喪失
0074名無し三等兵
2009/02/09(月) 22:26:51ID:???やはり信頼性と火力の高いM2重機関銃か?
0075名無し三等兵
2009/02/09(月) 22:29:24ID:???自衛隊もひそかにRPGを配備してゲリコマが立てこもっていそうな、しかし確信のない家屋にぶち込んでみる。
市民に被害が出てもRPGだからゲリコマの所為にできるしw
0077名無し三等兵
2009/02/09(月) 23:02:56ID:???0078名無し三等兵
2009/02/10(火) 01:02:28ID:???0080名無し三等兵
2009/02/10(火) 01:15:24ID:???0081名無し三等兵
2009/02/10(火) 01:47:57ID:???同じこと繰り返えされりゃ戦地復興に国力浪費しまくりだし国民は自衛隊を壊し屋呼ばわり
0082名無し三等兵
2009/02/10(火) 02:03:53ID:???米軍が研究してるADSみたいな規模の大きいものも開発した方がいいんじゃないかね
0084名無し三等兵
2009/02/10(火) 11:48:01ID:kq01OhH/だから、SATか空挺か特戦群か中即連隊か西方普通科連隊にやらせときゃ
良いじゃん、その程度。
>>7,62mmの軽機関銃はやはり必要だよな。FN-MAGでもMk46でも構わないから62式以外のやつで
本当に600門、600両体制になれば、そのくらいの人数は普通科に回ってくるだろう
ね。各小隊に重火器班が作れる程度は。
0085名無し三等兵
2009/02/10(火) 11:59:18ID:???0087名無し三等兵
2009/02/10(火) 17:15:25ID:???0088名無し三等兵
2009/02/10(火) 18:00:59ID:???0089名無し三等兵
2009/02/10(火) 18:03:36ID:???画像うpしたりシンポのニュース記事に誘導したりするの面倒だから
誰か先進軽量化小銃のAA作ってくださいってことだ
ああもう長いんだよ名前が。略してALRでいいだろうもう
0090名無し三等兵
2009/02/10(火) 18:39:34ID:???0091名無し三等兵
2009/02/10(火) 19:22:37ID:???0093名無し三等兵
2009/02/10(火) 20:01:58ID:???0094名無し三等兵
2009/02/10(火) 23:07:46ID:???0095名無し三等兵
2009/02/10(火) 23:17:31ID:???空のほうの倉庫には未だに新品のBARが残ってるって噂だぜ・・・・
0096名無し三等兵
2009/02/11(水) 00:03:21ID:???0100名無し三等兵
2009/02/11(水) 17:03:46ID:???0103名無し三等兵
2009/02/11(水) 19:36:34ID:???しかも流石の日本も追随出来ない速度のローカルルールだ
0104名無し三等兵
2009/02/11(水) 23:50:01ID:???0105名無し三等兵
2009/02/12(木) 03:20:00ID:???0106名無し三等兵
2009/02/12(木) 10:04:57ID:???普通に良さそうだw
ついでにスライドストック廃止して、G36系の曲折銃床かマグプルストック付けたい。
0107名無し三等兵
2009/02/12(木) 11:08:56ID:???0108名無し三等兵
2009/02/12(木) 14:04:14ID:???それはスレチだろ。
ここは小火器スレですぜ。
でも84mmの汎用性は大好きだw
弾頭がハイテク化したら、まだまだ十分現役で使える兵器だな。
0109名無し三等兵
2009/02/12(木) 14:29:46ID:???どう考えても重火器じゃないぞ
0112名無し三等兵
2009/02/12(木) 16:29:40ID:???火器分隊のGPMG班をRR班にとか
そもそも陸自に小銃小隊隷下火器分隊の編成は無いとか
0113名無し三等兵
2009/02/12(木) 17:01:03ID:???ごめん。補足というか蛇足というか、言い訳というかw
自衛隊における小火器って事で、海外派兵時の重火器論争を元に判断してた。
>日本では自衛隊海外派遣に関する議論の中で、自衛隊が携行する武器は小火器に限定するという文言から、
>「小火器とは何か」という議論が起きた。結果として自衛隊が携行できる武器に重機関銃や、迫撃砲、
>携帯対戦車ロケット砲などが含まれないことになり、こののち一部のマスメディアではこれらを重火器としているようである。
重火器ウィキペより。
0116名無し三等兵
2009/02/12(木) 18:07:47ID:???0117名無し三等兵
2009/02/12(木) 18:08:34ID:???64式は静かに役目を終わらせてあげましょうよw
0119名無し三等兵
2009/02/12(木) 18:47:24ID:???0120名無し三等兵
2009/02/12(木) 19:13:25ID:???0121名無し三等兵
2009/02/12(木) 19:19:47ID:???モスボールする費用で89式を1丁でも多く生産しようよw
0122名無し三等兵
2009/02/12(木) 19:20:45ID:???ないの?・・・・。事実上、対戦車火器としては頼りにならない84の代わりにPzf
3を入れたんだから、01MATが入ってきたら今なら再考の余地はあると思う。
照明弾、発煙弾用なら小隊本部に一門残せば良いだろ。どの道、「持てる弾が三発
」じゃ分隊火器としてはHEATしか持てないだろうし。
>>112
欲しいよな火器分隊。火砲-300門、戦車-300両なんだから、ざっくり-5個連隊、
-5個大隊減。約1万人。小銃班増強(9名化)に少し抜いても7名*1000個分隊くらい
か?。でもなぁ、戦車300両、155mm榴弾砲300門減らされて、代わりに7.62mm
機関銃*2000丁ってのは・・・・。
0123名無し三等兵
2009/02/12(木) 20:05:51ID:???64式は海保なんかには、重宝されてるみたいよ。
船のブリッジの窓を打ち抜いて制圧しないといけないから
5.56mmだと威力不足とか。
0124名無し三等兵
2009/02/12(木) 21:35:16ID:???自衛隊内じゃ小火器の分類じゃないが、一般的に、肩撃ち式の対戦車火器や軽迫撃砲を
小火器に含む事はグレーゾーンだろうし、実践的な運用を議論できそうなスレはここの他
に知らないからM3を挙げた。
もしこの話題で荒れるような事があればテンプレに線引きを載せるか、
スレタイを「軽火器」にしたらいいんじゃね
0125名無し三等兵
2009/02/12(木) 23:31:52ID:???対戦車用として見るとPzf3と01ATMは被ってしまうが、
敵の陣地を攻撃するなら単なるPzf3の方が安くつく。
まあ、そういう任務を84mmでやれば済む話なんだけどね。
やっぱりPzf3の存在意義が薄いか。
0126名無し三等兵
2009/02/13(金) 02:03:29ID:???110ミリは陣前対戦で集中射すべく砲門配置数が柔軟な半使い切り低価格照準具仕様
01ミサイルは総じて高価
要は分業
0127名無し三等兵
2009/02/13(金) 09:05:37ID:???だが、分隊に持たせたって担げる弾数では少なくて、弾種の豊富さを生かせない
。持てる限り対バンカー、対装甲両用のHEATを持ちたくなるだろう。
>>110ミリは陣前対戦で集中射すべく砲門配置数が柔軟な半使い切り低価格照準具仕様
これまた、そういう使い方をするには重すぎて小銃班に一基程度しか持ち運べない。対
装甲兵器として見ても、MBTは食えないがIFVやAPCには威力過大。
という事で、少なくともLAMは軽量化かトップアタック化の二択で新型化。84RRも
小隊重火器班を作って車両付きでソッチ。が、ベターだと思う。84はコマンドモーターで
更新がベストなんだろうけど、使えるモノを捨てる必要も無いし。
0128名無し三等兵
2009/02/13(金) 09:55:02ID:???あんまり気にしなくて良いんじゃない。
84RR好きだから話題に出るのは嬉しいw
0129名無し三等兵
2009/02/13(金) 11:32:07ID:???まあ実際のとこは73トラ隊やHMV隊が攻撃任務にでばるなら連隊内か
師団内のLAVが分配されて小隊長シェルタ&攻撃火力班平坦車なったりすんでないのかな
0130名無し三等兵
2009/02/13(金) 17:10:09ID:???RPG7って費用対効果良いと思うんだけど。
0131名無し三等兵
2009/02/13(金) 18:07:39ID:???正式採用するとなると別問題が起こるだろうしなあ
無駄に騒ぎ出すヒトビトとか
0132名無し三等兵
2009/02/13(金) 18:13:05ID:???84ミリはRRってことであの手の火力の中じゃ精度はスナイパー並なんで意味があんだよ
0133名無し三等兵
2009/02/13(金) 18:45:39ID:???確かに安価だけど、命中精度が悪すぎる。
必中距離80mてw
隊員の生命は大事にしようぜw
ただ中国軍のRPG7にサーモバリック弾頭があるのは羨ましい。
屋内みたいな閉鎖空間には有効だから、トンネルが多い日本にも欲しい弾頭だと思ったり。
0134名無し三等兵
2009/02/13(金) 19:50:32ID:???過去にサーモバリックを研究しようとして断念した経緯があるからなぁ
0135名無し三等兵
2009/02/13(金) 19:52:45ID:???0136名無し三等兵
2009/02/13(金) 19:57:01ID:???>必中距離80m
マジかーッ!。横風に弱いとは聞いてたが・・・・・
ロシア原産のRPG7の弾頭は150m飛ぶと自爆するらしいが、理由は
それだったのね。
0137名無し三等兵
2009/02/13(金) 21:12:57ID:???あとバックブラストがでか過ぎで、居場所がすぐに露呈しちゃうのも問題としてあげられてる。
つべとかで動画見ると、思った以上に後塵が舞うもんで、あれはいかんと素直に思ったw
0138名無し三等兵
2009/02/13(金) 22:02:15ID:???SMAWでいいじゃん
0139名無し三等兵
2009/02/13(金) 22:15:11ID:???0141名無し三等兵
2009/02/14(土) 09:20:30ID:???84で人間ハンティングしようぜ
0143名無し三等兵
2009/02/14(土) 23:18:22ID:???0144名無し三等兵
2009/02/14(土) 23:42:37ID:???0145名無し三等兵
2009/02/15(日) 00:24:53ID:???0146名無し三等兵
2009/02/15(日) 01:04:48ID:???使い方自由自在!
0147名無し三等兵
2009/02/15(日) 06:18:32ID:???抵抗されても爆破しちゃ意味ないしブービーな仕掛け爆薬とか殺菌しないとまずいし
0148名無し三等兵
2009/02/15(日) 06:31:31ID:???0149名無し三等兵
2009/02/15(日) 09:47:36ID:???0150名無し三等兵
2009/02/15(日) 10:02:35ID:???早く個人用も実用化されるといいな
0152名無し三等兵
2009/02/15(日) 19:14:30ID:???直接エイミングできなくても壁弾け回って到達できるし技術みがきゃエアバできるよ
0154名無し三等兵
2009/02/17(火) 06:31:10ID:???0155名無し三等兵
2009/02/17(火) 23:21:25ID:???なお距離測定用装備として独カールツァイス社製レーザーレンジファインダーを使用する
とかだったらいいな
0156名無し三等兵
2009/02/18(水) 07:44:31ID:???0157名無し三等兵
2009/02/18(水) 09:39:05ID:???0158名無し三等兵
2009/02/18(水) 11:36:47ID:???0159名無し三等兵
2009/02/18(水) 19:26:18ID:nJ2xIhG7陸自の狙撃部隊用に使えないかなぁ?w
iPod Touch mounted on M110 Sniper Rifle
http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/01/20/ipod-touch-mounted-on-m110-sniper-rifle/
いや、銃もまぁそうだが、『軌道計算ソフト』の方w
ttp://www.knightarmco.com/bulletflight/index.htm
ttp://www.knightarmco.com/bulletflight/images/pic1.jpg
ttp://www.knightarmco.com/bulletflight/images/bf1.jpg
ttp://www.knightarmco.com/bulletflight/images/bf4.jpg
0161名無し三等兵
2009/02/18(水) 19:57:06ID:???0163名無し三等兵
2009/02/19(木) 00:08:49ID:???0164名無し三等兵
2009/02/19(木) 10:28:36ID:???0165名無し三等兵
2009/02/19(木) 18:50:19ID:???0167名無し三等兵
2009/02/20(金) 11:24:03ID:???0169名無し三等兵
2009/02/20(金) 21:07:36ID:???自衛隊もM82みたいな対物狙撃銃は装備しないのかな。
テロ対策にはかなり有効だと思うけど。
0171名無し三等兵
2009/02/20(金) 22:25:02ID:???「熟練した狙撃手」ってのが超人みたいな変態狙撃手なら知らないが
陸自がM95を評価中って話だが、採用はいつになるんだ
0172名無し三等兵
2009/02/20(金) 23:05:39ID:???肩にあざが出来るらしい
0173名無し三等兵
2009/02/20(金) 23:26:51ID:???エネルギーは大きいけど、
銃も重いしなにより制退器の性能が良いから子供でも撃てる
銃を撃ったことがない人間に仮に立射させたとすると、恐らくは後ろに「吹っ飛ぶ」だろうね
0174名無し三等兵
2009/02/21(土) 00:07:46ID:???89式二脚抜きもマズルブレーキで反動値はFNC以下で世界最小
0175名無し三等兵
2009/02/21(土) 00:46:35ID:???0176名無し三等兵
2009/02/21(土) 02:07:05ID:???どこの世界の言葉っすかwwwwww
0177名無し三等兵
2009/02/21(土) 07:13:51ID:???0178名無し三等兵
2009/02/21(土) 13:35:40ID:???0179名無し三等兵
2009/02/21(土) 14:30:22ID:???0182名無し三等兵
2009/02/22(日) 20:22:28ID:???0183名無し三等兵
2009/02/22(日) 23:26:18ID:???プラセボなんて言わせません
0184名無し三等兵
2009/02/22(日) 23:36:03ID:???0185名無し三等兵
2009/02/23(月) 00:33:06ID:???0186名無し三等兵
2009/02/23(月) 01:57:19ID:???0187名無し三等兵
2009/02/24(火) 14:21:41ID:???0189名無し三等兵
2009/02/25(水) 17:00:27ID:???値崩れし始めてるから、底値で買えば本気で良い買い物になるw
0190名無し三等兵
2009/02/27(金) 02:01:21ID:???0192名無し三等兵
2009/02/27(金) 15:38:43ID:???0194名無し三等兵
2009/02/28(土) 22:17:24ID:Jl3bbfH1それとも防衛省に売り込んだこともあるのかね?
0195名無し三等兵
2009/02/28(土) 22:56:53ID:???0196名無し三等兵
2009/02/28(土) 23:51:36ID:5rKahvng0198名無し三等兵
2009/03/01(日) 10:04:20ID:???89式が行き渡る事はないんじゃないかな。
次期小銃を受領した部隊の89式が、他の部隊に移動する事になると思う。
で、64式が徐々に廃棄されていくと。
またはそれすら足りていない部隊に回されるかなw
0199名無し三等兵
2009/03/01(日) 18:27:33ID:???あと4年分一括調達すれば調達終わると思うが
0200名無し三等兵
2009/03/02(月) 00:50:58ID:???3弾(言い方分からん)積める奴が出てる
陸自も、40_グレネードにすべきなのでは?
0201名無し三等兵
2009/03/02(月) 01:12:06ID:???新型小銃てき弾で我慢しなさい。
0202名無し三等兵
2009/03/02(月) 03:49:09ID:???0205名無し三等兵
2009/03/02(月) 13:42:06ID:???情弱
0209名無し三等兵
2009/03/02(月) 17:30:49ID:B/8IFo3i多分、202はサウンドサプレッサーとフラッシュサプレッサーの機能上の区別が
付かないんだと思う。消炎制退器の付いてない自衛隊の小銃は見た事がない。
0210名無し三等兵
2009/03/02(月) 18:19:33ID:???コンマガに、アンダーバレル・グレネード略で 3弾(言い方分からん)積める奴が出てる
これは、シンガポールの企業が作った
メタルストームの奴は豪の企業のが載ってた
一緒のはずが無いと思うが
名前も違ったはず
0212名無し三等兵
2009/03/02(月) 22:50:57ID:???まだM870なら銃から取り外しても使えそうだったけど
新しいチャージングハンドル式は本当に使いづらいだろうな
0214名無し三等兵
2009/03/02(月) 23:12:51ID:???0217名無し三等兵
2009/03/03(火) 00:26:56ID:???0218名無し三等兵
2009/03/03(火) 01:50:50ID:???すまない、特殊部隊と言わない方が良かったな
無知だから上手く説明できないが、多分世界中の軍隊が当てはまる
>>209
ageとsageの区別が付かない糞情弱は二度とレスしないでくれ
0219名無し三等兵
2009/03/03(火) 08:51:37ID:???これじゃねーの?
これだったらメタルストーム製なんだが
ttp://www.metalstorm.com/content/view/37/92/
0220名無し三等兵
2009/03/03(火) 09:50:36ID:???4月号の話なら、間違いなくメタルストームの3GL
シンガポールのSTK社とドイツのEOS社がやったのはこの3GLの改修。そう書いてある
メタルストームシステムのパテントはまだ有効だから
メタルストーム社製以外は存在しないんじゃね?
STKはが3GLをアジア各国に売り出すかどうかは知らないが日本には無縁な話だ
0224名無し三等兵
2009/03/04(水) 00:51:35ID:???サンクス。
0225223
2009/03/04(水) 22:54:31ID:???ヨーロッパとかじゃ遠距離用のスナイパーライフルとして使われてるし
面白いと思うんだが、今のところ輸出用の需要が無いのかも知れん。
ウ社がラインナップしてくれれば必然的に作ることになるんだが・・・
0226名無し三等兵
2009/03/04(水) 23:03:34ID:???0227名無し三等兵
2009/03/05(木) 12:32:41ID:???ショットガン撃てるデカイのがあったな。
日本お得意の小型化魔改造で使えるようにすれば、、、
0228名無し三等兵
2009/03/05(木) 12:57:49ID:???よく分からんがOICW的な何かだという事はわかった
つまりブッシュマスターSMGのバレル下にマスターキーかMAUL付けて
AUG用の40mmメタルストーム無理やり付けてプチAICWにすりゃいいんじゃね
0229名無し三等兵
2009/03/07(土) 14:46:59ID:???SFGpってのは確からしいがM4の方も飯芝の声明で挙がったのか?
89式にもホロサイト付けられるだろう?
0230名無し三等兵
2009/03/07(土) 15:06:23ID:???0232名無し三等兵
2009/03/07(土) 20:00:46ID:???日本の特殊部隊がわざわざM4を買うとは思えない。
M4最大の長所の値段だって、少数輸入じゃ89式より高くなる。
どうしても特殊部隊用にカービンモデルが少数欲しいのなら
HK416やG36C・SIG552、XM8、SCAR買うだろ。
まぁ、ここら辺の銃は全部研究用に買ってあるだろうから89式後継に生かされるだろう。
0233名無し三等兵
2009/03/07(土) 23:22:22ID:???ダメ出ししてるのは雑誌とHK社とネットだけ
0234名無し三等兵
2009/03/08(日) 03:34:55ID:???いまだに実戦でM16をかなり使っている。
(M4のメカに問題があるというより、銃身が短すぎて弾の初速が足りないのが理由だが)
0235名無し三等兵
2009/03/08(日) 04:31:25ID:???0236名無し三等兵
2009/03/08(日) 06:12:14ID:???得意気になられても…
0237名無し三等兵
2009/03/08(日) 09:37:40ID:???同じ部隊でも派遣毎に担当地域が変わるから
その度に撃ち合う距離を想定して16かM4か選ぶ
0238名無し三等兵
2009/03/08(日) 10:16:57ID:???おまえらが「海兵隊は否定的」って言うのは
海外の雑誌が「海兵隊の何某が否定的な事を言った」って書いたのを
国内のBLOGが日本語に翻訳して載せたのを読んだだけ
0239名無し三等兵
2009/03/08(日) 11:41:26ID:???かっこいいスタンスを気取る奴偶にいるよね
吹けば飛ぶような主義
0240名無し三等兵
2009/03/08(日) 15:02:00ID:???M4(種類分からん)撃ってた記事が、あったんだが
銃身が短すぎて、不完全燃焼だかが起きて、炎が大きく出てたのが気になる
とか言ってた
市街地戦では、敵に気づかれやすくなるので、何たら言ってた気がする
詳しい人、お願い
0241名無し三等兵
2009/03/08(日) 15:16:18ID:???0242名無し三等兵
2009/03/08(日) 18:58:42ID:???0243名無し三等兵
2009/03/08(日) 19:29:55ID:???詳しくも何もそのまんまだろ。
ライフルの実包は普通20インチくらいの銃身で完全燃焼するようになってるから
M4くらいの銃身だとまだ燃焼し切ってない火薬によりマズルブラストが出てしまうのは当然。
ファイアボールって言われてるけど、本当に火の玉みたいなのが銃口から
出るのが見えるよ。
これを防ぐ為には効果の高いフラッシュハイダーをつけるのも一つの方法だが、
一番いいのは短い銃身用に燃焼速度の早い火薬を使うM4専用の実包を用意する事だが
それをM16A2で使うとプレッシャー上がりすぎて危険な場合が考えられるので
軍用とするにはかなりの注意が必要となる。
0246名無し三等兵
2009/03/09(月) 03:03:49ID:???あと、M4ってそんなに評判悪かったっけ?
軍用として使う分には問題ない耐久性と最近は精度が高いのでむしろ見直されてきつつあるだろ
白兵戦で横打撃すると破損するかも云々はもう仕方ないんじゃないかな
>>244
たしかマークスマン用の高精度弾薬
0247名無し三等兵
2009/03/09(月) 08:45:46ID:???(・∀・) ニヤニヤ
0248名無し三等兵
2009/03/09(月) 08:50:07ID:???Mk262は長距離で弾の速度が落ちたときも威力を確保出来るようにした重重量弾。
で「速度が落ちたときも威力を確保出来るようにした」なら銃身の短い銃で
十分な初速が得られない事もカバー出来るということで海兵隊はM4を使う時に支給してる。
0249名無し三等兵
2009/03/09(月) 17:40:07ID:???ノーマルの89式ですら毎年大した数購入してないのにわざわざカービン
なんて作らないで416を輸入すればいいよ。
なにより89式カービンになんか作るより既存の89式にレールつけるとか
もっと先にやることがあるだろ。
89式カービンはかっこ悪いし。
0250名無し三等兵
2009/03/09(月) 19:52:05ID:???手にカービンじゃなく小銃を持たせるって発想にも成るよ。グレネーダーまでM16
ってのは解せないけど。
陸軍なんて専任の小銃手は分隊に一人でマークスマン。
0251名無し三等兵
2009/03/09(月) 21:21:29ID:???0252名無し三等兵
2009/03/09(月) 21:33:12ID:???市街戦でもデメリットの方が多い。
空挺部隊には必要ない。
警察の方が必要。
0253名無し三等兵
2009/03/09(月) 21:39:45ID:???M4CQBRで300m先の人型に当てろといわれたら辛いだろ
0254名無し三等兵
2009/03/09(月) 22:37:33ID:???俺の理想
7、62_弾のカービンタイプが出て欲しい
これなら良くね?
0255d.s.one
2009/03/09(月) 22:48:28ID:???大きさくらいじゃないの?せっかく左面に付け足した切り替えガネも左手使わない
と回せない。89カービンの写真見たら変な白いパーツだったけど稼動範囲90度で収まっ
てたようだ。ア.タ.レかア.タ.3かはわかんなかったけど・・・それでも位置的に右手の
グリップを変えずに親指が届くか疑問だ。
0256名無し三等兵
2009/03/09(月) 23:08:29ID:???SASが一時期使ってたらしいが、結局やめたんでしょ。
35cm前後の銃身長で最適に加速できるような、即燃性の火薬を使った5.56mm弾薬作ったほうがいいんじゃないの?
0257名無し三等兵
2009/03/09(月) 23:12:24ID:???小銃自体の性能は良好で、あえて欠点を挙げるなら豊和の製造キャパシティだとかなんとか。
0261名無し三等兵
2009/03/10(火) 00:09:14ID:???ttp://gunken.jp/blog/archives/2009/03/10_0000.php
開発がフェイズUに進んだACIES
改善進む日本の先進個人装備システム
ヘルメットの暗視装置、コンピュータ、ボディアーマー、初お目見え89式カービン
阿部拓磨
明日の10日発売
0267名無し三等兵
2009/03/10(火) 15:07:17ID:???フルオートのコントロールと耐久性に問題なけりゃSMGに取って代われたんだが。
でも、米軍は威力厨が強いから…
0270名無し三等兵
2009/03/11(水) 22:18:26ID:???カービン
現用の89式と互換性あり
配備済みの89式。一部の部品交換により、カービン化可能らしいね
0271名無し三等兵
2009/03/12(木) 00:01:38ID:???どうせなら折り曲げ伸縮式にしてくれ
0274名無し三等兵
2009/03/12(木) 02:12:45ID:???0276名無し三等兵
2009/03/12(木) 07:12:59ID:???0277名無し三等兵
2009/03/12(木) 11:28:14ID:???伸びきってる時素早く折り畳めるか、それが問題だ。
0279名無し三等兵
2009/03/12(木) 12:16:50ID:???好きなあるいは部隊で有用と判定されたアフターマーケットの銃床を取り付けられるように
なればいいんだが
0281名無し三等兵
2009/03/12(木) 22:30:29ID:???やLAV化中隊用として考えればコンパクトな折り曲げ式のメリットは無視できないだ
ろう。
0282名無し三等兵
2009/03/12(木) 22:58:18ID:???0283名無し三等兵
2009/03/13(金) 17:50:22ID:???0285名無し三等兵
2009/03/13(金) 23:11:16ID:???0286名無し三等兵
2009/03/14(土) 00:08:25ID:???反動を腕だけで制御しなきゃならないし
0287名無し三等兵
2009/03/14(土) 03:34:19ID:???屋内戦なら十分ありえる
海外の特殊部隊がやってるのはよく見るんだが、自衛隊員がやってるのは見たことない
SATとかSSTなら普通に妄想できる
0289名無し三等兵
2009/03/14(土) 12:28:15ID:???コーナーで銃だけ出してばら撒くとか、移動⇒伏せ撃ちでとりあえず相手の頭を下げさせたいとか
穴掘って動かない自衛隊ではあまり無いかも。使い方としては有り。
0290名無し三等兵
2009/03/14(土) 14:04:39ID:???敵地への侵入なら弾不足だし一発撃つごとに敵に居場所がばれる。
室内戦なら撃っちゃいけない人や物に囲まれている。
0291名無し三等兵
2009/03/14(土) 18:14:51ID:???0292名無し三等兵
2009/03/14(土) 18:21:26ID:???かなり高威力のガスガンとか
弾もほぼ無限だし暴徒鎮圧なら最適だろ
0293名無し三等兵
2009/03/14(土) 20:51:51ID:HKn3xniO市民に暴力!?
武力による弾圧ニダ!!!
0294名無し三等兵
2009/03/14(土) 21:27:57ID:???89式のストックが左曲げなのは、原型のAR-18もそうだけどエジェクショ
ンポートを避けているからだろ。装甲戦闘車のポートガンとしての要求がある
から、当然とも言えるけれど。
0295名無し三等兵
2009/03/14(土) 22:19:30ID:???SIGのやつなんか89式に似てるけど、
右曲げだしな。
0297名無し三等兵
2009/03/15(日) 07:22:09ID:???SIGは右だよ。右の方が使い易いから普通は右。AR-18系とAK系以外の左は
見た事がない。ドッチもエジェクションポートの位置が低い。
0298名無し三等兵
2009/03/16(月) 03:47:52ID:???すまん、こんがらがりまくった。
FNCも伊軍のベレッタのやつも左だっけ?
まあ、一般兵用としては、戦闘が予想される時は
あらかじめ伸ばしておけばいいってことなんだろうけど。
そもそも、ストックを折り畳んだ状態で、薬室に装弾するのかしないのかの
規則とかも各国軍でいろいろ違いそうな気がする。
0299名無し三等兵
2009/03/16(月) 11:52:52ID:???出来れば切り替えレバーかえてほしいが。
0300名無し三等兵
2009/03/16(月) 12:00:50ID:???アメリカ行ってM4ブッぱなしてきた普通科隊員談。
0302名無し三等兵
2009/03/17(火) 01:19:22ID:???改良研究したら、5.56が廃れるまで使えるよな。
言わば、鉄骨の家をリフォームするっていうか。
0303名無し三等兵
2009/03/17(火) 18:16:39ID:???するべきだ。そのうちいい火薬ができて今より重い弾頭を高初速で打ち出せるか
もよ。
0304名無し三等兵
2009/03/17(火) 19:42:37ID:???0305名無し三等兵
2009/03/18(水) 01:23:45ID:???まぁ、そんな簡単ならとっくにやってるだろうけど。
0306名無し三等兵
2009/03/18(水) 03:13:41ID:???ライフルに拳銃用の火薬なんぞ使ったら、銃がいくつあっても
射手の命のスペアがいくらあっても足りないぞw
例えば今使ってるのがIMR4895だとしたらIMR3031、あるいは
IMR4198を使ったりするのは有効だ。
要するに使える範囲内の火薬で、より燃焼速度の速い物を選択していくという事だ。
これがIMR4227(30カービン、ないしは44マグナムなど)あたりになると危険範囲となってくる。
銃身が短いモデルだと慎重なテストを重ねてみて、使えるかもしれないってとこかな。
0307名無し三等兵
2009/03/18(水) 09:32:13ID:13bSpEa50309名無し三等兵
2009/03/18(水) 10:50:16ID:???0310名無し三等兵
2009/03/18(水) 11:15:42ID:???0312名無し三等兵
2009/03/18(水) 20:40:49ID:???0313名無し三等兵
2009/03/18(水) 20:42:41ID:???そう思っていた時期が俺にもありました
0314名無し三等兵
2009/03/19(木) 00:06:43ID:???しかも、閉鎖とかどうすんの?
0315名無し三等兵
2009/03/19(木) 01:03:55ID:???テルミット反応だっけ?その熱エネルギーを運動エネルギーに変換
できれば初速を2倍にして運動エネルギーを4倍にUP!
0316名無し三等兵
2009/03/19(木) 01:21:55ID:???0317名無し三等兵
2009/03/19(木) 08:57:09ID:???電気化学砲だな。
薬室にアルミニウムと水を詰めておいて、アルミニウムを大電力でプラズマ化、
プラズマ化したアルミが水とテルミット反応を起こして水素と熱発生して弾を大加速。
0321名無し三等兵
2009/03/27(金) 22:03:56ID:???そうなんだけど、極端に狭い場所とかスタック組んでシールドを使うときとか
銃床を伸ばしたまま撃ちにくければ畳んだまま撃つ部隊もある。
今でも拳銃を片手撃ちする場合があるのと同じ。
0322名無し三等兵
2009/03/27(金) 22:22:47ID:???1分33秒のところで折り曲げたまま使ってますよ
0323名無し三等兵
2009/03/27(金) 22:43:17ID:???0324名無し三等兵
2009/03/28(土) 23:13:45ID:???わりと銃の先端部分につけてる感じだったなぁ。
0325名無し三等兵
2009/03/28(土) 23:28:29ID:???まあV8自体がPVS14だかんな…
0326名無し三等兵
2009/03/29(日) 00:34:26ID:???邦人救出訓練でだったかな?
0328名無し三等兵
2009/04/05(日) 03:23:43ID:???小銃じゃないけどP-90とかある意味日本に似合う様に思えるんだが
0332名無し三等兵
2009/04/06(月) 00:10:41ID:???0333名無し三等兵
2009/04/06(月) 07:18:50ID:???0336名無し三等兵
2009/04/07(火) 02:03:55ID:???時期を逃してるんじゃないのか
0338名無し三等兵
2009/04/07(火) 23:25:43ID:???0339名無し三等兵
2009/04/10(金) 01:14:46ID:cVa++zn2非常に便利じゃないか あまり武装は出来ない隊員はP90でいいだろ
後はメンテしやすいようにパーツや弾薬ガッツリ購入すればよい
ファブナショだろあれ
0341名無し三等兵
2009/04/10(金) 04:35:42ID:???こんな不景気なら
景気対策で新国産小銃開発だな
玉も日本独自の規格で作ろうぜ
0344名無し三等兵
2009/04/10(金) 14:23:00ID:???0346名無し三等兵
2009/04/10(金) 19:23:11ID:???0347名無し三等兵
2009/04/10(金) 19:40:19ID:KWa0nAZ+0349名無し三等兵
2009/04/10(金) 20:21:46ID:???0350名無し三等兵
2009/04/10(金) 21:06:29ID:wH3O05AL故障率がAKより低く
命中精度がM16系より良く
価格がK2より安く
そんな小銃がいいと思います。
0352名無し三等兵
2009/04/10(金) 23:13:53ID:???在日は、まぁ、なんだ・・・日本人以外だからな・・・
0355名無し三等兵
2009/04/12(日) 07:32:02ID:???安いから良いんじゃね?
0356名無し三等兵
2009/04/12(日) 22:04:31ID:???まさに現代の国民決戦小銃。
0358名無し三等兵
2009/04/15(水) 17:56:06ID:???マガジンをNATO規格にあわせて銃剣付けられれば
0359名無し三等兵
2009/04/15(水) 18:48:52ID:???型って、スパイク銃剣が付いたまんまなのな。
何に使うんだかw
0361名無し三等兵
2009/04/16(木) 09:57:58ID:???0362名無し三等兵
2009/04/16(木) 09:58:13ID:???0363名無し三等兵
2009/04/17(金) 20:57:11ID:???航空自衛隊がP90の調達を検討しているらしい。
P90選定の理由としては、
1、可搬性に優れ、より制圧力の高い小火器が必要とされていること。
2、現用の64式小銃が近距離戦に不向きであり、89式小銃への更新の目途が立っていないこと。
が挙げられているが、9mm普通弾を使用する火器では9mm機関けん銃の調達そのものを失敗と
みなすことになるためとも言われている。航空自衛隊は基地防衛教導隊の設立に合わせてP90の
調達を開始する予定であるとのこと。将来的に航空自衛隊の小火器は89式小銃、P90、拳銃になる
ものと思われる。
これを数年前から2chに貼っていたのは俺だ。出てきてやったよww
0366名無し三等兵
2009/04/18(土) 00:24:00ID:???べっ、別に信用してたわけじゃないんだからね!
これっぽっちもホントだとか思ってなかったんだからね!
・・・・・・もう! あんたなんかP90から真下に排莢された薬莢で足を滑らせてればいいのよ!!!
0367名無し三等兵
2009/04/18(土) 01:47:19ID:???FNのインストラクターはどういう風に教えてるんだろうか?
0368名無し三等兵
2009/04/18(土) 07:04:11ID:???その辺は問題ないけどな。
0370名無し三等兵
2009/04/18(土) 14:24:08ID:???いっぱいになったら寒天みたいなので固めてボトッっと落とせばいい
0372名無し三等兵
2009/04/18(土) 17:42:08ID:???小銃まで介護する時代かよ
0373名無し三等兵
2009/04/19(日) 11:29:00ID:rj2FO79Mウマイコトイイヤガッテ
0375名無し三等兵
2009/04/19(日) 13:23:58ID:Z3rDZXJmクソ笑えた!
0376名無し三等兵
2009/04/19(日) 13:38:12ID:Z3rDZXJmストックはSCARのように折り畳み&テレスコで
0378名無し三等兵
2009/04/19(日) 14:39:29ID:???0379名無し三等兵
2009/04/19(日) 17:25:25ID:???0380名無し三等兵
2009/04/19(日) 17:51:26ID:???テンプレにでも書いておけばいいのにね
0381名無し三等兵
2009/04/19(日) 23:14:33ID:???0382名無し三等兵
2009/04/20(月) 00:44:05ID:???0383名無し三等兵
2009/04/20(月) 08:35:21ID:???0384名無し三等兵
2009/04/20(月) 11:10:46ID:1GYNOk6Eハンドガード3面とレシーバーの上にレイルのっけるだけじゃ不安なの?w
0385名無し三等兵
2009/04/20(月) 11:19:21ID:???世の中どう考えても不必要なレールをゴテゴテくっつけるのが好きな人は後を絶ちませんので
ttp://www.combatreform.org/defrev/Airtronic_RPG_7_USA_2.jpg
0387名無し三等兵
2009/04/20(月) 13:54:19ID:???付ける物はいいとこフォアグリップくらいだろな…
0388名無し三等兵
2009/04/20(月) 14:06:01ID:???部隊に部品を送って、現在の89式の切り替えをHK型にし、レールもつけるんじゃね?
操作性の全然違う銃を並用するのはよくないから。
0389名無し三等兵
2009/04/20(月) 14:59:43ID:iDMjR485ストックマジわろたwwwww
ハンドガードの3面にレイル付ける部品あるけど
訓練前後にいちいち外すの面倒だからうちの部隊じゃ誰も使ってないな
by中部方面某普通科連隊ナンバー中隊陸士
0391名無し三等兵
2009/04/20(月) 17:42:32ID:???特殊部隊なら分からんでもないけど
0392名無し三等兵
2009/04/20(月) 17:52:35ID:???着脱しなきゃならなかったのか
0393名無し三等兵
2009/04/21(火) 01:32:44ID:???あったりめえだ
俺の部隊なんて「ホロサイトなにそれおいしいPCパーツ?」ってレベルだぞ
多分実戦になってもつけるの面倒臭いからみんなアイアンサイトでいくんだろうな・・
このスレの住人が普通科にきたら楽しそうだなー
装備品マニアとか今まで出会った事ないしorz
0398名無し三等兵
2009/04/21(火) 12:17:08ID:???0399名無し三等兵
2009/04/23(木) 20:57:50ID:???特に新型迷彩服には64式よりもF2000の方がはるかに似合う。
0400名無し三等兵
2009/04/23(木) 22:36:22ID:???空港の開けた視界での警備には最低でも5.56mm、可能なら7.62mmがいいだろ。
0401名無し三等兵
2009/04/24(金) 00:10:40ID:???パイロット用ライフルって2パターンあるよね。
・敵地で墜落した時用の戦闘用武器
・僻地で墜落した時用の猟銃みたいな銃
自衛隊の飛行機ってそんな装備はどうしてるんだろ?
0402名無し三等兵
2009/04/24(金) 00:47:17ID:5vB55ti0F2000がEF2000に見えた
0403名無し三等兵
2009/04/24(金) 00:56:24ID:???知らないけど、戦時には拳銃を持ち物に入れるってぐらいじゃね?
あと、日本の場合はサバイバルライフルは使う暇無いんじゃないかな?
歩けば味方か市民か敵にすぐ会えるよ。
0404名無し三等兵
2009/04/24(金) 01:43:18ID:???墜ちるのは海上が多いだろうし、日本の場合
自衛隊の射出座席は着水するとゴムボートが開いたりするの?
0406名無し三等兵
2009/04/25(土) 15:16:11ID:???今はどうか知らないが
米軍は狩猟用の折り畳み式ライフルを採用してた。昔のGUNで特集してたから覚えてる
ttp://www.shootingtips.com/NewFiles/article/Survival%20guns/Survival%20guns.html
0407名無し三等兵
2009/04/26(日) 18:49:31ID:???9mmけん銃を装備してると思う。
自衛隊だと敵地に墜落ってのは無いから、獣から身を守るために装備してるんだろうか?
もしくは救助が来なかった時の自決用だったりして…
0408名無し三等兵
2009/04/27(月) 22:40:42ID:???海空は64から一気にそれに更新する。
ついでにそれを元にして、7.62mm減装薬を使用する銃身長45cm
の小銃も作ればよいと思う。カービンだけでは射程が短いから、操作性が
同じで射程が長い銃で補えばよい。
航空機搭乗員には89改のマイクロカービン。9mm機関拳銃はいらね。
拳銃は9mm拳銃と構造が似ているP226が良いと思う。分解が覚えやすい。
操作性や整備性をできるだけ共通化することが重量だと思う。
0410名無し三等兵
2009/04/28(火) 00:02:20ID:???デザート迷彩の隊員が64式を持って警備した
0411名無し三等兵
2009/04/28(火) 00:11:14ID:???結局一発も撃たずに帰って来たんだろうけど
0412名無し三等兵
2009/04/28(火) 00:27:08ID:???0413名無し三等兵
2009/04/28(火) 00:51:01ID:???「砂漠では作動しない」と言ってた連中が歯軋りしてた。
0415名無し三等兵
2009/04/28(火) 18:27:14ID:???自衛隊は整備面の融通性から小銃を購入することはないと思う。
すでに89式の改良計画がある以上、外国製小銃を採用することはないだろう。
>>411
64式が故障を起こす理由のほとんどは、空薬莢が薬莢受けにぶつかるから。
機関部の構造は64も89も大きな欠点はない。
0417名無し三等兵
2009/04/28(火) 21:18:26ID:???ADD (Agency for Defense Development) が開発した新型自動小銃・K11 が、
近く量産に入ると発表した。
生産を担当するのは S&T Dawoo。5.56mm NATO 弾と 20mm の空中炸裂弾を発射でき、
トリガーは両者で共用。
アメリカが 2004 年に開発を中止した XM29 OICW (Objective Individual Combat Weapon)
をモデルとして開発したもので、コンピュータ制御の照準器・レーザー測距儀・熱線サイトを持ち、
「精密誘導が可能な空中炸裂弾を発射できる自動小銃は、世界初」と謳う。
有効射程は 460-500m、空中炸裂弾は敵の頭上 3-4m のところで起爆できる。
お値段は 1,600 万ウォン ($11,800)。
(DefenseNews 2009/4/23)
信じる?
0418名無し三等兵
2009/04/28(火) 21:25:48ID:???空自イラク派遣部隊警備小隊の訓練風景
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20090421064013067.jpg
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20090421064039909.jpg
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20090421064221386.jpg
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20090421064242726.jpg
普通に動いてるように見える
0420名無し三等兵
2009/04/28(火) 21:31:28ID:???0421名無し三等兵
2009/04/28(火) 22:12:35ID:???自衛隊なら無理修理してでも、整備ばっちりで調子良いよとアピールしそう。
ドイツなら戦車の上で卵焼きできる映像偽造していかに大変かアピールするのに。
ようは、写真を見てもわかんないと思う。
0422名無し三等兵
2009/04/29(水) 00:46:56ID:???イメージって大切だよな
0423名無し三等兵
2009/04/29(水) 11:20:53ID:???そんなんだから、陸自は、格好悪い・古くさい・臭そう・頭かたいと言われる。
狙撃銃は、アメリカから教育を受ける為に選んだのですかw
どうせならイメージ良くするのに、PSG-1やL96A1を選定すれば良かったのに。
0426名無し三等兵
2009/04/29(水) 16:22:50ID:???性能に不満は無いけど、素のM21は地味で味気ないな。
そしてテレビで、出るたびに、古くて地味なイメージが陸自つくよ。
0427名無し三等兵
2009/04/29(水) 16:26:09ID:???0428名無し三等兵
2009/04/29(水) 16:40:44ID:???0429名無し三等兵
2009/04/29(水) 18:07:10ID:???0430名無し三等兵
2009/04/29(水) 18:57:23ID:???0431名無し三等兵
2009/04/29(水) 21:06:54ID:???0432名無し三等兵
2009/04/29(水) 21:20:31ID:???0433名無し三等兵
2009/04/29(水) 21:22:35ID:???0434名無し三等兵
2009/04/29(水) 21:24:12ID:???戦闘機ゆイージス艦の様なハイテク兵器なら別だが銃器は最低でもコンバットプルーフが無い物は採用して欲しく無い
0437名無し三等兵
2009/04/30(木) 05:23:27ID:???M24のシステム自体が先進的でないってのなら分かるが
もしボルトアクションの狙撃銃が古いって言ってるなら軍板から出て行くべきだと思う
0440名無し三等兵
2009/04/30(木) 19:55:53ID:???0441名無し三等兵
2009/04/30(木) 20:28:57ID:???対物銃の軍隊での採用自体は割と最近だし、自衛隊にはちょっと先進的な装備と言えるかも知れない
0442名無し三等兵
2009/04/30(木) 20:37:09ID:???0443名無し三等兵
2009/05/01(金) 01:12:23ID:???そんなのに人手さけないし、
弾の補給が受けられるとは思えん
0446名無し三等兵
2009/05/01(金) 09:03:55ID:???知らんけど。
0447名無し三等兵
2009/05/01(金) 10:36:14ID:???0448名無し三等兵
2009/05/01(金) 11:52:04ID:???あと敵さんが使用した場合の、こちら側の対応はどうするかなども考えるてるのでわ。
0449名無し三等兵
2009/05/01(金) 12:27:17ID:???自衛隊が要らないもん買って何が悪い?
0450名無し三等兵
2009/05/01(金) 14:37:10ID:???テンプレ的な答えは「ハイジャック犯をコクピットのガラス越しに射殺」
だろうけど、日本の場合自衛隊でなく警察にやらせるだろうな。
(少なくとも警察がやったと発表する)
0451名無し三等兵
2009/05/01(金) 21:24:28ID:???日本で犯罪したら対物ライフル向けられるって大々的に発表したら犯罪抑止効果もあるだろう
ってか、俺はガクブルするわ
0452名無し三等兵
2009/05/01(金) 21:45:01ID:???0453名無し三等兵
2009/05/01(金) 21:51:28ID:???0454名無し三等兵
2009/05/02(土) 04:57:49ID:???有用って言い方が悪かったけど、
自衛隊はM203をテストして、結局同じカテゴリの新型小銃てき弾を採用した
M95が採用されるかどうかは分からないが、こういう火器が役に立つんじゃね?みたいな
段階でテストしてるってのは誰でも分かってるわけで、
何に使うんだよとか不要とか言うより、ラ国なのかFMSなのか
みたいにもっと妄想をかきたてるようなレスしろよハゲってことだよ
0456名無し三等兵
2009/05/04(月) 01:14:21ID:???そうすればM24とかPSG-1とかでの争いはなくなるしw
0457名無し三等兵
2009/05/04(月) 11:56:38ID:???ttp://www.defensereview.com/airtonic-usa-china-lake-pump-action-40mm-grenade-launcher-system-for-special-operations/
0459名無し三等兵
2009/05/05(火) 09:10:54ID:???ブラックラグーンに出てたポンプアクション式グレネードランチャーか。
0460名無し三等兵
2009/05/12(火) 21:02:01ID:???0461名無し三等兵
2009/05/16(土) 21:09:47ID:???狙撃銃を国産にしなかったのは陸自らしくなかったな。
ここは国産の38式改改狙撃銃が必要だったはずだ。
0462名無し三等兵
2009/05/16(土) 22:09:09ID:???0463名無し三等兵
2009/05/17(日) 02:14:59ID:???0464名無し三等兵
2009/05/17(日) 02:17:57ID:???0465名無し三等兵
2009/05/17(日) 03:17:06ID:???運用のノウハウ込みのFMSじゃなかったっけ?
ノウハウがあれば豊和のライフルかそれをベースに狙撃銃を作ってもらうって
選択肢もあったはず
>>464
銃に枝や草を当ててその上からスプレー噴くでしょ普通
あれをミクとか東方のステンシルを使ってやればいい
0467名無し三等兵
2009/05/17(日) 14:58:35ID:???89式用のカバーあるしね、全然使ってないけど。
いつかの総火演か何かでギリースーツ着てたし狙撃銃にもたぶん何か巻いてたと思う。
0468名無し三等兵
2009/05/17(日) 20:11:49ID:???一応、トライアルというかテストはやったみたいだよ。
結局のところ運用法が確立されてないので米軍の方法を学ぶために
同じ銃にしたんじゃないかと思ってる
0469名無し三等兵
2009/05/17(日) 23:30:17ID:???ttp://www.ruger.com/SR556/?utm_source=Gunblast&utm_medium=Banner&utm_content=SR556&utm_campaign=556LaunchMay09
そしてSBUはHK416を試験購入する模様
ttp://www.mod.go.jp/msdf/bukei/y0/nyuusatsu/K-21-0075-4050.pdf
0470名無し三等兵
2009/05/17(日) 23:48:41ID:???まだRugerのは民間用のセミオートモデルしか無いから
バレルのツイストも1:9で完全に民生用モデル
ビデオを見ると警察向けは考えてるみたいだけど
0473名無し三等兵
2009/05/25(月) 20:12:19ID:???何が入るといわれると、メモリーとGPSに小型液晶に電池。携帯の機能に近いものなら出来るだろう。
あとイヤホンジャクつけて音楽と動画見れるようにしておけば、喜んで陸自の方使うと思う。
重くても我慢するだろ。
0474名無し三等兵
2009/05/25(月) 20:18:02ID:???0475名無し三等兵
2009/05/25(月) 20:52:53ID:???0476名無し三等兵
2009/05/27(水) 11:46:06ID:mIjJ6gxu持ち運びが容易にできて、威力十分な銃を造ればいいんだよ
0479( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
2009/05/28(木) 07:31:08ID:???0481名無し三等兵
2009/05/28(木) 11:21:57ID:???改修しろってこと?
ピストルグリップとフルオートシア取り去って民間モデルとして売り出せってこと?
0482( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
2009/05/28(木) 20:50:48ID:???とっととスクラップにしろってコト。
まだ1線部隊に1970年代に生産されたヤツが残ってるって有り得ねぇだろ?
0483名無し三等兵
2009/05/28(木) 21:15:29ID:???んなモン、タダでもイラネ
日本国内で所持するって事は3年に一度の更新費用やら維持費がかかるので、
実用性能のないゴミみたいな銃って単に「持ってたら面白そう」ってだけじゃ要らない。
0484名無し三等兵
2009/05/29(金) 02:35:56ID:???0485名無し三等兵
2009/05/29(金) 04:22:58ID:???フルなら恩恵もあるのだろうが、セミである程度正確な射撃を要求される用途には使えない。
300mで40cmの中に入ったって喜んでるようじゃ、他の山ほどあるスポーター・ライフルには
太刀打ちできない。
近射用に限定するにしてもロックタイムの長さはマイナスになりこそすれプラスにはなり得ない。
自衛官を退官して狩猟やってるような人には郷愁を感じていいかもしれない?
それ以外の実用性を追求する派にはゴミ同然かなw
0486名無し三等兵
2009/05/29(金) 23:08:55ID:???0487名無し三等兵
2009/05/30(土) 08:45:41ID:???ってことになってまた予算削減になるから廃棄するのは相当後になりそう
0488名無し三等兵
2009/05/30(土) 18:35:43ID:???陸自にはアレでも、海自や海保には喜ばれないかな?
一度集めるだけ集めて、部品良いトコ取りで組み直して最納品とか。
0489名無し三等兵
2009/06/01(月) 23:17:39ID:???0490名無し三等兵
2009/06/04(木) 09:38:53ID:???平成20年度調達分で作戦基本部隊(師団や旅団の事ね)は更新完了。方面特科や
方面施設は「1線部隊」とは言わんような。
で、「次期」採用の後はお古がソッチ方面へ・・・、もっとも、「次期」は後方
職種向けカービンって話も有るんで、直接行くかも。
0491名無し三等兵
2009/06/04(木) 10:44:18ID:???0492( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
2009/06/05(金) 13:54:44ID:???> M14-EBRみたいに、今のニーズに合わせて改造しろって事かと思った
改造するくらいなら、別なのを新造した方が良いYo!!
撃った弾数が少ないだけで、耐用年数なんてとっくに過ぎてるのがゴロゴロ有るんだし。
0495名無し三等兵
2009/06/05(金) 20:12:29ID:???6.8mmSPC
(中略
14.5mm
のラインアップで…
0496名無し三等兵
2009/06/05(金) 20:14:03ID:???0497( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
2009/06/05(金) 20:52:39ID:???64式小銃の方はともかく、
7.62mm×51のライトロードってのは良いアイデアだったのかもしれんなぁ。
もう少しライトロードにして(7.62mm×39並)
HK51みたいなのと組合わせたら良かったかもしれん。
0498名無し三等兵
2009/06/05(金) 23:45:35ID:???だからそれは308の設定装薬量の下限を下回るんだってw
火薬を入れ過ぎるのと同じくらい(あるいはそれ以上に)一定量以上に減らすのは危険なんだよ。
0499名無し三等兵
2009/06/06(土) 01:18:03ID:???0500名無し三等兵
2009/06/06(土) 14:23:55ID:???0501名無し三等兵
2009/06/06(土) 15:22:07ID:???0502( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
2009/06/06(土) 18:22:54ID:???> 7.62x39仕様のG3だのFNCだのM16ならおk!
(  ̄ー ̄)つ【HK32】
http://www2.odn.ne.jp/~cdh17500/WorldGunRef/S_Germany_H&K_G3.htm
0503名無し三等兵
2009/06/07(日) 05:09:26ID:???0504名無し三等兵
2009/06/07(日) 08:38:08ID:???0505名無し三等兵
2009/06/07(日) 13:15:12ID:???スコープ着けるにしても、ハンドルが真上についてる関係でまともな位置につけられず
サイドマウントにして、しかもそれがしっかり固定されずズレてくるというオチ。
0506名無し三等兵
2009/06/07(日) 14:26:38ID:???0507名無し三等兵
2009/06/07(日) 14:36:25ID:???元々はM1小銃用の暗視装置っぽいw
0508名無し三等兵
2009/06/07(日) 20:02:59ID:???89式やAKのように、普通に右側につけていればこのような事にはならずに済んだのに。
0509名無し三等兵
2009/06/07(日) 23:39:32ID:???あのプレス加工のヘナヘナのダストカバーにマウントを溶接したとしても
ベースがガタガタだから意味ないし。
M16系をフラットトップにしてテイクダウン・ピン周りにゴムのガタ止めでも
着けりゃベストの状態になる(スコープつけての運用としては)。
そういう意味でもM16は有利だな。
0511名無し三等兵
2009/06/08(月) 11:21:03ID:???0512名無し三等兵
2009/06/08(月) 11:49:09ID:???kwsk
0513名無し三等兵
2009/06/08(月) 11:57:03ID:???あと公開されたWAPCの都市迷彩がACUにクリソツ過ぎて笑った
0514名無し三等兵
2009/06/08(月) 13:24:18ID:???その改造ならこのサイトに詳しく載ってるよ
ストックは完全に別物になってるね
0515名無し三等兵
2009/06/08(月) 13:30:24ID:???ああ、去年以前からあったのか
SATの記事はよく読んでなかったが、記事では新型迷彩服+新型迷彩WAPCに続いて「折曲銃床式 改」だから
つい最近公開された新型だと思ってた
0516名無し三等兵
2009/06/09(火) 18:02:03ID:???>AKもスコープマウントつけようと思ったら機関部の左側につけるしかないよ。
最近では、ダストカバーを跨いで、リアサイト部とストック基部で固定する
レイルマウントもあるけどな
0517名無し三等兵
2009/06/10(水) 17:07:29ID:???0518名無し三等兵
2009/07/03(金) 19:53:49ID:???置けばどうよ?9パラだけ潤沢に置いときゃ良いし。
自衛官以外に銃撃てるの警官しかいないし。(一部の特殊なの除く)
消防団みたいな自治組織で射撃練習でも出来るなら別だが。
0519( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M
2009/07/03(金) 20:35:18ID:???> 本土決戦言うなら警察の各所轄にMP5を20挺ずつ程
> 置けばどうよ?9パラだけ潤沢に置いときゃ良いし。
警察官の人数分くらい要るんじゃね?
それなら、MP5よりUMPの方が良い希ガス。
更に・・・自衛隊と弾薬の互換を考えないなら、
口径を50GIにしてみるとか。
0520名無し三等兵
2009/07/03(金) 20:36:46ID:???0521名無し三等兵
2009/07/03(金) 23:37:17ID:???0522名無し三等兵
2009/07/04(土) 01:13:01ID:???0523名無し三等兵
2009/07/04(土) 23:28:38ID:???M2機関銃だけじゃ可哀想だからパンツァーファウスト3も
もたせてやろうぜ。
0524名無し三等兵
2009/07/05(日) 09:08:52ID:???0525名無し三等兵
2009/07/05(日) 09:33:05ID:???ttp://www.gunblast.com/Howa-Axiom308.htm
0526名無し三等兵
2009/07/06(月) 10:48:01ID:???自衛隊が欲しかったのは狙撃銃そのものじゃなくて一緒に付いてくるスナイパーの教本の方だって話だった気が。
それがホントなら豊和がどんなに優秀な狙撃銃を安価に提案しても買わないでしょ。
0527名無し三等兵
2009/07/09(木) 22:54:15ID:???「狙撃運用」だけで一冊の教範が出来る「筈」なんですがねw…。
狙撃「技術」は語れても「運用(ソフト)」までを語れる幹部が非常に少ない。
(それ以前に「切替え金が右側にないと安全係が確認しずらいだろ!」ってのが4科長やってた…orz)
日本人の体質なのかも知れない…。
0529名無し三等兵
2009/07/10(金) 21:24:23ID:???あったけどうまく命中するのかな。
0530名無し三等兵
2009/07/13(月) 10:19:54ID:???サブマシンガンのKrissに使われている「V Sysytem」を流用すれば
7.62mm弾でも反動が少なく、バーストでも連写もいけそうな気がするんですが
ライフル銃に採用するには機構的に何か問題があるのでしょうか?
0531名無し三等兵
2009/07/13(月) 10:42:04ID:???0532名無し三等兵
2009/07/21(火) 04:22:00ID:???0533名無し三等兵
2009/07/21(火) 05:14:05ID:???イラクで蓄積した血生臭〜い現行テクはイコールで米兵の屍がデータベースでもあるから安売りはしないべ
サマワ任務の時に広く開示してくれた平定統治戦術には狙撃系は除外だったらしいし偵察狙撃はやはり特殊
0534名無し三等兵
2009/07/21(火) 11:01:42ID:???拳銃弾とライフル弾じゃあエネルギーが段違いだろ。
45撃つんであのサイズなんだから、
ライフル弾撃てるようにしたらバカでかくなりそう。
0535名無し三等兵
2009/07/21(火) 11:10:09ID:???別に反動が小さいわけじゃないという話もあるが。
0536名無し三等兵
2009/07/21(火) 22:06:40ID:???CSI:NYで登場したけど、ほとんど上下にブレない銃みたいな 描かれかたしてたな。
まあ、ドラマだから誇張もあるだろうが。
0537名無し三等兵
2009/07/22(水) 00:55:17ID:???0538名無し三等兵
2009/07/22(水) 02:18:10ID:???0539名無し三等兵
2009/07/22(水) 02:33:53ID:???0541名無し三等兵
2009/07/23(木) 04:33:48ID:???0542名無し三等兵
2009/07/23(木) 21:29:02ID:???米軍の指導受けてるってあったね・・
氏も書いてたけど、イラクの経験者の指導を受けれる陸自は贅沢だって
だいぶ前にあったけど
狙撃に大事なのは、
どれだけ相手に近づけられるか。と、観察・洞察力。持久力。
(もちろん、狙撃能力もだろうけど)
教官達が車の上に立って
そこに、どれだけ近づいて撃てるかとか言う訓練やってた
教官が見つけたら、係り員が旗持ってそこに行く
途中踏まれるのも居るらしい。そんで旗が止まってそこに狙撃手が居たらアウト
他にも風景を描くとかあったよね
どれだけ、ポイント掴むのを描くとか・・
夜になっても、ちゃんとイメージを掴めれるかとか・・
駄文でゴメン
0543名無し三等兵
2009/07/28(火) 21:18:53ID:???ノウハウ込みでアメリカから買ったわけやね。
運用が確立できたら次は国産になる可能性もある。
次がいつかは予想もつかんが。
>>542
映画「今そこにある危機」で全く同じシーンがあるね。
フィクションじゃなかったのか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています