初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を264

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 22:58:37

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
　騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　http://mltr.e-city.tv/index.html
　単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
　http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
　過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

　前スレ
　●●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を263
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146300398/

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 22:59:14

【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
　■■　スレを立てる前にここで質問を　■■73
　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1145274636
・創作関連はこちらでどうぞ。
　■○創作関連質問＆相談スレ　12
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142768647/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　日本近代史板
　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　31
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143349557/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
　派生議論スレ4
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143465905/

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 22:59:46

　質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。

・創作の内容については創作スレへどうぞ。

・未回答質問は>>4以下のどこか。

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:00:18

最後に…・。

※質問する人はなるべくここも読んでください

○「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
　それは知っていても言ってはいけない類のものです

○軍における「歓迎」の意味はさまざまです。初心者はそこも心得ましょう

○誘導されたら従いましょう

※まだまだ春は終わっていません。注意しましょう

●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

斯う言う場合、速やかに議論スレに誘導するか、スルーするようにして下さい。

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:02:09

よーわからんけど、これでいい？

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2006/05/03(水) 23:03:36

>>1さん乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

177 ：名無し三等兵：2006/04/30(日) 14:21:18 ID:4APKrusF
あの質問なんですが、フォークランド戦争でアルゼンチン軍のA-4スカイホークが行ったスキップボミングですが、
どの程度射程があったのでしょうか？A-4と二次大戦の機体では飛行速度が違うのでだいぶ射程が違ったと思うのですが。
それと、アルゼンチン軍のパイロットは普段からスキップボミングの訓練をしていたのでしょうか？

292 ：名無し三等兵：2006/04/30(日) 22:53:12 ID:0Z44IE/r
912 名前：名無し三等兵投稿日：2006/04/29(土) 04:43:37 ID:Kg7xGy6Q
辻ーんは「五カ国の弾丸を身に宿す男」と呼ばれているそうですが、その五カ国とはどこでしょうか？

前スレで質問した者ですが、軍曹殿にもスルーされたので再度質問してもよろしいでしょうか？
後、この話はマジなのでしょうか？それとも単なる辻ーんのフカシなのでしょうか？

293 ：名無し三等兵：2006/04/30(日) 22:54:35 ID:yQVmMs9m
中国の98式とかいう戦車は、レーザーによって敵の対戦車ミサイルの誘導を狂わすそうですが、
エイブラムズにはこんな装置はついてないんですかね？

それとT－80には対ヘリ照準装置が付いてるとか聞いたんですが本当でしょうか？
主砲あてちまうんでしょうか？

298 ：名無し三等兵：2006/04/30(日) 23:05:40 ID:22VddKzp
質問です
Sig Sauer SSG-3000は何故製造中止になったのですか？
SIG BLASER R93はSig Sauer SSG-3000に比べそんなに性能差が有ったのですか？

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2006/05/03(水) 23:04:29

599 ：名無し三等兵：2006/05/02(火) 15:17:16 ID:qTtVVzYx
横レスですが
ベトナム戦でサイドワインダーが発射母機を撃墜した記録についての詳細を教えてください

710 ：名無し三等兵：2006/05/02(火) 22:25:57 ID:aW1Hk5d5
４号爆弾とはどのような爆弾なのでしょうか？

828 ：名無し三等兵：2006/05/03(水) 02:46:33 ID:2CJbEOFS
今ではソ連にはアンチマテリアルライフルを含む何種類もの狙撃銃がありますが、
これらはどれもソ連崩壊後に完成したもので、冷戦期のソ連が使用していたのはSVDだけでしょうか？

904 ：名無し三等兵：2006/05/03(水) 14:10:15 ID:ZZfCFBIm
高木彬光は仮想戦記も書いてますが軍ヲタと見ていいんですかね？

以上です。よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:08:00

現在の日本大使館って駐在自衛官みたいの置いてるんでしょうか？

**４４２** · 2006/05/03(水) 23:08:28

>１
ｔｈｘ

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:09:00

１０なら柏原芳恵とセックスできる。

１０ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。

１０なら秘書スーツ＆ガーターパンスト＆ピンヒール姿の柏原芳恵とセックスできる。

１０なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。

１０ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。

１０ならバニーガールのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

１０ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。

１０なら体操服＆ブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。

１０ならスクール水着を着た今の柏原芳恵とセックスできる。

１０ならドロンジョさまのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

１０ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。

１０なら婦警さんのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

１０なら看護婦のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

もちろん顔射、膣内射精、直腸射精なんでもあり！

１０なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。

そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる！

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:10:03

ちゃんと１０まで待つとは、行儀のいい柏原だな

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:12:47

　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　　　＼ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /　／　／　　 / /　　　 ||　 |　　i　ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　　　　　 |,-‐￢￣---┘'７ |!　ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |　エッチなのは俺以外いけないと思うぞ、
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ -─ゝ、　　＿_ ﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　／ ||ヽ　　-'　　　／￣ )｀　Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,`` ,ｲ/ |　 |　　>>10よ
　　　 ,r '　　ヾ､　　,-､＿___ , イ￣u 　　　 ´　　　ヽ　　ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ　　　　　　　　　　 ,,..ゝ / / ||　|
. ／　　　＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　 r'´~｀''‐､　　／ / | |　 |
　　　　　　／　　 /　/ |　ヽ川＼　　 `ｰ─ '′／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　＼川| |`ト-　..~" , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　＼　＼「`ー- ､￣　　　／　.〉　ト､|　ヽ、
　　　　 ,イ　　　／-─＝￢ﾆヘ､_　＼　厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　＼ﾉ＼　＼　人ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　　　 /　　　　　　　　　／!‐--　| |＼　ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　￣　　　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　　 ∨　　　　＼
‐--─　──-r､___-､　　　　/ー_　　　 {(　　　'´＞､! /ヽ/　　　　　　 |＼　　　＼
　　　　　　　　 ||　 | |ヽーｒイヽ / !　　　ヾ､　　　　/∨､ /　　　　　ﾄ､ヽ　　　　　＼
　　　　　　　　 |!　 | !　＼＼ン /　　　　　　　　　　ヽ '´　　　　　　 ! ＼　　　　　　＼_

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:13:34

榊原郁恵かと思った
ってのは何回くらい既出だ？

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:14:41

>12
なんだよそのAAはｗ

**丼炒飯** ◆HY/YgdSbHM · 2006/05/03(水) 23:21:32

>>5
乙です。
スレタイに「●」入れた方が良かったかも。

>>8
あります。「防衛駐在官」で検索すると幸せになれる。

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:25:12

実弾の火薬を国内で手に入れたいのですがどうすればいいでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:25:31

>>16
猟銃の免許をとればいいと思うよ。

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:29:35

ﾜｰﾙﾄﾞｴｱｸﾗﾌﾄｺﾚｸｼｮﾝ1/200の
Su-27ﾛｼｱ空軍はいつ発売するんですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:30:40

戦闘後、降伏の意思を示している敵将兵を殺傷したり、捕虜にした後虐待してはならない事はよく知られていますが、
では降伏の意思を示している敵将兵を相手にせずその場に放置する行為は国際条約等で禁止されている
でしょうか？

例えば、砂漠のど真ん中。我が機甲部隊が敵防御陣を撃破。敵守備部隊は降伏してきた。我が軍は敵の装備・書類等を押収又は破壊し
敵を無力化。直後、「俺達は今電撃戦の最中で忙しいんだ。」
と言い残し、敵守備部隊を放置して我が機甲部隊は前進。と言う場合。

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:31:51

>>16
マルチ乙

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:38:40

今さらですが亡国のイージスの映画を見ました。

いそかぜが僚艦のヘープーンでうらかぜを撃沈するシーンなんですが・・・
あんなに簡単に沈んでしまうものなんですか？
映画の演出と考えていいですよね？

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:41:45

＞僚艦のヘープーン

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:46:25

>>22
なんか臭そうだｗ

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:46:52

ハープーンですね。ごめんなさい。

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:47:58

>>21
創作物に関する質問は
創作関連質問スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146567468/
でどうぞ。

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:48:02

>16

電話帳で、銃砲店をさがして、そこに電話かけて問い合わせろ。

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:51:47

狙撃銃のSVDドラグノフは前線部隊での有効射程向上・長期狙撃・短距離での即射性を重視して作られていると聞きましたが
そのうちの一つである短距離での即射性とはセミオート式スナイパーライフルにおいて、どのようなことを言うのですか?

**名無し三等兵** · 2006/05/03(水) 23:52:07

>>25
それじゃ移動してみます。

27 · 2006/05/03(水) 23:53:45

age忘れました

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:02:02

なにげにwikipediaでチェックしたが、柏原芳恵ってすでに４０過ぎ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:04:17

500lbと250lb爆弾で
西側と東側それぞれ主流なのは
なんていう種類の爆弾でしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:04:31

>>27
読んで字の如し。
ボルトアクション狙撃銃に対して、初弾を外した場合のリカバリーショットや、
目標が間合いを詰めてきた場合、速射弾幕の張りやすさを言う。

・・・ここで疑問を持たれたことと思う「そんな機能が狙撃銃に必要なのか？」
実際その通りで、本来、狙撃銃に期待される性能ではない。
リカバリーショットについてはＰＳＧ－１で取り沙汰されたこともあるが・・・。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:08:12

西側と東側でそれぞれ主流のAGMは
なんというやつでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:11:01

今は西東で明確に分かれてないだろ

27 · 2006/05/04(木) 00:11:06

>>32
ご丁寧にどうも

人質みんな死んだのね・・・

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:12:45

>>32
横レス失礼します。
セミオート機能は、目標が多数いた場合には
有効と聞いた事がありますが、これは正しいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:13:53

>>36
弾を節約したいんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:15:53

>>35
・・・・・・は？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:18:30

前スレの>>998
＞ありがとうございます。ストリークイーグルって塗装やらレーダーやら、必要最低限のものしか積んでないやつですよね。高度そんなに低いと抵抗大きいと思うんでもう少し上までいったあとのほうが良くないんですか？
ストリーク・イーグルの記録飛行は一回ではない。
高度３０００ｍまでの上昇時間記録を手始めに、３０００ｍ刻みで各高度ごとの記録に挑戦した。
それぞれの高度まで最短時間で上昇するマヌーバーをコンピューターでシミュレートして臨んだんで、
ズーム上昇やインメルマンはそのなかでも高高度に挑戦する時のマヌーバーだったはず。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:23:56

「低高度を飛行し、レーダー網をかいくぐる」時とか、
離着陸時以外でジェット機が低高度を飛行するときは最低でどのくらいの高さを飛ぶんですか？

３６ · 2006/05/04(木) 00:28:16

>>32
機能上は正しい、ただ、一般兵用の小銃ではまことに有効であっても、
従来までの狙撃銃となると？マークがつく。
一撃必中の命中精度を追求した場合、銃身にガスベントを開けるセミオートは向かない、が、
なかば定説となっていた・・・が、

米軍最新の狙撃銃はセミオートになったこともあり、
技術革新や用兵の差で一概には言えなくなっている情勢。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:32:32

>>40
練度や地形や速度による罠
ローパスするだけならロールしたら地面に翼がぶつかりそうな高度で飛べるけど

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:34:35

>>31
500lbはそれぞれ米国のMk82とロシアのFAB-250が主流。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/General-purpose_bomb

36 · 2006/05/04(木) 00:37:45

>>41
えっと、自分への回答ですよね。
詳しい解説ありがとうございました。

40 · 2006/05/04(木) 00:42:53

じゃあ平地の上空をマッハ2ぐらいで飛ぶなら高度50mぐらいでもいけるってことですよね？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:49:16

FS作戦が仮に行われていて、さらに成功していた場合、その後、日本はいったいどのあたりまで、
進行するつもりだったんでしょうか？まさかタヒチとかまでは考えてないですよね？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:51:29

>>43
ありがとうございます
AGMは65というタイプが主流なんでしょうかね？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:53:21

>45
低空は空気の密度が高いのでマッハ２なんて出ない。
また、そんな高度を音速で飛ぶと衝撃波で自分が落ちる。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:54:48

>46
　
　成功したら、サモア・フィージーの拠点機能を破壊して引き揚げです。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 00:56:31

>>46
最終的にはフィジーとサモアを占領し、米と豪（オーストラリア）間の
交通を遮断。

豪を孤立させ連合国からの脱落に追い込み、単独講和に負いこむ予定
だった。

・・・絶対無理だろとか言ってはいけない。

40 · 2006/05/04(木) 00:56:41

確かに…。
じゃあ高度50mぐらいだと速度は1000km前後が限界ですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:00:08

ついでに言うとラバウルとソロモン諸島（ガダルカナル島含）の占領は
このFS作戦計画の第一歩として行なわれている。

尚当時の軍部の説明資料には
「豪州に上陸作戦を決行する場合に比べて遥かに少数の兵力で実現可能な
　有力な作戦であろう」
とか書かれてたり。

お前ら頭に虫湧いてるだろ、とかは決して言ってはいけない。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:01:20

ゴーストップ事件の当事者（警官と陸軍兵）の和解？のその後どうなったのですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:03:29

>>38
太郎だよそれ

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:24:23

>>51
機体による

低翼面過重の機体（F-15とか）は一般に、
迎え角が変化すると揚力係数が大きく変化する
↓
ちょっと機首を上げ下げすると（空気の流れに上下方向の速度成分があっても同じ、つまり乱流が多い低空では多い）、揚力（これも速度が大きいほうが大きい）が大きく変化する
↓
ちょっと機首を上げ下げするとGが大きく変化する
↓
低空で高速を飛び地形に追随しようとGの変動が激しい、すなわち機体や乗員の疲労が激しい

手持ちの本には、高翼面過重のF-111で高度200フィートで毎分9マイル（海里だろうね）で飛ぶ例や
高度50フィートでマッハ1.2で飛ぶ例がある。

F-111はレーダーと電波高度計などのデータを元に低空で地形に追随しつつ自動操縦ができるが
セッティングによっては3Gの上昇とマイナスのGの下降の繰り返しだったり
楽な状態にすると0.5G程度の変化だったりするそうだ

また、超音速で進入はできるけど、何かが故障した場合に引き起こせる時間的余裕が無かったり
音で敵の防空網を警戒させたりするのでも普通やらないとか

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:31:47

>>40
>>42の言うように地形にも左右されるが、
F-111が、TFRレーダーで自動地形追随飛行する際の最も低い設定飛行高度は200ft。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:34:59

A-10って初期のものはレーダー未搭載だったんでしょうか？
またイラクで対空ミサイルや対空砲のある地域にA-10は
過去に投入され、フレアでSAMを避けながら
防空火器を破壊したりなんてしたことはあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:38:24

>>48
　前段は正しいが、後段は間違い。
>>51
　RB-104（F-104改造機）は高度90ft以下を988mph（1590kmh）で飛行している。

**前スレ998** · 2006/05/04(木) 01:40:09

詳しく説明ありがとうございました。素人が考えつくことはとっくにやってんですね

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:41:36

>>53
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E7.B5.82.E7.B5.90

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:47:57

>>57
A-10でレーダーを搭載した実用型はない。
レーダーとレーザー照準／照射装置を搭載し二人乗りにした型は
試作されたが採用されなかった（レーザーポッドはその後標準装備に）。

A-10が作戦行動をする空域の敵SAMサイトやレーダーサイトは事前に別の
部隊が潰しておくのが航空作戦の流れ。

それでも湾岸戦争の時は携行SAMで撃たれたり対空機関砲で撃たれたりして
損害を出している（でも撃墜された機は少ないのが流石）。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:49:52

ちなみに二人乗り型のA-10はこんなの。
ttp://www.sky-flash.com/edwards/034.jpg

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 01:56:36

>>57
　A-10は試作されたYA-10Bを除いてレーダーFCSを搭載していません。
A-10は、SAMで固められたような対空脅威の高い地域には基本的には投入されませんが、
小火器やMANPADなどに狙われるのはしょっちゅうで、大きな損害を受けながら帰り着きその頑丈さを賞賛されたりしています。
しかしまよく働く分少なからぬ数が落とされてるのも確かです。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 02:10:20

海上自衛隊の艦艇は溺者救助時の鮫避け用に64式小銃のほか散弾銃を使用するそうですが
どこの製品でどのモデルなのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 02:14:07

すると、A-10って目標地点へ向かったり地上物を破壊したりは
基本的に目視でやってるんですか？
A-10の役割は、基本的には戦車虐殺ということですか。
あと、A-10が活躍する前に危険なSAMやレーダーサイトを破壊するのって
誰の役目なんでしょうか？　F-16とかF-117ですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 02:15:17

＞目標地点へ向かったり
つコンパスとかTACANとかいった電子航法装置

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 02:57:30

>>65
＞A-10の役割は、基本的には戦車虐殺ということですか。
そう、本来はワルシャワ条約機構の大戦車軍団に対抗する為の航空機

＞A-10が活躍する前に危険なSAMやレーダーサイトを破壊するのって誰の役目なんでしょうか？
対レーダーミサイルを積んだ航空機、電子戦機等の支援を受けて制圧していく
湾岸ではAH-64がイラク軍のレーダーサイトに第一撃を加えたり攻撃ヘリでの制圧というのもあったようだ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 04:42:36

7.7mmでb29を撃墜出来たのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 04:55:21

>>68
操縦席に全弾倉分叩きこめば撃墜できた、かも。

B-29の主要部分を7.7mm弾で破壊するのは無理。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 04:56:30

>>68
操縦者を射殺したり、搭載爆弾を誘爆させれば可能かもしれないが、そんな偶然は滅多に無い。
普通の方法ではまず無理。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 08:08:09

ロシア軍の主力小銃は今もAK74でしょうか？それともすでにAK１０５とか１０７とかに移行しているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 08:13:39

>>71
AN-94。ただしAK74も残っている。
AK-100シリーズは輸出用。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 09:23:17

質問です
戦闘機の編成における最小単位は編隊（エレメント）で二機と伺いました
では、ヘリの編成における最小単位は何機なのですか？
米軍のヘリ小隊や中隊の構成機、編成なども教えていただけるとありがたいです

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 09:48:11

>>68
満州で97戦がB29を撃墜したことがある（米側も損害を確認）
ま、たった一例だが実例がある以上、答えは可能ということになる
ちなみに隼もB29を撃墜しているが、こちらは7.7mmによりものか12mmによるものか判然としない

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 09:51:29

>>73
陸海軍は２機
空軍は単機だが、各種固定翼機との協同作戦が基本

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 09:52:41

朝鮮戦争で韓国領内で戦死した北朝鮮兵（おそらく数万）の遺体はどのように扱われたのですか？
無縁仏として韓国内で合葬されているのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 09:57:04

>>76
発見され身元確認されたものは北に引き渡された
例外も多数あるが

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 10:05:46

>>73
で、米軍といっても陸軍、海軍、空軍、海兵隊、さらには沿岸警備隊とあって
それぞれ使用機も違えば部隊の組織構成も大きくちがう
休みでひまなので書き込もうと思ったが、けっこう大変だ
おれは断念する

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2006/05/04(木) 10:31:04

>>5３
中川正一一等兵、戸田(中西)忠夫巡査ともに戦争を生き延びられました。
中川一等兵は事件解決までの五ヶ月間、強制入院と外出禁止で事実上の
軟禁状態だったそうです。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 11:40:27

戦車って、左右のクローラーの回転数変えて回るんですよね？
玩具の戦車だと発動機が二つ付いてて左右のクローラーにそれぞれ割り当てられてますが。本物もそんな感じなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 11:43:16

まずクローラーではなく履帯、あるいはトラック(track)と言う擁護を覚えましょう。
履帯の旋回は、エンジン(通常は単一)の出力を左右の履帯に振り分ける過程で、
間にギアなどをかませて回転数を変えています。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 11:45:06

>80

初期の戦車ならいざ知らず、最近のものはトルコンとか使って
動力配分を変えてるはず。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 12:00:29

対空ミサイルや高射砲が集中して固められた場所を
制圧するのに適した攻撃機は、ステルス系を除いて
なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 12:05:50

>>83 F-16CJ

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 12:10:05

現代の戦車戦でもお互いの車体が肉眼で確認できるほど接近して撃ち合う事はあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 12:16:51

>>85
考えられない事は無い。
特にドイツとか森林地帯や山岳地帯が多い地形ほど、接近戦になる確率は高い。
湾岸戦争では5000メートルを超えての対戦車戦が報告されているが、あれは何も無い砂漠だったため。
障害物があれば、肉薄する必要もでてくる。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 12:21:38

イランで自爆志願者多数っていう新聞記事を読んだのですが
自爆攻撃って現代戦では威力があるんでしょうか？都市部で警戒中の
兵士への自爆とかならありそうですが、戦場でとなると効果はどう
でしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 12:24:29

イラクで現在起きていることは｢現代戦｣ではないのかな？
都市は「戦場｣にはならないのかな？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 12:26:42

英文会計のスレッドってありますか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 12:34:39

>>89
板違い

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 12:51:42

>>85
1980年代にNATOが西ドイツで広大な敷地を借り切って大規模機甲演習を
行ったら、北西ドイツの平原地帯は意外と起伏や林が多くて見通しが悪く、
戦車戦のほとんどが1000m台、もしくはそれ以下で発生したそうだ。

中には梢に隠れてお互いが見えず、梢が途切れたところで出会い頭に
「撃ち合い」になってしまった例があったそうで、この例では完全に
「零距離射撃」だったとか。

もし欧州で戦車戦が起こるような戦争があれば、同様の事例が実際に
生じるものと思われる。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 13:38:06

>>86 >>91
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 13:58:47

陸軍の将官の敬称は将軍、海軍は提督でしたが、空軍にもこのような
敬称はあるのでしょうか？あったら教えてください。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:11:27

部隊内で指揮官の使う装備だけ特別高性能って仕様は、フィクションの中だけですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:23:53

>93

アメリカ空軍の場合、将軍。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:24:53

>94　私物を買って使っている例がある。たとえばツシマ沖海戦で有名な
東郷元帥はツァイスの双眼鏡を持ってたりした。
　ちなみに最近でもボディアーマーを胴体全周を覆える奴があるんだけど
これを私物で購入して使っている例があった。高性能かどうかは定かでは
無いけども。

軍が支給している品の場合

例えば短機関銃なんかが全員に行き渡らせるだけの数が無い場合、
熟練した歩兵である下士官がまず持つなどのことは第二次世界大戦の
ドイツ軍であったとか。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:26:39

>94

指揮官の仕事は指揮なので、通信機能が高性能ってのはあるけど、
武装に関して高性能というのはフィクションというか、一部のアニメだけです。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:29:59

>>94
戦車なんかだと通信関係の装備が充実してたりしてた筈。
MiG-31なんかだと編隊長機には各機のレーダーで得た情報が集まると聞いた事がある。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:39:29

日本軍の航空部隊だと、機付き整備員が気合い入れるから、
隊長機は他に比べて整備状況が良いなんて事が有ったらすい

元がハンドメイドみたいな飛行機だから、整備によって別物になることも有ったとかｗ

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:41:26

>>95
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:47:44

>99

ＷＷ２時代のアメリカ陸軍小隊の場合、指揮官はＭ１カービンで、
ライフルマンがＭ１ガーランド、分隊長がトンプソンだったっけ？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:51:00

爆装したF-15Kが鳥取県目指して飛行して来た時、
自衛隊はF-15Kが日本領空に侵入する前に攻撃出来るのですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:55:08

>102

このスレの１～４を読んで出直せ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 14:59:03

>>102
迎撃体制が取れるのか、ということなら迎撃できる。

実際に撃墜できるかどうかは政治の判断になるので
何とも言えない。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 15:07:46

>>101
ヘンリー少尉がカービン
サンダース軍曹がトミーガン
カービーがＢＡＲ
あとはガーランド

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 16:36:17

>>55
その手持ちの本の名前を教えてください

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 17:02:45

第二次世界大戦が始まった直後、ファニーウォーといわれてるけど
その時、敵軍を訪問して記念写真まで撮ったというのは本当ですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 17:14:58

P-51はどれほどの日数で製造できたのですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 17:30:17

>>107
Funny（おかしな）じゃなくてPhony（偽りの）War
記念写真云々というのは最近映画になった第一次大戦のエピソードだと思うが。
そこまでいかなくとも、川の向こうに敵がいるのに撃たなかったり宣伝放送代わりに音楽を流したりと双方やる気のあるところを見せなかったのは確か。
当時のフランス軍は守勢一本槍がドクトリンだったし、動員が進まなかったので積極的な攻勢をかけようとはしなかった。
（開戦冒頭にドイツ側にちょっとだけ侵攻したがすぐに引き揚げている）
ドイツ側もポーランド戦の直後で休養再編成や動員・訓練の必要があったし、何度か計画した西欧への侵攻が気象条件で中止になったり、侵攻計画が煮え切らないものでヒトラーがダメ出ししたりで伸び伸びになった。
そんなこんなで、表面的には双方ダレダレで国境線で対峙する状態が40年の5月まで続いた。
これを"Phony War"、 "Twilight War"（米記者の表現）、"Sitzkrieg"(ドイツ語で座り込み戦争）という。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 17:36:27

日露戦争で日本が使っていた機関銃は装弾数が30発しかなかったようですが、
これで重機としてまともに使えたのですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 17:37:36

最近はロシア製の戦闘機（それに限らず）に西側の兵装業者が西側のアビオ
ニクスをつけてるというのが多いですが、お互いの相性はどんなもんでし
ょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:02:06

在日米軍再編で海兵隊が撤退すると言う話に関して、

「海兵隊が撤退すると日本の防衛に関する抑止力が低下する」　と言う話と、

「そもそも在日米軍の海兵隊は海外遠征のための訓練生であって、日本防衛のための戦力じゃない。
　日本有事にかけつける米軍陸戦力は今も昔もハワイの陸軍であって、
　第一軍団司令部が座間に移される事からも逆に強化される」

と言う二つの話を聞いたのですが、これはどちらが真実に近いんでしょうか？
具体的な出典も含めて知りたいのですが。

なんか以前どっか他の板で聞いた時は、後者の方は昔の軍研か何かに載ってたみたいな話を聞いたのですが、
ちと分かりません。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:13:34

近代になって少年兵が増えた理由が「兵器が簡単に扱えるようになったから」とありますが。逆に徴兵制がなくなった理由が「武器が複雑化して素人には扱いきれないから」とありますが。これは、矛盾してませんか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:14:25

>>112
前者でもあり後者でもある

ただし前者の　抑止力低下　は無くむしろ上がった

その場に居ることだけが抑止力ではないから

グアムからウン時間で到達でき、極東だけの状態からアジア全体が睨める位置に移動
現地に張り付いてると第１撃の攻撃対象に入る可能性があるけどグアムならこれもない

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:16:50

GW中ですが、軍事関連の観光場所や施設で軍板の皆さんが一度はここへ行っておけみたいにお勧めなスポットを教えてください。
城や大和ミュージアムなんかは見に行ったのですが、ほかにも色々見てみたいのでお願いします

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:20:11

>>115
まずおまえさんの行動範囲を教えてけれ

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:22:21

>>113
矛盾しない。

先進国ではハイテク兵器の配備によって職業軍人が求められている。

一方で紛争地帯の武装勢力などでは小火器の軽量化によって
若年者であっても民兵とすることが可能になっている。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:23:48

兵士を使い捨てするか否かの違い

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:24:01

>>115
パールハーバーに行ってミズーリ見て来い。
感動するぞ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:38:34

>>113
AK47やRPGで高空の爆撃機や
遠距離の砲兵を潰せると思うの？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 18:55:19

B-52やTu-95には最後尾に機銃がついてますが
これの操作方法を教えてください

B-17のような直接狙う感じなのでしょうか？
それともカメラ越しなのか直接操作ではないものの
別の場所から肉眼で見てそれを操作なのでしょうか

あとこの機銃の大体の射程を教えてください

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:11:14

>>113
OK。

「国民の命を使い捨てにできなくて（＝命の単価が高い）、かつ切迫した状況にはない先進国においては、
徴兵制はその意味を成さなくなりつつあるので廃止する国が殆ど」

これでどうだ。
日本はもちろん上記に該当するわな。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:13:59

>>121
B-52の後方機銃は無人
Tu-95/142は射撃照準レーダーを使用しての射撃

前者はM61A1、後者はGsh-23を使ってるんで自分で調べて。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:14:59

>113

最初の少年兵が増えたというのはｗｗ２末期のドイツとかのようにとりあえず小銃渡して
撃てればいいという数合わせの兵員を集めるための口実。
後者は現在のように兵器、戦術が複雑化した軍隊の事.。
あんただって対戦車地雷抱えてそこらの車にぶつかることくらいできるだろ？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:16:22

>>106
「エアパワー最前線」原書房

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:16:57

で上とは逆に、

「国民の命は羽根より軽くて、かつ切迫した状況が存在する途上国では、
装備も安価・簡易なものが多く（＝素人でも使える）、まだまだ徴兵制の意味がある」

でもアフリカとかの少年兵って徴兵制というより強制徴用の部類だよなあ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:19:54

>>123
＞B-52の後方機銃は無人
無人でバルカン砲なのは最後の型だけで、
それ以前の型は１２．７mmだし、後部銃座に人が乗ってるぞ。
照準機覗き込んで撃ってるわけじゃないけどな。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:20:56

もちろん >>122 にも例外があって、

ドイツみたいに徴兵制の一環としてある社会労働制度（兵役が嫌な人はこっちを選ぶ）が、
現在の社会システムにガッツリ組み込まれてるおかげで、
廃止されるとあちこちで困る、という妙なことになっている国もある。

今はどうなったのかな…？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:32:36

>>121
B-52はF型までが12.7mm4連装機銃を搭載し、尾部に専任の銃主席を持つ。
機銃手は照準レーダーを併用して全天候で操作が可能。
G型からは銃手席は廃止され、操縦室からTVカメラの画像とレーダーを
用いて照準するリモコン操作式になった。
現行のH型はさらに機銃を20mmガトリング砲（通称バルカン砲）に換装して
いる。

Tu-95も尾部に専任の銃手席があり、有視界に照準レーダーを併用する。

いずれも「銃手」といっても第二次大戦の爆撃機のように機関砲を人力で
操作しているわけではなく、機関砲そのものは機力作動の砲座に据え付けて
あり銃手はそれをリモコンパネルで操作する。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:39:14

ちなみにTu-95の銃手席の写真はこれ。
ttp://www.jetfly.hu/rovatok/jetfly/honap/05oktober/tu95/gun.jpg
ガラス張りになっているのが銃手席。
ガラス窓の上の角みたいなものが射撃管制レーダー。

尚この機関砲は23mmのガスト式(機関銃を横に2つ並べて、互いの後座運動で
相互に作動する方式)なので、やや変則的だが2連X2連装の、4連装機銃と
いうことになる。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:44:40

>>113
戦闘のレベルが低いことも少年兵が意味を持つ条件の１つ

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:44:52

>>98
どんな国の空軍でも、まともな訓練をされたパイロット（部下）は長機に情報を上げるぞ
いや、日本の会社組織では必ずしもそうはなってないし戦前の皇軍もそうだったから
空自の実態は心配だが

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2006/05/04(木) 19:48:30

>>110
日露戦争で日本が使っていた機関銃は保式機関銃と呼ばれたホチキス機関銃の
ライセンス生産品です。
保式機関銃は発射速度が450発/分とそれほど早くないですし、空冷式ですから
長時間の連射はできません。ですから30発の保弾板での給弾でも問題は無いです。

保式機関銃は大型の三脚と組み合わせての運用でしたので、旅順攻略時のような
移動しての陣地攻略には適しておらず、黒溝台での秋山騎兵旅団のように
防御戦に使用した場合は大いに力を発揮しました。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:51:09

>>116
ごめんよ。とりあえず国内限定で教えてくだされ。パールハーバーはその次です。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:53:03

国内なら何処でも良いのか!?

定番なら三笠かな。横須賀基地観光とセットでどうぞ

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:54:47

>>135
ありがとうです。記念館三笠や横須賀は本日行って参りました。
他に何かありますでしょうか。

**１３０補足** · 2006/05/04(木) 19:56:42

あと、ソビエト／ロシアの大型軍用機はほとんどが尾部、垂直尾翼の後部付根に
上のTu-95のものと同じ銃座を持っている（アエロフロータが運用している機も
元が軍用機であるものは銃座がある。但し、平時は機関砲は未装備）。
例外は空中給油機の　イリューシンIL-78”マイダス”くらい。
マイダスは尾部銃座を撤去して、空中給油装置の操作員と操作パネルが設置されて
いる。
（つまり尾部のガラス窓は同じようにある）

例外はTu-22”ブラインダー”とTu-22M（Tu-26）”バックファイア”で、この
二機種は尾部銃座はあるが完全リモコン式で銃座は無人。
操作は操縦室の操作パネルで行う（航法士が操作するようだ）。

機関砲はTu-22とTu-22Mの初期型はガスト式連装23mm二連装、Tu-22Mの後期型が
ガスト式連装23mmの１基。
照準はTVカメラと射撃照準レーダーによる。

Tu-22M初期型の尾部銃座
ttp://www.flankerman.fsnet.co.uk/modl_tu-22m_files/tu-22m3_058.jpg
同後期型。
ttp://www.flankerman.fsnet.co.uk/modl_tu-22m_files/tu-22m3_060.jpg

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 19:57:02

>>135さん
一応神奈川在住です。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:02:04

情報はいっぺんに出せよ・・・

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:03:14

>>139
ごめんなさい

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:06:22

空自の浜松基地だな。
航空博物館は一見の価値有り。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:09:53

>>137
Tu-22の尾部機銃は連装23mm単基だったかと。
あとTu-22の乗員の内訳は英語の資料によると
＊機長兼主任操縦士
＊航法士兼副操縦士兼システム担当士官
＊機関砲手兼レーダー警戒士
となっているので、銃手は専任のようです(Tu-22Mの機銃を
誰が担当してるのかは不明)。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:13:30

>>115
雑談スレでやっとくれ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:14:45

>140
雑談板へ移ったほうが良くないか？ここだと無駄にレスが進むので他の質問が
埋もれる恐れがある.

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:15:30

あれだったら派生議論スレに行ってもいいぞ。
いま使ってないみたいだし

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:19:01

シアたんといいなんでソビエト／ロシア関連はこう異様に詳しい人が
すぐ出てくるんだ？
画像までほいっと出してくるし・・・。

Tu-16とTu-95はごく初期の型は第二次大戦期の爆撃機みたいに連装
機関砲塔何個も装備してた気がする。
23mm連装砲塔４基とか・・・。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:32:36

37式というグリースガンのコピー品が中国で作られてたらしいですが、
詳しいスペックはどのような物でしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:34:50

それと85式という銃も。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:40:45

>>147
グリースガンのコピーは36式です。
質問の銃の詳細は「type 36 submachine gun」と
「type 85 submachine gun」でぐぐってください。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:41:18

>>123 >>127 >>129 >>130 >>137 >>142

回答ありがとうございます　

返答を頂いた後再度質問するつもりが
一発で全部解決しました

答えていただいた方々　ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:46:48

クロスロード作戦で核でも簡単に船は沈まないという結果を見ての質問なのですが
あぶくま型やこんごう型護衛艦から300メートルの距離で1メガトンの核爆弾が爆発した場合、
戦闘能力を維持する事は可能でしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:47:08

>>149
ありがとうございます。

それとベトナム戦争で登場した兵器について詳しく紹介されたサイトないでしょうか？
なにか、ググっても書籍紹介のページばっかでるんですが。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:48:46

>>151
船は沈まなくても中の人が大変だろ…

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:49:53

>>152
本当にググったのか？厨房逝ってヨシ
http://www.indochina-war.com/
http://homepage3.nifty.com/～sss/

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:54:03

>>151
無理

沈むかどうかは別の問題
沈むっていうのは船の底に穴が開くかどうかという問題だから

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 20:55:34

>>151
核弾頭が爆発すると、強電磁パルスが発生して電子部品が全滅します
現代の軍艦では致命的な損害です。
船体が浮いていても、中の人が無事でも戦闘能力はゼロになります。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:00:40

>>153 >>155-156さん回答ありがとうございます。
イージス艦のように自艦のレーダーによる影響を遮断する対策をとっている船でも被害を受けるのでしょうか？

**112** · 2006/05/04(木) 21:02:58

>>114
はいどうもです。
と言う事はやはり日本防衛のための戦力はハワイの陸軍でしたか。

あと海兵隊に関しても日本防衛のためのマイナスにはならないと。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:06:07

>157
マストやアンテナなどが損傷を受けることが予想されるので、
戦闘は不能になるだろ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:09:21

>>154
ググりましたが見つからないんですよ。
民族意識とかいつ始まったとかばっかで。
なんでもかんでも厨房呼ばわりしないでください。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:10:44

>>160
まずは歴史を踏まえてからでないと話にならないゼこのチョン野郎

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:12:03

ほう？北京亭と上海亭ではご不満かね？いまから回線切って首括って氏ねよ

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:12:48

>>159さん回答ありがとうございます。
沈まずとも一度修理しない限り戦闘不可能になるという事ですね。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:13:17

母「おｋｗｗｗおまいら夕食ができたｗｗｗリビングに集合汁ｗｗｗｗｗｗｗ」
父「kwsk」
母「ヒント：インド料理」
兄「カレーｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
妹「うはｗｗｗｗｗうめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
姉「そんな餌で釣られる俺じゃないｸﾏｰ」
母「空気嫁よ池沼」
父「ぬるぽ」
兄「ｶﾞｯ」
妹「それよりも肉欲しいですー＞＜」
母「肉だお＾＾」
姉「どうみてもジャガイモです。本当に（ｒｙ」
兄「タマネギうｐ」
父「ほらよ肉⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ」
妹「うはｗｗｗｗｗ夢がひろがりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗ」
兄「タマネギうｐ」
母「タマネギ厨きんもーっ☆」
兄「タマネギうｐ」
姉「粘着ﾃﾗｷﾓｽｗｗｗｗｗｗｗｗ」
母「はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ」
セールスマン「何この痛い家族ﾌﾟｷﾞｬｰｰ!」
母「(´・ω・｀)ぶち殺すぞ」
父「それが我が家クオリティ」
兄「タマネギうｐ」
妹「ちょｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗ必死杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:13:52

>>160
君は>>154氏へ例の一つも無しに文句かね。
それでは厨房呼ばわりされても仕方ないよ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:13:54

(外国の事を日本語で)ググってもみつからないんです！

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:15:09

他スレで、アメリカは軍艦に、昔の戦艦のような大砲をつける
っぽいって書いてる人がいましたが、ガセですよね？

**121** · 2006/05/04(木) 21:15:29

返答を読み直していて一つ疑問に思ったので質問しなおします

B-52とTu-95の銃座は　照準用レーダー併用　となっていますが
CIWSみたいに自動ではなく単純に見えなくてもレーダーで位置が解る感じなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:16:18

>>160
戦後インドシナ半島での一連の戦争を、いわゆるアメリカの介入した
「ヴェトナム戦争」だけに限っても、期間が長いせいもあり実に多種
多様な兵器が使われている。

”核兵器以外は全部使った”と称されているほどで、
＞ベトナム戦争で登場した兵器について詳しく紹介されたサイト
　とゼネラルに問われても、「範囲が広すぎる」としか言いようが
ない。

　総体ではなく個別個別に質問されれば、まだ答えようはあるが。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:19:23

>>167
そのスレにある該当レスを提示すると回答を付けやすいよ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:21:42

>>161
ベトナム戦争に導入された兵器についてという事を踏まえて聞いてたんですが・・・

とりあえずこのスレは厨房を叩くしか能の無い暇人集団の集まりという事が分かって満足しました。
ありがとうございます。よいGWを。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:22:29

>>168
レーダー併用、といってもCIWSのように火器管制装置が自動で
索敵、照準してくれるようなものではなく、距離を正確に
計ったり夜間に目標を捉えるためのあくまで補助的なもの。

第二次世界大戦の夜間戦闘機の装備してるレーダーを想像すると
解りやすいと思う。

ベトナム戦争では迎撃してきたミグをB-52の尾部銃座で撃墜した
猛者がいたが、基本的に索敵は目視、目標を発見したら目測で
機関砲をそちらに向けて・・・ってな感じで、あくまでレーダーは
補助だったようだ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:24:28

前と同じ香具師かｗ

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:25:49

>>172
なるほど　本当に補助な訳ですね

これで疑問はなくなりました　ありがとうございました～

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:27:03

>>171
だから歴史的経緯をわかってないと調べてしょうがないだろー

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:27:15

ついでにB-52の初期型の尾部銃座の画像が見つかったので
貼っておく。
ttp://www.aviation-fr.info/guide/images/b52/gun.jpg

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:32:19

>>176
最上段の小さな透明の奴が光学照準機、
その下が索敵レーダ、
銃身の真ん中の奴が追尾レーダ

だっけ？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:35:10

歩兵戦闘車が装備している20-35㎜の機関砲は対ヘリ戦闘も可能なのですか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:38:31

>>175
ほっとけば。>>171は自分で調べる苦労も知らん奴なんだから。
メンドクサイし。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:40:17

対装甲車等

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:41:46

>>177
Y。

まぁ中段は索敵レーダーというか後方警戒装置としての
意味合いがあるが。

ベトナムに実戦投入されてたころは
ttp://www.cris.com/~rsimon/info/turret.jpg
こんな風になってて、角が生えているｗ
これはECM装置のアンテナだ。

あとB-52の尾部銃手席はこれだけ独立した区画にあって、
離陸前に乗り込んだら着陸するまで他のクルーとは直接
顔を合わすことはない。
ベトナム戦争の時にはこの配置は
「孤独を愛する男の特等席」
と呼ばれた。
一応飲料水や食料は備えられてるし、トイレもある。
（簡易式だけどね）

それと尾部銃手が脱出するときは、この銃座部そのものを
切り離してから、銃手が脱出・・・というか空中放出される。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 21:43:38

なんかB-52薀蓄コーナーと化してるな（笑

そういえば>171よ、B-52もベトナム戦争に投入されてるぞ。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:03:14

キッチンで爆撃したのってナムだっけ？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:10:56

>>182 なんたってまだ現役ですから。

>>181　興味深く読ませてもらいました。Thx.

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:11:39

>>183
朝鮮戦争だったと思う。

ナムは便器ね。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:25:09

>>181
とりあえず全部メモ帳に貼り付けました

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:31:20

このスレにいる連中は実戦の体験の無い人間がほとんど。
その点を考えて判断してください。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:35:24

>>187
傭兵経験のあるちゃんねらーがそんなにいるとは思えんが。

太平洋戦争を経験してる人は何人かいるみたいだけどね。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:36:09

>>185
thx
ナムは便器だったのね

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:40:50

>>187
当たり前じゃ。現代日本で、しかもネットに親しみのある世代で実戦の経験者はほとんどおらん。
わざわざ書くほどのことか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:47:49

俺はフランス外人部隊にいたけどなにか？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:49:22

チンギス・ハーンは人使いが荒かった

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 22:59:08

>>191 最近の外人部隊は銃一度も持った事ないやつがﾍﾟｲﾝﾄ弾でﾍﾟｼﾍﾟｼしてるとﾆｭｰｽでみたがどうなんだ

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 23:07:21

先日、舞鶴で歩道橋の上から護衛艦を眺めていたのですが、
その中の一隻のCIWSが此方を向いていました。
弾は入っていませんよね？

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>108
FAQに掲載しているのは、P-38の例ですが、この機の場合、1944年の時点で
9,600時間の延べ労働時間数で1機が生産されていました。

同じN.A.社のB-25が10,700時間と1943年に比べ約4割減の労働時間数で生産
されていますので、概ね、それくらいの生産性向上は為されていたと思います。
推定ですが、エンジン2基のP-38、B-25が10,000時間程度ですから、それよりも
少ない時間数、最高でも大体7～8,000時間程度で製造できたのではないでしょうか。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 23:09:10

＞＞190　だから人の書いたことを読んだだけで、ピストルすら撃ったことの無い人が
ほとんどといったのです。間違っていますか。あなたたちの書くことのほとんどは
読んだことの受け売り。”ネットに親しみのある世代”にも色々ありますので。

＞＞191　Mais人を撃ったこと無いでしょう。正直にね。Parlez-vous Francais?!

**196** · 2006/05/04(木) 23:10:19

＞＞193　ありがとう。

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 23:11:08

>>196
誰も間違っているとはいっとらん。そんなことは当たり前のことだと言っとるのだ。で、何が言いたい？

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 23:13:25

あの・・・
ここは質問スレなんで、議論なり煽り合いなりしたい方は派生にでも移動してほしいのですが

**名無し三等兵** · 2006/05/04(木) 23:13:44

パンターの車体に４号戦車の砲塔を載せた車両が現地改造で作られたそうです
が、これはどの部隊で使われたのでしょうか？
また写真とかは残っていないのでしょうか？

初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を264

初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を264