●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　235

**名無し三等兵** · 2006/01/08(日) 21:20:49

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　234
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136302695/

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:18:22

見通しが甘すぎる

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:23:11

北朝鮮対抗だろうが中国対抗だろうがアメリカ対抗だろうが政治的影響は同じ。

「大国による核独占体制への挑戦」

そもそも「北朝鮮向けの核武装です」なんつって誰が信じる？不可能な前提だが、もし各国に
信じさせたとしよう。それでも大国連中が許容するとでも？
それを許容したら世界のそこかしこで「近隣国対抗」として核武装推進が乱立してしまうだけだ。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:25:36

>>70-71
北相手にMADなんか通用するんでしょうか？
印パが喰らった制裁を日本が喰らったらどうなるんでしょうか？
他の国が納得するだろうというのはどのような考えの上で成り立っているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:26:46

>>73
インド、パキスタンに対してあまり制裁を与えなかったから悪い。
もうあの時点で核武装推進の流れができちまったんだよ
これに日本が乗っかって何が悪い
日本のときだけ制裁を与えるなんて不平等だしな

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:27:12

>>68
北朝鮮あたりに可能なのはトールボーイか頑張っても精々ファットマンクラス。
ノドンやテポドンに搭載可能な核弾頭なんて夢のまた夢。ダーティボムなら
ミサイル搭載も可能だが。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:28:08

＞日本のときだけ制裁を与えるなんて不平等だしな
（つД｀）駄目だこりゃ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:29:17

このへんだなあ‥
ttp://mltr.e-city.tv/faq05.html#total04

ぶっちゃけ、
　【珍説】　「北朝鮮に脅威を感じるのなら，徴兵制・核武装すべきと言え！（小林よしのり）」???
あたりか。

>>73
まー日本が中国と緩やかに対立しつつある関係というのは、ここ数年顕在化してきたからね。
北朝鮮限定なんてのは端から嘘だと切り捨てられるだろね。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:29:26

結局なんでもアメリカに頼ろうとするポチ根性なだけだろｗ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:30:51

つ長い物には巻かれろ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:32:11

核武装をやるんだったら「核拡散反対！！」と散々もり立てて、
国際的雰囲気作りをやる前にすべきだった。

世にはこれを、後の黙阿弥という。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:33:43

印パは別にアメリカとの関係悪いわけじゃねーのは事実だろ
アメリカを無視して核実験とかしたのにな
核武装すると日本とアメリカの関係悪化とか言ってるのって
結局日本はアメリカになんでも頼ればいいと思ってるポチだけ
核武装に費用かかるのが嫌って言うなら
自衛隊を破棄して全部アメリカに守ってもらおうって言ってれば？ｗ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:35:45

米さえ自給できればなんとかなると思ってるんだろうなあ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:36:29

軍事板常見問題じゃ核武装に反対の理由は

・莫大な費用と年月がかかる
北朝鮮に対抗できるだけでいい

・国際的反感を買う
印パはそれほど国際関係悪化してない

・国内の核アレルギー
近年日本は右よりになってきてるし
いずれ核武装論が主流になる日が来てもおかしくない

これに反論できるならどうぞ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:36:53

"後の黙阿弥" の検索結果約 31 件中 1 - 10 件目 (0.41 秒)
（「後に黙阿弥を襲名する二代目河竹新七」の意味が殆ど）
"元の黙阿弥" の検索結果約 541 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
"後の祭り" の検索結果約 282,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:37:50

つかイスラエルにあたってはどこもスルーだしなｗ
日本も核武装してるように思わせて
核兵器保有してるともしてないとも言えないって言ってればいいじゃん

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:38:35

>>84
＞北朝鮮に対抗できるだけでいい
北朝鮮相手にMADが通じるとは思えません

＞印パはそれほど国際関係悪化してない
数ヶ月でも関係が悪化すれば日本はエライ事になる

＞近年日本は右よりになってきてるしいずれ核武装論が主流になる日が来てもおかしくない
必要であれば国民が判断するでしょう

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:38:41

>>85
すまん。 orz

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:40:36

>>83
わが国の農業は、エネルギーがないと米すらも自給できないわけで‥

アメリカは状況によっては強く反対しない可能性はないわけではない。
アメリカよりも国連をなんとかせんとだな‥

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:44:12

>>68
北韓は日本に核弾頭付きの弾道弾を撃ちこむ力なんかない。
そもそも北韓は弾道弾に搭載するほど核兵器を小型化する能力を持ってない。

そういう意味で言えば北韓に対抗するためなら核武装は必要ない。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:44:15

>>49
二年くらい前に酔っぱらって凍死したよ。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 04:45:46

>>84への回答は

派生議論スレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132571925/

で行いますので、そっちでどぞ

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 07:13:30

＞５４
装備品の応用でってことか？

装備品には、ずばり「ロータリーヘッド」がバケットローダーのアタッチメントで存在するよ。
民生品と同じものでOD色のね。

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 07:14:38

＞７９
まだ、日本がアメリカの占領下にあることを知らない人がいるんだなあ・・・（笑）

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 07:55:17

ステルス機って偵察衛星で丸見えなら意味なくね？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 07:58:43

>>90
そいつは前世紀の常識だ
今じゃたいていの軍事分析機関が北朝鮮は核の小型化に成功していると考えている
問題は数（数個以内という説が多い）と、爆発の確実性だ
2年ほど前、ﾊﾟｷｽﾀﾝの核実験は北との共同実験なのではないかと指摘した際に
馬鹿どもに中傷されたのを思い出した

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 07:59:56

偵察衛星が常時ステルス機を監視できるようになれば
意味なくなるかもしれんけどなｗ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 08:00:50

>>95
　偵察衛星は定められた軌道を飛んでいるため、同一地点を一日に数回しか
撮影できません。
　したがって同一地点であっても、10時間程度おきにしか撮影できないわけであり、
10時間もあれば飛行機というのは高速で飛び去ってしまいます。どこにいるかわかりません。

　偵察衛星はレーダーのかわりにはならないのです。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 08:01:16

＞今じゃたいていの軍事分析機関が北朝鮮は核の小型化に成功していると考えている

ソース

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 08:01:31

>>96
92 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/01/09(月) 04:45:46 ID:???
>>84への回答は

派生議論スレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132571925/

で行いますので、そっちでどぞ

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 08:01:53

＞９５
偵察衛星ところか、俺なんかこないだテレビで見たぞ、ステルス機

みえるじゃん。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 08:02:55

>>95
地球はあまりに大きく偵察/監視衛星の視野はあまりに狭い
事前にどこにいるかわかってない限り衛星でｽﾃﾙｽ機を発見するのは不可能だ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 08:05:04

>99
おまい、FASとか聞いたことないんだろw

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 08:07:23

>>103
おまい、クロス・チェックとか（ry

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 08:14:51

だから、ステルス機っていったって見えないわけじゃないだろ？

テレビで見たぞ（笑）

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 08:22:22

>>105
お前くどいよ。

くどい上に情報間違ってる。
それはマスコミ展示用の塗装版ステルス。

ホンモノのステルスはこんな感じ
http://www.ahajokes.com/cartoon/stealth_fighter.jpg

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 08:33:25

仕方ないよ。
男なら誰でも、つまらない冗談がどうしようもなく面白く思えてきて、
ついつい連発してしまう年ごろがあるもんさ。

まあぶっちゃけそれをオヤジギャグというのだが。

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 08:33:53

＞１０６
おおっ！
これが本当のステルスだったんだあ～！

・・・ってまてよ、それじゃあ空中を人間だけが浮かんで（ｒｙ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:06:37

>>103
FASに会費払って会誌も届いてますが、北朝鮮が核の小型化、
それも北朝鮮のミサイルに搭載可能なほどの小型化に成功した、なんて話は
聞いたことありませんな。せいぜい可能性、であり、それも「絶対と否定はできない」レベル。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:08:59

>>98
レーダー替わりの偵察衛星網を考えてるのが米ですが(Sbirs High & Lowだっけ）、
言い出してから20年を経過して、いまだに一個も上がってないようです、
てーかまた予算削られてるし。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:12:31

>>82
パキスタンは核実験後、米からF-16はじめ多くの軍事禁輸、経済制裁を食らい、
対インド戦略にも影が差しました。ありがたいことにアフガニスタンで紛争が起き、
米にパキスタンを取り込む必要が生じたため、なんとか見逃してもらったのはご存じの通り。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:16:29

ある漫画でちょっと気になったことを質問します
数百年後の日本（だと思われます）でかなり広範囲が砂漠化している世界
街の跡などはありますが建物は風化していて「白骨都市」とよばれています
その広大な砂漠で主人公は色々な危険な仕事をするんですが

その時の装備が銃器、弾薬、食料、寝袋に加え
対人センサー（少なくとも感知できる距離が200M以上、遮蔽物があっても大丈夫）
と無線を装備した若干の防弾能力のあるヘルメット
エアコン、それらの電池、ウィンチをロケットで飛ばすロケットウィンチ
などを装備して30kg強の重量があります

結構重たいと思いますが装備する価値はあるのでしょうか？
漫画のことですみません

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:28:31

>>112
WW1でもWW2でもベトナム戦争でも、兵士は30Kgぐらいは背負っていたことが多かったので、
別に無理な重さでもないと思うけど。

ただ、兵士が携行して活動できるのはだいたい自分の体重の約3分の1程度が
目安なので、その漫画の主人公の場合、キツそうだが。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:29:12

>>112
30kg強の装備は現代の歩兵では当然であり、
それでも足らずに未来歩兵にはエアコンや無線、火器管制装置
（遮蔽物を透過できるセンサーってのはないが・・・薄い木の板なら通せるけど）
と燃料電池をもたせようという話が本気であります。
それを加えた全装備が30kg強なら御の字というヤツでしょう。
価値は作戦環境次第ですが、別に矛盾はないと思います。
ロケットウィンチに？が付きますが、まあこれも設定しだいなので。

話が続くようでしたら、創作質問スレ、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1134185021/l50
が適切だと思います。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:31:18

>>112
最初の3行くらいだけ読むと北斗の拳かと思うな・・・

ゴミレスでした

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:33:49

海坊主だかなんだか、アレでしょ。2話目で録画から落とした憶えがある。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:45:32

仏は処刑したジャンヌダルクの名を何故、軍艦の名に採用したのですか？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:51:18

その当時と政権が変わったから。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:53:29

>>117
ナポレオン登場以降、ジャンヌは救国の英雄扱いですが何か。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:56:32

見殺しにしたくせに

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:58:40

>>120
質問ならID出して、FAQ読んでから疑問点を明確に記してください。
なにかいいたいだけならチラシの裏を活用してください。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 09:59:59

質問です。
雨や雪の中でも飛行機って飛べるんですか？
水がエンジンに入って危険な気がするんですが…

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 10:01:44

＞１２２
そうだな。

ＪＡＬやＡＮＡにも言ったほうがいいぞ、それ。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 10:03:10

>>122
その程度なら問題ありません。ただ氷とかになると問題で、
タービンブレードなどを傷めて故障したり燃焼が止まったりすることがあります。
雨や雪があるということは、高空では着氷が生ずるおそれがあるということで、
このためインテーク回りは大きな氷の塊が発生しないように工夫されています。

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 10:05:24

お、自己レスシステム稼動中か。

すまんすまん

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 10:06:46

朝鮮の38度線は北と南で未だに銃突き付けあっているんですか？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 10:14:11

＞126
質問者はIDを出してください

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 10:18:15

これでいいですか？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 10:22:44

＞126
はい。突きつけあっています。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 11:17:20

ありがとうございました
ちなみに「砂ぼうず」です

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 11:23:31

流れにちょっとﾜﾛﾀ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 11:43:51

>>124
返事が遲れて仕舞って、濟いませんでした。
丁寧に教えて頂き有難う御座いました。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 12:03:22

>>125
何言ってるんだこいつ？

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 12:11:39

＞１３３
まあまあ、そう謙遜すんなって（笑）

どう見ても「特定の答えを期待した質問」書いて、自分で答えてるんでしょ？

いや、悪いことじゃないんだから、どんどん続けてくれたまえ。

ただし

質問すらわからない初心者に、もうちっと優しくしてやれよ。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 12:15:38

>>134
？？？？ますますわからん。
お前には他人に見えないものが見えるのか？
悪い事は言わん、早めに大きい病院逝って診てもらえ。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 12:22:33

>>134
ごめん。雨雪風エンジン話に回答したのは私ですが、
自問自答ではないです。まあIDぐらいいくらでもごまかせますが、
取りあえず今回は（てーかいつも）そんなことはしてませんので
ご了解下さい。

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 12:26:29

好きにせい。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 12:28:57

（ﾟдﾟ）

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 12:37:27

>>136
まぁ回答するのは自由だが、うそはよくないぞ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 12:44:11

昔、
自衛隊がイラク行くよりも、イランの地震被災者の救助行くべきじゃないの？
って聞いたら、
「救助は自衛隊は役立たず。消防庁のレスキュー隊の方が断然良い。」
と言われました

ということは、国内の自然災害でいつも出動してる自衛隊は無意味なんですか？

**system** ◆systemVXQ2 · 2006/01/09(月) 12:44:40

>>136　は私ですが、コテハンとかまた使ったりしたくないので、
あまり勘ぐらないでください。自問自答じゃないですよ。
まあ、長引いてもナニなのでこれで終わり。匿名に戻ります。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 12:47:36

>>141
以前にも言った記憶があるが、きみの航空関連のレスは正確度が低いので
自粛された方がよい

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 12:47:44

＞１４０
君は、一度地面に穴というものを掘ってみたほうがいい。

ところで、君の言う「救助」というものの定義を教えてくれ。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 12:50:56

てか、緑は災害救助＝穴掘り、と定義してるんだろうかｗ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 12:59:47

>>140
・その話をしたやつに聞け。あと「昔」とか嘘を書かないように
・自衛隊板に行け。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 13:21:13

仙台土人は頭悪い人多いね。
世間知らずだから根拠無く偉そうだし
自分の頭で考えたり工夫したり改善したりする事が出来ない
何でも人任せ　その癖自分の手柄にしたり
港の方から出てきてる人、
古川近辺から仙台に来てる人もドキュだね

噂話さえしてれば面白い人　とか思い込んでる節あるし
頑張りも工夫も改善もしないくせに鼻っ柱だけ強くて
でも東北一の根性曲がり。ブスばかり言われるけど
男も相当ブサイクだよ。ブサイクな母親に似るんだから当然か
ホストのグラビアなんか爆笑しちゃう。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 13:30:00

>>146
仙台への着上陸の可能性は低いＲ　　まで読んだ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 13:33:26

おれには仙台の女は尻が軽い、としかYOMENAIが

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 13:35:06

仙台の女を馬鹿にしてはいけないりゅん

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 13:35:38

日本３大ブス生産地がどうした？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 13:42:59

ブスでもやらせてくれるんなら文句はいわんぞ

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 14:03:50

＞１５１
最近のコンビニ袋は透明だからな（笑）

・・・不便になったわ。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:06:19

現代の兵器は
消耗部品を交換するだけで
半永久的に使用できますか？
例えるならランクル、カローラ、スーパーカブ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:07:25

雑談は雑談スレで

◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ471◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136763756/

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:22:56

>>153
韓国の？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:27:28

>>155
ヒュンダイって兵器作ってるのか？
MBTとか？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:28:37

>>153
ランクルやカローラが部品交換だけで半永久的に稼働するっていう考えがそもそも
間違いではなかろうか。

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 14:29:24

＞１５７
部品の定義にもよるが・・・

最終的に全とっかえでもよければ、まったくの間違いじゃあないだろ？（笑）

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:34:49

弾や燃料は部品扱いじゃないからなぁ
消耗部品だけじゃダメだろ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:40:54

かつての大日本帝國陸軍が運用していた戦車は、欧米列強の國々が運用していた戦車に太刀打ちできなかったと聞きます。
現代の日本はどうでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:41:16

初代カローラが40年前？

車という消耗部品を交換するだけでカローラマニアは半永久的に稼働

36 · 2006/01/09(月) 14:42:04

>>37-39
>>61

遅れましたが、ご回答いただきありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:42:53

>>160
実際に戦ってみたことがないので分かりません。
カタログスペックなら特に劣ってはいません。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:48:48

>>161
ｔｈｘ
このまえ３０年は経っているであろう
カローラが走りまわっていました
整備をしっかりすればこんなに
持つとは

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2006/01/09(月) 14:48:58

＞１５９
うまいな、それ（笑）

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:52:25

>>164
生涯現役なら整備だけではない思われ・・・

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:57:38

良く考えたら人間ってすごいな
部品を交換しなくても80年は
動作する
あ、皮膚とかは新しいのが
作られているか

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:58:11

>>142
>>124に誤りや誤解を生みやすい点がありましたらご教示いただければ幸いです。
確かに航空分野の知識はさほどではありませんので、
詳しい方にフォローしていただけると助かります。

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 14:58:55

>>167
有機は全部そうだろ

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 15:02:24

陸自が導入するアパッチってロングボウアパッチ？

**名無し三等兵** · 2006/01/09(月) 15:05:27

>>167
内臓も細胞交換しまくってるじゃないか

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 235

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　235