●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　235

**名無し三等兵** · 2006/01/08(日) 21:20:49

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　234
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136302695/

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 17:30:45

>>422
　詳しく話せるほどはっきり決定された計画は現在有りません。
F-15E後継のディープストライク用阻止攻撃機として計画された物には、
ATA＞AX、やFB-22と呼ばれた物などがありましたが全てポシャッテます。
戦争の様相も変化しており、
イラク戦争などでは、B-52・B-1・B-2といった戦略爆撃機がその様な任務にも使われています。
トマホークでや（物になるなら）UACVで良いのではないかという考えも有ります。

　F-35Cのキャンセルと言う話も決まった話ではありません、
プログラムコストの肥大から、何か削れる・統合できる部分はないかという処から出てきた話のようです。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 17:33:47

こんなにたくさん･････ありがとうございました！

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:12:19

冷戦が終結してからかなりの年月が経つのに、
防衛庁の改革や自衛隊の再編がまだまだ不十分に
思います。
冷戦終結による、日米同盟のあり方の変化、南北朝鮮や
中国の軍事的脅威の増大、国際情勢の変化など考慮すべき
事はたくさんあると思います。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:13:16

>>429
ああ、そうですか
では>>1-3を読んでください

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:21:06

さて、質問ですが、金にならない糞公共事業よりも、
軍拡をしたり航空宇宙産業やナノテク、コンピューター産業などの
ハイテク分野に予算を割くべきだったと思います。
何故、それをやらなかったんでしょうか？
自己中心的な上に愛国心の無い奴が政治家になったからですか？

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:21:58

>>429
続きはこちらでどうぞ

派生議論スレ2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132571925/440

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:23:45

>>431
板違いです
政治板へどうぞ

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:32:43

日本は所要防衛論に基づいて防衛力を整備しているのですか？

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:40:36

>431　それは分析すべき要素が多すぎて軍事の問題のみに帰着することは
難しいと思います。ハイテク分野に予算が注がれていないかというとけして
そんなことはないでしょうし。また一般の土木事業はそれなりに関連分野が
あることにも注意すべきだと思います。そして注意深く対象を選べば
国土がより豊かになるということでもありますし、これは軍事にも様々に
影響があります。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:41:28

>>434
逆に聞きたいのだが、所要防衛論とはなんだ？

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:41:51

米兵の犯罪をきっかけに日米地位協定の見直し論が高まっていますが、
実際日本が裁判を行う場合とアメリカが裁判を行う場合、
どちらが米兵にとって厳しい判決が出ると予想されるでしょうか？
一般的に軍事法廷の方が厳しいとは言われているようですが、
2国間のことですので額面通りに捉えるのも如何なものかと思いまして・・・
「こんな犯罪でこんな重い罪になった」
「こんな凶悪犯罪でもこの程度の罪にしかならなかった」
と言った具体例を提示していただけると嬉しいです

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:43:25

>>426
ああ･･･前にも行きましたがそこのスレッド煽りあいが酷いんですよね
とても見てられません
なんであんなふうになっちゃうんですか？

これも質問です

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 18:45:45

>>438
自説のみが正しくて他説は間違っていると思う人が複数いた場合
往々にして宗教戦争になってしまうものです

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:15:00

>>437
性犯罪に関しては日本以外の方がキツいだろーね
つか日本がユル杉だから

一級殺人もアメさんのがキツいかな

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:17:47

裁判を行うアメリカ人も、当該事件の被害者を人間と認定した場合に限るがな。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:20:37

>>441
それが在ったかｗ
陪審だと顕著だろーね

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:32:30

PS2でできる僅かでもいいですからフライトシムに近い航空機ゲームを教えてください
出撃前に武装とかの選択ができるモノで、AC5をやってみましたがちょっと･･･

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:34:35

ＰＣ持ってるならＰＣのシム買えばいいじゃない。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:34:41

板違い。家ゲー板で聞いた方がよい。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:37:19

>>437
アメリカの司法制度の一番の特徴は「陪審による法の無視」（jury nullification）が
認められてる事じゃないかな。明らかに条文に反する判決でも陪審が認めれば
通る。12人の陪審員の全員一致が原則なんで、陪審が無茶苦茶やっても良いって
わけじゃ無く、社会の実態にそぐわない杓子定規な条文解釈による判決を防ぐ
ためなんだけど、O.J.シンプソン裁判のようにマスコミを通じた印象操作が通って
しまう諸刃の剣でもある。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:37:20

>ハープーンって最後に上昇する軌道あるじゃないですか。
>あれって何のためにするんです？

なんか回答がウソばっかだな。
防御射撃の追尾をかわすため、急激な機動をした（それ以前のエグゾゼとかはシースキミングで突入）
その後、追尾能力が向上したため、無意味になったのでシースキミング（シャローダイブと選択可能）
になった。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:38:26

軍事板住人オススメのゲーム Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116432033/
こっちにおいで

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 19:57:53

レスありがとうございます
PCは主力機が液漏れで死んでしまい、予算の問題で後継機もままならなくて････

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 20:09:31

>>440 >>446
では米兵が日本で民間人に対して犯罪を犯した場合、
軍事法廷ではなくて通常の刑事法廷で裁かれるのですか？
日本の警察みたいに部下を庇う為に軍事法廷でも甘い処分を下すといったことは無いのでしょうか？

**324** · 2006/01/10(火) 20:16:15

遅レスですみません
>>359
ご回答ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 20:21:17

>>450
>>3じゃないかな？
それこそ状況で千差万別だと思われ。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 20:28:48

>>449
御愁傷様です。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 20:43:55

ボルシェヴィキに入ると安売バーゲンセールのとき
何割ヴィキになるのですか。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 20:44:57

●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　29
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135502128/

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 20:51:30

四国は松山からなんですが、30分ほど前
戦闘機の音の様な、どえらい爆音が聞こえました。
何だったんだろう？

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 20:58:39

>>447
Harpoonが二番目のバージョン（AGM-84B）でpop-up and diveをやめたのは、
そうすると敵の対空攻撃に腹をさらすことになるから。
単に攻撃をかわすためならシースキミングのままの方がベター。
特にCIWSとかが進歩してきたために、亜音速のミサイルが頑張って機動しても敵の追従の方が速い。
で、「上から薄いとこに直撃」から「命あっての物種」に変わったということ。
そこでその次のAGM-84Cでは攻撃されにくい形のポップアップとシースキミングの二択を採用している。
英語サイトだから正しいというものではないが、まあ読んどいてください。
www.zap16.com/mil%20fact/weapons%20agm84%20harpoon.htm
ttp://worldmissiles.com/2.html

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 21:09:56

>>423
それこそが理論上の侵徹力の事を指している。
現用の物と同重量で、L/D(全長/直径)比を大きくした貫徹体(要は細長い物)で
実験してみた所、かえって侵徹力が低下し待ったと言う結果が出てる。
原因は侵徹中に中折れが起こっていた為。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 21:13:10

>456　まず空のほうからしてきた音であっても航空機の音とは
限らないのです。例えば朝方、夕方、深夜などは意外なほど遠方の
音が伝わることがあります。
　それでどうしても不思議だと思うなら、まずそういうことを
調べるであろう地元報道機関、地元役場、管轄の航空局などに
問い合わせてみてはどうでしょうか。地震なら別に板があるけど
音だとどうでしょうねぇ。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 21:18:07

http://www1.e-machisite.net/ap-ehime/
ちなみにこっちのページのリンクから飛行機の運行状況へは
繋がります。高松空港なら各便が到着したか、とその到着時刻は
把握できます。松山だと海も近いし、工場もあるだろうし、
原因はいろいろありそうですが。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 21:21:23

松山気象台　ここもあるけど音には対応していないでしょうねぇ。
http://www.osaka-jma.go.jp/matuyama/matuyama.htm

**456** · 2006/01/10(火) 21:23:35

>>459　460　461

ご親切に感謝いたします。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 21:23:51

ちなみに隕石の落下、人工衛星の大気圏突入でも珍しい現象が目撃されたり、
大きな音がするようです。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 21:25:03

http://www5e.biglobe.ne.jp/~shibaya/meteorites/meteorites.html

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 21:36:36

>>329
亀レスだけど。

テラー・ウラム型のボーリングのピンみたいな水爆は今はもうなくって、
あなたの言う卵型（ひょうたん型もあり）が主流でつ。これらはそれぞれ
楕円とレムニスケートっていう図形で、目的はやっぱり一点から発生した
放射線をもう一点に集中させる仕組み。

ボーリングピンも、頭の一点から好きな方向の壁に線を引いて、同じ角度
で反射した線を引くと必ず融合体の筒（ピンの本体）に集中するように
なっててなるほどなーって思えると思う

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 22:41:35

新明和工業って前に飛行艇の納入で不祥事があった
ような気がするのだが、ググってもなかなか出ないので
ここで聞きます。過去にそんな事件ありましたか？

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 22:41:38

「酸素魚雷は日本だけが開発に成功した」という話は良く読むのですが
どういう原理を利用して，うまくやったのかイマイチ判りません。

「燃焼の最初は普通の空気を利用し，徐々に酸素濃度を上げていく」
という説明を読むと，ボイラーを利用した外燃機関っぽい印象を受けるのですが

（ある意味デジタルで燃焼を行うレシプロ機関で，徐々に酸素を増やすという
事に意味があるようには思えません）

人間魚雷「回天（機関は魚雷と同じ）」の資料などでは，内燃機関（レシプロ）と
なっています

どういう仕掛けで酸素魚雷は成功したのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 22:57:05

>>467
最初から高濃度酸素で動かそうとすると燃えるのよ。
燃える物はすべからく。
潤滑油とかバルブとかガスケットとかシリンダとかピストンとか。

作動後に高濃度酸素にすると先に燃料が燃えるのよ。
燃え易いから。
んで他の物が燃えるほど酸素は残らないの。

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>466
富士重工の方ですよ、救難飛行艇開発に際して汚職事件を起こしたのは。
富士重工は救難飛行艇について、川崎重工業が参入したのに危機を感じて、生産分担比率を
調整しようと画策し、当初は垂直尾翼だけの生産だったのに、主翼全体の生産に分担が代わり
ました。

で、それが1998年に発覚して、知久平から数えて三代目の中島洋次郎議員が自殺しています。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:04:06

>>466
新明和じゃなく富士重工。
中島某という国会議員がUS-1改の部品の下請けを富士重工に回そうと
した事件のこと。
これで富士重は指命停止処分になっている

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:04:07

>>467
ここに酸素魚雷の駆動システムについての詳しい解説がある
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/page017.html

**466** · 2006/01/10(火) 23:07:27

>>469,470さん
有り難うございます。勉強になりました。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:19:55

東部戦線で猛威をふるったカチューシャロケットですが、
WWII以降、多連装ロケット発射車両が活躍したことってあるんですか？

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:23:09

>>473
MLRSという名前でイラク戦争でも使われてます

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:27:48

>>473
MLRS(米)、9A52スメルチ(露)等が各国で配備されています。
日本もMLRSが配備されています。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:29:16

弾道ミサイルと巡航ミサイルはどこが違いますか？

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:29:28

>473　東側では
http://www.warfare.ru/?lang=&catid=353&cattitle=MLRS
このページにある兵器が開発され、
アフガニスタンへの侵攻とその後の占領期間などで使用されました。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:34:03

>>474-475
>>477
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:39:54

>>476
　航空機のように飛行するのが巡航ミサイル。
その軌道の殆どを無動力で弾道飛行するのが弾道ミサイル。

**名無し三等兵** · 2006/01/10(火) 23:40:21

>>476
飛び方。
斜め上に投げられたボールのように飛んでゆくのが弾道ミサイル。
飛行機みたいに飛んでゆくのが巡航ミサイル。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:03:30

前スレから質問してますが、まだ回答を頂けないためもう一度質問させていただきます。

F-15Jの中に、AWACSと直接リンクできない機体が多数あると聞きました。

その機体はAWACS→BADGE→F-15Jと途中でBADGEを中継するそうですが、
その時、中継する事でF-15Jはどれくらいの情報を得られるんでしょうか？

音声管制のみ、って事は無いとは思うんですがどうなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:09:28

>>481
回答を催促する行為はこのスレでは嫌われる行為の一つです。
偶々識者の方がいないので回答がつかないのかもしれません。
お気持はわかりますが、辛抱強く待ちましょう。

**481** · 2006/01/11(水) 01:13:50

>>482
失礼致しました。
ひょっとしたら完全に埋もれてしまったのでは、と不安になってしまいまして。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:16:35

＞481
くどいよ。質問者が俺も俺も、と再質問ageしてたらこのスレが機能しネエだろうが。
自分勝手なことをやらかすんじゃねえ、この餓鬼が。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:18:35

>>481
そもそもこれって防空能力に直結しそうな希ガス。
識者は機密の縛りで答えられないの鴨。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:20:00

>>484
おまいはおちけつ

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:20:29

>>484
わざわざ煽るお前もな。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:20:54

音声管制のみでも有難いだろうとは思うが

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:21:31

つーかBADGEが提供できるような情報＋音声なんじゃ？

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:22:35

>>484
お前も十分以上ガキだと思うお。

>>489
だな。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:25:56

>481

一応、専門スレがあるようなので，そちらで再質問してみては？
F-15系列戦闘機総合スレ 5機目
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135662544/1

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:31:54

>>491
もともとそっちのスレで提起されて回答が出てない問題なんだわｗ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135662544/196
＞196 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/01/07(土) 01:48:48 ID:???
＞>>191
＞AWACS→BADGE→F-15
＞
＞って音声しか無理なのか？
＞敵機の位置くらいはリンクした状態で直接出てくるとか無いの？

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:34:11

じゃ次は自衛隊板かな

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:35:39

これぞタライ回し。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:37:47

ＷＷ２時の艦艇の艦長は戦闘時、
爆撃の回避や優位な戦闘位置の保持・確保などで
非常に忙しかったと思うのですが、
現代の艦艇は遠距離ミサイル戦が主流ですから、
戦闘中の艦長は何もすることがないのでしょうか？
専門の長がいますし……

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:40:52

>>495
戦況を見極めるっつー極めて大事な任務があるぞ。
しかも誰も手伝ってくれないし。

口は挟んでくるけどな。

**495** · 2006/01/11(水) 01:43:41

>>496
ああ、なるほど！

でもそれって艦隊司令がするんでは……

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:45:05

>495　艦長というのは艦の成すこと全てに責任がある人のような気がする。
となると、戦闘に入るまでの乗員の福利厚生とか配置とか、各長の間の
調整とかいろいろありそう。戦闘中は、艦隊の中や、或いは統合された作戦では
友軍や多国籍軍の中で様々な判断を求められそうだし。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:45:57

責任者ってのは、何かをやるためにいるというよりも
部下の行動の責任をとるためにいるんですよ

**495** · 2006/01/11(水) 01:59:07

>>498-499
ありがとうございます。

「艦を円滑に運用する人」
とでもいった感じですか。
艦長変わると艦の雰囲気が変わるとどこかで聞いた事がありました。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 01:59:21

>>497
艦隊司令長官だけが戦況把握してて、それが死んだら最初からやりなおしか？
個艦における戦況把握は艦長の職掌だし、司令長官は全ての艦を把握しきってる訳じゃない。

そもそも司令長官は攻撃開始を命じたら殆ど客だ。
旗艦だってどう戦うかは、作戦に従ってる限り、旗艦艦長の胸先三寸だしな。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 02:07:05

つーか少なくとも状況を見ながら艦の速力と方位を決めなければならないが

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 03:22:03

最強のマグナム弾を調べていたら、.500マグナムというのが今現在では最強らしいのですが
具体的にどれくらいの威力なんでしょうか？
素人にもわかりやすく説明してください

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 03:27:13

>>503
グリズリー一撃
霞ヶ関ビルなら三杯半

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 03:32:08

44マグナムの三倍の威力（シャアじゃねぇぞ

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 03:38:33

銃剣道について質問ですが、元はフランス人が戸山学校に講師？として指導したのが
始まりというのを聞いたのですが、ホントでしょうか？
自分も記憶があいまいなので下手なことしか書けませんが、大体はこんな感じでした
分かる人いるでしょうか？

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 03:41:25

>>506
ググッた？
「銃剣道　起源」とかで。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 04:02:20

>>507
ぐぐったけど、出てこないのですが・・
誰か書いて説明して下さい

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 04:39:39

>>503
ここらで聞いてみ。実際に射ったことある人もいるかも。
【護身】ハンドガン総合13【携帯】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132395678/

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 05:30:43

>>506
剣道4段の俺が答えてやる。

銃剣道は、日本の槍術を源流とした武道です。

フランス人が教えたというのは「甲野善紀」のなんかの本の影響。
銃剣がフランス経由できたからそういうって話。その場合は「銃剣術」

銃剣道は槍術と考えた方がいいでしょう。
異論はあるかもしれませんが。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 05:41:11

小噺になるが、

銃剣道と銃剣術の違いには因縁がある。
陸軍内で、剣道と銃剣術の最強論議が起こり、
京都武徳会道場で陸軍主催の異種格闘技戦が行われた。
20戦くらいして、結果は銃剣術の圧勝。
其の時の銃剣術代表者は、槍術を嗜んでる人が多く、（ここまでソースはある）
「道」として日本文化として取り込みプライドを保ったと見られる。（推測）

打突部位からして一緒だから、槍術の一種として考えて問題ないかと。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 06:37:46

>506
陸軍は当初フランスをお手本にしてた。銃剣術もフランス式だったが、
西南戦争なんかやってみると、これがあまり役に立たない。
戸山学校などではこっそり日本の槍術を取り入れた日本式銃剣術を研究。
陸軍のお手本がドイツに変ったのを機にこれが採用された。
軍では「銃剣術」であったが、学校等では武道「銃剣道」として広がり、
戦後はこの武道としての銃剣道が残った、ということ。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 08:39:34

>>505
.500 S&W Magnumの銃口エネルギーは最強ロードで3500Jぐらい。
.44 Remington Magnumは1600足らずだから、3倍とは言えない。
とはいえ、同じ.50でも Action Express（デザートイーグルで使用）は
1700Jちょいの数字倒れの.50口径だから格が違うのは事実。
7.62mmNATOの3520Jと肩を並べる拳銃弾ってどうよ（全長2mの拳銃だが）。
とはいえ、本物のキャリバ50（12.7mmブローニング）は17000J近いから
文字通り桁違いではある。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 08:46:51

ポーツマス講和条約が締結されなかった場合、
日露両軍はどんな作戦を取るつもりだったんでしょうか

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 08:50:07

>>513
全長2mの拳銃？

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 09:25:06

自衛隊の弾薬の備蓄は充分、という説と３日あたりで終わりというものと
ありましたが、実際はどうなんでしょうか。
曖昧すぎるので、有事が起きた際の在日米軍が動き出すまで、という想定で
お願いします。漠然としすぎていてすみません。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 09:27:52

>>516
3日分で充分、という説もあるわけだが。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 09:37:24

教えてください。
航空自衛隊の尾翼の番号にはどのような規則性があるのでしょうか？
例えば現在Ｆ４を使用中の部隊が機種転換したら？
模型で（自衛隊に採用される可能性が皆無の）戦闘機を自衛隊機として
作りたいのです。
要撃機と支援戦闘機を分ける規則などはあるのでしょうか？

>>517
傍からだがﾜﾛﾀ。
あなたに賛辞を送りたい気分なんだがぴったりの言葉が浮かばない。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 09:40:33

>>516
冷戦当時、日米とソ連の全面戦争になって
備蓄を一気に使い切るような状態となった場合
3日後には人類そのものが危機になると思われていた

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 10:08:48

欧州とソ連で全面戦争になると７日で双方が戦争継続不能になるとか言われた
陸続きじゃないんだから、３日はそこそこなんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 10:17:17

米ソの最終戦争プランなんて開戦から和平交渉開始まで5時間弱だったぞ

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 10:18:23

>>518
質問はIDを出して。とりあえずFAQを読みませう。
ttp://mltr.e-city.tv/faq05g.html#00030

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 10:43:03

普通に考えれば三日間自衛隊をフルに活動させたらとんでもない打撃になる訳で
三日分あれば十分すぎるって話もある（三日間持てば米が間に合うし）

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 10:53:47

>自衛隊の弾薬の備蓄は充分、という説と３日あたりで終わりというものと
>ありましたが、実際はどうなんでしょうか。

　戦闘機を例にすれば分かり易いだろう。例えば、200機の戦闘機が全弾射耗の
防空戦闘を1日1回、3日間続けたとする。

　200機*8発*3回で4800発を消費する訳だが、ＡＡＭってのは湾岸戦争の経験か
ら、発射数に対して1/3程度の撃墜が見込める。1600機の敵機が落ちてる勘定に
成る訳だが、そんなに的は居ないだろうし、1600機の敵機と200機の味方が戦っ
たなら、互角の技量と性能ならその前にコッチが全滅してる。

　もし、全力戦闘が3日も続けばソレで決着が付く。もっとも、そんな優勢な側
に都合の良い戦闘をする相手が居るわけも無いけどね。普通に考えたら200機の
戦闘機用の備蓄は600機（キルレシオ1：3）の敵機が落とせる程度の量でかまわ
ないんじゃないの？。全力でやったら1日で射耗しちまう量だけど。

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 11:02:46

>>521
五時間弱ってことは核ミサイルでも撃ち合う考えなんですか？

**名無し三等兵** · 2006/01/11(水) 11:03:57

>>515
ハンティングバージョンとかで作られてるのは、2mまではいかないけど、軽く1m超えてるのね。
銃床までついてて、ライフルと違うのは前床がないことだけ、みたいなもん。
本気で.500A&Wを使うつもりなら、その程度のものが必要ということでしょう。

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 235

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　235